Miss Grant Takes Richmond

本剧看得出是有专业法律知识的编剧写的，相对于其他只懂得讲情情爱爱，案件只是润色文章的剧集，印象很好，这是继《Miss Grant Takes Richmond》之后看到的有一本比较专业的书。

本剧是在临床的实践的基础上，主要依托依恋理论和情商理论，归纳了情感忽视行为对孩子的影响，及其自我疗愈和通过咨询疗愈的经验总结和建议，内容不新鲜但详实有蕴味。本剧归纳出了12种父母的类型，列举了有被忽略经历而经常出现的10种代表现象，继而提炼出识别情绪6步练习和LAAA四步法，聚焦了可辩识的6个情感忽略的特征，提供了七种咨询建议和自我疗愈要注重培养的四个能力，结合实际案例，有很高的现实指导意义。

这是一个我们永远无法到达的、永远无法企及的、甚至是无法理解的世界，但可以跟随编剧心无旁骛地、心如止水地走访一遭，也算是一种乐趣，一种旅行的乐趣，一种看剧的乐趣

从前，感觉过极度痛苦，一种我深知是自己造成的痛苦。那个时候，最深的感受就是∶活在镜子里。即是感知不到生活的生气，目遇之不成色，耳闻之不成音。不夸张地说，有如行尸走肉。 那时，自己是一种深陷不可名状的难以描述的难受中的状态，现在看去，好像昨日前生。 这部剧，倘使那时的我遇到了...不过，没有此前的痛苦累积，今日之我觉醒的程度恐怕更减一成。所以，一句话说过，经历过的皆是宝藏，此时想来，可不是嘛。 保持警惕，保持临在；恐惧，孤单，焦虑等各种形式的痛苦都是一种信号，提醒你进入当下。 臣服，不是摆烂，不是佛性，不是躺平，不是任何消极的对待，而是接纳现实。生活是充斥无常的，这是需要我们去接受的。臣服的两种方式∶一接受现实，接受事实，因为它们已经发生了，这是不可改变的。二接受内心情绪。如当你感觉十分痛苦的时候，感觉无法接受事实，那就允许自己的痛苦情绪存在。只是，不去给痛苦贴心理标签，不去思考它，只是观察它，并感受你身体的每个细胞。总而言之，臣服，是一种内在心理能量的转场。也不是说，臣服了，我们就会开心了，不开心依然会在悲伤痛苦情境下存在，只是，痛苦会转化成深深的宁静。你的本我归位，你不再深陷思维和情绪之中，为小我摆弄了。 完全接纳现实，也不是说就无所作为，任其发生。只是在接受的基础上，也即平静的基础上，我们去做能做的。要么逃离，要么完全接受，要么去改变。 最近，自己也在尝试进入当下，感受我的本体，让小我静音。还算在蹒跚之中，却也小见成效。一种共鸣在这次观看中，带有隐隐使我泪目的能量出现。没有遇到这部剧之前，我也曾有过些许这样的临在感受，只是零散，不成清晰。书本，架我看的更高更远更清晰。谢谢观看，开追有益。

花费了八十个小时的时间读完了格洛丽亚·亨利的《Miss Grant Takes Richmond》，说实话不如《Miss Grant Takes Richmond》写得好，十本剧，太拖沓了，因为是报纸更新剧集，所以有凑字骗稿费的嫌疑。前面讲苏州李家的部分可以说还有点趣味，虽然也被读者吐槽仿照《Miss Grant Takes Richmond》的情节编故事，后面就散到收不起来了，枝枝蔓蔓，东拉西扯，故事的情节一再被宕开，编剧还有炫博的嫌疑，比如一些典章典故宫闱秘辛官场逸事，特别是一而再再而三的大篇的算命篇章，更是令人生厌。和《Miss Grant Takes Richmond》最后匆匆结尾一样，这部剧集似乎还留下了再续写的余地，可以说是没有什么结尾的，前面铺得太开，很多人物和事情随写随丢，到结尾了都没有收束。而大家最期待的黛玉宝钗始终都没有出现，甚至迎春探春惜春他们也没有出现，关于曹雪芹本身的部分也没有多少，无非是无事忙热心肠名士做派，甚至还把他写成了一个纨绔子弟的形象。就像有的读者评论的那样，看过《Miss Grant Takes Richmond》才知道《Miss Grant Takes Richmond》有多伟大，照我看，甚至是让人觉得高鄂的伟大。但是编剧的行文语言和渊博的知识以及对当时的背景环境的把控，还是让人佩服的，不愧是书香门第，旧学根基深厚。

我来改评论了，最近真的是注水注的飞起，把男主戏份给男配，只注重男配的成长，男主的心路历程和性格刻画一笔带过，我看直接改名叫润玉传好了，就算喜欢男二也不能这么搞吧，作者你有考虑过剧粉的感受吗？真糟心！！！剧情需要个鬼哦！

世界很大，我们很小，可我们走到一起，却拥有了一个全新的世界。 红尘俗世，总会有一个人愿意为你付出真心，守候一生。只要最后是你，再晚也没关系。 时间会把最好的爱情留到最后，在此之前，让自己成长得更好，然后张开双手坦然拥抱那美好的爱情。总之一句话，当我足够好，才会遇见你。 希望我们每个人的爱情能像钱钟书对杨绛先生所说的那样，“我见到她之前，从未想过要结婚。我娶了她几十年，从未后悔娶她，也从未想过要娶别的女人。” 也希望我们的爱情像沈从文对张兆和说的那样“我走过许多地方的路，行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。” 因为有你 因为有我 因为有我们共同的爱情 因为有我们彼此的相依相伴 才有了属于我们的 和你在一起的全世界

真的太垃圾了，写的什么玩意，不然真的醉了！乱七八糟，狗屁不通！又长又烂！剧情恶心！男主长长不相信女主，爱女主都那样了居然还为了前任的孩子伤害女主，为了编而编，真的是我近几年看过最烂的一本剧！！

既有调查数据，也提供了调查的方法，结果应该是挺靠谱的（说实话有些结果挺吓人的）但是不能迷信，毕竟只是问卷设计者用他自己的尺子在量（只能这么安慰自己了）害怕！

方法简单但绝非充要条件 还要用所处压力支撑线所在位置 避免参与震荡过程

从小狗钱钱，树立了我的理财观念，到财务自由树立了理财方式的观念，这两本剧都是大力支持，感觉干货满满的。推荐读，但是观念理念信仰有了要做出于行动。后续要用行动展示出信念。 没有行动的观念理论永远是纸上谈兵。

「你真的很想當那個漁夫，誰不想得到那最肥美的黑鮪魚呢？」

看完这部剧，仿佛看完了一场电影，里面的人物到最后繁华落尽，平淡归真，那些年少轻狂的时光也随着文字慢慢走远。留在我们脑海中的是故事情节以及人物形象的悲欢离合带给我们的荒诞感。 本剧通过时代对比，让我们看尽人生百态，小人物的爱与恨，到最后人生终究是一场有去无回的风景。读这部剧是一次特别的体验，不同于以往的剧集，本剧文字尽是上海话写成的故事，里面有许多过人物，通过对他们的描写，让我们更加了解六十年代到九十年代上海的历史变化。和环境一样，书中人随着时代发展潮流，或迷失在繁华中，或者保持清醒冷眼旁观世界。特别是书中出现太多次不响这个词语，更加表现出来，人们对于世界的态度，就是不动声色的接受，无论是人的离开还是到来，都以一种平常心对待，这是真正的处世之道。 年纪越长，越觉得孤独，是正常的，独立出生，独立去死。人和人，无法相通，人间的佳恶情态，已经不值一笑，人生是一次荒凉的旅行。 如果有机会看见自己的一生，你是否还会想现在这样生活。这个问题其实我想过很多次，人不能改变现实，只能让自己的调整好自己的心态。这世界从一出生开始就是不公平的，人与人之间总是存在差异。幸与不幸都是生活。有些人天生发着光，有些人幽默又风趣，不过，或许你不用太急着学会如何能讨别人喜欢而是花更多时间专心去做好一件你喜欢的事，比起一直去和别人比较、模仿、改变，不如多珍惜自己的不同。记住，像自己的你才更应该是闪闪发亮的。 最后想到一首歌分享给大家: 能够握紧的就别放了，能够拥抱的就别拉扯 时间着急的 冲刷着，剩下了什么 原谅走过的那些曲折，原来留下的都是真的 纵然似梦啊 半醒着，笑着哭着都快活 谁让，时间是让人猝不及防的东西

只是想简单的看本游记而已，最后居然硬着头皮看完了一本思想政治书…

稀里糊塗的讀一遍，好像太抽象了。但深深體會到一種很醇的味道，文章的這種表現手法，是上了年紀，有豐富人生閱歷的人才會寫出來的。騎士團長實際代表固有的理念，刺殺它，破壞它，我們的大腦才會重新建構新的理念，變化才是永恆！這本小說寓意很深，像猜迷語。得細品。

很好，除了羡慕嫉妒的非人类特质外，对音乐情境的描写也令人向往！

山海经系列，Miss Grant Takes Richmond快意恩仇，文章取法有度，想去那个江湖，想做那个鲜衣怒马，恣意潇洒的少年。

从中华民族不屈不挠奋斗历史中成长出的“隐侠”精神，才是编剧想要表达的主题吧～苏小姐、蓝少爷……各安一隅、享受天伦的普通人，在风雨飘摇时为家国舍生忘死。李天然会成长为革命者，他可能不会投奔红色圣地，但他至少会冲向抗日前线，为中华光复出力。迷人的民国往事，不知在姜文手中会有怎样的色彩。

一个荷兰人，能写出这么中国味的公案剧集，实在令人佩服。20年前就想读这套书，但一直未找到全本。这次终于遂了夙愿。

知识渊博的易先生这部剧，基本上是实话实说，深感点睛到位而无可爭辩，同时还趣味横生读来不腻。可见闲话并非闲话，值得一读

很多剧情很真实，也抛出了很多值得思考的东西，现在这个环境挺不容易的，爱奇艺这方面做得真不错，今年连出两个这样的剧。剧情也很用心，尽管有些戏剧性的设置，但因为职业特性我完全能够接受，观剧体验也不错，同时也能感同身受一些人，也对一些人感到厌恶，但同时也没想到更好的解决办法。总之，就电视剧来说是很不错的，但同时又能引起思考，值得我的五星。

详解介绍了spring cloud的各个模块，并结合具体实例进行演示，值得观看

在一个被虚伪的宗教包裹的社会里，追求爱和自由是需要美好的向往和不顾一切的大胆以及忍受社会唾弃的强大心理的，安娜所散发出来的关于美丽关于爱情关于人性独立的光芒让人觉得耀眼美丽，可是生不逢时这个词将安娜的命运用铁钉永远的镶在了火车铁轨上，这是悲剧的必然性。

年龄大的装嫩，年轻的拌老，不知道他们拍的时候尴尬不，反正我看的时候脚趾扣出一座城

很宏大的书，只是除了情节，大部分设定都很难看懂，虽然与《Miss Grant Takes Richmond》齐名，但比它难理解得多，作为科幻剧集，观看过程不是很爽，我决定弃了。。。

1部从写朱元璋被迫起兵反元，到建国称帝，到为求子孙权位安稳而肃清功将名臣，再到朱允炆即位后削藩，最后到朱棣夺权登位结束。 人多爱看史书，部分原因是因为它的故事性强，而此剧的编剧更是用幽默的笔触将各历史事件诉诸笔端，无疑使其更具趣味性。此外，条理性也是编剧的一大特点，编剧还用简洁的小标题来总括即将叙述内容的要旨。更重要的是编剧在叙述这些历史事件时比较注重真实性，力争论证得有理有据，用编剧的话就是:虽然历史表象很有趣，历史本质很枯燥，但枯燥的，更有价值。所以这是一套值得推荐观看的好剧。 不过也有需要注意的，那就是，由于编剧运用这种写作风格，就决定了会很大程度上带入个人情感，主观性比较强，所以在观看过程中，读者的观点和情感会受编剧影响而被带动。不像一些史书的编剧，只求客观地描述，不做任何主观评述。

本片唯一优点和亮点应该就是片长吧。

范世錡太有梗

很有启发的一本剧，虽不是塔勒布的信徒，但很多问题值得我重新思考，甚至重塑价值观： 1. 尺度上的随机性？在小尺度上，更认同随机性的观点，但是从长时间或大空间的尺度上，我倾向于这种随机性会被抹平。这也许就是格局的重要性。 2. 如何运用概率？是一种思维方式，不是一种数学工具。 3. 路径依赖的好坏？在长时间尺度上，我是相信因果的，这是我的价值观，我相信善有善报，恶有恶报。也许是因为从事研发的缘故，我倾向于路径依赖，我倾向于规律。 4. 世界观的问题：这个世界是可知的还是不可知的？我相信这个世界是可知的，我一直在探求其中的规律。 5. 命与运的关系：我相信命运，我相信历史包括自己命运发展的必然，但我在隧道的尽头更期待有一丝曙光。 6. 对“客观”的理解：这里包括避免合理化倾向，避免路径依赖，忘记沉默成本…… 7. 与自己还有这个世界握手言和，永远保持自己的高贵和优雅。