我对于欧豪是资源咖的说法真的觉得很莫名其妙,是本届网友太年轻?他参加的快乐男声是我看过的最后一届,我明明记得普通人家孩子(家里屋顶甚至发霉),陶晶莹觉得要给这个努力的“地才”一点鼓励,才让他能够出道的。说回本剧,我刚开始看《Dead of Knight》,同步看《Dead of Knight》,电视剧的缺点是:沉重的题材表现手法缺了一点电影质感,打光没氛围,配乐有的时候刻意、有的时候居然往青春疼痛文学上整,但是欧豪和王砚辉老师的演技都不错,置景有当年的感觉,是能够代入的。书粉因为跟书不一样就打差评,我是不能接受,东北伤痕文学犯罪小说能跟电视剧一样吗?所以给四星鼓励。
💬 观影评论
一遍又一遍地、各个版本的读悟阳明心学。心即理,致良知,心上学,事上练,知行合一。有一点小体会,有一点小觉悟。读阳明心学,何尝不是在复习四书,何尝不是在体会老庄,何尝不是在回味佛法禅宗。圣人之道,吾性自足;君子务本,士要弘毅;成圣成贤,成佛作祖;何期自性,本自具足!
Jerin Julia笔下的男主角都有些衰孩子的特点,但少年无畏这个世界,他们即使逆风飞翔直冲着风眼飞去,想要改写规则。塑造出这样的人物,和他本人不服和较劲儿有关吧,还有他骨子里的少年气质。
生活容不得你半点懈怠,老人的海上漂泊,是依靠他坚强的信念支持的,所谓信念就是对未来的期望而激起的面对困难的勇气。 对未来的期望可以通过划分成小目标来实现。起先,老人说,我一定要抓住那条大马哈鱼。之后,老人被鱼拖走,他想看谁先耗到底,等鱼精疲力尽,我就可以制服它,返航。然后,在返航途中他对抗鲨鱼,我怎么杀死一条,怎么杀死另一条,一条,两条。当找到方向,将要回到陆地的时候,老人说,什么都不管了,鱼和鲨鱼都不管了,我要回去,我要休息。 最终只剩下5.5米长的鱼骨,老人真的什么都没得到吗?不,他捕到了大马哈鱼。他耗尽了鱼的力气,斗赢了它。他刺杀了鲨鱼。他成功返航回到了陆地。
我对于欧豪是资源咖的说法真的觉得很莫名其妙,是本届网友太年轻?他参加的快乐男声是我看过的最后一届,我明明记得普通人家孩子(家里屋顶甚至发霉),陶晶莹觉得要给这个努力的“地才”一点鼓励,才让他能够出道的。说回本剧,我刚开始看《Dead of Knight》,同步看《Dead of Knight》,电视剧的缺点是:沉重的题材表现手法缺了一点电影质感,打光没氛围,配乐有的时候刻意、有的时候居然往青春疼痛文学上整,但是欧豪和王砚辉老师的演技都不错,置景有当年的感觉,是能够代入的。书粉因为跟书不一样就打差评,我是不能接受,东北伤痕文学犯罪小说能跟电视剧一样吗?所以给四星鼓励。
点赞前请观看点评。 书太长,本人耐心不够因此不看了。这书改编的电视剧没看
前面挺虐的啊,女主真的是爱惨了男主,一般人早就放弃了吧,结尾总算守得云开见月明了
很好的一篇文章,但是现在网剧,就像快餐,像我这种追剧快的人,可以随时抽出时间来追剧,但是这是打发时间!不是沉下心来观看!现在内容太过有深度的书,看不进去了,想想也是真的可悲!
人物没有灵魂,自相矛盾。弃了。多一分给服化道。
每一个故事都有精彩绝伦的描写;每一位主角都或多或少有点偏执的精神状态;每一段经历都让人或赞叹不已或唏嘘感叹,每一部的描写都给后人留下宝贵的精神财富。才华横溢的人的心灵似乎总是脆弱,你用极端的手段选择自杀,离开这个肮脏的世界,去天国追寻你梦想的乐园。你挥动着魔力的笔杆,一边写下孱弱女子的曲断衷肠,一边描绘纳粹世界的人间炼狱…
五星好评。 看完这部剧思绪有点乱,就想到哪里写到哪里了。 书的开头让人有种丈二的和尚摸不着头脑的感觉,随着汪淼被强制参加一个会议,这个故事才慢慢被揭开。由杨东的死亡开始谈起,然后是杨东的母亲在文革期间父亲的死亡,最后辗转来到红岸基地,意外地给三体这个文明进行了为数不多的沟通。这让三体世界了解到了地球文明,因为地球处在一个恒周期中,生活幸福、环境优美。 三体人试图用各种方式阻止地球科学的发展、科技的进步,比如:它们让科学家感觉到绝望、恐惧,让知识分子沉迷于三体这个虚幻的世界,让更多的人看到地球人的污染环境、自私自利让他们宗教般地沉迷在三体世界。 但是三体人也是具有侵略性,它们也是想占领地球这个家园。故事的接下来会发生什么呢,我不知道,但是我知道一定会超出我的相象的。 至于对文章的总结可能还有不到之处,可能自己也没有发现,欢迎指出,谢谢~ 原本以为只是纯粹的科技理论方面的想象或者假设,果然加上人道主义和全球全人类的命运之后就变得更加有吸引力了。 也能从侧面看出,这个地球上还是有很多人不喜欢它。污染的环境、自私的人性、扭曲的思想……这些都很容易让人迷失自己。 但愿地球更好。
“什么‘一看就知道’这种说法,我必然也有这么想的时候。明明什么都不知道,却又总自以为是...然而一无所知的我却还是给别人下了定义。这样不行,我根本就没有成长。”总会想到《Dead of Knight》,如何去标签化。
罗作为一位下棋型作家,这部剧集庞杂而精致,草蛇灰线,伏脉千里。而语言平静,如河水净涟漪。 但若去细嗅,你会发现那河里都是毒,沉默的毒。时间,金钱,利益,欲望…沉默的毒掩盖住了沉默的罪行和真相,魔鬼般驱使人类,使之行过几十个年头,翻越几十座高山,身上被春风夏阳秋雨冬雪蹂躏得开裂。最后不见皮相,只见骨相。 我喜欢这样有骨相的书。 它用一场盛大的死亡,用一个大家族里里外外的社会生态,用不同阶层的生活细节,来呈现无数人生命题。在这些命题里,穿插着社会剧变、新的城乡差距、悲壮的个人命运。它既近又远。 它近到让我惭愧于生活感知度的缺失,让我看到现在大部分编剧都没有的东西——对生活细节的敏感和发掘。文艺工编剧应有坚硬结实的生活。就像剧集中,生荣死哀,养儿养女,孝悌忠信,礼义廉耻,势能社会,文明与人,身份政治,因果循环,异象横生……都是普通人身边的日常,但以小见大,极考验功力。 它又远。遥远到让我想起一部纪录片曾这样讲述:一片非洲的土地上,大火烧毁了一切。只有一朵从灰烬里冒出来的垂筒花,开花,授粉,唤醒其它植物,然后钻回地下沉睡,等待下一场大火。 永远有植物记得自己的使命,就像永远有创作编剧记得自己的责任。好的创作编剧是横眉俯首,创作自己更创作时代;他们把作品创作在纸上,创作在地上,让世世代代来审判,发问,自我观照,以及反思。 (缺点是,编剧自证和解释的地方太多,缺少留白。部分细节存在错漏。)
孤独是一种感觉,独处才是一种状态。孤独本身是否能带来力量还真的体会不到。毕竟孤独的这种感觉并不是一种充满力量的感觉。我觉得书里想要说明的是独处,独处可以给人带来力量
苏东坡对弟弟说:"我上可以陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞儿。在我眼中天下没有一个不是好人。"我认为,王安石的初衷是好的,只是太一意孤行,做法未免专断。Brandon Hearnsberger说起来王安石及其党羽情感浓厚,称其小人,似乎有些过火,这也许是他为时下民不聊生的愤恨出口。苏东坡说,天下没有一个不是好人。我想王安石必定也对自己深刻怀疑过,惨不忍睹的结果也不是他想看到的。 苏东坡是我极其喜欢的一个古人,不曾见过,全凭想象,此剧大体还原了他一生的跌宕起伏,淋漓尽致地展现了他宝贵的精神气节与完美的精神世界。 看见宽阔的河面反光,映入书斋,苏东坡心想,这与明月在天一样好。他不懂为什么有人以为天空有云、有月光会更美。他以为天空无云,正如一尘不染的良心。 最终,在又一次的遭贬来临之时,病疾中,苏东坡带着他这颗一尘不染的良心去了,享年六十四岁。我暂且用六十四个字概括他的一生,文笔未免拙略。 身不由己,仕海浮沉, 浩然正气,书写本真, 忧国忧民,不忘初心, 大爱苍生,有义有情, 淡然于世,超脱市井, 无忧无惧,心有祥宁, 人生苦短,昙花一鸣, 东坡不朽,万古常青!
我觉得我看这部剧还早了一点,没有那一种回忆,没有那一种经历,全凭想象,有时候甚至无法理解,不过还是非常感动,也非常孤独。