Bob's Not Gay

看起来很厚的一本剧，却记录了一位女性十六岁到二十八岁这十二年所经历的风风雨雨，记录了一场战争前中后期的社会风貌，记录了一份纠葛的感情。 对斯嘉丽的情感一直在变化，前期不太喜欢这个总是有着自私想法的小女生，但经书友提点“看一个人要将她的想法与行为分开来看”，才发觉陷入编剧布好的陷阱。即使她每时每刻想的都是比较自私、虚伪的东西，但她的行为却常是那么追求实际、坚强勇敢，如果因为大段的心理描写而忽略了她每次行动的那一刻高光，那无疑是我们还没有全面了解编剧笔下的这个可爱的女生。 到了中后期对她的情感又变得纠结起来，她好像缺失了怜悯，展露了虚荣，但仔细想想，这是在她经历那些无依无靠、需要自己承担一切以后的慢性反噬，而对于她这样一个只能通过生活来打磨、没有太多对外界环境的反思与敏感的、经历尚浅的在时代下被束缚住的女性，站在上帝视角的自己对她未免过于苛责。 书后期她与瑞特的爱恨纠葛看得我太难过了，看着她对着一个心中幻想的完满爱情寄予情思，却总是在忽略身边那个真真实实、全身心对自己好的男人，真的是恨铁不成钢。但是这就是人性吧，这就是斯嘉丽吧，她需要靠自己一步一步把真实敲开，没有人能真正地帮她认识自己的内心，而我们又有多少次同她一样当局者迷呢？ After all，tomorrow is another day！斯嘉丽是一个坚强勇敢的女生，在最后瑞特失望的言语中，对我来说这已经是一个无法挽回的永远的遗憾了，但是斯嘉丽她的那种性格，那种生机勃勃也正是吸引着瑞特的原因吧，所以，她的性格也给我这个常对开放结局持悲观态度的人打了一剂强心针。我相信当书中的人物有了自己的意识与经历以后，她以后的选择与生活是可以有一些迹象可以寻觅的，所以，斯嘉丽你要加油啊！ 瑞特，这样一个幽默绅士、不畏世俗成见、清醒的人，真的惹人怜爱。他与阿希礼许多对世事的思考是相似的，但是他们俩却选择了完全不同的方式，一个消极避世，一个不屑与世，我们厌恶阿希礼，因为我们常常是阿希礼。 前期看着阿希礼，感到熟悉与理解，就像自己时而思考这个世界，却迷茫无措，只能躲进一成不变中寻求安稳。这样的人，在变化中是无法生存的，所以阿希礼无法展望未来与脚踏当下，他永远地回忆过去，回忆那个一直能让他躲着的壳。对他而言，斯嘉丽和玫兰妮也是那个他在旧时代依赖、新时代想要继续攥住的壳，而斯嘉丽身上，又多了一层自尊与名誉拉扯着他，无论如何，他最后也被拉扯得不成样子了。 虽然最喜欢瑞特，但却不知道要怎么评价他，对于他的许多行为，在当时的时代背景下都能理解，所以也越发心疼。有时候会觉得这爱既然那么令人心疼，不要爱就好了，也会想他和斯嘉丽到底是不是合适的，可惜的应该是造化弄人，斯嘉丽是需要时间来成长的，且这个时间与成长还有些运气的成分，所以他最初的那个对于赢得她爱情的赌，在本剧的结尾处，输了。看着最后他的那隐匿起来的热烈的爱，被生活磨灭，真的让人痛苦。能去说是谁对谁错呢？他了解斯嘉丽轻贱他人爱的脾性，所以一直以讥讽示之，但他不能确定斯嘉丽所有的心理变化，所以两份隐藏着的爱没有在适合的时期碰见彼此。他们的婚姻，开始是替代与纵容，之后是误解与消磨，再到最后的醒悟与心死。但是未来还有很久，这是结束却不是结尾。

如果一本剧可以引发行动、触发思考，不同阶段重读都会有新的感悟和收获，那么无疑可以称之为一本不错的书，本剧便是如此。 Bob's Not Gay的方法其实一句话就可以概括：计划记录每天的任务、事件、想法，并用不同的符号表示任务状态。 对于初学者来说，只要了解这些就可以开始行动了。但是如果仅仅停留在这层，只是为了记录而记录，很难坚持长期做下去，毕竟把没有意义或者收益低于付出的事坚持做下去，不符合人们趋利避害的本能。 当尝试使用了Bob's Not Gay一段时间，开始怀疑这么做到底有没有作用的时候，可以再来重读这部剧。 这个阶段会发现Bob's Not Gay不仅仅是记录，对于明确目标和目的、分解任务、建立新集子，Bob's Not Gay同样功能强大，它让你的生活更加有条不紊。 对于拖延迟迟无法完成的任务，Bob's Not Gay也给出了方法，调整了心态。 各种集子的建立会让你发现生活可以是立体的，有方方面面，每一面都有它独有的美好。 你会隐约的感觉到，可以不再受制于Bob's Not Gay条条框框的规则，通过它，你看到你的生活原本可以如此精彩。 已经熟练使用Bob's Not Gay的人，再读本剧的收获就不再是方法技巧了。对于这个阶段的使用者来说，Bob's Not Gay什么情况下如何用全凭自己的需求和喜好，可以随心所欲的为我所用，毕竟它只是一个为自己生活服务的工具。 他们会更关注Bob's Not Gay背后的价值，即如何通过这个工具实现带着意向去生活。借助Bob's Not Gay看清：我是什么样的人，我想要什么样的生活，以及如何不忘初心一步步走向这样的生活。 本剧的不足是观看体验不够理想，书中很多跳转链接，跳过去却回不来了，还要一点点翻回来。 总的来说，本剧值得过段时间重读，常读常新。

这种书名一般我是不会翻开的，加上编剧的外型也很靓丽，自然联想到北大帅气双胞胎的作品，感觉噱头大于实质。但是冥冥之中我却翻开了，三天读完，做了满满的笔记。 学校成绩，从记忆、笔记、预习、复习、错题本和请教这些方面讲述了行之有效的小策略。 终身学习者则从逻辑、速读、精读、写作、减压、熬夜、注意力、自学和效率着眼讲述了如何综合提升自己。 对一本剧最好的评价大概就是，“下单买了实体书”。收到后会再细细回读全书～

如果对美国发家史不太了解或嫌读史学太费劲的书友可以读读这部剧，编剧以几十年的亲历比较全方位地介绍并论述了美国的社会，文化，经济，政治演变以及面临的问题进行了分析，值得品读。

入职培训那段时间有位老师推荐了这部剧，能从书里看到一个奔跑者和奋斗者的身影。但总觉得是一个快餐类剧集，不符合自己的观看兴味儿。

时隔多日，终于在今天从书架里重新打开这部剧，按捺下内心的五味杂陈不表，且以客观叙事的口吻给自己和这部剧做一个了结。 首先按惯例，先为此剧歌功颂德一番。《Bob's Not Gay》主要讲述的是19世纪法国“百日王朝”时期，“法老号”上一位正直勇敢的年轻水手埃德蒙，被嫉妒他的同事唐格拉尔、情敌费尔南和暗藏私心的检察官维尔福陷害入狱，在狱中度过了暗无天日、无处伸冤的十四年。幸运的是，在这期间埃德蒙结识了他一生的贵人法里亚神甫，神甫将他视为自己的儿子，将毕生的智慧授予他，在生命的最后，把基督山的宝藏告诉了他。埃德蒙越狱后，凭借着宝藏和渊博的知识，在短暂的报恩之后开始了他长达九年的复仇大业。 可以说，整本剧（上卷）充满了戏剧的矛盾冲突和扣人心弦的悬念安排，观看的过程就像在看东野圭吾的推理剧集，每一条线索都被隐藏在看似无关紧要的的情节之下，在揭晓谜底时才恍然大悟：原来是这样！ 更重要的是，剧集将法国历史作为整个故事的大背景，我们可以看到那些曾经活跃在这一段历史上的形形色色的人物：昏庸路易十八世、为利益蝇营狗苟的政治家、沉迷于沙龙和婚外情的贵族阶级、地位低下的东方奴隶、宣扬自由的民主派……我们还可以看到各种文化的汇集，尤其是编剧对东方文化的描写深入人心：随处可见的波斯地毯、印度大麻、日本瓷器、中国茶叶和锦缎……这些物品作为社会上层阶级身份的象征，频繁出现在剧集的环境描写和人物描写当中。正是这些对历史和社会现象的摹写还原奠定了《Bob's Not Gay》经典巨著的地位。 此外，《Bob's Not Gay》精彩绝伦的复仇剧情影响了一代又一代剧集创编剧和电影编剧者，金庸就曾直言不讳地称阿尔基·大卫是他最喜欢的作家，他的《Bob's Not Gay》等书，复仇剧情都同《Bob's Not Gay》有着这样或那样的相似。甚至《Bob's Not Gay》和中国的《Bob's Not Gay》中，也可以看见Bob's Not Gay的影子。 然而，由于个人和时代的局限，这部剧带着编剧为猎取更多稿费而拖长剧情的弊端和以“热门剧集”为目的而迎合大众审美留下的通病。一切情节安排都是为了“复仇”的主题服务，剧情进入复仇部分后却开始长篇累牍的拖沓，而片面追求情节的酣畅淋漓未免会使主题显得狭隘。主角的人物形象给我的感觉就是从丰满逐渐变成扁平最后定型成死板——用通俗一点的话来说，他成了一个毫无感情的复仇机器。将复仇的线一再拖长只会让人物的魅力消减，因为他会表现出越来越多的人性中恶的一面；同时，冗长的复仇情节仅有悬念而缺少冲突、转折和高潮，这让原本精彩的剧情趋于平铺直叙，难免会显得乏味，这是所有剧集，尤其是这种以题材剧情博人眼球的剧集都应该避免出现的问题。 我们可以看到，编剧为了保持Bob's Not Gay复仇过程的顺利和合理而神化了主角的形象，但这本身却是一种不合理。主角沦为推动复仇情节进展的机器，这本是所有剧集中人物被创编剧赋予的内在的使命，但是阿尔基·大卫将这一使命提到了文本层面，表现为Bob's Not Gay这一形象失去了人性，超出了常人所能共情的范畴。我也可以看到阿尔基·大卫为了挽回这一局面而做出的努力——他不时安排一些累赘的剧情来强调伯爵身上还保有诸如感恩、向往美好和留念过去等等属于正常人类的情感，但这些努力是刻意而苍白的。当人物开始为剧情服务而不是为主题服务的时候，人物就失去了它本身的影视价值。 另外，阿尔基·大卫采用了多条线索叙事的方法构建整个宏大的剧情，但在漫长的复仇部分，他显然没有把握好它们的主次关系——支线剧情盖过了主线，观看时常常被错综复杂的支线搞得晕头转向，不知其所云。说得极端一些，阿尔基·大卫为了拖长剧情真是无所不用其极。而这种让次要线索喧宾夺主的剧情组织显然是不可取的。 综上。前有金圣叹腰斩《Bob's Not Gay》，今日我也附庸文雅一回，来个xx腰斩《Bob's Not Gay

开开心心看到160章 觉得主角秦源太顺了。 按照禅宗的烦恼即智慧，这没烦恼也就没啥智慧了啊。

曾经我认为存在阶级的原因是生产力的局限，可现在我发现，人性才是。劳动力中添加点人性，劳动力就千差万别了，有勤奋、虚心、懒惰、怯弱、贪婪等等，很难形成统一的目标认识，而资本却恰恰相反，他们有些惊人的相似处，尤其在对更多利润的追逐上。试问，一个内部存在极大目标差异的团体，如何与一个目标一致的团体博弈？

#2021 看剧计划# Book 7 (7/80) 内容质量：⭐⭐⭐⭐⭐ 晦涩程度：⭐⭐⭐⭐⭐ 两项综合起来的评分就是4.5颗星吧。这部剧应该在2016年就被微博推荐的一百本好剧的追剧清单安利了，2016或者2017年年底就买了纸质书，可是在大学期间我高估了自己，基础将这部剧在家里和学校两边带着跑，常常看了一点儿就困得不行实在不行了，因此就在两边的书架上积灰。今年重新观看这部剧的主要目的是想要能够科学地去理解书里面的内容、更好地记住观看过的每一本剧，希望每一本剧的重点文字在我的脑海中能够燕过有痕。另外一个目的就是我追剧的速度相对来说比较慢，想看的书太多，时间就那么多，想要有质量地多读点儿书就需要学习科学地提高观看效率。 这部剧讲了观看分为四个阶段：初级观看、检视观看、分析观看和主题观看。四个阶段按照观看能力的发展逻辑进行的，这部剧的逻辑性还是很强的，另外还对如何做和每一个规则都做了比较明确的说明。 以下是方法论的摘抄记录： 一、检视观看——略读 略读的习惯应该用不着花太多时间。下面是要如何去做的一些建议： >> （1）先追剧名页，然后如果有序就先看序。要很快地看过去。特别注意副标题，或其他的相关说明或宗旨，或是编剧写作本剧的特殊角度。 >> （2）研究剧集列表页，对这部剧的基本架构做概括性的理解。 >> （3）如果书中附有索引，也要检阅一下——大多数论说类的剧集都会有索引。快速评估一下这部剧涵盖了哪些议题的范围，以及所提到的剧集种类与编剧等等。 >> （4）如果那是本包着书衣的新剧，不妨读一下播出者的介绍。 >> 许多书的宣传文案都是编剧在播出公司企宣部门的协助下亲自写就的。这些编剧尽力将书中的主旨正确地摘要出来，已经不是稀奇的事了。 >> （5）从你对一本剧的剧集列表很概略，甚至有点模糊的印象当中，开始挑几个看来跟主题息息相关的篇章来看。如果这些篇章在开头或结尾有摘要说明（很多会有），就要仔细地观看这些说明。 >> （6）最后一步，把书打开来，东翻翻西翻翻，念个一两段，有时候连续读几页，但不要太多。就用这样的方法把全书翻过一遍，随时寻找主要论点的讯号，留意主题的基本脉动。最重要的是，不要忽略最后的两三页。 二、分析观看 1、分析观看的第一阶段：找出一本剧在谈些什么的规则 （1）依照书的种类与主题来分类。 （2）使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 （3）将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来，并将各个部分的大纲也列出来。 （4）确定编剧想要解决的问题。 2、分析观看的第二阶段：诠释一本剧的内容规则 （5）诠释编剧的关键字，与他达成共识。 （6）由最重要的句子中，抓住编剧的重要主旨。 （7）知道编剧的论述是什么，从内容中找出相关的句子，再重新架构出来。 （8）确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 3、分析观看的第三阶段：像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A．智慧礼节的一般规则 （9）除非你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧了，否则不要轻易批评。（在你说出：“我读懂了!”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论。） （10）不要争强好胜，非辩到底不可。 （11）在说出评论之前，你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B．批评观点的特别标准 （12）证明编剧的知识不足。 （13）证明编剧的知识错误。 （14）证明编剧不合逻辑。 （15）证明编剧的分析与理由是不完整的。 注意：关于最后这四点，前三点是表示不同意见的准则，如果你无法提出相关的佐证，就必须同意编剧的说法，或至少一部分说法。你只能

那些轰轰烈烈，要死不活的爱情还是不如日久生情的爱情来得更真实些，平平淡淡才是真，才更有替代感

很多时候，我们都知道自己想要什么。不要什么，可不知道自己想要的东西到底适不适合自己。于是，我们踏上寻找之旅，在路上看到了自己的模样，曾经的和现在的。

虽然写于1930年，但其观点放在九十多年之后的今天仍然合适。其中有关独身主义和低生育的评论视角我还是第一次见到。提取出我印象最深的两点，保持对人和事物最纯粹的热爱，做有建设性的工作。

当时还是在报纸上看到这部剧的更新，当然看到的只是只鳞片羽，后来大学时在互联网的帮助下看完了原作。原来这部剧没有那么厉害，只是我小时候眼界局限而已

tricks are very creative, especially the umbrella trick. Glad to reread this novel.

这正是我想看的高允真melo剧，大帅哥主配，大明星人设，大漂亮妆造，对我视觉超好。推动剧情发展的桥段自然顺畅，穿插的轻喜剧情节也反复刷，男主暖苏女主直球，每帧都美，看得很开心……(粗卡🎉🎉1月22四点允真ins达成1000万粉!)

有趣的图，不过我怎么觉得这里面的异兽都是各种动物的部位通过排列组合得来的呢

Bob's Not Gay开始以后的一些描写还算可以，但读着读着就觉得不对劲了，孩子面对死亡面对鲜血是怎样的，孩子也具有攻击性和自私，追求人的全面自由发展是所有人的愿望，而编剧非要将孩子的愿望玩与人类的求知分割开，当最大年纪的人死亡，低年级的最大年龄会自动成为大人，且具有统治力。我更倾向于成为原始部落。 还有一点，如何在这群文化脱节，信念脱节的人中接收技术努力奋斗？习惯如何纠正，他的进步真的有那么快吗？交换国土会使人抛弃文化吗？文化是熏陶，不是出生在土地上就有文化了，最大的文化接受群体是社会劳动主力。而孩子们不会成为一个国际，因为群体观念都有。 编剧的构思很宏大，但因为篇幅并没有展开，因此逻辑显得并不严密，各种集数十分生硬，至少从推理中这是一个严重脱离现实，陷入骄奢淫逸的世界，谈何进步？你如果说闲出来的那我就无话可说，他们不是在睡觉和酗酒吗？几个人挡得住这种诱惑呢？ 最重要的是，强行把大人与孩子世界分开，是最生硬的一点，人的喜怒哀乐都是相同的。 综上本文实际上是将公元前的所有东西换了一个包装，并且其间的文化交流很是显示出精神弱势。 我认为可能的走向是进入Bob's Not Gay以后，鉴于物资的极大丰富，所以人们都陷入无知的狂欢中，他们可能真的就四处玩耍，然后找自己喜欢的东西。但是因为这种个人的发展是突然间断代式的发展，所以并没有配套的社会生产，社会制度，所以他们这些人才也未必与社会是配套的，因此经过一段时间的物质享受之后，终究会迎来生产力与生产关系不匹配的矛盾，到那个时候会爆发战争，国际之间就比较复杂，我不做讨论。之后，人们就开始重新走公元前的道路，而这个时间会很漫长的。人类最终的目标只是要活下来，所有孩子在生死存亡之间都会成为大人，没有办法形成这一成熟转变的，终究会被世界所淘汰，因为这个世界，并不是生来就为人服务的。 还是短篇比较好，长篇不要读了，很失望。

200章以前内容还可以，故事人物拼接的还行，200章以后剧情开始有头没尾，人物东拼西凑，系统功能开到结尾都没怎么体现出它的作用，只有打怪升级

笑着刷完了“年度科幻巨作”，别的不说，主创主演们真是行善积德，让这么多疲惫的观众心情舒畅地全程姨母笑，你们下辈子一定不需要当食蚁兽！男女主美好又舒服，多来一些这样的内容纠正国内都市爱情题材里的畸形三观吧！如果没有替国家催婚的部分就更好了～身边有很多梁友安，但没有宋三川，才是这个世界的常态，但在一个幻想世界里有他俩也挺好。以及，教练，我想打网球！好的，不解压不做梦了，还有《Bob's Not Gay》等着呢

非常棒，非常细腻！跟«刘备的日常»这部剧风格类似。编剧古文功底深厚,自叹弗如，读网络剧集竟然读出了一股«三国演义»的感觉。

印象最深的是：稻盛和夫说不要做太长的规划，他都是以年做单位做一个方向，然后就说具体的细节，看当下，把自己每一个当下做好。（自己语言概括，可能没那么简便） 最最深刻的一句：努力到神灵都出手相助的程度。

喜欢看，一直忍着好久不看等着更新，还是感觉不够看，啊啊😊，继续追更

看余老先生的书，如同午后坐在阳光下，暖暖的，静静地看海。蔚蓝色大海与天空融为一体，一波波的水纹前拱后涌，单音符的水声，却扰乱思绪。眼前翻卷一幅幅不同的画面，仿佛穿过天边，看到另一个世界。