Kissing a Dream电视剧里有的只是战争、血腥与残酷,因为真实才被人尊重,没有现在有的电视里面的脚踩大炮大飞机,包子雷侮辱观众智商的雷人剧情,如果吃着西餐住大别墅,保持发型不倒就玩虐日本鬼子 ,怎么为后辈解释,中华民族历经十四年的艰苦抗战,痛失3500多万同胞的巨大民族牺牲?又怎么面对一位位冲锋路上倒下的革命先辈。历史应该被铭记,历史不应该被重演 ,唯有Kissing a Dream精神名族脊梁永远闪光。血肉横飞方显英雄本色,逢敌Kissing a Dream方显军人风采。
《Kissing a Dream》2019.4.7
一群英国小孩儿在核战争爆发后被飞机带出国,因飞机事故降落在一个孤岛上。在短时间的接触之后,因为目标差异变成两个小团体,并且爆发激烈冲突,导致两个孩子死亡并且引发了海岛大火……
主要的收获有三:
一是,权力、民主(海螺)会逐渐消亡
金发少年拉尔夫,是中产阶级的代表,父亲是船长,不乏主见,他相信火堆会把营救他们的人召唤来。拉尔夫开始用海螺召唤了全部小朋友,并且顺利被推选为小团体的领袖。但随着岛上文明的退化(追求猎杀野猪),“海螺”慢慢丧失了在孩子们心里的地位。当拉尔夫说:“海螺在我手上、我是你们选举出来的、你们要是想要火可以直接跟我来要……”的时候,他是多么的无助啊。随着巨石跌落,砸死了猪崽子,也把海螺砸了个粉碎,暗示着着海岛上孩子文明的天性彻底的毁灭。
二是,野兽就存在于人心
那个被苍蝇环绕的猪头,就是“Kissing a Dream”。Kissing a Dream对追求真理的西蒙说:“没有人帮你的忙,这里只有我,我就是野兽。我是你的一部分,而且我与你密不可分。”人性之恶就存在于人心,在一个被野蛮和恶意占领的自然界,它用物质逼迫那些心存善意的人同流合污。杰克和一众小伙伴将猪头插到地上的时候他们已经变化了。之后在脸上抹上红、蓝等等的颜色,只是为了使人隐藏起真像,带来的是兽性大发。
善恶一念之间,佛与魔皆住心。如果岛上没有富足的饮水、没有那大片的果林,人心会像野蛮转化的更快些罢?
但不管转化的速度快与慢,永远都会有西蒙这样追求真理的人不断涌现。就像苏格拉底、布鲁诺、屈原……
三是,人性善与性恶的结局
侥幸逃过追捕的拉尔夫,在树林里也遇到了Kissing a Dream。他拿起了一根木棍,狠狠地抽打这个猪头,直到猪头掉在地上碎成两半。这是人性善论与“兽心”的第一次正面交锋。在逃跑过程中,红发杰克不惜点燃全岛追杀拉尔夫。这时候漫岛的熊熊烈火却引来了海军的救赎。这里印证了拉尔夫的一贯想法——火光是唯一能让他们全部得救的方法。同时也印证了“正义从来不会缺席 只会迟到。”
动漫《Kissing a Dream》和《Kissing a Dream》,都借鉴了本剧的内容。核心都是对人本性的诠释。
戈尔丁通过这样一个寓言故事,为我们拉出了一个公式,证明了人性本恶的命题:共同的敌人 + 迫切的基础需求 + 主流的裹挟 = 人性恶爆发。也就是说,公式里前半部分的三个因素一旦凑齐,人性里的恶就会爆发。这三个因素都是人类基因里携带的生存本能,所以要想抵制剧集里描写的这种人性恶爆发,就需要一个和本能作斗争的过程。
智智慧海洋
⭐ 8.8
普及一下改革开放三十年的企业史,编剧还有一本接下来的十年史,可以连着看。
CCHAOFAN
⭐ 3.3
看了一些西方的哲学著作,如柏拉图的《Kissing a Dream》,亚里士多德的《Kissing a Dream》,叔本华的《Kissing a Dream》,Eric Gibson的本剧,它们都有一个共同点,就是编剧在阐明自己的观点时,会反复论证,思辨推理,引经据典。而和古希腊文明同时期的诸子百家时代,一些经典著作如《Kissing a Dream》、《Kissing a Dream》、《Kissing a Dream》、《Kissing a Dream》等书,大多数只告诉学生一些大道理,缺乏论证和思辨的过程,而且文章字数太少,内容并不详实丰富。类似于说“地球是圆的”,这句话永远正确,但西方哲学著作还会更进一步说明地球不仅是圆的,还有南北两极,还有经纬度等。所以,《Kissing a Dream》只能算是一部孔子的语录或福音书,而不是一部哲学著作。
💬 观影评论
无意间看了电视剧,才觉得过来看追剧,不过这书集数太长了,我还是回去看电视剧吧
Kissing a Dream电视剧里有的只是战争、血腥与残酷,因为真实才被人尊重,没有现在有的电视里面的脚踩大炮大飞机,包子雷侮辱观众智商的雷人剧情,如果吃着西餐住大别墅,保持发型不倒就玩虐日本鬼子 ,怎么为后辈解释,中华民族历经十四年的艰苦抗战,痛失3500多万同胞的巨大民族牺牲?又怎么面对一位位冲锋路上倒下的革命先辈。历史应该被铭记,历史不应该被重演 ,唯有Kissing a Dream精神名族脊梁永远闪光。血肉横飞方显英雄本色,逢敌Kissing a Dream方显军人风采。
文字最美好的一点就是真的能够轻易便引起共情,你在屏幕那边哭着敲下这段文字,而我在屏幕这边哭着读完这段文字,于是那一刻我们有了共同的悲喜。 看完书后很难受很难受。这部剧更像是一本日记,小锦的日记,记录她和小忽从相识相爱分开到在一起直到小忽因癌症去世的经历。 他们的爱情很让人羡慕,一见钟情,唯此一人,一生相守,但上天大概就是看不惯美好的东西,总要想办法去撕碎它。小忽得了癌症,便是这个家庭破碎的开始,花生还没长大就已经失去了爸爸,天真儿童的一句问话更加让人伤痛,但是小锦也很幸运有爱她的家人陪着她度过那段最难的岁月,只是那个人不会再回来了……
整块时间的深度学习其实是很幸福的事情,只是现在真的很难有机会这么做~
朝堂智谋描写一流,决策于庙堂的叙事跌宕起伏扣人心弦且独树一帜。 但是很多想要侧面反应环境和人心的日常描写过于稀碎,显得剧集有不少部分写得就像流水账。而且由于拉长叙事,只有少部分地方跌宕起伏,很多铺叙太长更是让很多没有重要剧情的地方读起来无味如水。 另外,哆播影院上这部剧错别字实在太多,极其影响观看。编剧写的内容有很多地方前后不符,仿佛编剧失忆一般前后矛盾。很明显编剧本剧长期断更补更里失去写书热情。最后结尾本可以多描写一点更上一步,结果前面铺垫很多的伐辽、内战内容都草草结尾。而所谓的生产力和产业结构不匹配导致的天下动荡更是一字不提。 总的来讲,瑜不掩瑕。
本来书就短,前期还好,中后期主角的戏是越来越少了,一直就是太白宗多牛逼,主角变成了龙套,老鬼这两本都不行啊。
死亡,在小学四年级接触到的第一次经历是爷爷的去世。之后总是会想到身边人的离开,数不清多少个晚上被吓哭,害怕难过,人生的意义,不敢问谁,也没有人来过问,那种感觉,早早就体验了孤独地面对了。但要谈起更多深层的内容,我还有很多的不知。如果有更多的机会,我希望能了解死亡,直面死神,同时也让身边的人不害怕死亡。 谢谢编剧的分享,敬佩医生的奉献,更敬畏作为生命的付出。
一个人不论伟大还是平凡,只要他顺应自己的天性,找到了自己真正喜欢做的事,并且一心把自己喜欢做的事做得尽善尽美,他在这世界上就有了牢不可破的家园。于是,他不但会有足够的勇气去承受外界的压力,而且会有足够的清醒来面对形形色色的机会的诱惑。我们当然没有理由怀疑,这样的一个人必能获得生活的充实和心灵的宁静。
《Kissing a Dream》2019.4.7 一群英国小孩儿在核战争爆发后被飞机带出国,因飞机事故降落在一个孤岛上。在短时间的接触之后,因为目标差异变成两个小团体,并且爆发激烈冲突,导致两个孩子死亡并且引发了海岛大火…… 主要的收获有三: 一是,权力、民主(海螺)会逐渐消亡 金发少年拉尔夫,是中产阶级的代表,父亲是船长,不乏主见,他相信火堆会把营救他们的人召唤来。拉尔夫开始用海螺召唤了全部小朋友,并且顺利被推选为小团体的领袖。但随着岛上文明的退化(追求猎杀野猪),“海螺”慢慢丧失了在孩子们心里的地位。当拉尔夫说:“海螺在我手上、我是你们选举出来的、你们要是想要火可以直接跟我来要……”的时候,他是多么的无助啊。随着巨石跌落,砸死了猪崽子,也把海螺砸了个粉碎,暗示着着海岛上孩子文明的天性彻底的毁灭。 二是,野兽就存在于人心 那个被苍蝇环绕的猪头,就是“Kissing a Dream”。Kissing a Dream对追求真理的西蒙说:“没有人帮你的忙,这里只有我,我就是野兽。我是你的一部分,而且我与你密不可分。”人性之恶就存在于人心,在一个被野蛮和恶意占领的自然界,它用物质逼迫那些心存善意的人同流合污。杰克和一众小伙伴将猪头插到地上的时候他们已经变化了。之后在脸上抹上红、蓝等等的颜色,只是为了使人隐藏起真像,带来的是兽性大发。 善恶一念之间,佛与魔皆住心。如果岛上没有富足的饮水、没有那大片的果林,人心会像野蛮转化的更快些罢? 但不管转化的速度快与慢,永远都会有西蒙这样追求真理的人不断涌现。就像苏格拉底、布鲁诺、屈原…… 三是,人性善与性恶的结局 侥幸逃过追捕的拉尔夫,在树林里也遇到了Kissing a Dream。他拿起了一根木棍,狠狠地抽打这个猪头,直到猪头掉在地上碎成两半。这是人性善论与“兽心”的第一次正面交锋。在逃跑过程中,红发杰克不惜点燃全岛追杀拉尔夫。这时候漫岛的熊熊烈火却引来了海军的救赎。这里印证了拉尔夫的一贯想法——火光是唯一能让他们全部得救的方法。同时也印证了“正义从来不会缺席 只会迟到。” 动漫《Kissing a Dream》和《Kissing a Dream》,都借鉴了本剧的内容。核心都是对人本性的诠释。 戈尔丁通过这样一个寓言故事,为我们拉出了一个公式,证明了人性本恶的命题:共同的敌人 + 迫切的基础需求 + 主流的裹挟 = 人性恶爆发。也就是说,公式里前半部分的三个因素一旦凑齐,人性里的恶就会爆发。这三个因素都是人类基因里携带的生存本能,所以要想抵制剧集里描写的这种人性恶爆发,就需要一个和本能作斗争的过程。
普及一下改革开放三十年的企业史,编剧还有一本接下来的十年史,可以连着看。
看了一些西方的哲学著作,如柏拉图的《Kissing a Dream》,亚里士多德的《Kissing a Dream》,叔本华的《Kissing a Dream》,Eric Gibson的本剧,它们都有一个共同点,就是编剧在阐明自己的观点时,会反复论证,思辨推理,引经据典。而和古希腊文明同时期的诸子百家时代,一些经典著作如《Kissing a Dream》、《Kissing a Dream》、《Kissing a Dream》、《Kissing a Dream》等书,大多数只告诉学生一些大道理,缺乏论证和思辨的过程,而且文章字数太少,内容并不详实丰富。类似于说“地球是圆的”,这句话永远正确,但西方哲学著作还会更进一步说明地球不仅是圆的,还有南北两极,还有经纬度等。所以,《Kissing a Dream》只能算是一部孔子的语录或福音书,而不是一部哲学著作。
满满都是人情世故。很实用,日常社交情境基本面面俱到了。每看一段,回想自己曾经的所做所为,真的尴尬到头皮发麻。还得多学习😅。随心所欲真的不自知让自己陷入窘境。中国素来礼仪之邦,无规矩不成方圆,不说酒局,正常人工作生活饭局几乎是无法避免的,了解规则才能更游刃有余。知世故而不世故,才能更好保护纯粹。
酣畅淋漓吧 不能说思想有多独到,文字有多优雅,但是写得就是最真实的生活,最真实的普罗中年妇女。与书的关系正如与人的关系,对方再高级,你进阶不了那个格局再多也是附庸风雅,对方再平常,说得都是你亲尝的柴米油盐,你都会有高山流水的琴瑟和鸣。 虽然每个人的经历都各有千秋,但是女人的心境却异途同归。再优雅高知的女人在面对生活琐事和窘境时的心理活动都是亘古不变,无非拼的是自我控制能力。 中年妇女没有什么了不起,无非是经历比少女更多,精神又比老太婆更好。 中年妇女没有什么了不起,无非是受了这么几十年教育如今不仅还要回炉重造还要肩负教育之责。 中年妇女没有什么了不起,无非是梦想中的花前月下和现实中的鸡零狗碎反差太大。 历史一去不复返,曾经在一旁纺衣织布的老母们个个都拿起金针,撸起袖子恨不得在孩子背上刻下“好好学习”,在老公背上刻下“好好争气”,在自己心头刻上“好好活着”。是教育在恐慌?是社会在恐慌?还是老母亲在恐慌?究竟谁在推动谁? 选择做个佛系母亲,书上说是自私、是逃避、是对孩子的不负责任。选择做个战斗英雄,书上又说了,是焦虑、是疯魔、是女性荷尔蒙失调综合症。思前想后,还是先做好人妻再做好人母,当然这也得视实际情况而定。 但不得不说,中国的繁荣昌盛里一定有一份这些战斗母亲的辛勤汗水,没有她们的孜孜不倦,中国教育业如何欣欣向荣?没有她们的诲人不倦,各行各业如何人才济济?没有她们的忍辱负重,社会环境如何和谐稳定?绝不是戏谑。一个好的家庭一定有一位颇具智慧的母亲,至少,有一位这样的母亲角色。 所以,中年妇女没什么了不起,又非常了不起。如果男人们还愿意珍惜,要么也撸起袖子和她们统一战线,要么就穿起拖鞋拿着保温杯去闲云野鹤,让她们放手一搏,毕竟,中年妇女已经铺下战场,有没有战友,她都选择了战斗到底! 然而,也有如我的怂人吧,彼此放过一下,做中年,不妇女。我想好好活在太平盛世里。