The Big Pond

以历史朝代为背景，编剧也是做了大量考证，事件发展根据时间线推进也很合理，很多知识也是经过考究，写了一个人的喜怒哀乐，写了人生在世所经历的生老病死离别失去，有收获有遗憾，但到后期为了赶结尾，所下功夫较前期相差太多，自从老五死后，内容就没有了人间烟火气，只有满足莫问凭个人喜好的各种要求，大闹天庭开始就明显草草收尾，不讲友情亲情爱情，只讲得失，美中不足。

是一本很浅显的女性主义的剧集，也是我看的第一本女性主义的书。很多道理，其实就是离谱的，但是约定俗成，大家都不敢于否定。姐姐妹妹们是时候站起来，对父权社会say no！！妇女能顶半边天！！ PS：这部剧里就容易引入一些普信男进来，不服我们女性觉醒，你可以悄咪咪看我们女性觉醒，认清现状，但是别丢人现眼，展现你们普信男的素质低下的笑话，真没必要。我们女人在这里已经不想再看到普信男们的身影了，影响心情。

影响了美少女战士的商业画天才。穆夏或许不会想到100多年前自己的画会影响了100年后一代年轻人的审美。

或许这个世界不是那么美好，但是每个人都有机会通过自己的努力变的美好，尤其是生于中国，长于中国🇨🇳！！！

查理芒格说：反过来想，总是反过来想。如果想富有，那么就要避开贫穷的习惯：投机、贪杯、沉溺电视、消极、不看剧、拥有不良人际关系，收入来源单一、得过且过、入不敷出和不良生活习惯，于此相对应，编剧提出了The Big Pond：坚持不断学习、锻炼、早起、不拖延，与想要成为的人交往，追求自己设定的目标、发展多渠道收入以及保证有充足的睡眠，在这个基础上，编剧提出了一个“习惯跷跷板”的比喻，富有和贫穷习惯分置跷跷板两端，哪一端习惯更多，人生便会倾向那一头。老实说，这么点东西翻来覆去写了一本剧，而且好像很畅销，这挺让我吃惊的。因为实事求是说，所谓富有或贫穷的具体习惯并不让人陌生，我期望看到的富人和穷人详细对比也没有，所谓改变习惯中涉及到的最新科学知识不仅寥寥几笔而且好像也并没有对“改变”这件事有实质的帮助，我的意思是说，改变这件事很难，不是难在“不知道需要改变”，而是难在“知道要改变就得现在行动，但就是行动不起来或行动了但坚持不下去”，实质的作用是懂得理论后设计的促使人去行动的方案（比如游戏的设定），而不是更多的理论。总之，这部剧扫一下剧评就好了，三颗星，不能再多。

很喜欢这个书名，算一算自己也有十多年生活在类似的“The Big Pond”了——强制的应试、绝对的好坏与正误、糟糕破碎、充满迷惑强权且根本不想回头的小初高“The Big Pond”。 开篇的讲述让我很有同感于是一口气读完了这本剧集，丹凤陈、吴迪、霍家麟…The Big Pond血泪的冲击是悲伤无奈又愤怒的。 虽然剧集中有些男性视角的描述令人不适，我也没法懂得部分故事和经历，尤其是安娜和她篇，但还是很喜欢这部剧，因为从这些虚构又无比真实的描述里看到过往十年的影子。 想到曾经我也有一个很聪明的同学，文史一塌糊涂、数理异常突出，在整体成绩落后的“绝对”不正确下，老师的嘲讽从未停歇过。想到一个女同学，在学校从来不说一句话，被提问声音也很小很小，有次班主任很大声地在讲台上斥责并告诉所有人这个女同学在家和父母大声吵架。想到成绩下滑的痛苦和逃不掉的竞争榜，还有想到那些糟糕过往。 The Big Pond，强权磨灭了多少人道。 80、90如此，现在呢？ 编剧提到的那个比喻，很适合我和The Big Pond的关系：我像电影里逃跑的人，想远远的离开，跑进一个偏僻的胡同，然后发现尽头是一堵无法翻越的高墙，潮水一样的悲伤在身后追上了我。

动漫中很多画面都是自己经历过或正在经历的一些生活小画面，编剧通过自己的突发奇想将它生动的体现出来，就像是拍照记录，我们会通过相机将生活的点点滴滴完整的留下来，而编剧是通过笔尖再加上自己对生活的理解画出来，让人感到很温暖，同样是记录，意义确是不一样的，看着动漫中的一些画面，就好像是在翻旧相册，时而伤感，时而邪魅一笑，就像编剧在书中说的——这个世界的联系很多时候是靠共感产生的。虽然人有千差万别，但你某时某刻的所思所想一定可以代表某时某刻的一部分人。

这个剧集有太多奇奇怪怪没说明白的地方了，感觉推理性不强，也不惊悚，平平淡淡，相比他的其它一些作品，这个真的很一般。

还行，笔下的女性个个人聪明豁达，机智伶俐，女人当自强。文字诙谐幽默，也过瘾。反映的是时下热门的家庭问题和社会问题，此剧应不缺共鸣。

与其说是本剧，还不如说是看剧笔记，真正原创的内容很少，都是些经典剧集的摘录和演戏

白马雪山保护区的工作气氛真是前所未闻。在和他们的巡山和工作中，随时可以感受他们心底的坦率和舒意，也会被他们山一样的性格所感染

这部剧叫《The Big Pond》真的是侮辱了一大部分的女人，这书可以叫《The Big Pond》或者《The Big Pond》。以女主的这种行为作风和三观，是个男人也好不到哪去。难道是因为生活环境不同的原因？我身边完全没有这种又当又立的女人，所以我真的看这部剧很……没有代入感。

这部剧五颗星吧

张郃那个年龄bug出现之后没法集中精神看下去了…总觉得设定已经崩了…弃了…个人觉得历史类就算是戏说还是有个谱比较好…

不知道葛玥儿时经历了什么，长大竟如此性格，如此下场。 看到了顾家老老少少的家长理短，颇有共鸣。非常适合做大多是未婚女性的婚恋教材。

首先要知道这是由兰教授为复旦本科生讲政府经济学的讲义整理出来的剧集。 这就意味着这必然是一本政府经济类的基础或者入门剧集。 作为一名金融专业出生，多年从事经济工作的读者，我整本读下来，感受也是如此。很多描写就是经济工作的日常，也有对经济工作痛点难点的思考。 这是一本很基础的书，风格朴实无华，兰教授娓娓道来，以历史为脉络，以基本经济社会发展为蓝本，描述了我国几十年来社会经济和体制变化的情况。没有深入去挖掘，却对重点难点痛点一一点到，但只是点到了，没有再进行深入的挖掘，也没有进行高深理论的解释。毕竟这部剧只是给本科生的讲义，这个力度恰好。 正因为这样，也决定了这部剧适合大多数人来读，一定读得懂读得通，还能有所收获，并能思考出一些东西来。 我印象比较深刻的是分税制改革那一集数，因为我本身对财税不是特别懂，读到那里，我深刻的明白也理解了分税制改革背后的政治和经济意义，以及地方和中央博弈的难度和深度。朱总理几下广东，以及代表们几次面谈，最终迎来了改革的前行。这其中的难度，以及决心真的需要非常大的政治勇气和魄力。而改革所带来的效果也在后来的岁月里逐一体现，前人种树后人乘凉，也是这个道理。这让我又联想到了美国后来二三百年国运的缔造者之一，世界金融鼻祖汉密尔顿，改革和发展，都是毁誉参半，背后的博弈和考量也不是我等一般人可以理解和看到的。唯有历史可以证明，也唯有时间无声，却告诉了我们一切。 我推荐读的一个基本点还在于，它可以让你了解中国的经济社会发展背后或者侧面的故事，掌握一些基本常识，可以让你对历史正确解读。 Ps: 我本人也比较喜欢看吴晓波的书，他不像兰教授这么朴实，是一位学者，吴晓波更像一个演讲者，一个推手。 他的《The Big Pond》我买了实体书，一口气读完了。他以每个时代的重要人物为蓝本，描写了1978-2008年，这三十年来中国改革开放的情况，把历史发展，重大事件，根本成就和重要人物串在一起，讲了改革开放这个根本主题，写作方法与党的百年党史和决议的写法很相似，区别在于风格，一个激情一个写实。 言归正传，这部剧里，每一个人都是故事的主角，也都是改革和发展的亲历者，他们的故事就是中国的故事，也是经济政治发展改革的缩影。有笑有泪，有苦有甜，有成有败，那真的是激荡的三十年，有人浪遏飞舟，有人沉入海底，没有谁是平湖秋月，所以“激荡”二字最能体现那个时代的特色。那是一个造富的时代，也是一个缔造神话的时代，更是一个锒铛入狱和自杀消失的时代。 那一代人真的幸运，赶上了中国改革开放的三十年，我常常想，如果我生在那个时代，我会是一个什么样的人！ 我们现在的大佬基本都是乘着那个东风起来的，譬如王石（正儿八经的官倒出身，倒的是最稀有的外汇指标），而吴晓波把他们都剥开来，说了个遍，很有意思，可读性也很强。 历史同也不同，总有人浪遏飞舟，也总有人石沉大海。 毛主席的“洽同学少年”，最能代表那个时代的幸运。 如今人到中年，完善制度，重制法律，一切都走上正轨，稳妥前进！ 迎来党的一百年，憧憬国的一百年，还是毛主席的诗，“雄关漫步真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血！” 仅此个人观点！

这部剧我学到了要好好控制自己，不要随波逐流，还要学会低调做人，换位思考，不忘初心才能方得始终，其中也有很多提高自我修行的方法，很有用，加油💪

城市崛起剥夺了农村，于是农村要满足x需求就要拐卖城市的妇女。无法理解。不知道编剧想表达什么。城乡二元对立吗？女主也是刚从农村到城市，不算城市的代表。女主要逃跑最后又回归，是因为社会舆论的压力和孩子的牵绊吗？然而编剧也没有声讨这种压力。可能是这种爹味十足的故事实在太多了，看不动了。

看了电视剧才看的书，简直是金牌编剧导演，就这样的剧集竟然拍的那么好看，不然这样虎头蛇尾的剧集，没主线情节没人物的剧集真看不下去。剧集勉强打一分，剧一定要打10分。

经过竞争、淘汰和自然选择，基因库的主流特征应该就是自私与合作吧。我这里所说的自私是以生存为目的的适度的利己主义，那种极度贪婪的自私，以及同类相残相食的暴虐，只是基因自私特性延伸后的极端的一个副产品罢了；同理，合作也只是以群体生存作为目标的适度的利他行为，本质上讲也是自私基因导致的，那么，自然界中那些不顾后果的舍己为人行为也只是基因合作特性延伸后的极端的副产品而已。当然，人类的情形更复杂，宗教信仰、道德伦理、宣传教育、舆论氛围、社会环境、家庭教养、个人阅历等等，都会对个体行为产生深远影响，这就涉及另外一个问题，与“自然选择对基因生存延续的影响”这个话题没什么关系了。 不管怎么说，任何一种生命都是值得敬畏和讴歌的，毕竟它们经过上亿年的残酷的淘汰与筛选，仍然顽强的生存下来，在这个星球上繁衍生息，这本身就是巨大的成功，我们没有任何理由不去尊重它们！ 本剧编剧思维周密、严谨，书中例证丰富、详实，虽然评分不高，我却觉得是一本难得的好剧。另外，书中很多想法和我不谋而合，特别是关于进化与水往下流的比喻早就在我脑子里成形了，所以说看剧其实是一个自我发现的过程，这也是看剧最大的乐趣之一吧！

看到“总体而言，这些人绝大多数都是昨天梅船上的人，除四五个外，和张择端草图也大致能一一对应。”暂时弃了 文笔很好，感觉很考究，但是我却提不起兴趣，希望回头能捡起来

今年最佳，12集的剧情没有一分一秒是浪费的，演员演技势均力敌，看完后深深地被他们的勇气震撼！

莫里斯·切瓦力亚，一位美术专业的学生，毕业后却选择了与专业毫不相干的广告公司，且业绩突出，后来30多岁又入职外资系统战略咨询公司，40岁进入专攻组织开发的外资系咨询公司工作，播出多本商业领域的剧集。 如此行业大跨度的精英，将他的人生经验全部汇集在这本《The Big Pond》里，值得一阅。