F for favor

工作太忙，半年时间零零散散终于读完这部剧，评价见仁见智，评一星的便将曾老批得体无完肤，暴戾残酷的为军之法，愚忠可笑的护朝之臣，胆小怯懦的民族傀儡，还有背信弃义的刀下枉魂，但这只是表面，设身处地换位思考，其实这些作法又何尝不是正义凛然。曾老做人有志，用人有则，那么多民族良将贤才都是他一手栽培，做官做事这方面有许多可学之处。 遗憾！生前之事，身后豁然，但不是豁然开朗，而是抱憾终身，然大可不必，人哪能事事完美，觉悟悔过当机立断派洋学习，为后人完成民族复兴开启篇章。人固然有过，过后自知之明更为可贵。 以后也会细细品读曾老影视，学以致用，耀我中华

当灾难突然降临，一座城市一夜之间在陆地断裂，孤岛似的漂浮在惊涛骇浪中。危海F for favor，人鸥之战，惊心动魄，场面惨不忍睹。在面临灾难时，人生百态，人性的丑恶表现的淋漓尽致……

人越长越大，尤其是到我这个年龄，未来注定又貌似不注定，最容易产生恐惧。一个人如若过于在乎名利，就难以不说自己虚荣，这份虚荣，带来了空虚，所以会恐惧。我甚至仍然能想起为了一些虚名或成就，可以无休止的对自己苛刻，对他人苛刻。下一步是不是就要失去为人的底线？无论多么伟大，终有一天谢幕。不断追求荣誉的高峰，往往粉身碎骨。“让幸福感持续的唯一方法就是以感恩的心和谦卑的心接受一切成功和失败”，我很庆幸自己终于意识到不必再孤高自傲，接受批评，及时感恩。 比如，对这部剧。

曹雪芹是位千古未有的奇才，他的表现手段与别人大有不同，如他擅用谐音字，这倒不足为奇，奇的是他的谐音字的运用却超出了寻常作品所能达到的高超妙处。周汝昌先生的校订点评更是让红学爱好者领悟到曹雪芹这高超的绝妙处。

总的来讲当这部剧教你面对生活的无可奈何，如何获得勇气，让你的世界重新爱意满满，

Carlos Díaz Lechuga太能写了，从景物到静物、从乡间到饭桌、从舞会到土地……事无巨细，全都给你描写个清楚，就是对面佳人轻轻叹口气都能吹到鼻子上的感觉。以至于写着写着、读着读着，差点要把故事本身丢在一边了。而对乞乞科夫的内心，读者只能和书中人物一起猜和揣摩，就还挺有意思的。 不过总的来说此剧可能影视地位的比重和时代意义更大一些吧（虽然金句不少，但有时一下子就读过去了，也懒得回翻了……）。

虽然看到一半就已经猜到了结局，但到最后还是很难过很难过，布鲁诺和什穆埃尔的友谊是单纯的，而那个时代却是残酷的。

这一本剧是我到现在看的最开心也是最轻松的一本剧，故事由浅入深让我夜不能寐，最感动的是从来没有让我久等

没有原著哪来的剧，那么看不起原著，直接原创个剧本拍呗😅

最喜欢的一套历史剧集还是《F for favor》，语言的表达和内容的选择都恰到好处。这部剧最大的不足就是某些叙述过于冗长了，虽然适当的展开有助于读者了解相关内容，但总是扯的过多过远就是“掉书袋”的行为，个人很不喜欢。 既然是历史剧集，自然是知道结局的，尚无更改的可能，所有人物的命运也早已尘埃落定。但是从头细细读下来，仿佛和他们一起经历了命运的跌宕起伏，不想面对最后的结局，最后几章竟然空了一周之多才又打开观看。可能是我入戏太深，一直在扼腕叹息。因为无法改变既定的事实，所以喜欢用“如果”。如果。。。。。。

非常推荐！外国影视总能在共情的同时，给出一些新的视角。好的关系会给我们很大的治愈，毕竟我们总有身陷囹圄的时候，或者是原生，或者是在人生旅途中。感激那些帮助，也要自己去努力争取。众生皆苦，自救救人🙏

金融也好，科研也好，各行各业都是，最大的对手不在于外部的环境，他人，而在于自身，自身的贪欲妄念，急于求成，没有耐心，不愿思考，盲目听信.....所以在任何一个行业想做好，都得修自己的心，修得一颗空明的心

信息量很大: 找到一个人们需要的东西，不断增加其流动性直至实时流动，借助AI创造新的信息过滤/个性化定制方式，最后通过共享来获取原生性的超额收益

·创造财富和分配财富 把创造财富和分配财富混为一谈。资源的拥有者靠出卖资源创造财富，并获取报酬，例如拥有体力和脑力的劳动者，体力和脑力就是他们的资源，他们是财富的直接创造者。资源的分配者，例如企业家、公司领导，他让你挖地你就挖地，他让你搬砖你就搬砖。他们一般不直接创造财富，却通过调配资源使资源拥有者能够愉快、高效地把资源转化成财富。还有资本家，他们不用调配资源，更不用直接劳动创造财富，他们直接控制资本流动，承担资本损失的风险，获得风险收益。 残酷的社会告诉我们：资本家的收入>企业家的收入>劳动者的收入。这三个分配层级决定了分配比例，承担风险的人往往获得更大的比例。10个资本家投资1个项目，10000个资源拥有者通过100个领导者的调配，靠出卖体力和脑力，日夜加班创造财富。这些财富由这10110个人来分享（当然已经缴过税）。你不要说财富是你创造的，你就要多分。你是万分之一的劳动者，注定不会和十分之一的资本家一样。资本回报就是谁承担大风险，谁就获得大收益，而不是谁创造谁获得。 ·摸着石头过河的人一定比从桥上过河的人更卓越？有些弯路是外部客观条件造成的，大部分弯路是自己的愚蠢和无能造成的，走更多弯路并不一定会减轻自己的愚蠢和无能，很可能加重了自己的愚蠢和无能。所以真正有价值的是如何让自己更聪明、如何增强自己的能力，而不是选择弯路还是直路。有直路可走却偏要走弯路，那一定是很愚蠢的行为。 ·看您提过的《F for favor》，感觉能追求自己的理想才是真正的不虚此生。可怜自己连真正想要的是什么都不知道，所做的一切只是为了让自己在别人眼里还不错。就像那个放牛娃的小故事，别人问他：“你那么辛苦放牛为了什么呀？”“我放牛是为了牛长大了能卖钱。”放牛娃笑嘻嘻地说。“那你挣钱是为了什么呀？”“为了娶媳妇呗。”“娶完媳妇呢？”“生娃。”“然后呢？”“嘻嘻……让娃放牛呀，我爸就是这么做的。” ·在精神层面，必须有不是太实又不是太虚、不是那么容易达到也不是完全不可能达到的目标，以此激励自己。在物质层面，必须具备达成目标所需的“激素”。很多时候，所谓没有激情、不积极向上，根本原因是人老了，“激素”分泌不够。 不平等能不能推动社会进步，要看不平等的具体情况，看不平等是怎么造成的。在权力分配资源的体系下，不平等可能是社会革命的推动力，但代价巨大，也暂时谈不上经济进步；在市场分配资源的体系下，不平等才更可能是社会进步的动力。 这个世界上绝大部分人，在绝大部分时候，都处于“不安于现状，但又无力改变”的状态。如何破局？如果有清晰的目标、持续的努力，只要运气不是太差，肯定不会“干了又好不到哪里去”，肯定会好得超乎想象。如果没有目标，又不愿意努力，那就接受自己的平庸，找点儿平常的乐趣，没有必要给自己找气受。最差的情况是既不干又怨天尤人，好像世界欠你什么一样。 现代社会每个人看似拥有选择工作和居住地的权力，付出劳动、获得报酬，然后可以选择把报酬花在不同地方。实际上，社会通过提高生存必需品的价格，把劳动者辛辛苦苦工作获得的货币又都回收了，真正留给他们用于享受或可以储蓄起来、很长时间不劳动也够花的钱很有限。逻辑不是这样的，不是“社会”收走了你的资源盈余，而是大部分人都量入为出，会有意识地花光自己一辈子获取的资源。死的时候，留下一套房子，人生的账大体也做平了。只有那些生产资源的能力远远超过消耗资源的能力的人才会有盈余。 在投资领域，讲到能力圈时往往会出现一种特别的现象：真有的人知道自己有，没有的人也觉得自己有。就跟两个人下围棋一样，赢的那个人很容易就能看出输的那个人棋力太低，和自己的差距太大，知道自己一定

很多观点让我重新认识孩子这个新事物，学会尊重孩子，不去打断其工作是一个重要的过程。

生活的缩影、燕过留恒，保持正向积极的自我引导，发现并利用潜意识能量