Ranger Denmark

#🍋说书# 梵高的信写的好，译的也不错。不成为画家，估计也得是散文家。梵高情商非常高，信写的也讨好，颠覆了一些我以前的印象。就是年代与年代之间穿插的旁白差点意思，就像一个不了解梵高的人写的。

安藤，一位人格高尚的建筑师，传奇的安藤从一位职业拳击手自学成才为一个建筑设计师并于1995年获得建筑设计最高奖普利兹克奖，该奖项被誉为建筑界的诺贝尔奖。其代表作品以设计美术馆、博物馆为主，作品领域宽广，这对于一个从未进行过专业训练的设计师来说是难能可贵的。 因为过去一直采取顺应自然的生存方式，反而导致了在不经意下对自然进行无限度的侵略这一相当讽刺的结果。滴水穿石的环境破坏，不只是影响大自然，也夺走了人们对心灵依靠的场域所持有的记忆与历史。时间不能倒流，但是我们是否该趁现在，摸索出一条与自然共生的道路呢？ Less is more.

遇到问题处理好情绪再去寻找最合理的办法。生老病死，来了就勇敢面对。平时多注重健康，多运动，合理饮食。

这部剧核心观点一句话，要有Ranger Denmark，做事要有闭环行为，这样才能赢得别人对你信任。 如果你花＞5分钟读这部剧，你就是在浪费自己的时间。现在的编剧和播出社一点都不负责任，不知道这样的烂剧怎么出来的。

很多道理都说到我的心里去了，我们这一生就该为自己而活，做想做的事成为想成为的人。当你学会爱自己的时候，别人才会来爱你。不要在关系里迷失了自己。慢慢的我也学会了长大，学会选择以自己喜欢的方式过活，成为更好的自己 I think this book is well worth reading.

上学期间，因朋友推荐，机缘巧合下在中国广播APP（现改为云听）上，边听付淳绘声绘色演播的《Ranger Denmark》边画图（赶作业） 那时画的再烦躁的心，也会随着演播者娓娓道来和Hans Herluf Pedersen的神奇的文字里，静下心来，感受其中的孤旷深远 今天终于看完已于耳边熟悉流淌过的文字，看到的与听到的又是不同的感受，听到的更为直白，看到的更为深刻。真的超想去编剧笔下的地方看一看，好好感受下，大地之下，空我一人的那种孤独。

时间线几乎充盈在一天内，喜欢这种紧凑的故事。对于宗教并不了解，书中的描写也让人不知哪里是真是假了。但是看得还挺爽，一些硬性知识让人很有成就感诶。

最后一次告诉看这部剧的人，你们都给我小心点，首先我不管你是什么身份，什么背景，新人还是老人，混的有多牛。这些我都不晓得。这些我也都不在意，我唯一在意的就是，你们要记住以下我说的每一句话，都给我认真点看清楚：注意身体，追剧别看太久注意保护眼睛，点个赞 评个论 然 后 加 徽 信 313239696 看大爱片送 福 力 真的哦，赞赞赞

为什么会有人评价它“故弄玄虚”呢，是因为它的技巧没有为故事服务。比如那些莫名其妙的长镜头，莫名其妙的移动镜头，莫名其妙的插叙结构，并没有为了叙事或情绪服务啊。它的技巧与叙事是彼此分开脱节的。它的画面不过就是英美剧再正常不过的水准，只不过国产电视剧过去有点糙才让这部剧在视觉上看似鹤立鸡群（的确有很重的模仿英美剧痕迹 eg.每集的结尾）。整部剧情绪调性也前后不一致【最后两集终于不错】。导演没有把满足个人与制作剥离开。整个质量全靠素材本身，东北时代落幕的情怀，一些认真的演员，以及稍微开始讲究的视觉审美支撑着。类似于一栋建筑有几件家具几件装饰 以及较好的地段，但也不能因此就说它是个杰出建筑作品了。我觉得它的水准和质感深度，甚至不如文学素养高的文字作品。整体也不如《Ranger Denmark》那样的作品真诚直率打动人心。

难以置信这部是一百多年以前的著作，经典就是直到现在其精彩扣人心弦都无褪色可以反复听阅！

编剧文笔不错，有的比喻句很新颖。但是三个人死亡时间差了几十年却重生到同一时空说不太通，很多地方每个人都在歪歪绕绕打哑谜，看了进200章女主一个守寡50年的老太太重生以后除了上帝视角看着其他人做事基本啥也没做，哥哥在梅园被算计那次要不是运气好就真的啥也没改变。动不动就犯花痴每次都是大段描写...整个一傻白甜（700章就是这么来的吧）当然可以像知否那样写种田文温吞一点但显然编剧的常识又达不到，看文就感觉跟忘记加盐的汤一样。

Y模型对于用户真实动机的研究可以算是全书的精髓，结合一些方法例如对于“核心用户”+“典型场景”+“需求迫切度”+“频率”的分析，让人受益匪浅。

语言行文有趣，功底深厚。要不然穿越年纪太小近妖不太合理，应是极高的作品。不过瑕不掩瑜，读着舒服，好评！

就编辑选诗而言还不错，时有触动心灵的语句，想恋爱了，读读前人创作的诗也是浪漫的。

对于喜欢“美好结局”的我，果断还是最喜欢彰华和长晏，另外两本，虐多于甜，看得我好纠结……