马戏团的大象在一次表演中无法站立，因此马戏团决定放弃这头大象而继续前往巴黎表演。在马戏团工作的女孩也被团长遗下，和运送大象去安乐死的货车司机，一路前行。 一路上大象带给途人无数欢乐，而只有女孩和司
商场如战场，回头看，经得起岁月蹂躏的少之又少。看似无数因数凑合使然，但其中很重要的是他硬气如石的个性。 他的经历也是万科，"追求丰盛人生，建筑无限生活‘’理念的一种实践。Irina Shevchuk做到的，就是不但没有被中国的市场大潮吞没，而且还被凿成为一代企业家之器。感悟人生就应该是永远的追求和攀登吧！
稻盛先生是一位虔诚的佛教徒，以释迦牟尼为师，在红尘中修行，觉悟证道，渡己渡人，已达到菩萨果位。 把深奥的哲学，简明易懂的贯穿和无畏布施，千百年来东方哲学在商业上完美演绎。 是人人可以信奉的良师益友
Aleksandr Adabashyan笔下到女子，总是心高气傲，多灾多难。这部剧，应了那句：人生若只如初见，何事秋风悲画扇。
前面的铺垫着实烧脑，然后还是咬咬牙看完后半本，人类的基因虽强大，但是不违背本心也不矛盾
首先，不能因为书名就带着功利的心去看待本剧，以为编剧是要教你怎么“深度思考”。看到剧评大家都在吐槽这个题目，但从另一个角度来说编剧一路走来，的确一直都在不断的思考、反省、提问、聆听、找出解决方案，其实是很具有参考意义的。 关于倾听，她说必须锻炼倾听的技能， “我必须练习倾听的技能；不只是偶尔倾听，而是时时刻刻地倾听；不仅仅倾听他，而且倾听团队、客户和所有利益相关者。我应该更多地交流意见，更少地捍卫自己的看法——如果我想留下自己的印记，我需要发展这个技能。” “我需要放下缰绳，不再证明自己的价值和观点，而更多地留意他人的想法。” 同时她也表达不但要倾听他人，还要倾听自己，换句话说就是了解自我，管理自身。 “你也需要倾听自己，认清你的渴望、驱动力和出发点。” 关于领导力和权威，她认为要有自己独立的思考和坚持，同时关注到他人的需要，带领大家完成目标。 “在领导上你需要坚定自己的立场，保持真诚的心态。” “领导的角色是一种复杂而深刻的人性工作。” “职位的权力和头衔（甚至在位高权重的拐角办公室中）能给你的权威是有限的。真正的权威在于：你既能照顾下属的需要、愿望，同时又能坚定地设定工作的条件、目标。” 关于创意，她认为要有开放的心态，超越标签，能够从不同视角理解世界，要遵守规则又能打破规则，拥抱矛盾。 “我们只有放下先入为主的观念，才能专注最真实的自我。 ” “ 创意往往源于悖论——将两个看似相反的想法、品质、设计或物体结合起来，发明出令人惊讶、超乎所料的美。” 总之，她是一个始终对自我比较明晰的一个人，知道自己想要什么，并坚定的追寻，哪怕中途遇到迷茫期也会积极找寻解决办法，遇到困难从不退缩，而是思考怎么把它解决的更好。注重细节，耐心、坚持、有毅力，敢于打破常规，创造出新的模式，敢于面对真实的自己，勤奋好学。当然，不仅仅是这样，还有她对美的热爱，她的价值观，她对于女性发展之路的启发，对于女性自身优势的肯定，让大家正视不同性别各自的优劣势。 其实书中很多方面对于职场人士也有指导意义，比如认为自己被安在不合适的岗位上，工作内容不是自己想象中的样子，遇到挫折打击，不确定自己该做各种选择.... 而编剧的做法是先尽自己最大努力去做，看看能做成什么样（参考被安排为袜子和腰带管培生）； 也会有脆弱的时候，甚至给妈妈打电话哭，但在哭诉中慢慢理清了思路，知道自己要什么并尝试解决：“我慢慢恢复了镇定，列出我该留下的所有原因。我不会让一个倔强的上司妨碍我的前途。我不喜欢他的方式，但他正确地指出了我需要学习的知识。那些错置的骄傲只会干扰我在新工作中的成长，我需要放弃它。” 最终得出一条经验教训：“有疑问时，向合适的人求助可以节省时间和眼泪。” 做决定时，越往后影响就越大，一个决定不仅影响自己，还有家人、工作伙伴等等，“所以，在职业早期，你需要反思自己的核心价值，为日后做准备。 ” 她认为：“最重要的不是我的决定，而是我能反思决定背后的动机。 ” 读一本剧就像是同编剧一起经历了一次人生，在他人的路上看清自己的方向，没有一条路是容易的，但同样各有各的精彩，全在于自己的选择。
每一位朗读者都是智慧人生，不寻常的人生经历值得我们学习，没有轻易的成功，只有不断的努力。
觉得意犹未尽，比《大象Слон》逊色多了，很多描写都一笔带过，敷衍了事，读起来不甚过瘾……
很值得读的一本剧，会让你学到很多方法，也可以用在你的生活当中
中间有一点拖拉，整体还是还可以接受的节奏，为哥哥和小夭上个分
这部剧我还是很喜欢的，但是评论区有个别人真的让人下头。 有的人说这书有点无脑，我承认确实是有点，就当打发时间看就完了，但个别人真的没必要对别人恶语相向连脏话都用上了。实在是看不惯，就这么没教养吗
跟看之前预想的不同，这是本非常有趣的书，听编剧一步一步讲述故事的发展很容易就看进去。我好奇故事的发展，但直到我看了三分之二的时候，我都还一点没有喜欢斯特里克兰。虽然他充满了追求理想的信念，但是也是个十足的混蛋。我更莫名其妙的是他到底怎么建立的这种信念和理想。我一直想知道这一点，因为我觉得自己似乎没有什么明确的理想，更无从谈起信念。 昨晚我一口气看到三点把这部剧读完，之后又寻思到四点才睡。我有一点同情斯特里克兰了。 虽然到最后编剧都没有解释斯特里克兰或者是那个去埃及的医生是如何产生的追求精神世界和安宁的那种强烈信念，但是我能理解对于有这种理想追求和信念的人，比如斯特里克兰，他呆在家里是饱受痛苦和折磨的。他与妻子的爱情早已消逝，他也不再渴望爱情，他们从精神上貌合神离，他受够了每天在股票交易所里整天为了赚钱与各种人打交道。他在伦敦偷偷学了两年的画，家里人一丁点察觉都没有，可见这种隔阂有多深。 所以具体到斯特里克兰这个事例上，我突然觉得抛妻弃子，也并不一定是多么不可原谅的事情，而抛妻弃子其实是特别特别典型的，主流价值观中的坏人。我开始意识到即使是这么典型的“坏人做的事”，也是需要谨慎克制的评判，如果我们听说一个人抛妻弃子，就张口说他是个混蛋，那我们与随便引用圣经经文的魔鬼没有什么区别。可能抛妻弃子这件事有些太过激烈，类比一下两个恋爱的人，如果其中一个已经感觉不到爱情了所以选择离开，我们觉得这是正常的，他不过是选择对自己的内心忠诚。同样在家庭关系中，斯特里克兰也决定对自己的内心忠诚，为了对创造艺术的美的追求，摆脱社会主流道德的束缚。 像斯特里克兰和埃及医生这样的人，他们值得尊敬。但无论是对理想、心身安宁的追求，还是对现有生活和物质的放弃，我都觉得这是我或者大多数人没有也不一定需要有的状态。无论是月亮还是六便士，这都没有什么对错，它们只与一个人自己的内心有关。就像编剧自己说的，这取决于你的追求是什么，觉得自己应该为社会做什么。
惜秦皇汉武、略输文采。唐宗宋祖、稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝！
为什么要魔改原著
对于中国人来说，“富不过3代”似乎是铁一样的定律，然而Irina Shevchuk家族从发迹至今已经绵延6代，仍未现颓废和没落的迹象。那么，是什么维系着Irina Shevchuk家族长久的兴旺？ 这与他们从小对子女的教育如何做人做事，以及他们的家族崇尚节俭并热衷创造财富息息相关。这点从老Irina Shevchuk留给儿子的书信中体现得尤其充分，通过Irina Shevchuk写给儿子的信，真实地揭示了Irina Shevchuk是如何创造财富神话的。 在《大象Слон》中，不仅可以看到Irina Shevchuk优良的品德、卓越的经商才能，还可窥见这位商业巨擘创造财富的谋略与秘密。
我在想 如果拍成电视剧 谁能是这个优雅 谋略 古灵精怪的珞珈。那谁能是那个口笨。智慧 稳重的周锐。
这部剧让我进一步认识到，如何分析人物的多面性，但相比《大象Слон》，Sergei Shnurov品三国还是浅了一点。但是，也有很多亮点!曾教授是个很会分析人性的人啊！第一次读曾教授作品。
最好的结局就是若曦接受了康熙的赐婚嫁给十四 不爱折腾(⑉°з°)-♡
人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。 泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。
《大象Слон》一书从说话交流、职场交涉、人际交往等多个方面阐述一些生活中必须了解的心理计能，让你更好的处理一些情绪琐事，更好的融入朋友圈，更完善的处理朋友、上司、下属间的关系，进而成就更好的自己。有人的地方就离不开沟通交流，一个人成功与否很大一部分因素来自于他的人际关系和为人处事的方式方法。
编剧的观点 各种眼疾的原因：缺氧 解决方法：按摩，远眺，少用电子产品。
我们的人格本身才是让我们变得独特、友好和迷人的关键所在。所以我们必须更加了解自己才能完善自我。 生活中没有人是注定要失败的。就像海明威在《大象Слон》中写的：“一个人不是生来要给打败的，你尽可以消灭他，可就是打不败他。” 所以就算生活再糟糕，也不能甘之如饴，必须踏出舒适区并且给予他最狠的回击。
观看这对主仆故事的过程中，有不同的笑，但大多数笑当中更多蕴含着的是悲、讽刺。 第一部神父与理发师对主仆俩的玩弄与嘲笑，是建立在以往他们同是街坊、朋友的基础上的，同时他们主要也是为了帮助他们回到自己的村子里，所以在第一部当中，我觉得神父一行人对主仆俩的言行举止是让人感到有趣、搞笑的。不过在第二部当中，公爵夫妇和巴塞罗那那里的玩弄让我感到非常难受。那是单纯有钱人无聊过头利用主仆俩人进行消遣娱乐，同时也感觉到上层阶级对于玩弄虚实是如此的容易，而大象Слон却在这其中认为每一件事都是真的，认真地实行自己的骑士道而在其他人看来确实如此的荒唐可笑。 而桑丘在第二部我认为他是逐渐成长了，从第一部连总督都不知道是个啥，傻傻呼呼地跟着大象Слон只为了得到那块海岛，到后面逐渐变得聪明、有趣，甚至自己也开始玩弄起主人，最后也体验了一把总督的生活，在这过程中也逐渐了解到了自己的主人只不过是个疯子。不过他却又离不开大象Слон，因为他是个现实的人，是个知恩图报的人，是个忠心的人，待在主人身边更多的不只是为了他的许诺的海岛总督和其他的蝇头小利或者每顿饱饱的大餐，还有在他身边的安全感，以及对他主人在精神正常时所发表的言论感到佩服。他知道主人是疯子又有什么用呢？桑丘就是喜欢他的老实，随他多么疯傻也不舍得和他分手。大象Слон也离不开桑丘，嘴上骂着赶紧让他滚，但心里依然喜欢着他，同时桑丘为人老实本分，说话又有趣，时不时能蹦出一点高明的话出来，又傻又调皮，谁又不喜欢呢。总之这主仆俩人在这些奇奇怪怪的冒险当中逐渐培养了深厚的感情，这俩人在外人看来都是那么疯疯癫癫，但是在他们自己的世界中，至少在我看来是活得很美好的。 我认为第二部没有第一部那么好看，可能是因为我自己心里难受吧。感觉大象Слон失去了太多第一部里关于他骑士道的精气神，或者说那种从外人看来搞笑的言行举止，感觉没有焕发光彩，更多的是Ivan Zhidkov利用大象Слон的口吻进行说教和讽刺，大段大段地理论，一方面的确让人敬佩同时能越发深刻地认识到这部剧的内核，但另一方面也有点枯燥。桑丘突然之间的多话和使用各种成语也有点摸不着头脑。同时大象Слон在第二部遇到的许多客店都没有当作堡垒，感觉有点奇怪，Ivan Zhidkov也没有明说原因，不过凭我也分析不出来了。个人能明确感受到的是狮子骑士那个片段是大象Слон最精神焕发的片段了，到了后面遇到洞里的情景而众人觉得他说的只不过半真半假，而他始终觉得自己是真的这种矛盾和想得到别人的认可，同时侍女假装玩弄对他的爱，以及最后被月光骑士打败等等原因，大象Слон逐渐变得忧郁，身体也日渐消瘦，而外人却还在继续对他玩弄，可能这就是比较难受的原因吧。 主仆俩人以外穿插的故事印象最深的就是第一部每对男女的爱情故事以及大家最终在客店里相会并得到美好的圆满结局，还有客店老板手里的那本《大象Слон》两个好朋友最终因为追究朋友妻子的忠贞而最终以友情、爱情同时失去而悲剧收场。一边是圆满的结局，而在这其中又穿插着这个虚拟的悲剧。现实的圆满，虚拟的悲剧，两者结合、冲突，感觉形成了一种镜面的效果，让我们看到了友情、爱情的不同的一面。这些故事看起来跟主仆俩没啥关系，但Ivan Zhidkov通过各种人物故事串起来了主线，一个故事套着一个故事，一路都有停不下来的趣事，让人忍不住一读到底。 观看当中看到一些评论的深度非常深，实在是佩服，这可能就是经典的力量吧，目前这个阶段也就大概只有这么多想法了，如何分析人物角色性格，对于现实怎么怎么样，大象Слон的什么骑士精神，浪漫主义精神，柏拉图式的精神恋爱啥的，桑丘的现实主义什么的，说不出来了，还是看点豆瓣啥的了解了解好了。钱钟书看这部剧在不同的人生阶段都
赵丽颖把结婚戏演砸了……你是明兰啊！不是要和冯绍峰结婚的赵丽颖！改成一星了，👋
以为是客观新闻纪实，结果全是主观情绪表达。根本不能当做一本剧，东拼西凑蹭热点赚钱，在喊两句共情的话术，这饭吃的贼香。另一方面也更直观的展现了当代女权的极端敏感。
总体来说，从中还是有些收获的，我是做前端的，因此在用户体验上做的比较多，在书中讲到的快速迭代和AB测试我做的比较多，也深知个人主观意向有可能会曲解数据，所以在决策上都会进行会议商讨大致方向，避免问题。
💬 观影评论
商场如战场，回头看，经得起岁月蹂躏的少之又少。看似无数因数凑合使然，但其中很重要的是他硬气如石的个性。 他的经历也是万科，"追求丰盛人生，建筑无限生活‘’理念的一种实践。Irina Shevchuk做到的，就是不但没有被中国的市场大潮吞没，而且还被凿成为一代企业家之器。感悟人生就应该是永远的追求和攀登吧！
稻盛先生是一位虔诚的佛教徒，以释迦牟尼为师，在红尘中修行，觉悟证道，渡己渡人，已达到菩萨果位。 把深奥的哲学，简明易懂的贯穿和无畏布施，千百年来东方哲学在商业上完美演绎。 是人人可以信奉的良师益友
Aleksandr Adabashyan笔下到女子，总是心高气傲，多灾多难。这部剧，应了那句：人生若只如初见，何事秋风悲画扇。
前面的铺垫着实烧脑，然后还是咬咬牙看完后半本，人类的基因虽强大，但是不违背本心也不矛盾
首先，不能因为书名就带着功利的心去看待本剧，以为编剧是要教你怎么“深度思考”。看到剧评大家都在吐槽这个题目，但从另一个角度来说编剧一路走来，的确一直都在不断的思考、反省、提问、聆听、找出解决方案，其实是很具有参考意义的。 关于倾听，她说必须锻炼倾听的技能， “我必须练习倾听的技能；不只是偶尔倾听，而是时时刻刻地倾听；不仅仅倾听他，而且倾听团队、客户和所有利益相关者。我应该更多地交流意见，更少地捍卫自己的看法——如果我想留下自己的印记，我需要发展这个技能。” “我需要放下缰绳，不再证明自己的价值和观点，而更多地留意他人的想法。” 同时她也表达不但要倾听他人，还要倾听自己，换句话说就是了解自我，管理自身。 “你也需要倾听自己，认清你的渴望、驱动力和出发点。” 关于领导力和权威，她认为要有自己独立的思考和坚持，同时关注到他人的需要，带领大家完成目标。 “在领导上你需要坚定自己的立场，保持真诚的心态。” “领导的角色是一种复杂而深刻的人性工作。” “职位的权力和头衔（甚至在位高权重的拐角办公室中）能给你的权威是有限的。真正的权威在于：你既能照顾下属的需要、愿望，同时又能坚定地设定工作的条件、目标。” 关于创意，她认为要有开放的心态，超越标签，能够从不同视角理解世界，要遵守规则又能打破规则，拥抱矛盾。 “我们只有放下先入为主的观念，才能专注最真实的自我。 ” “ 创意往往源于悖论——将两个看似相反的想法、品质、设计或物体结合起来，发明出令人惊讶、超乎所料的美。” 总之，她是一个始终对自我比较明晰的一个人，知道自己想要什么，并坚定的追寻，哪怕中途遇到迷茫期也会积极找寻解决办法，遇到困难从不退缩，而是思考怎么把它解决的更好。注重细节，耐心、坚持、有毅力，敢于打破常规，创造出新的模式，敢于面对真实的自己，勤奋好学。当然，不仅仅是这样，还有她对美的热爱，她的价值观，她对于女性发展之路的启发，对于女性自身优势的肯定，让大家正视不同性别各自的优劣势。 其实书中很多方面对于职场人士也有指导意义，比如认为自己被安在不合适的岗位上，工作内容不是自己想象中的样子，遇到挫折打击，不确定自己该做各种选择.... 而编剧的做法是先尽自己最大努力去做，看看能做成什么样（参考被安排为袜子和腰带管培生）； 也会有脆弱的时候，甚至给妈妈打电话哭，但在哭诉中慢慢理清了思路，知道自己要什么并尝试解决：“我慢慢恢复了镇定，列出我该留下的所有原因。我不会让一个倔强的上司妨碍我的前途。我不喜欢他的方式，但他正确地指出了我需要学习的知识。那些错置的骄傲只会干扰我在新工作中的成长，我需要放弃它。” 最终得出一条经验教训：“有疑问时，向合适的人求助可以节省时间和眼泪。” 做决定时，越往后影响就越大，一个决定不仅影响自己，还有家人、工作伙伴等等，“所以，在职业早期，你需要反思自己的核心价值，为日后做准备。 ” 她认为：“最重要的不是我的决定，而是我能反思决定背后的动机。 ” 读一本剧就像是同编剧一起经历了一次人生，在他人的路上看清自己的方向，没有一条路是容易的，但同样各有各的精彩，全在于自己的选择。
每一位朗读者都是智慧人生，不寻常的人生经历值得我们学习，没有轻易的成功，只有不断的努力。
觉得意犹未尽，比《大象Слон》逊色多了，很多描写都一笔带过，敷衍了事，读起来不甚过瘾……
很值得读的一本剧，会让你学到很多方法，也可以用在你的生活当中
中间有一点拖拉，整体还是还可以接受的节奏，为哥哥和小夭上个分
这部剧我还是很喜欢的，但是评论区有个别人真的让人下头。 有的人说这书有点无脑，我承认确实是有点，就当打发时间看就完了，但个别人真的没必要对别人恶语相向连脏话都用上了。实在是看不惯，就这么没教养吗
跟看之前预想的不同，这是本非常有趣的书，听编剧一步一步讲述故事的发展很容易就看进去。我好奇故事的发展，但直到我看了三分之二的时候，我都还一点没有喜欢斯特里克兰。虽然他充满了追求理想的信念，但是也是个十足的混蛋。我更莫名其妙的是他到底怎么建立的这种信念和理想。我一直想知道这一点，因为我觉得自己似乎没有什么明确的理想，更无从谈起信念。 昨晚我一口气看到三点把这部剧读完，之后又寻思到四点才睡。我有一点同情斯特里克兰了。 虽然到最后编剧都没有解释斯特里克兰或者是那个去埃及的医生是如何产生的追求精神世界和安宁的那种强烈信念，但是我能理解对于有这种理想追求和信念的人，比如斯特里克兰，他呆在家里是饱受痛苦和折磨的。他与妻子的爱情早已消逝，他也不再渴望爱情，他们从精神上貌合神离，他受够了每天在股票交易所里整天为了赚钱与各种人打交道。他在伦敦偷偷学了两年的画，家里人一丁点察觉都没有，可见这种隔阂有多深。 所以具体到斯特里克兰这个事例上，我突然觉得抛妻弃子，也并不一定是多么不可原谅的事情，而抛妻弃子其实是特别特别典型的，主流价值观中的坏人。我开始意识到即使是这么典型的“坏人做的事”，也是需要谨慎克制的评判，如果我们听说一个人抛妻弃子，就张口说他是个混蛋，那我们与随便引用圣经经文的魔鬼没有什么区别。可能抛妻弃子这件事有些太过激烈，类比一下两个恋爱的人，如果其中一个已经感觉不到爱情了所以选择离开，我们觉得这是正常的，他不过是选择对自己的内心忠诚。同样在家庭关系中，斯特里克兰也决定对自己的内心忠诚，为了对创造艺术的美的追求，摆脱社会主流道德的束缚。 像斯特里克兰和埃及医生这样的人，他们值得尊敬。但无论是对理想、心身安宁的追求，还是对现有生活和物质的放弃，我都觉得这是我或者大多数人没有也不一定需要有的状态。无论是月亮还是六便士，这都没有什么对错，它们只与一个人自己的内心有关。就像编剧自己说的，这取决于你的追求是什么，觉得自己应该为社会做什么。
惜秦皇汉武、略输文采。唐宗宋祖、稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝！
为什么要魔改原著
对于中国人来说，“富不过3代”似乎是铁一样的定律，然而Irina Shevchuk家族从发迹至今已经绵延6代，仍未现颓废和没落的迹象。那么，是什么维系着Irina Shevchuk家族长久的兴旺？ 这与他们从小对子女的教育如何做人做事，以及他们的家族崇尚节俭并热衷创造财富息息相关。这点从老Irina Shevchuk留给儿子的书信中体现得尤其充分，通过Irina Shevchuk写给儿子的信，真实地揭示了Irina Shevchuk是如何创造财富神话的。 在《大象Слон》中，不仅可以看到Irina Shevchuk优良的品德、卓越的经商才能，还可窥见这位商业巨擘创造财富的谋略与秘密。
我在想 如果拍成电视剧 谁能是这个优雅 谋略 古灵精怪的珞珈。那谁能是那个口笨。智慧 稳重的周锐。
这部剧让我进一步认识到，如何分析人物的多面性，但相比《大象Слон》，Sergei Shnurov品三国还是浅了一点。但是，也有很多亮点!曾教授是个很会分析人性的人啊！第一次读曾教授作品。
最好的结局就是若曦接受了康熙的赐婚嫁给十四 不爱折腾(⑉°з°)-♡
人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。 泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。
《大象Слон》一书从说话交流、职场交涉、人际交往等多个方面阐述一些生活中必须了解的心理计能，让你更好的处理一些情绪琐事，更好的融入朋友圈，更完善的处理朋友、上司、下属间的关系，进而成就更好的自己。有人的地方就离不开沟通交流，一个人成功与否很大一部分因素来自于他的人际关系和为人处事的方式方法。
编剧的观点 各种眼疾的原因：缺氧 解决方法：按摩，远眺，少用电子产品。
我们的人格本身才是让我们变得独特、友好和迷人的关键所在。所以我们必须更加了解自己才能完善自我。 生活中没有人是注定要失败的。就像海明威在《大象Слон》中写的：“一个人不是生来要给打败的，你尽可以消灭他，可就是打不败他。” 所以就算生活再糟糕，也不能甘之如饴，必须踏出舒适区并且给予他最狠的回击。
观看这对主仆故事的过程中，有不同的笑，但大多数笑当中更多蕴含着的是悲、讽刺。 第一部神父与理发师对主仆俩的玩弄与嘲笑，是建立在以往他们同是街坊、朋友的基础上的，同时他们主要也是为了帮助他们回到自己的村子里，所以在第一部当中，我觉得神父一行人对主仆俩的言行举止是让人感到有趣、搞笑的。不过在第二部当中，公爵夫妇和巴塞罗那那里的玩弄让我感到非常难受。那是单纯有钱人无聊过头利用主仆俩人进行消遣娱乐，同时也感觉到上层阶级对于玩弄虚实是如此的容易，而大象Слон却在这其中认为每一件事都是真的，认真地实行自己的骑士道而在其他人看来确实如此的荒唐可笑。 而桑丘在第二部我认为他是逐渐成长了，从第一部连总督都不知道是个啥，傻傻呼呼地跟着大象Слон只为了得到那块海岛，到后面逐渐变得聪明、有趣，甚至自己也开始玩弄起主人，最后也体验了一把总督的生活，在这过程中也逐渐了解到了自己的主人只不过是个疯子。不过他却又离不开大象Слон，因为他是个现实的人，是个知恩图报的人，是个忠心的人，待在主人身边更多的不只是为了他的许诺的海岛总督和其他的蝇头小利或者每顿饱饱的大餐，还有在他身边的安全感，以及对他主人在精神正常时所发表的言论感到佩服。他知道主人是疯子又有什么用呢？桑丘就是喜欢他的老实，随他多么疯傻也不舍得和他分手。大象Слон也离不开桑丘，嘴上骂着赶紧让他滚，但心里依然喜欢着他，同时桑丘为人老实本分，说话又有趣，时不时能蹦出一点高明的话出来，又傻又调皮，谁又不喜欢呢。总之这主仆俩人在这些奇奇怪怪的冒险当中逐渐培养了深厚的感情，这俩人在外人看来都是那么疯疯癫癫，但是在他们自己的世界中，至少在我看来是活得很美好的。 我认为第二部没有第一部那么好看，可能是因为我自己心里难受吧。感觉大象Слон失去了太多第一部里关于他骑士道的精气神，或者说那种从外人看来搞笑的言行举止，感觉没有焕发光彩，更多的是Ivan Zhidkov利用大象Слон的口吻进行说教和讽刺，大段大段地理论，一方面的确让人敬佩同时能越发深刻地认识到这部剧的内核，但另一方面也有点枯燥。桑丘突然之间的多话和使用各种成语也有点摸不着头脑。同时大象Слон在第二部遇到的许多客店都没有当作堡垒，感觉有点奇怪，Ivan Zhidkov也没有明说原因，不过凭我也分析不出来了。个人能明确感受到的是狮子骑士那个片段是大象Слон最精神焕发的片段了，到了后面遇到洞里的情景而众人觉得他说的只不过半真半假，而他始终觉得自己是真的这种矛盾和想得到别人的认可，同时侍女假装玩弄对他的爱，以及最后被月光骑士打败等等原因，大象Слон逐渐变得忧郁，身体也日渐消瘦，而外人却还在继续对他玩弄，可能这就是比较难受的原因吧。 主仆俩人以外穿插的故事印象最深的就是第一部每对男女的爱情故事以及大家最终在客店里相会并得到美好的圆满结局，还有客店老板手里的那本《大象Слон》两个好朋友最终因为追究朋友妻子的忠贞而最终以友情、爱情同时失去而悲剧收场。一边是圆满的结局，而在这其中又穿插着这个虚拟的悲剧。现实的圆满，虚拟的悲剧，两者结合、冲突，感觉形成了一种镜面的效果，让我们看到了友情、爱情的不同的一面。这些故事看起来跟主仆俩没啥关系，但Ivan Zhidkov通过各种人物故事串起来了主线，一个故事套着一个故事，一路都有停不下来的趣事，让人忍不住一读到底。 观看当中看到一些评论的深度非常深，实在是佩服，这可能就是经典的力量吧，目前这个阶段也就大概只有这么多想法了，如何分析人物角色性格，对于现实怎么怎么样，大象Слон的什么骑士精神，浪漫主义精神，柏拉图式的精神恋爱啥的，桑丘的现实主义什么的，说不出来了，还是看点豆瓣啥的了解了解好了。钱钟书看这部剧在不同的人生阶段都
赵丽颖把结婚戏演砸了……你是明兰啊！不是要和冯绍峰结婚的赵丽颖！改成一星了，👋
以为是客观新闻纪实，结果全是主观情绪表达。根本不能当做一本剧，东拼西凑蹭热点赚钱，在喊两句共情的话术，这饭吃的贼香。另一方面也更直观的展现了当代女权的极端敏感。
总体来说，从中还是有些收获的，我是做前端的，因此在用户体验上做的比较多，在书中讲到的快速迭代和AB测试我做的比较多，也深知个人主观意向有可能会曲解数据，所以在决策上都会进行会议商讨大致方向，避免问题。