We Went to College 电影封面

We Went to College

⭐ 8.7 1936 喜剧 美国

📝 剧情简介

《We Went to College》喜剧电影,Joseph Santley、Charles Butterworth主演,美国出品,1936年上映。免费观看高清喜剧,尽在哆播影院。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

剧情拖沓又毫无逻辑,全靠角色透着的那一股子没脑子的莽撞和狠劲推动,视听腔调又充斥着各种拙劣的模仿痕迹,装腔作势,徒有其表。

段筱
⭐ 7.6

值得反复观看,将自身实践与观看反思结合起来的好剧。编剧的分析与模型都非常易懂且操作性强,即使没有做看剧笔记,几个经典模型已经印刻在脑海中很难忘记了,遇到生活中力不从心、开始“犯懒”的时刻,不再会如过去一样简单地将一切归因于自己缺乏意志力或者状态不佳,而是能从行为模型出发尝试让自己踏出一小步,从点点滴滴的当下开始改变。 特别推荐像我一样有严重拖延症,行动力差,做事惯常性半途而废的书友看。将观看时的启发耐心地在生活中实践。

汐汐子
⭐ 6.5

泪眼婆娑,心里发疼! 何谓We Went to College,不过是包裹着我们心的一副外形! 何谓生活,何谓活着,何谓梦想,何谓责任? 人经历一生,磕磕绊绊! 来到人世,我们先遇到的是我们的家人,牵扯最多的也是家人,最终陪伴自己走完这一路的也是家人!但是我们最不理解的或许也是我们的家人! 经历过生死的人,或许更明白生的含义吧。那些路过我们生命的人,突然有一天在你的生命里消失的无隐无踪,招呼都不打一声。然后再回首,关于他的一切,都像是梦一场! 真正的生活,就是珍惜当下,好好珍惜身边的人!

A A三元牛奶-北沙滩奶站
⭐ 4.4

《We Went to College》在那个时代发生的一些事,有关于改革的事。这部剧里,挺喜欢玉梅和灵芝的,两个人都是很有主见的女人,很棒。另外,书中的人的外号,也很有趣。常有理,糊涂涂,能不够,使不得,哈哈哈,很形象。

巧乐兹
⭐ 8.7

推荐!适合零基础创作! 花了2周时间看完了3本爆款新媒体创作书(粥左罗《We Went to College》、羽毛《We Went to College》和吕白《We Went to College》)。 如果你也想在新媒体创作上有所提升,推荐先看粥左罗《We Went to College》,再看羽毛《We Went to College》。认真研究完这两本,关于新媒体观点文创作的「道法术」可以说是非常清晰了! (我自己是先看了粥左罗,再来吕白,最后看的羽毛的)) 三本剧各有特色,现基于我个人的需求和收获总结如下,希望给大家一些参考! ✔️看完个人收获: 1、明确了创作的意义,更加坚定了一定要创作好的决心; 2、确定了自己的新媒体观点文的创作定位:职场类和励志类; 3、知道如何持续做创作提升和商业变现。 ✔️个人推荐的原因: 本人从事多年销售运营及培训工作,对学习和思考有些许浅薄经验,大家可做参考。 粥左罗《We Went to College》侧重讲创作认知和创作的底层逻辑。本剧逻辑性强,理论和实践相结合,尤其是关于创作的底层逻辑讲得非常清楚,看得出来编剧的思维能力、逻辑能力、学习能力、表达能力都非常棒👍🏻 看完之后,我们会深深折服于他的思维和逻辑,并且能够对创作有较为系统的认识!书中也提供了不了关于创作的方法和技巧,但如果你真的是零基础,让你立刻落地的内容,其实不多! 如果你已经从事创作工作一段时间,有一定的创作思路和技巧,那这部剧就比较适合你。因为他可以从创作的底层逻辑上,系统性的帮助你更进一步。 对于本剧编剧,我也稍微了解了一下,发现本剧内容是粥左罗的初级创作课,落地实操部分内容需要参加他的高阶训练营才可以获得! 总体来说,本剧更多侧重于讲创作认知提升和系统性创作的框架,对于零基础创作较难落地。但它也确实是一本好剧,不管你是否想从事新媒体创作,编剧的思维方式如果我们能够习得一二,在解决很多问题上都是大有裨益的! 羽毛的《We Went to College》刚好弥补了粥左罗《We Went to College》中落地实操部分的不足! 这部剧不仅有新媒体创作的框架,而且也根据理论知识,详细分析了她们创作的思考过程(粥左罗的书中也讲了,但个人觉得这部剧讲得更细致,更接地气)。 书中不少创作的理论知识,其实在我们上学的时候,学校老师已经教过了,所以我们理解起来也比较容易。咱们在看这部剧时,就相当于复习以前上学时老师所讲的观后感技巧,但需要重点学习编剧是如何把这些创作技巧跟新媒体创作融会贯通的。 当然本剧也有一定的缺点:这部剧是三个人一起创作的,因此在创作逻辑上较为混乱,个别表达不够精准。所以我们在看这部剧之前,最好了解下创作的认知和底层逻辑,然后带着咱们自己的观看目标,在书中找我们想要的内容,这样观看效果会更好。 因为剧集逻辑混乱,个人通过对剧集列表和文章的思考,总结为以下三方面:1如何创作,2如何变现,3如何持续创作和变现。因为我在看本剧前,已经精看了几遍粥左罗的《We Went to College》,所以重点观看了「1如何创作」这部分的内容(对应到书中是第1~8章的内容),其他的内容跟网上百度的差不多,没有太多意义。 如果你已经看过以上推荐的两本,吕白《We Went to College》就不用看了。编剧也蛮厉害的,整本剧逻辑严谨,框架清晰,创作技巧非常多且全;但分享的创作技巧较为空洞、对零基础来说,实操性不强! 其实在创作书的过程中,编剧们免不了需要去搜集资料,那么粥左罗的书,会让人觉得他是把别人的东西,经过自己的经验和思考后总结出来的。羽毛的书,创作部分是有自己的思考的,其他内容跟网上百度差不多;吕白的书,只有一小部分是自己的经验,大部分内容跟网上那些凑字数的百度内容没有多大区别。 (此处说跟网上百度的差不多,只能表明对我个人而言没有太大意义,并不是说编剧就是在网上复制粘贴的,有

陈青青
⭐ 7.6

闲暇时间的偶像剧,俊男靓女、英雄救美、无数的巧合,这也只能是在剧集里才能看到。编剧心里的梦都在文字里,情节有些牵强,随意看看吧

: :)超凡
⭐ 1.1

忙碌一生,也要学会享受快节奏生活中的慢时光,比如~和宝贝们一起赖个床

刘小熊
⭐ 6.6

我知道这部剧是经典,也看过林奇别的书觉得确实不错,但这本真的看不下去…… 散户确实有可能比机构做得更好,受到的限制少,但绝不像书中说得那么轻描淡写,需要付出大量的时间和精力进行钻研。 至于书中提到那群孩子的选股理由,更是只能看看,真要是因为“人人都吃麦当劳”“股价太便宜”“分红多”之类的理由选股,只能祈祷运气了。

☆搁浅的鱼☆
⭐ 7.7

这个故事好看毋庸置疑,就是太虐了,我看哭了可能是年纪大了 真的不喜欢这么纠结的感情,应该有一万个办法不会像结尾一样惨吧。 正男女主那种鲜明,强烈的性格才能有这样精彩的故事,也就容易有最后惨烈的结局了,这么说倒也能说通。 年轻时往往不知道自己想要啥,等到懂了也来不及了…… 看到很多评论在骂男主,其实换位思考的话,绝大部分人都会像男主一样选择搞事业,把爱情往后面放一放吧,毕竟人都是自私的,人性如此。 这个故事背景是比较宏大的,在这种背景下更容易产生激烈碰撞,儿女情长在权利,利益面前总是不够份量的,俗话说小胳膊扭不过大腿呀。 也许,爱情占据人生的分量没那么重。

轶之狐
⭐ 5.4

两个推论让大家选择,热泪盈眶,结局很细腻,此剧魅力太大了

水泊梁山
⭐ 2.1

翁达杰最终用诗的语言完成了一整部剧集的创作。剧集行文不是直线的,而更像螺旋,过去现在和未来盘旋交错,将四个人和两段情娓娓道来。行至最后,电影停止在汉娜的离去,而剧集中已分散两地的汉娜和基帕尔再次以文字间的巧妙联系在一起,未完待续的可能是他们的爱情。

唐菡忆
⭐ 8.8

此剧推荐的主要原因是一直有一条主线贯穿,使故事有连贯性,并且最终揭晓谜底,这就比那些一个一个小故事组成的刑侦剧集有看头,吸引人一直看下去,直到真相大白。 缺点是几个故事与主线挂靠有点牵强,而且所选内容也非常规刑侦题材,飞天 鱼藏 洛神 悬棺 兵解……,相对而言都是比较偏一点的题材,感觉编剧是个南方人,这些题材所涉及的地域很广,贯穿在一起就有些怪怪的感觉,当然,这也许就是编剧的特点,能把这些题材揉进主线也是本事。总而言之,和普通平常的刑侦剧集有比较大的不一样。

单车仔
⭐ 6.6

文笔一般,读到200章读不下去了,拖沓,有些情节让人摸不到头脑,形容词单一,毁了无名山说了一百八十遍,然后呢?也没表现出女主哪里厉害,各种人都喜欢女主,女主一会和这个好一会让那个哥哥背,我真是要吐了好吗?本来想写的是遇事冷静沉着的女主,愣是被写成了一个废物又浑身充满婊气的女主。男主更不正常,凸显男主的霸道不羁也不是这么写的吧,活活写成了一个没教养的地痞。总是是我看过很差的剧集之一,简直浪费时间。

张予修
⭐ 2.2

看完这部剧,感觉自己应该用世之介的眼光来看世界,平淡又充满乐趣。珍惜身边的人。

x x x
⭐ 6.6

平实中透着力量,生活就是一个学习的旅程,用同理心拥抱创新,在跨行、跨域、跨界时尤为如此。

小邴
⭐ 2.2

这个结局吧很难评,因为我没看过一人之下原漫画,但是看到了原作者出现在了异人之下这个剧的最后一分钟,所以姑且认为后面这段在动画里还没呈现不知道原着有没有呈现的情节是作者授意的。不过这样说起来总感觉更看不懂了…【宝儿姐太可爱了!阿莲和大家也都很可爱!尤其是我们王也小道长又美又强又有钱,还和诸葛青有点好嗑,不,是非常好嗑【这剧,异人演武大会那几集非常高光,非常好看。还有老天师开大也是。但是结尾吧…还是只能说很难评…

高魚🐟
⭐ 7.6

我们如果依赖人工替代品来维持自身和生物圈的活力,所有的事物终将变得脆弱;我们如果抛弃其他生命,必定使我们人类变得永远贫乏;我们如果放弃遗传天性,接受仪器辅助下的理性,并且以进步为名,将伦理、艺术和生命意义屈服于散漫不经的习惯之下,幻想自己如神一般尊贵,而不受古老传承的束缚,那么我们将变得什么也不是。 有一说一,过于理论。从生物出发,将自然科学、社会科学、哲学艺术进行融通的解释,但是缺乏集数与集数之间逻辑。

吟啸徐行
⭐ 4.3

一个年轻的姑娘,继承了祖传的代笔业务,在替人写各种各样的信件或明信片的过程中,用心地站在委托人的角度考虑,把自己当成委托人,根据不同的情景,选择不同的字体、纸张、墨色并选择最适合的笔,完美地完成各种各样委托人的代笔业务,在这个过程中也逐步成熟起来,这是一本充满了人间温情的好剧。

B BAI(过去版)
⭐ 2.2

生不逢时,君王不识贤才,生无可恋的绝望,活着比死还痛苦,内心无数次的挣扎,终究还是沉入江底。

薛凡
⭐ 3.3

原以为是讲国家是通过什么,需要具备哪些条件,一个国家才能建成;实际上这部剧具体讲的的20个国家的发展史和进化史。嗯,还是挺不错的一本剧,值得一看呀

、嘟嘟 `🌻
⭐ 8.8

以前会认为情商是待人之道,是会好好说话,恰如其分,获得别人的信任和喜欢。而现在觉得它的内涵应该更加丰富,人要正视自己的喜怒哀乐,调节自己的情绪,使之转化成积极的能量。现在觉得有情商的人一定是个正能量满满的人,不仅自己认可自己,也讨人喜欢,受人尊重。

a alcina
⭐ 7.6

编剧读透了查理芒格的书,然后拆开,按照自己的思维重新整理,写了这部剧。我先要理解查理,再琢磨编剧的思维。想想我看剧的目的,有点绕弯。

段赛黎
⭐ 1.1

唉   你作为写者,我们作为读者,我们支持你一直追更可是你却是一个不讲信用的人,此剧不看也罢,一个编剧如何写的书也差不了多少。

原野无言的梦
⭐ 4.4

这部剧有点像心理测试卷,在帮助人们重新认识自我反思自我方面有帮助,写的很饱满,但是大部分都是没用的废话,书名取得很大,言过其实。

文赵静
⭐ 4.3

我宣布猫鼠游戏第二场成为本季最精彩最爽翻天最好看最牛逼的复仇之战!!!!!!!都给我夸火导和凯凯!!!!!!

L Lisa W
⭐ 9.9

这部剧值得多看几遍,以前看过历史典故和人物都在里面出现了,耳熟能详的是战国四君子、春秋五霸、四大战神等,这部剧接贴合历史,又比正经的史书精彩得多。春秋战国时期的故事非常精彩,臣弑君、子谋父、弟害兄,妃子勾结朝臣、朝臣里通外国,各种刀光剑影、尔虞我诈、勾心斗角……煞是好看!

宋光銘 Rashad
⭐ 9.9

编剧观点就是古代的中国人好,海外的中国人好,但是都不如欧美人好! 话已讲完,谁赞成,谁反对?

殷禎琦
⭐ 3.2

专注做一个品种,顺大势只做一个方向。比如牛市只开多单,短线回调时宁可空仓也不开空单。不要来回做。

🍀 🍀淡定🍀
⭐ 7.6

把中国人的特点描写的极致!小众心理的国人,小事上斤斤计较!值得一看!

刘艳静
⭐ 6.6

每次看畑芽育都要感叹她的眼睛实在是长得太好了

奉籍闲人
⭐ 7.7