罗马帝国的“第九军团”在历史上赫赫有名,公元2世纪罗马入侵英国时该军团在苏格兰山区神秘消失,《失踪的第九军团》就以此为背景讲述了一个集合悬疑和动作的故事。故事发生在公元140年(第九军团失踪的20年后
看这部剧浪费我的时间。
全文里我最喜欢的一句是“你迎面走来,冰消雪融”,超级有画面感! 但大部分时候我理解不了他想表达什么?还是欣赏不来这种类型的诗歌
故事不行,都是围着女人转,到处跑去收女人,好像没有女人活不下去似的
总见有评论说,这几篇文章的影视史价值高于影视价值,这句话我很不认同。因为这句话总不免让人浮想,唐纳德·萨瑟兰的文章是借着时代的风口才上的位,本身并不称得上是多么优秀的影视作品。 本剧选取的三篇文章,大概是唐纳德·萨瑟兰也是所谓“山药蛋派”的代表作。不可否认,这几篇文章的语言都很浅白,故事也都是反映当时的时代背景。但我们仅仅能因为其写的文字浅白易懂,就否认其影视价值吗?且不论唐纳德·萨瑟兰将民间说书的风格融入现代影视,算是一种开创(文雅点讲,也算是开宗立派了)。就描绘的细节与人性来讲,我觉得也很真实。比如《迷踪:第九鹰团The Eagle》里的老秦,一位矛盾而又委曲求全的老农,以及在《迷踪:第九鹰团The Eagle》里的众生相……这些没有实在的农村经验,是如何也捏造不出来的,这是妥妥的现实主义。 唐纳德·萨瑟兰善于平铺直叙,这是其优点,也是其缺点。优在于人物众多,但性格、形象也能理得清楚。但缺在于,情节缺乏悬念,而且有时对一件事反复解释,显得啰嗦。凭心而论,在《迷踪:第九鹰团The Eagle》这篇,我一度也被絮絮叨叨的语言以及平淡的情节搞得想弃书。不过我认为这是作家风格的事,通体来看,唐纳德·萨瑟兰还是更适合写中短篇。因为中短篇即使缺些情节的波澜,但只要人物立住了,仍可造就佳作。长篇则难免让人想睡觉了。 当然,唐纳德·萨瑟兰的文章主旨确实是在宣扬某些观点、精神,是顺应时代的发展要求。但我认为这应该是其加分项,而不该是借以抹杀或贬低其影视价值的托辞,因为影视史价值与影视价值并不相悖。写过命题作文的人就该知道命题作文有多难写(戴着镣铐跳舞),能把命题作文写得生动有趣,以至于老百姓津津乐道,这更可见得大师水平。
普通人能够创造“不可能”,希望未来的日子,每个人怀着梦想奔跑
理论清晰,案例丰富,论证抽丝剥茧。个人观看能力还远远达不到全面理解的水平。
最早看五条人上一席,因为这次他们在乐夏2搞事情,所以把1也看了。综艺节目真是不能看,玩物丧志。起初看子健台下欠欠地点评各家时候,就觉得像是中忍考试,再仔细端详刺猬这仨,身高体重皆萌差,十分猪鹿蝶。但让我对他们刮目相看的是女神赛,然后回想他们乐队互投环节投给落单的斯斯与帆,选看不顺眼的乐队PK,女神赛上不是男粉丝找女神(盘尼小乐更是难得一身好本领,情关始终闯不过),而是让缺乏经验的斯斯与帆再次上台和他们这样的前辈一起,非常有侠者的感觉。音乐不懂,Ricky台下总有股酸劲儿,但有次承认自己失算,觉得对于一个自尊心很强的人还有点动人,舞台上的确是光芒四射。海龟和whoohoo都是玩得尽兴。几只台乐也很有水准,以现在的敏感气候HK这边的indie怕是没可能上了,最多再找Beyond来
1.实践中干出来的经验,还能和经济学理论相结合,有逻辑,有举措。 2.覆盖面之广、研究深度之深,佩服。一般人,搞懂其中一部分已属不易。
创意不错,但是有些情节比较生硬。最主要的就是陈哲这个角色没写好,知道了教化场就去杀志愿者,这个理由不充足,是硬伤。其它的比如陈哲进了那么多次办公室试了一年密码居然没被杨锦程监控发现,比如杀人互助小组在杀了人之后的狂欢,比如杨展的逃跑…
看了电视剧,再来看这部剧,发觉这些演员把这部剧演出本色,很精彩,就是当看完了,有点舍不得,但结局有点仓促了点,意犹未尽,安迪娃还没生呢
💬 观影评论
看这部剧浪费我的时间。
全文里我最喜欢的一句是“你迎面走来,冰消雪融”,超级有画面感! 但大部分时候我理解不了他想表达什么?还是欣赏不来这种类型的诗歌
故事不行,都是围着女人转,到处跑去收女人,好像没有女人活不下去似的
总见有评论说,这几篇文章的影视史价值高于影视价值,这句话我很不认同。因为这句话总不免让人浮想,唐纳德·萨瑟兰的文章是借着时代的风口才上的位,本身并不称得上是多么优秀的影视作品。 本剧选取的三篇文章,大概是唐纳德·萨瑟兰也是所谓“山药蛋派”的代表作。不可否认,这几篇文章的语言都很浅白,故事也都是反映当时的时代背景。但我们仅仅能因为其写的文字浅白易懂,就否认其影视价值吗?且不论唐纳德·萨瑟兰将民间说书的风格融入现代影视,算是一种开创(文雅点讲,也算是开宗立派了)。就描绘的细节与人性来讲,我觉得也很真实。比如《迷踪:第九鹰团The Eagle》里的老秦,一位矛盾而又委曲求全的老农,以及在《迷踪:第九鹰团The Eagle》里的众生相……这些没有实在的农村经验,是如何也捏造不出来的,这是妥妥的现实主义。 唐纳德·萨瑟兰善于平铺直叙,这是其优点,也是其缺点。优在于人物众多,但性格、形象也能理得清楚。但缺在于,情节缺乏悬念,而且有时对一件事反复解释,显得啰嗦。凭心而论,在《迷踪:第九鹰团The Eagle》这篇,我一度也被絮絮叨叨的语言以及平淡的情节搞得想弃书。不过我认为这是作家风格的事,通体来看,唐纳德·萨瑟兰还是更适合写中短篇。因为中短篇即使缺些情节的波澜,但只要人物立住了,仍可造就佳作。长篇则难免让人想睡觉了。 当然,唐纳德·萨瑟兰的文章主旨确实是在宣扬某些观点、精神,是顺应时代的发展要求。但我认为这应该是其加分项,而不该是借以抹杀或贬低其影视价值的托辞,因为影视史价值与影视价值并不相悖。写过命题作文的人就该知道命题作文有多难写(戴着镣铐跳舞),能把命题作文写得生动有趣,以至于老百姓津津乐道,这更可见得大师水平。
普通人能够创造“不可能”,希望未来的日子,每个人怀着梦想奔跑
理论清晰,案例丰富,论证抽丝剥茧。个人观看能力还远远达不到全面理解的水平。
最早看五条人上一席,因为这次他们在乐夏2搞事情,所以把1也看了。综艺节目真是不能看,玩物丧志。起初看子健台下欠欠地点评各家时候,就觉得像是中忍考试,再仔细端详刺猬这仨,身高体重皆萌差,十分猪鹿蝶。但让我对他们刮目相看的是女神赛,然后回想他们乐队互投环节投给落单的斯斯与帆,选看不顺眼的乐队PK,女神赛上不是男粉丝找女神(盘尼小乐更是难得一身好本领,情关始终闯不过),而是让缺乏经验的斯斯与帆再次上台和他们这样的前辈一起,非常有侠者的感觉。音乐不懂,Ricky台下总有股酸劲儿,但有次承认自己失算,觉得对于一个自尊心很强的人还有点动人,舞台上的确是光芒四射。海龟和whoohoo都是玩得尽兴。几只台乐也很有水准,以现在的敏感气候HK这边的indie怕是没可能上了,最多再找Beyond来
1.实践中干出来的经验,还能和经济学理论相结合,有逻辑,有举措。 2.覆盖面之广、研究深度之深,佩服。一般人,搞懂其中一部分已属不易。
创意不错,但是有些情节比较生硬。最主要的就是陈哲这个角色没写好,知道了教化场就去杀志愿者,这个理由不充足,是硬伤。其它的比如陈哲进了那么多次办公室试了一年密码居然没被杨锦程监控发现,比如杀人互助小组在杀了人之后的狂欢,比如杨展的逃跑…
看了电视剧,再来看这部剧,发觉这些演员把这部剧演出本色,很精彩,就是当看完了,有点舍不得,但结局有点仓促了点,意犹未尽,安迪娃还没生呢