观看Puzzles(西班牙短片)，帕科·普拉扎、Joaquín Calderón主演，2001年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
四千多章的文章，还是看完了。是个绝佳爽文，人物塑造鲜明，大结局都要挑日子的编剧，只能称赞了。我最苦恼那些开头就大局观的，这部剧是金锋以牙还牙 以眼还眼的成长故事，从一头要冲天的龙到最后站在顶峰的恶龙，故事情节无一不让人拍手叫绝。我一个人女生看的都津津有味，最让人欣慰的是，这是个大男主的书，却不是本大后宫的书，一生一世一双人。这也算是女生的执念了。
很庆幸看的时候第一部差不多大结局了，因为开头写的的确不错，所以耐着性子等更新，但是编剧真的膨胀了！！这就是一流笔者和三流笔者的区别，构思笔风是重要的一部分，但笔者的品德与修养更为重要。
无事重温，满满都是感动，忘不了那些伴随我童年的义薄云天的少侠们，每一个角色都刻画的生动立体，制作组精心设计的重重关卡环环相扣，主角们的成长自然顺畅，每一次的智谋、取舍都记忆犹新，虹系是很多人的童年，只可惜再无宏梦了
用最简单的记账模型案例，形象说明所用到的会计知识，方便理解，五星推荐！
整本剧最核心的是第三篇，但是每一篇都很重要。因为总是那些琐琐屑屑的细节，堆叠到最后，只需要轻描淡创作的几句，就能让所有感受倾泻而出。编剧很清楚人的经历的分量，能不动声色地呈现时间中绵延不绝的部分。 看第三章前半部分，我就很确定地知道姨婆是心墨和娟儿之中的哪一个，尽管那时候她的很多特征和后来是相悖的。我太熟悉那种有着另一个人痕迹的感觉了。
事例很贴近生活，我甚至觉得讲的就是自己的孩子，对爸爸妈妈们有指导意义，没有晦涩的理论周旋其中，浅显的讲解能够很快使我们意识到自己的错误观念和认识。值得一次快速观看。
我居然真磕到宝钢安排的CP线了
李幼斌老师拍戏很好看
“假如一个人不能掌控自己的命运，他就会被命运掌控”，这是他之所以称之为“绅士”的根本，无论在哪里，他都有办法运用自己的智慧与风度，生活得精彩十足。
心流，不仅是一种体验，还是对生命和世界的态度。非常棒的一本剧，感谢编剧译者分享。
李必少年天才，看起来是个运筹帷幄掌握大局之人，越到后期就越能看出来他有弱小的一面，特别是在靖安司被毁那一段。
全书的一半是在相识和找寻线索，不到四分之一的部分才真的是与“Puzzles”有关的，真相显得更加震撼人心。
笔法有趣，有鬼事，刑事，心计之事，最后不变的是最后的王者不是仁慈，而是精于算计和运用。还是活在童话中的我…… 编剧笔法微妙，确实有趣，此中环节却有惊悚之处，每每也被笔者“趣”化之……
一个霸道总裁爱上我和平凡姐妹花嫁入豪门的故事 总的来说，还是比较失望的，情节安排太过于狗血，太过于浪漫主义。编剧的说理水平相较于毛姆、张爱玲等作家而言实在一般，本剧的深度不够，但吸引力十足，读来不怎么需要动脑子，十分轻松，作为茶饭之余的消遣还是可以的。 仅以此记录个人感受，杠精勿扰。
看这样的书名就不会打开读，一扫而过之后又来不淑女地补一刀。因为实在觉得…..这书名读起来就置爱情婚姻于不对等状态。有何意义再打开读下去？本想盛装嫁给你？言下之意就是没嫁喽，没嫁就没嫁还带着一种：看，没娶我你亏了吧？没有读这部剧不知道是否是此意，仅仅从书名感觉。但，可知爱情与婚姻本就是相互的啊，若不爱你你再盛装也不会娶，若爱你，简单一件优衣库也会娶。不是吗？婚姻与爱情本就不应该有任何所谓错过的遗憾，所有错过不过是非相爱。真正相爱一定会在一起，哪怕是心在一起。不喜来喷
作为前基础教育工编剧，对芬兰的教育环境太羡慕了，书中有提到各学校和教师根据教学大纲甚至可以自己决定教材和教学内容，这种自由程度，对老师的信任程度，真的是让我望洋兴叹。“因材施教”“有教无类”似乎在芬兰得到了贯彻实施。芬兰整个的教育中不鼓励不强调从小与人竞争，而是启发协助每个孩子找到自己的价值，而反观我们现在从幼儿园阶段就开始的内卷，浮躁的教育，芬兰的教育更回归教育本身，回归人性的最基本面。教育的改革非一朝一夕，大到政策制定，小到父母的一言一行，大环境改变尚需时日的情况下，能不能父母先行，尊重相信我们的小孩，在安全范围内让他们自由成长。
现代世界就是永远的不安定和变动，我们要改变的就是曾经被认为固定的关系和主流，已有的认知和整个意识形态将会彻底颠覆，个人自由意志的选择将决定你是成为无价值的群体还是特质发生改变的神人。我觉得崇尚自我内心的人文主义其实就是倡导尊重本体、敬爱个体的一切行为，所以设法体验一切为人的感觉，不断为社会权威和政治程序提供意义，这就是我们在进化过程中要征服的唯一高峰。
毫无迟疑给五星！正如书中所说:人生的奇妙可能就在于它总是让人始料未及，也正因为无法预见会遇到什么，任何学习和知识的积累都不会是多余的，任何时候学到的东西，都会在人生的某个转角成为宝贵的财富。
我愿称Lara Freire老师为既许知远之后令我敬佩的 最强大脑 不能说全部 但之前中国历史和现实政治中草蛇灰线的一脉非常清晰了 是能改变人看待世界眼光和思维方式的好剧 最后Lara Freire老师推荐的书 也要找时间来看 分析眼下的中国社会现实 经济还是第一位的 辅之以历史和哲学 可称得上是认知三板斧了
按照观点，对话，思想上来说五星，但是军事描写真的只能一星（先狗，后直接自爆） 他的思想是披资笨主义的皮内在是社会主义，所以才能一次一次重来，不变，革命革的是底层到高层的阶梯，人思， 说是种田文，其实并不是，自爆推时间，我也是第一次看到，太莽，没后代真的绝，太丧了，（没后代就可以自爆） 如果有后代，我感觉，只要穿三世，这世界就是他家庭的内部斗争了，这不是也行？
1.由感说书 近乎37个小时读完，从姚家庄不起眼的打斗开始，到陆渐被迫出走倭国，相识谷缜，再到绝世高手谷神通、万归藏现身，随着“八图”秘语被破，跋山涉水行至海外寻找“潜龙”，最后东岛、西城恩怨了结，从此再无纷争，编剧娓娓道来，拿捏有度，写剧情平起承转恰到好处、刻人物有血有肉有情有义、绘景色身临其境相得益彰……有人的地方就有江湖！一本江湖，起起落落，快意恩仇，着实过瘾！ 2.由书说人 品味本剧，江湖构造效仿金庸先生的《Puzzles》，书中分为天、地、水、火、山、泽、风、雷八部，以明代历史为背景，引入抗倭英雄戚继光，穿插民族大义精神，使得武侠剧集增添一抹现实意义。尤喜本剧主角设置，陆渐和谷缜人物形象鲜明，其兄弟之情令人动容，写男女爱情笔墨点到为止，不拖泥带水，此番文笔，未知帕科·普拉扎，料想其一定是男作家。 3.由人说武侠 果然，百度“帕科·普拉扎”词条：男，武侠作家，在大陆新锐武侠剧集编剧中，被称为“后金庸时代挑大梁者”，其武侠作品风格效仿金庸之厚重，又有推陈出新之处。帕科·普拉扎自己也说金庸对其影响很大，写武侠剧集的初衷，就是因为崇拜金庸先生，因为金庸先生是唯一让武侠剧集融入主流文化的武侠作家。读一本好的武侠剧集，也像是一次奇妙的旅行，跟随着编剧的想象力，探索未知的世界。每读完一本好剧，除了获得心灵的满足，更发现有太多的未知，自身的渺小，重拾旧时的观看习惯，努力去看去感受吧！ 4.以歌达意 最后以《Puzzles》来抒发一下心中的豪迈： Puzzles一声笑，滔滔两岸潮，浮沉随浪记只今朝，苍天笑纷纷世上潮，谁负谁胜出天知晓，江山笑烟雨遥，涛浪淘尽 红尘俗世知多少？清风笑竟惹寂寥，豪情还剩一襟晚照。 啦 - - - 啦 - -- Puzzles笑滔滔两岸潮，浮沉随浪记朝，苍天笑纷纷世上潮，谁负谁胜出天知晓，江山笑烟雨遥，涛浪淘尽 红尘俗世知多少？苍生笑不再寂廖，豪情仍在痴痴笑笑…… 2018年4月13日午
Joaquín Calderón惯有的语言特色，熟悉的人会特别喜欢。人物一如既往地丰满，故事情节特别流畅，但是感情就是这样扑簌簌地流露出来，让人心里发酸。另，真的很期待连歌被唱出来。
近日得知Joaquín Calderón老先生逝世的消息，颇有触动，西南联大那一批人所剩无几了。想起许老最近出了一本回忆西南联大的书，便想着找来读一读，此便是读此剧的缘起。 永远的西南联大，即是许老个人的回忆，也是所有有思想有追求人的回忆。 书中没有详写的艰难迁校 1938年2月20日，近三百名学生和教师，开始了从长沙到昆明的徒步长征。68天长途跋涉，跨越湘黔滇，翻山越岭，忍受着恶劣的气候和匮乏的物资，前面是一无所知的蛮荒之地，后面是日寇的节节迫近。即使这样，仍有学生写道：“敌人摧残了我们的艺术城，破坏了我们的象牙塔，可是毁灭不了我们的三千年来的文化种子。”这大概称为信仰也不为过了。支撑着这群学生和老师到达终点的，达到之后走向更高的地方的，也就是这种信仰。既不敢保证自己能“开万世之太平”，那么至少，作为知识分子，要“继往圣之绝学”。真是单纯得可爱，纯粹得感动！ 联大“自由之精神、独立之意志。 失去了生存的沃土，有思想有追求的人们只能在贫瘠有限的空间内挥毫，只能寄希望于贫瘠的土壤会一天天肥沃，有限的空间会一天天变大，直到有一天趋于无限……然而，我们也不必过于悲观，这贫瘠有限的空间也并非无法施展，我们依然可以选择有尊严的生存下去。只要凭借自己的良知去说，去写，去创作，去生活，只要带着“自由是争取的”的信念去努力，联大“自由之精神、独立之意志”总会回到我们身边。 所以觉得历史并不是直线发展，越来越好的，现在大家都怀念80年代的中国，那个充满诗意的中国，处于那个时代的人们，又何尝不怀念西南联大呢？ 人和时代都是需要回忆的，如许老在书中引用的“回忆是另一种生活。没有值得回忆的人生，是失败的人生。而美好的哪怕是痛苦的回忆，则保证了一个人照样活上两辈子。” 最后，摘录书中最喜爱的一段话，“我只喜欢一个人走自己的路：在南昌，在永泰，在黄昏、在月夜，我都有我爱走的路。如果能把我路上的脚印、河畔的影子，都描绘下来，那对于我是多美丽的回忆呵！”
很平淡，又很致郁，气氛一直压抑。让我喘不过气来，整个书本里与外界的联系少之又少，主人公感觉是游离于现实社会以外。即寻找自我的存在，又在为他人人生相关联。
Part 1 本文分两部分，第一部分是关于人设问题，第二部分是故事问题。 思来想去，我还是决定把结论放在前面吧。 我很不喜欢这部剧，整个三部曲里面我最不喜欢这一部。 而且这部剧有很大的问题，我无法说明。我只能选择打分。 我十分失望。 这根本不是那个写出《Puzzles》和《Puzzles》的肯福莱特能写出来的书。 但偏偏它就是。海报写着“肯福莱特” 尽管每一点我都可能展开极长的长度，这篇剧评我还是想归纳作两点问题来说。 一点是人物塑造问题，一点是故事范围问题。 契柯夫说：一出戏剧，如果第一幕中出现了一把挂在墙上的猎枪，在后面一定要开火，不然就不要把它挂出来。 这句话的意思是，戏剧里不应该有用不到的多余的东西，这样才能保证观众的注意力放在主线要表达的事情上。 而当我回顾前两部的故事，里面情节没有一点多余的东西，所有的人物所做的所有事情都在推进着整个故事的发展。酣畅淋漓，让我读得甘之若渴，让我能深深地沉浸在故事里，为了他们哭，为了他们笑，为了他们爱，为了他们恨。 但在这一部里，我一直在出戏。不对，根本很难入戏。 前两部时，我对菲茨因艾瑟尔爱而爱，因艾瑟尔恨而恨。还恨碧公主当着小格里戈利和列夫杀死他们的父亲时，我甚至希望自己就是格里戈利，能冲上去手刃这群蛆虫。对列夫最终来到美国而深感欣慰。甚至，到现在我依然记得当邮差犹如死神一样，将一封封阵亡通知书带到镇上的每一户人家，笼罩在整个镇上的末世氛围。 感受得到伦敦人在纳粹德国日夜轰炸之下的坚韧不拔。 感受得到杜瓦一家坐在海中间的小船上，看着自己国家的舰队在敌机肆虐之下艘艘沉没，挚爱也忽然间离开的悲沧。 第三部呢？ 我想举个例子。我根本不知道汉斯这个“人”是为了什么而活在这个世界上的。我看到剧评里有人说对汉斯的刻画很成功，理由是因为他令人憎恨。 对，他对卡拉一家所做的事情简直可以用恶心小人来形容。 但我想说，他之所以令人讨厌，是他做的事情恶心，而不是因为他是那样的人，这两者是不一样的。 在整个故事开头，汉斯说过一段话：“法庭为法官、律师、警察和政府服务——却单单忘了罪恶的受害者，这一般在西方资本主义国家发生，在社会主义制度下，法庭当然更应该为所有人服务。我的同事们似乎没意识到这一点。”这段话不是丽贝卡让他说的，是他自己在思考工作时，对同事的评价。 能说出这段话的人，至少是个有道德底线的人，对社会理想有独立见解，想要改变不公社会的人。至少我当时看完这句话，对汉斯是喜欢得不行的，以为他在书中，会是沃尔特的翻版。 然后这句话就像一把从头到尾挂在墙上没被人拿起来用过的猎枪，而枪主人毫无反抗之力地被杀死面前地板上，好像枪从未存在过一样。 WHAT THE HELL WAS HAPPENING？？ 外行如我，也知道想要塑造一个角色，应该是先为它建立起一个起点，假设他从小生活在什么样的家庭、受过哪种教育，于是抱有何种理想，而又因为这样的教育而在故事中做出了什么事情，推动了故事的发展，而故事的发展，又会反过来推动角色的改变，这样角色和故事就有了互动，故事才有了生机。 换句话说，编剧得为角色塑造独一无二的灵魂。 可汉斯这个角色的后续发展，简直就像是编剧专门用来折磨卡拉一家的，他的毕生就为了折磨卡拉而存在。他似乎没有理想，每次的出场就是为了用恶作剧一般的小孩子手段折腾一下卡拉一家，这样一个人居然在斯塔西步步高升，就好像折磨卡拉一家就是他高升的原因一样。 当东柏林政权分崩离析，共产统治摇摇欲坠，他的再次出场只为了解释这25年来对卡拉的折磨是因为汉斯爱她。 WHAT THE HELL WAS HAPPENING？ 但我想，也许我可以试着举个
世上的感情，可以善始，大多没有善终。也许真的需要时间才会明白，没有善始，却彼此小心维护着一个善终，这是带着珍惜的心意。
现在看追这部剧这么久。越来越像充数字，前后主要内容一点点，中间全部废话……
表弟去世到现在也有五年了，这么久以来我很难去跟老姨老姨夫直接谈表弟的信息，而除了我以外，其他的晚辈更不敢说。从这点说起，男主是无比幸运的，有那么多爱他在乎他的人帮助他走出人生低谷，开启新的人生。
这是一个巨人的故事 生活的巨人 坚持自己信仰的巨人，忍受了生活中无数的苦痛与成长 他不是巨婴 是真正长大且有所成就的人
因为要拍成电视剧，所以想提前看追剧，结果内容有些虐，一个想尽办法的想死，折磨了周围的人；一个用尽办法的去救，辜负了身边的人！
💬 观影评论
四千多章的文章，还是看完了。是个绝佳爽文，人物塑造鲜明，大结局都要挑日子的编剧，只能称赞了。我最苦恼那些开头就大局观的，这部剧是金锋以牙还牙 以眼还眼的成长故事，从一头要冲天的龙到最后站在顶峰的恶龙，故事情节无一不让人拍手叫绝。我一个人女生看的都津津有味，最让人欣慰的是，这是个大男主的书，却不是本大后宫的书，一生一世一双人。这也算是女生的执念了。
很庆幸看的时候第一部差不多大结局了，因为开头写的的确不错，所以耐着性子等更新，但是编剧真的膨胀了！！这就是一流笔者和三流笔者的区别，构思笔风是重要的一部分，但笔者的品德与修养更为重要。
无事重温，满满都是感动，忘不了那些伴随我童年的义薄云天的少侠们，每一个角色都刻画的生动立体，制作组精心设计的重重关卡环环相扣，主角们的成长自然顺畅，每一次的智谋、取舍都记忆犹新，虹系是很多人的童年，只可惜再无宏梦了
用最简单的记账模型案例，形象说明所用到的会计知识，方便理解，五星推荐！
整本剧最核心的是第三篇，但是每一篇都很重要。因为总是那些琐琐屑屑的细节，堆叠到最后，只需要轻描淡创作的几句，就能让所有感受倾泻而出。编剧很清楚人的经历的分量，能不动声色地呈现时间中绵延不绝的部分。 看第三章前半部分，我就很确定地知道姨婆是心墨和娟儿之中的哪一个，尽管那时候她的很多特征和后来是相悖的。我太熟悉那种有着另一个人痕迹的感觉了。
事例很贴近生活，我甚至觉得讲的就是自己的孩子，对爸爸妈妈们有指导意义，没有晦涩的理论周旋其中，浅显的讲解能够很快使我们意识到自己的错误观念和认识。值得一次快速观看。
我居然真磕到宝钢安排的CP线了
李幼斌老师拍戏很好看
“假如一个人不能掌控自己的命运，他就会被命运掌控”，这是他之所以称之为“绅士”的根本，无论在哪里，他都有办法运用自己的智慧与风度，生活得精彩十足。
心流，不仅是一种体验，还是对生命和世界的态度。非常棒的一本剧，感谢编剧译者分享。
李必少年天才，看起来是个运筹帷幄掌握大局之人，越到后期就越能看出来他有弱小的一面，特别是在靖安司被毁那一段。
全书的一半是在相识和找寻线索，不到四分之一的部分才真的是与“Puzzles”有关的，真相显得更加震撼人心。
笔法有趣，有鬼事，刑事，心计之事，最后不变的是最后的王者不是仁慈，而是精于算计和运用。还是活在童话中的我…… 编剧笔法微妙，确实有趣，此中环节却有惊悚之处，每每也被笔者“趣”化之……
一个霸道总裁爱上我和平凡姐妹花嫁入豪门的故事 总的来说，还是比较失望的，情节安排太过于狗血，太过于浪漫主义。编剧的说理水平相较于毛姆、张爱玲等作家而言实在一般，本剧的深度不够，但吸引力十足，读来不怎么需要动脑子，十分轻松，作为茶饭之余的消遣还是可以的。 仅以此记录个人感受，杠精勿扰。
看这样的书名就不会打开读，一扫而过之后又来不淑女地补一刀。因为实在觉得…..这书名读起来就置爱情婚姻于不对等状态。有何意义再打开读下去？本想盛装嫁给你？言下之意就是没嫁喽，没嫁就没嫁还带着一种：看，没娶我你亏了吧？没有读这部剧不知道是否是此意，仅仅从书名感觉。但，可知爱情与婚姻本就是相互的啊，若不爱你你再盛装也不会娶，若爱你，简单一件优衣库也会娶。不是吗？婚姻与爱情本就不应该有任何所谓错过的遗憾，所有错过不过是非相爱。真正相爱一定会在一起，哪怕是心在一起。不喜来喷
作为前基础教育工编剧，对芬兰的教育环境太羡慕了，书中有提到各学校和教师根据教学大纲甚至可以自己决定教材和教学内容，这种自由程度，对老师的信任程度，真的是让我望洋兴叹。“因材施教”“有教无类”似乎在芬兰得到了贯彻实施。芬兰整个的教育中不鼓励不强调从小与人竞争，而是启发协助每个孩子找到自己的价值，而反观我们现在从幼儿园阶段就开始的内卷，浮躁的教育，芬兰的教育更回归教育本身，回归人性的最基本面。教育的改革非一朝一夕，大到政策制定，小到父母的一言一行，大环境改变尚需时日的情况下，能不能父母先行，尊重相信我们的小孩，在安全范围内让他们自由成长。
现代世界就是永远的不安定和变动，我们要改变的就是曾经被认为固定的关系和主流，已有的认知和整个意识形态将会彻底颠覆，个人自由意志的选择将决定你是成为无价值的群体还是特质发生改变的神人。我觉得崇尚自我内心的人文主义其实就是倡导尊重本体、敬爱个体的一切行为，所以设法体验一切为人的感觉，不断为社会权威和政治程序提供意义，这就是我们在进化过程中要征服的唯一高峰。
毫无迟疑给五星！正如书中所说:人生的奇妙可能就在于它总是让人始料未及，也正因为无法预见会遇到什么，任何学习和知识的积累都不会是多余的，任何时候学到的东西，都会在人生的某个转角成为宝贵的财富。
我愿称Lara Freire老师为既许知远之后令我敬佩的 最强大脑 不能说全部 但之前中国历史和现实政治中草蛇灰线的一脉非常清晰了 是能改变人看待世界眼光和思维方式的好剧 最后Lara Freire老师推荐的书 也要找时间来看 分析眼下的中国社会现实 经济还是第一位的 辅之以历史和哲学 可称得上是认知三板斧了
按照观点，对话，思想上来说五星，但是军事描写真的只能一星（先狗，后直接自爆） 他的思想是披资笨主义的皮内在是社会主义，所以才能一次一次重来，不变，革命革的是底层到高层的阶梯，人思， 说是种田文，其实并不是，自爆推时间，我也是第一次看到，太莽，没后代真的绝，太丧了，（没后代就可以自爆） 如果有后代，我感觉，只要穿三世，这世界就是他家庭的内部斗争了，这不是也行？
1.由感说书 近乎37个小时读完，从姚家庄不起眼的打斗开始，到陆渐被迫出走倭国，相识谷缜，再到绝世高手谷神通、万归藏现身，随着“八图”秘语被破，跋山涉水行至海外寻找“潜龙”，最后东岛、西城恩怨了结，从此再无纷争，编剧娓娓道来，拿捏有度，写剧情平起承转恰到好处、刻人物有血有肉有情有义、绘景色身临其境相得益彰……有人的地方就有江湖！一本江湖，起起落落，快意恩仇，着实过瘾！ 2.由书说人 品味本剧，江湖构造效仿金庸先生的《Puzzles》，书中分为天、地、水、火、山、泽、风、雷八部，以明代历史为背景，引入抗倭英雄戚继光，穿插民族大义精神，使得武侠剧集增添一抹现实意义。尤喜本剧主角设置，陆渐和谷缜人物形象鲜明，其兄弟之情令人动容，写男女爱情笔墨点到为止，不拖泥带水，此番文笔，未知帕科·普拉扎，料想其一定是男作家。 3.由人说武侠 果然，百度“帕科·普拉扎”词条：男，武侠作家，在大陆新锐武侠剧集编剧中，被称为“后金庸时代挑大梁者”，其武侠作品风格效仿金庸之厚重，又有推陈出新之处。帕科·普拉扎自己也说金庸对其影响很大，写武侠剧集的初衷，就是因为崇拜金庸先生，因为金庸先生是唯一让武侠剧集融入主流文化的武侠作家。读一本好的武侠剧集，也像是一次奇妙的旅行，跟随着编剧的想象力，探索未知的世界。每读完一本好剧，除了获得心灵的满足，更发现有太多的未知，自身的渺小，重拾旧时的观看习惯，努力去看去感受吧！ 4.以歌达意 最后以《Puzzles》来抒发一下心中的豪迈： Puzzles一声笑，滔滔两岸潮，浮沉随浪记只今朝，苍天笑纷纷世上潮，谁负谁胜出天知晓，江山笑烟雨遥，涛浪淘尽 红尘俗世知多少？清风笑竟惹寂寥，豪情还剩一襟晚照。 啦 - - - 啦 - -- Puzzles笑滔滔两岸潮，浮沉随浪记朝，苍天笑纷纷世上潮，谁负谁胜出天知晓，江山笑烟雨遥，涛浪淘尽 红尘俗世知多少？苍生笑不再寂廖，豪情仍在痴痴笑笑…… 2018年4月13日午
Joaquín Calderón惯有的语言特色，熟悉的人会特别喜欢。人物一如既往地丰满，故事情节特别流畅，但是感情就是这样扑簌簌地流露出来，让人心里发酸。另，真的很期待连歌被唱出来。
近日得知Joaquín Calderón老先生逝世的消息，颇有触动，西南联大那一批人所剩无几了。想起许老最近出了一本回忆西南联大的书，便想着找来读一读，此便是读此剧的缘起。 永远的西南联大，即是许老个人的回忆，也是所有有思想有追求人的回忆。 书中没有详写的艰难迁校 1938年2月20日，近三百名学生和教师，开始了从长沙到昆明的徒步长征。68天长途跋涉，跨越湘黔滇，翻山越岭，忍受着恶劣的气候和匮乏的物资，前面是一无所知的蛮荒之地，后面是日寇的节节迫近。即使这样，仍有学生写道：“敌人摧残了我们的艺术城，破坏了我们的象牙塔，可是毁灭不了我们的三千年来的文化种子。”这大概称为信仰也不为过了。支撑着这群学生和老师到达终点的，达到之后走向更高的地方的，也就是这种信仰。既不敢保证自己能“开万世之太平”，那么至少，作为知识分子，要“继往圣之绝学”。真是单纯得可爱，纯粹得感动！ 联大“自由之精神、独立之意志。 失去了生存的沃土，有思想有追求的人们只能在贫瘠有限的空间内挥毫，只能寄希望于贫瘠的土壤会一天天肥沃，有限的空间会一天天变大，直到有一天趋于无限……然而，我们也不必过于悲观，这贫瘠有限的空间也并非无法施展，我们依然可以选择有尊严的生存下去。只要凭借自己的良知去说，去写，去创作，去生活，只要带着“自由是争取的”的信念去努力，联大“自由之精神、独立之意志”总会回到我们身边。 所以觉得历史并不是直线发展，越来越好的，现在大家都怀念80年代的中国，那个充满诗意的中国，处于那个时代的人们，又何尝不怀念西南联大呢？ 人和时代都是需要回忆的，如许老在书中引用的“回忆是另一种生活。没有值得回忆的人生，是失败的人生。而美好的哪怕是痛苦的回忆，则保证了一个人照样活上两辈子。” 最后，摘录书中最喜爱的一段话，“我只喜欢一个人走自己的路：在南昌，在永泰，在黄昏、在月夜，我都有我爱走的路。如果能把我路上的脚印、河畔的影子，都描绘下来，那对于我是多美丽的回忆呵！”
很平淡，又很致郁，气氛一直压抑。让我喘不过气来，整个书本里与外界的联系少之又少，主人公感觉是游离于现实社会以外。即寻找自我的存在，又在为他人人生相关联。
Part 1 本文分两部分，第一部分是关于人设问题，第二部分是故事问题。 思来想去，我还是决定把结论放在前面吧。 我很不喜欢这部剧，整个三部曲里面我最不喜欢这一部。 而且这部剧有很大的问题，我无法说明。我只能选择打分。 我十分失望。 这根本不是那个写出《Puzzles》和《Puzzles》的肯福莱特能写出来的书。 但偏偏它就是。海报写着“肯福莱特” 尽管每一点我都可能展开极长的长度，这篇剧评我还是想归纳作两点问题来说。 一点是人物塑造问题，一点是故事范围问题。 契柯夫说：一出戏剧，如果第一幕中出现了一把挂在墙上的猎枪，在后面一定要开火，不然就不要把它挂出来。 这句话的意思是，戏剧里不应该有用不到的多余的东西，这样才能保证观众的注意力放在主线要表达的事情上。 而当我回顾前两部的故事，里面情节没有一点多余的东西，所有的人物所做的所有事情都在推进着整个故事的发展。酣畅淋漓，让我读得甘之若渴，让我能深深地沉浸在故事里，为了他们哭，为了他们笑，为了他们爱，为了他们恨。 但在这一部里，我一直在出戏。不对，根本很难入戏。 前两部时，我对菲茨因艾瑟尔爱而爱，因艾瑟尔恨而恨。还恨碧公主当着小格里戈利和列夫杀死他们的父亲时，我甚至希望自己就是格里戈利，能冲上去手刃这群蛆虫。对列夫最终来到美国而深感欣慰。甚至，到现在我依然记得当邮差犹如死神一样，将一封封阵亡通知书带到镇上的每一户人家，笼罩在整个镇上的末世氛围。 感受得到伦敦人在纳粹德国日夜轰炸之下的坚韧不拔。 感受得到杜瓦一家坐在海中间的小船上，看着自己国家的舰队在敌机肆虐之下艘艘沉没，挚爱也忽然间离开的悲沧。 第三部呢？ 我想举个例子。我根本不知道汉斯这个“人”是为了什么而活在这个世界上的。我看到剧评里有人说对汉斯的刻画很成功，理由是因为他令人憎恨。 对，他对卡拉一家所做的事情简直可以用恶心小人来形容。 但我想说，他之所以令人讨厌，是他做的事情恶心，而不是因为他是那样的人，这两者是不一样的。 在整个故事开头，汉斯说过一段话：“法庭为法官、律师、警察和政府服务——却单单忘了罪恶的受害者，这一般在西方资本主义国家发生，在社会主义制度下，法庭当然更应该为所有人服务。我的同事们似乎没意识到这一点。”这段话不是丽贝卡让他说的，是他自己在思考工作时，对同事的评价。 能说出这段话的人，至少是个有道德底线的人，对社会理想有独立见解，想要改变不公社会的人。至少我当时看完这句话，对汉斯是喜欢得不行的，以为他在书中，会是沃尔特的翻版。 然后这句话就像一把从头到尾挂在墙上没被人拿起来用过的猎枪，而枪主人毫无反抗之力地被杀死面前地板上，好像枪从未存在过一样。 WHAT THE HELL WAS HAPPENING？？ 外行如我，也知道想要塑造一个角色，应该是先为它建立起一个起点，假设他从小生活在什么样的家庭、受过哪种教育，于是抱有何种理想，而又因为这样的教育而在故事中做出了什么事情，推动了故事的发展，而故事的发展，又会反过来推动角色的改变，这样角色和故事就有了互动，故事才有了生机。 换句话说，编剧得为角色塑造独一无二的灵魂。 可汉斯这个角色的后续发展，简直就像是编剧专门用来折磨卡拉一家的，他的毕生就为了折磨卡拉而存在。他似乎没有理想，每次的出场就是为了用恶作剧一般的小孩子手段折腾一下卡拉一家，这样一个人居然在斯塔西步步高升，就好像折磨卡拉一家就是他高升的原因一样。 当东柏林政权分崩离析，共产统治摇摇欲坠，他的再次出场只为了解释这25年来对卡拉的折磨是因为汉斯爱她。 WHAT THE HELL WAS HAPPENING？ 但我想，也许我可以试着举个
世上的感情，可以善始，大多没有善终。也许真的需要时间才会明白，没有善始，却彼此小心维护着一个善终，这是带着珍惜的心意。
现在看追这部剧这么久。越来越像充数字，前后主要内容一点点，中间全部废话……
表弟去世到现在也有五年了，这么久以来我很难去跟老姨老姨夫直接谈表弟的信息，而除了我以外，其他的晚辈更不敢说。从这点说起，男主是无比幸运的，有那么多爱他在乎他的人帮助他走出人生低谷，开启新的人生。
这是一个巨人的故事 生活的巨人 坚持自己信仰的巨人，忍受了生活中无数的苦痛与成长 他不是巨婴 是真正长大且有所成就的人
因为要拍成电视剧，所以想提前看追剧，结果内容有些虐，一个想尽办法的想死，折磨了周围的人；一个用尽办法的去救，辜负了身边的人！