E il Casanova di Fellini?

一口气读完，总体来说还是好看的，虽然很多悬疑的剧集情节，但是特别能引起情绪上的共鸣，让人反思自己的问题。不要去批判任何人，因为你不知道真相。特别是看到老人痴呆那章 ，让人反思。这些老人承载着整个家庭以及整个时代的精神病态，可是每人能承载他们，而他们正在安静地等待死亡和被遗忘.

1.习惯就是潜意识自我的表现形式，根植于每个人的生活中，不管是好习惯还是坏习惯都运行同样的机制。以往以为那些厉害的人就是非常自律，更深入了解之后才明白，好习惯才是自律的最高级形式。 2.习惯需要环境，重复，奖励作为基础，不然无法养成亦或持续，这也就解释了为什么有的事情我们反反复复，无法坚持，无法完成，而有的事情根本毫不费力就能做成。同时也为作为普通人的自己提供了养成好习惯的方法、路径，从而实现以往可望而不可即的目标，此外也可以改变其中的一两个因素，切断坏习惯的持续路径，为我们普通人实现更大的目标和愿望提供保障。 3.日后便不要总是责怪自己不自律，意志力不够，每个人的意志力都是有限的，它只能在做一次性决策或者行为的时候作用很强，要想实现持久的改变，还得靠潜意识，靠习惯，靠第二个自我。为我们有这样的机会加油💪吧。

感觉是小时候看过的最喜欢的国产动画，某种程度上，在我心中的地位要高于真人版。片头片尾曲太经典了，这种歌曲是带着一个时间段的记忆的，那是童年。

原生家庭的创伤一辈子都无法摆脱。阿德勒说过一句至理名言：“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。” 这部剧虽然拿到了日本68届推理作家协会奖。其实并没有什么推理元素。属于比较典型的“社会派”以及达到了深刻的“社会派剧集”所能触及到的高度。 如果你自认为可以理解并欣赏《E il Casanova di Fellini?》与《E il Casanova di Fellini?》这两部作品，并也和我一样被深深震撼，那么《E il Casanova di Fellini?》是一部你绝对绝对不容错过的好剧。

悲剧大师托马斯哈代的巨作，一个肉体和灵魂不断搏斗的故事，最终败给了社会。

一本不错的历史杂文，很喜欢最后部分的中国古代官僚制度介绍，干货满满呢。另外易老师不少的观点也很有味道，诸葛丞相治下蜀汉的内忧，鸦片战争不鸦片，非典型性腐败，严嵩那荒唐的奸臣梦，以及中国人的武侠梦等等，挺发人深省，拓宽眼界的呢。

以小见大，娓娓道来；个人、群体、社会意识的形成，此剧都会使人会心而笑，不愧是两岸一家亲！编剧也不愧是读哲学的。

因为电视而来，但却不太喜欢里面宣扬的价值观。不过最后的结局让我想多给这部剧打一颗星。

从前两季的How I Met Your Mother到本季的The IT Crowd，有几集的确是抄袭（我都不好意思说借鉴）。但是，在改编上本土化做得还是黑好，而且除去那几集，剩下的原创也还是好看的，所以我还是觉得问题不大，只希望下一季不要再有抄袭问题，并且演员们真的黑可爱。

《E il Casanova di Fellini?》，15.7万字，观看时长11小时50分       列宁格勒大院里好斗的小男孩，资质中庸的小学生，为了进运动俱乐部而不得不学好功课的偏科中学生，法律专业毕业求职目标明确的大学生，十余年的克格勃特工生涯，苏联解体后给恩师做助理，进入莫斯科步入总统办公厅，铁腕、手段凌厉、铮铮铁骨的北极熊硬汉……       一口气读完这本传记后，对普京成长路径的认识。       当然不止这些：本剧还从一个侧面了解从前苏联到俄罗斯近几十年的动荡历程细节；熟悉普京执政前后俄罗斯的金融、政治和国际关系生态；尤其普京对俄罗斯政治、社会等方面的作为和建树。        人的高度决定所处的位置，而所处的位置又会影响其高度。普京应该是此二者良性互动影响下成功之人的典范之一。       读完此剧，不禁想马上就开读奥巴马传记、彼得大帝传记了。

看了两集就直接评分打差评说滤镜色调的的人看短视频看多了吧这么没耐心😅看到第十集了，第十集色调没问题，妆容气色什么的都好起来了，剧情超棒，笑点满满，单纯因为前两集色调和抠图感被劝退的人我笑你一辈子😅

这个第二部比第一部内容更加丰富，里面仍然有很多不懂的知识，有些地方看的比较囫囵吞枣。真的很佩服编剧的想象力，对未来世界的刻画现在看来还有些拿捏到了呢。很好奇第三部又会讲些什么呢

我认为稻盛先生最伟大之处就在于他和我们芸芸众生一样是一个极其平凡的人。很多人认为稻盛先生取得如此辉煌的成就，一定有与众不同的出身，或是有特别的天赋。然而从本剧中我们可以明确得知，稻盛和夫并非身披彩衣、脚踏祥云而来，也完全不是天命注定的伟人。恰恰相反，他是一个和我们一样平凡的人。从他的成长历程中，我们可以看到一个普通的孩子，遇到人生风浪时的消沉徘徊、愤世嫉俗，也可以看到他逐步战胜自我，最终踏上成贤、成圣之路的过程。         那么在这一切的背后，是什么力量在驱动和帮助这个原本平凡的年轻人，使他每每在人生的关键路口，都做出正确的选择，使他始终保持正确的人生态度，最终成就如此伟业呢？我想，这种力量叫作信仰。        人想要获得成功和幸福，就要运用正确的思想指导自己的行为，稻盛的一生就是如此。然而，人性是脆弱的，我们时刻受到本能的驱使，随时可能偏离正确的方向。所以，人类需要信仰，借助信仰的力量帮助我们克服欲望的诱惑，克服人类天性中带有的不完善之处，规范自身的思想和行为，以获得成功与幸福的人生。 下面是稻盛先生一生的信仰与各位书友共勉：        在我的人生中，我绝不左顾右盼，而是遵循“利他”之心，一心一意沿着自己相信的道路，笔直前行，义无反顾。                           ——稻盛和夫

生活处处有艺术，E il Casanova di Fellini?，你懂了吗？ 众所周知，领导艺术很重要，反之被领导艺术同样重要，或者更甚。为什么？ 位于上层建筑的领导者不多，而下层建筑的被领导者却千千万万，数之不尽。 黑格尔说过：“世界上没有完全相同的两片叶子”，同样也没有完全相同的两个人，没有完全相同的领导者和领导模式。有多少个领导者就有多少种领导模式。领导者的个人素质因人而异的，那么被领导者如何根据个别的领导者来针对性地提供有价值的服务呢？这书中给出了答案，满满的干货！ 我并没有根据编剧的思路走，我在他的思想的基础上整合、提炼出以下三个观点。 第一、在思维和行动上服从领导者的命令。既然坚持“要事第一”，亦要达到“双赢互利”。 我们很多踏入社会的人，总想着工作不顺心，义无反顾地跳槽！总认为领导偏心，同事不和谐不合作，却不曾把问题的矛头指向自己。这样思维的困局里困的永远只是自己。埋怨并不能解决问题，反而让自己充满负能量，无益！领导需要什么下属？ 德才兼备的自然最好，有德无才的是最低的底线！只有忠诚、持久、能干而又肯干的被领导者，才能与领导者搞好关系。只有被领导者用心做事，细心服务，真心实践，领导最终会看我们的诚意。那些“思想上的巨人，行动上的矮人”，应该摒弃！ 第二，要保持自己的个性和坚守立场。君子有所为亦有所不为。 在合理的工作范围内，在完成自己分内工作的基础上，应当适当接受同事的工作请求，多做多益，可以让我们接触到新的工作内容，还可以自己已有的知识架构注入新思源。 然而，这并不意味要盲目服从，假如我们的常识告诉我们眼前的工作是违背道德的，甚至与国家的法律法规制约而背道而行的，那么请理性地拒绝！被领导者可以通过与领导的谈话，旁敲侧击试探领导对该问题的认知程度，从而不伤了和气，亦可以为自己找到脱身之机。 第三、不断学习，开拓发展，谦虚积极，共同进退。 古希腊哲学家赫拉克利特说过“人不能两次踏进同一条河流”，这是关于“变”的辩证哲学的阐述。他更形象地认为“太阳每天都是新的。”同样的，《E il Casanova di Fellini?》里提到“穷则变，变则通，通则久”，尊重了“变”和“通”的相互作用。那么我们用什么来迎接“变”才能“通”？ 唯有不断的学习，增进自己的知识和业务分量，自我追求，不断完善才不至于跟不上新思潮的变化。同时，要学会谦虚，当一个人越有成就的时候，此时容易骄傲，被领导者应当像麦穗一样低头做实事，把功劳让给上级，与上级共同进退！ 被领导也有艺术吗？有！生活处处有艺术，发现、学习，再而学以致用表示艺术的一种升华，更是对人生经历的一种修炼！职场很大，世界很大，生活的艺术于你我心中！

看完了这部剧，虽然感觉自己也没什么变化，不过确实有一个人对同一件事看法不一样，我也看到对对于他的看法不一样的读者，不过都能理解，毕竟编剧也是一个人，不一定完全对，不过有时候看的是不一样的批判性思维，不然大家都有自己的抱着自己看法不放，那还不如不要读。挺好

这部剧与我之前所看到的间谍形象相差很大，但或许，平静下无处不在的猜疑和恐怖才是间谍的日常，如果我有更多的生活经验，或许，更能理解这部剧。 虽然我没看懂太多有关间谍的信任试探与信息传递，但是其中的人性，“感激就像爱一样，是需要实时更新的”，“遇到危险时，人总是倾向于依赖旧东西”，“对一丁点的善意总报以过分的感激，这是缺乏安全感的表现”，“保持希望”。 希望与等待，希望在远方，而等待在身边，所以，学会自处，学会自乐，学会自愈。

第一个案子：普通。大概是为了要说明人物关系和塑造人物形象的缘故？在旁枝末节上用了太多笔墨，留给推理的台词就很少了。尤其破解案子的关键细节不知道有没有创作出来的（就算有创作也是混在大量无用信息中一笔带过），一定程度上造成了侦探和读者的信息不对等。凶手使用的手法／侦探推断凶手的根据在推理影视作品中出现过太多次了，挺普通的，基本上熟悉金田一少年的读者应该就能破。 第二个案子：惊艳。在被第一案打消了期待值之后看到这个案子猛然情绪反弹，这是真正的本格本格本格啊！而且是逻辑流类型的。就像看奎因或者青崎有吾的作品时候那样的感觉，抽丝剥茧的感觉令人舒服到家了。 第三个案子：平庸。灵媒先“看”到了凶手的关键信息，锁定了嫌疑人范围再来推，这算啥？ 嗯以上是我看完前三个案子时候的感受。 然后，结局篇，再次震惊到了。 之前曾经猜测过凶手的身份，不过很遗憾我猜错人了。凶手的身份出乎我意料之外，更令我意外的是给了前三个案子一次“再解答”……嘛，这可以算是推理剧集喜欢用的“伪解答”的一种变格形式吗？ 翡翠的一些吐槽真是金句，对了，日常推理是指匠千晓那种类型的吗？ 大概就是这些了，除了结尾解答篇实在挺拖沓的之外，这部剧从逻辑到布局都是很赞的。 最后两个真理： 1.反派死于话多。 2.好奇心不但害死猫，还能害死凶手。

这部剧好就好在不悬浮，它很写实地描摹出了“异乡打工人”的生存状态，并成功地塑造出了在大城市奋力前行的女子群像。无论职场还是生活，都有鲜活的细节支撑。一些闲笔也真实、戳心。在形式上也有新意，大量使用了手持跟拍的手法，提高了观众的沉浸感。周雨彤和金靖的表演很棒，把人物演活了。

中国人情绪变化很大，很容易生气 中国人生气时不讲理，情绪变化特别大。

这部剧是以全面否定自己之前的方式，从而来向读者推广目前的方式的，这种“我之前一无是处”vs“现在的我很好”，究竟是自我催眠？不偏不倚？还是别的什么状态呢？ 编剧真的从内心理解接纳了孩子吗？还是只是使用了“术”？编剧的价值观真的得到改变了吗？还是把对于孩子控制的欲望埋在温情的外衣下？

不能大步走路是一种痛苦，不能放声悲哭是更大的痛苦，颂莲们惧怕井台，惧怕死亡，但这恰恰是我们的广泛而深切的痛苦。 从电影知道Piero Chiara，从余华知道Piero Chiara，从颂莲记住Piero Chiara，前一篇《E il Casanova di Fellini?》对女性角色的处理太妙了！正像Piero Chiara本人所说，如果这部短篇剧集仅仅是对封建社会的控诉，那就实在差强人意了，如果说想要强调的是“恐惧与痛苦”，那倒是很令人满意。

作品水平有限，集数悟出来的人生观正是中国人的古老道家哲学。值得信赖和期待的是他加入了趣味的傅期！

这是一本值得认真研读的“闲书”。易老用朴实幽默的文笔从灵魂深处解析了中国人，中国文化及社会现象，见解独到，发人深思。

感谢兰老师，从在微博上听说这部剧就关注着进展，昨天在微信上开始看，今天看完，收获不少。书稿源自授课讲义，可读性强，框架清楚，也有不少细节。看到扩展观看的列表感到还有太多可看的了，对发展经济学产生了兴趣。

对于没营养的男欢女爱到我这个年纪应该失去吸引力了，没想到还是鬼使神差的快速看完，欢喜的结局总会给人以温暖的期待，遇上对的人，一切都是对的。

刚开始看前面铺垫的时候，差点弃文了。直到唐戴斯被陷害入狱，真香啊，越看越过瘾，特别是越狱复仇的桥段，真是一直看一直爽。E il Casanova di Fellini?惩恶扬善的传奇故事，让我相信了，“善有善报，恶有恶报”人生在世还是多行善积德。经典语录：“耐心等待和心存希望，是人生的智慧。”E il Casanova di Fellini?最后对自己的救赎赢回一颗谦卑的心。当我们放过了别人，也就放过了自己。

与蘅塘退士的《E il Casanova di Fellini?》相比，此本加入了更多的注释以及翻译，优点是更易于从专业的角度理解诗歌，然而也易于陷入不动脑之境地，缺乏自己的想象理解。