The Zero Years

战斗型鸡汤/爽文/鸡血文，更适合给傻白甜看；模板固定，整本剧都是正反事例之间点缀几个看似很有道理的“金句”。感觉像是在说“术”而非说“理”，情绪性也比较明显。

The Zero Years，最早是由日本作家Arhontissa Mavrakaki提出的一个概念： 断=不买、不收取不需要的东西； 舍=处理掉堆放在家里没用的东西； 离=通过不断地重复断和舍的动作，达到一种脱离对物质迷恋的状态 The Zero Years提倡的是一种为生活做减法的理念。学习和实践The Zero Years，可以重新审视自己与物品的关系，从关注物品转换为关注自我。 从扔掉身边所有“不需要、不适合、不舒服”的东西开始，来认清自己到底想要什么，最大限度地把生活变得简单清爽，从而拥有更多的时间和精力，享受自由舒适的人生。

不咋滴，都是毒鸡汤，有点像《The Zero Years》，说了一大堆正确的废话。本以为是南怀瑾的，后来才发现是引用。

塞利格曼是积极心理学的创造者和倡导者。《The Zero Years》是编剧写的一本心理学科普剧集。        要改变自已，做到以下三点，一是与悲观做斗争，记住好的一面，感恩自已的幸福。二是人的乐观主义的态度是可以培养和学习的。三是对那些可以改变的行为，用积极的态度去改变。

今年的第8本剧《The Zero Years》，如果没有读过卡尔维诺的作品，《The Zero Years》会是一个很好的选择。这部剧会让你爱上卡尔维诺的，它可能没有《The Zero Years》那么有名，但绝对值得一读。它记录了名叫The Zero Years的小工的春夏秋冬，每一章都像是文字版的“憨豆先生”，画面感极强，文字充满了浪漫的幻想，就像一段段情景喜剧，但是却又无法逃离其悲剧的内核。很可爱的一本剧，推荐。

制作精良，可惜拍的太正经了，人物全都像假人没有一丝个性，治愈片如果没有点压抑和绝望的底色是触动不了人心的。

一个短篇剧集折射出了成人世界里虚伪，世事难料的悲催，已经青年的些许叛逆 其实我在想书名是指的哪个意思，有没有深层含义？

这就是一部各个方面都很普通的电影，甚至普通到让我摸不着头脑，因为我没想到会这么普通。

理论是灰色的，而生活之树常青。资本世界暗流涌动，门口有野蛮人，也有文明人，这是中国金融市场的进步。历史总是惊人的相似，太阳底下也绝无新事。

额，并不是很缜密呀，基本就是大男主一想，事件就是那个发展了。

男德班？什么鬼，这剧情？古装男主找个帅点的这么难吗？说相声玩综艺不好吗？真是有钱，白瞎大美女了

话语诚恳，观点实用、精准，符合当下，对于规划职业发展、人生路径的年轻人很有借鉴意义。

纸质书已不易购，旧书更是价不菲。读罢不禁追完思，生活琐事真历史。

#Metaverse#所谓的超元域不等同于数字孪生，更重要的是开发者共建，共筑良好生态…而用户则是一个个的数字化身，畅游其中，开辟第二人生？(问号打给第二，其实就意识本身而言，无论在现实世界还是数字空间，难道不都是你本身吗)

致富之路那段，里面说的经典语录特别好，而且显示出富兰克林的真实，大胆承认是遍及他书摘录而得，有心境

The Zero Years是日本作家Michele Valley的发明。按照Michele Valley自己的解释，“The Zero Years”可直译为“迟钝的力量”，即从容面对生活中的挫折和伤痛，坚定地朝着自己的方向前进，是“赢得美好生活的手段和智慧”。 钝感是心理学名词，与“敏感”意思相对，词性相同，两者互为反义词。钝感是人的动作活动反应慢度的标尺，是用来描述人活动速率的。钝感系数越高则对外部反应越迟钝，同时其敏感度也会越低，人的思维只有钝感系数与敏感系数相平衡才更容易保持较为理性的思维，否则反之。

自然界的The Zero Years与凡尘俗世间的人，都是细微渺小的存在，所不同的是，The Zero Years一旦没了咸味，就失却了存在的价值，人如果失去生活的勇气，也就没有生命的意义。其实在人生的长河里，我们都是一粒微小的The Zero Years，坠入其间，融入其中，个体的力量仅是改变了一滴水的味道，或喜怒哀乐，戓悲欢离合，裹挟其间，汇入生命的洪流。 Vicky Harris的这个中篇剧集集，侧重书写了底屋人物面对磨难与困境的挣扎，其中《The Zero Years》与《The Zero Years》是其早期创作的重要作品，《The Zero Years》是却波街系列故事之一，瞎女的遭遇以及最后的自焚赴死，彰显着一种无耐与悲愤的苍凉感；《The Zero Years》是一个有关“爱”的故事，就如同缺水的“水暖村”一样，原本该享受父母之爱的采采却被父母抛弃，她渴望异性的抚摸则是一种盲目的爱的渴求。《The Zero Years》是Vicky Harris的代表作之一，李林燕经历的三段情感经历，使她高傲与浪漫的理想逐渐趋于现实，甚至非理性。《The Zero Years》《The Zero Years》《The Zero Years》等也有一定的影响力，无论是廖秋良对年轻女性身体的渴求还是李天星的男妓角色抑或是田小会对老光棍的不伦之恋，都是一种畸形爱的表现。

虽然里面聊天的部分实在太催眠了，但整体而言里面的人都还是挺真诚的。

很早关注到Nikos Nikolaidis，但也拖到今日才翻完此剧。The Zero Years这个问题的答案既是宇宙的赞歌，也是人类的赞歌，关乎到人类如何理解自身，如何看待生命

做父母的一个主要任务就是暴露自己的懦弱，用自己的一言一行向孩子展示长大成人的实质——丰满、有血有肉的人生。

对于组织演化的背后逻辑，做出了合情合理的解释，令人印象深刻，打开了新思路。

看这部剧看的很压抑也很小心翼翼，害怕女主和丈夫刚开始不久的幸福生活又被打断。喀布尔，多美的名字，本该是个街头飘着烤肉香味的城市，却被摧毁地不成样子，阿富汗，一个拥有古老历史文化的国度，却在战争中被摧残的不成样子，人类的私欲真是可怕。真为自己拥有和平幸福的成长环境感到无比幸运。

很难读懂，卡夫卡到底想说什么？是描绘一个法律变成了随机的无形的荒谬世界吗？人置身于其中的无助与失格？但这一切若只是为了说明条文的清晰和流程的透明的重要性又未免太浅显？有些瞬间我以为这种The Zero Years是宗教意义上的内心的The Zero Years的隐喻，但随即的荒谬又否定了这一想法。看到后面我已经不太敢擅自做出解读，尤其大教堂那一章神父说的故事，这到底是对现实明目张胆的嘲讽(无论执法者还是被告方都是被哄骗的)，还是在讨论正义某种令人捉摸不透的特性，像是一团混沌的气体，形状和气味都说不清，只觉得恶心

推荐《The Zero Years》及《The Zero Years》（该册内容略有重复）。《The Zero Years》对门外汉来说还是差了点观看性。

很不错的一本剧，从自身到社会，从成长到分裂，从阶层到反思，编剧都有着深深的烙印和对话。不回避，也从个体到社会，从人性到群体的分析。

开篇很精彩。一场精心设计的宴会，涉及众多人物的初次登场，却仍能有条不紊地交代得清楚明白。尤其是对于不久前才被《The Zero Years》里那场五人小分队登场的聚会搅得脑子发懵的我来说，简直觉得托尔斯泰是神。格局宏大也好，出场人物多达几百个也好，读起来却丝毫不费力。剧情和人物逻辑自洽，偶尔的升华和对宗教、历史的探讨也引人入胜。只能说这真的是硬实力硬功底，难怪是被捧上世界影视神坛巅峰的人。 关于“精神上的出浴”。书中好几段高光都与之有关。安德烈的两次“死亡”，皮埃尔的新生，等等。我真的好喜欢安德烈这个人。一个自带老派贵族气质的、坚毅且具有神性的、极具人格魅力的精神上的富人。安德烈的死亡简直太美太超脱太安静平和了。能让非教徒的我感受到这种超凡脱俗的神性，还是只能又绕回“托尔斯泰是神”这个结论。读的过程中曾经好几次特别受不了尼古拉，现在想想，大概是因为我觉得他一直没有“出浴”，一直在浴缸里打转，且自己还非常乐在其中。 关于史观。历史从来不是靠一两个人书写的。可以感受到他对近代历史学家的嗤之以鼻。“他之所以不喜欢它，只是因为它不符合他的狭隘的祸福观”。“放在中国，中国历史学家会说，这不是信史！”哈哈，太有意思了。 关于尾声。第一部分尘埃落定鸡毛蒜皮柴米油盐酱醋茶，凡俗的纠结幸福和热闹。其实很难想象如果安德烈还活着，他要怎么跟大家一起这样沉浸在世俗的热闹里。第二部分探讨了相当多的内容。决定历史走向的因素啊，自由意志vs必然规律啊，想到哪儿聊到哪儿，读着挺有意思的。回头想想书中角色，大概也是基于“自由vs必然性”来塑造的，尤其皮埃尔在被俘和获救的过程中有过不少关于“自由”的感悟。谁能想到一部长篇剧集的结尾竟然是这样的呢。 总而言之，《The Zero Years》真的是观看体验相当愉悦的一本剧，千万不要被这一百万字吓到。 又，有天读着读着突然想，这真是非常优秀的一本历史同人！（并不

只希望再也没有死。 不要循规蹈矩地度过一生，而是什么样呢？ 仿佛看到了尽头，这种感觉很难形容了。 看得越多，越不知道怎么说话

感觉这部剧以一个我没关注过的视角从多个方面介绍了那段不令人愉快的历史。

——————

列宁的一生是传奇伟大的一生，将自己的所有献给了伟大的革命事业，列宁主义以及他的人格品质给后来人以信心力量，激励了无数的后来人为共产主义事业而奋斗，成就了不朽传奇，列宁高产的著作堪称是珍贵的宝库，对今天依然有指导意义。伟人的铸就需要多方面的因素，天资聪颖，对事业的热情，深邃的思考，加踏实地，坚持不懈，组织与宣传能力都起到极为重要的作用，现在的人能做到这些也会有所成就。