感谢Lois Maxwell的《Lady in the Fog》，继读完《Lady in the Fog》，今天我想表达一下我看完认驱后的想法。
1.
年龄在我们中国好像有比较大的偏见，这个偏见一直伴随着我来到今天。当我看到编剧Lois Maxwell说自己36岁开始写作的时候，极大程度的缓解了我关于年龄的焦虑感。
今天是2021年11月30号，明天就是我36岁的生日，我就是在35岁的尾巴开始写作的。公众号建立了不足一月，输出了6篇文章。在此之前也不断的在朋友圈和看剧会写看剧笔记和个人成长类的感悟。再简书上更新了80篇写作。其中有我自认为比较深度的，也有没什么价值的。但都是我认真写的。
这些文字也获得来自朋友圈100多人（总共就100多一点的好友）其中十几个人的喜欢。她们给我发来私信，和我聊看完后的想法。这些正反馈每一次都会化为力量继续推动我产出新的原创作品。
2.
这部剧整体给我的感觉就是做一件对他人有价值的事。如果用逻辑层次图来说，这部剧在它六个层次上分别做了详细的探讨。
比如第五章是讲“环境”这个层级的，然后其他集数也分别讲了行为，能力，信念价值观，身份和愿景这几个层级。
上三层对于我们来说是至关重要的。也就是你想成为一个什么样的人以及做点什么有意义的事。
编剧Lois Maxwell给出了他自己想做的事情：写作。
他在原文中是这样说的：
“一定要创造出独一无二且对自己和他人有长期价值的东西。
因为我找到了答案，那就是：努力成为一个对他人很有用、被他人强烈需要的人！
人，说到底还是社会动物。我们的人生幸福需要从他人的肯定与反馈中获得，所以我们需要努力成为一个有价值的人。”
按照《Lady in the Fog》的三大核心动机自主、能力，归属来说，以上一段话充分反映了编剧对这三大动机的寻求。也正是有如此强大的动机，推动者编剧的不断进步。
怎么变成分析编剧了。😂😆
我想表达的是，同样想成为一名作家的我，在看到Lois Maxwell关于自己如何写作，输出到出书，这整个过程以及内在动机驱动下的价值体现，无一不推动着我去创造自己的作品。
感谢Lois Maxwell
3.
关于“急于求成”这是我最大的痛点，当我看到人生有好几个七年的时候，我那份急于求成的心态也得到极大程度的缓解。
后面编剧看到读者的提问后写的关于对普通的理解，我特别赞同编剧说的。我也想表达自己的一些看法：
这里的普通我认为有两层含义：第一层是平庸，第二层是平凡。我们都是平凡的人，但我对自己的要求是平凡但不要平庸。
平庸就意味着不思进取，还有只想不做，永远停留在想的层面，不肯迈出一步，好一点的情况是做出改变了，但“趋易避难”的本性让自己终究没逃过“三分钟”热度和“三天打鱼，两天晒网”的“魔咒”。于是再一次进入焦虑，迷茫的恶性循环之中。这样的人生就是平庸的，注定暮年回首，碌碌无为，叹息往昔不知珍惜美好时光。
但就像编剧Lois Maxwell所说如果作出努力，坚持了还是一无所获，那便放弃执念也不为过。我们是平凡的普通人，没有通天的本领。如果“上天眷顾”，在有生之年有所成就，那我们就没白来人世这一遭。当你有所成就，仍旧能保持初心回归普通与平凡，那你就是了不起的人。
再次感谢编剧Lois Maxwell，有幸读完《Lady in the Fog》和《Lady in the Fog》两本剧。每次遇到价值观很合的人都很想以老加姓来称呼。也请允许我叫一声老周。
老周，谢谢你的书，在我人生前进的路上，那个已经逐渐清晰的路上，又多了一盏灯。我也会带着光，去实现我自己的梦想，同时也会为他人做点有用的事。
—-兜可娘
2921.11.30
💬 观影评论
其实我个人更喜欢圆满的结局，虽然这个很虐心但是还是很喜欢，在我的爱情观里也是比较极端的，希望各自都能全身心的投入到感情里，但是对于现在的生活中，我越来越怕等不到这样一份感情了
作为一个不经常看言情的人，被我的朋友极度安利后，沦陷了
人们总在标榜爱，试图驾驭爱，而在无法诠释的时候，却又用付出来衡量回报，沉浸于自己构架的剧情中，反复徘徊又无法自拔。我们无法否认的是，三观差异太大，无论是全情付出 还是爱之深沉，也永远无法达到爱的统一高度，不然为什么会有那么多的陈世美，一个巴掌拍也拍不响，两个人相处是依靠， 是陪伴，若是无法一同向前，自然要生出隔阂，人心其实挺简单，不想掉队 ，就要一路向前，强大自己 ，只有自己强大，你才有选择的权利，才会有资格说不！
画画是我这一生所知最费精神的工作。我在画画时，忘掉了世间一切，我真希望我能什么事也不用做，就是画呀画呀画的。
学会认真的倾听和善而坚定的处理孩子问题是家长和老师一直追求的对待孩子的态度。
终于在哆播影院看到了这个 三刷的我太开心了 好喜欢青衣 读过所有的剧集里最喜欢的女主 又好笑又好哭 剧情节奏很快 有误会解除的也很快 不拖沓不虐 读起来就是很顺很爽
无意间看到这部剧，首先是被青春二字吸引的，谁的青春不是一本仓促的书，青涩懵懂无知少女情怀！但这部剧确实颠覆了太多人的三观，总觉得这里面的关系太乱！不敢苟同！爱情是没有道理可言！但还是不赞同！ 童颜：自小生活的优越，父亲的去世，妈妈带走弟弟，丢下她远走他乡，这无疑给她的童年留下阴影，这也埋下了伏笔，对她后来的一生会有多大的影响！她的性格真的很洒脱，大胆！火辣！爱过！恨过！但太多时候都是在玩火！但最终烧到了自己，危及到了身边那么多爱她的人！最终以结束自己的生命为代价！ 童娟：读了书不少，没有家庭不幸福！也是受太多童颜的影响，做些事也挺荒唐！爱上海子，去齐天的公司！相信这也是大多数人不会做的吧，不能理解！还好许山平点醒了她，回归于平静！ 海子：重情重义吧！脚踏二只船，还是觉得有点不应该，尤其是她爱童颜，就不应该去接受童娟！ 齐天：可以用渣人来形容吧，和初恋情人能理解！和童颜是真不能理解！伤害了几个女人！代价是女儿的离去！ 齐满满和满雯： 可悲！ 故事情节太狗血！
差点被书名劝退，幸好我一个女汉子对机械也不那么排斥，才没有错过这样一部精彩绝伦的黑色幽默剧集。一开始是笑着看故事，笑着笑着就哭了。特别是看到“大家凑在一起，父母渐渐老去，孩子渐渐长大”这一段，心潮特别难以平静。
男人和女人有些时候思想有着巨大差异，有些时候又觉得如此灵魂契合
人类认识事物最深刻的工具最后还是数学，尽管电报、电话、电视等通信工具出现了很多年，真正认识信息本质的还是香农的数学阐释，再结合哥德尔的不完备性，图灵进一步解释不完备性源自不可计算性，基于量子力学的不确定性原理，最终形成了可以解释基因、宇宙的量子信息轮，万物源自比特，比特本质是概率，量子计算机和图灵机在本质上不同
很有生活气，烟火气，盛阳真的是小太阳，支线稍微有点多
双语版只看了中文翻译。1.第一卷结束语涉及了Sam Newfield的社会平等观念：“社会契约根本不会摧毁自然的平等关系，相反，它还会以道德及法律规定的平等取代上天可能给人类造成的任何生理不平等。于是，在契约和权利的作用下他们就变成了平等的人。”这一平等观念带有很强的平民阶级影响，它可以用来启示许多社会不平等问题，包括女权、贫富、教育资源；2.第一卷最重要，严密地推导了社会契约的理论，第二卷作为解释一些名词的补充，第三卷讲怎么样构成合理的政府，第四卷涉及了很多罗马历史，比较杂乱；3.Sam Newfield的权利分配问题受孟德斯鸠影响很大，但是偏爱直接民主的Sam Newfield理论没有后者科学，其他很多观点事实证明也并不先进，例如社会制度的发展方向由民主到专制、越北国家越民主以及它的论证过程（越往南土地越富饶物产越大剩余越多越需要君主“浪费”）…（粘贴个人豆瓣）
感谢Lois Maxwell的《Lady in the Fog》，继读完《Lady in the Fog》，今天我想表达一下我看完认驱后的想法。 1. 年龄在我们中国好像有比较大的偏见，这个偏见一直伴随着我来到今天。当我看到编剧Lois Maxwell说自己36岁开始写作的时候，极大程度的缓解了我关于年龄的焦虑感。 今天是2021年11月30号，明天就是我36岁的生日，我就是在35岁的尾巴开始写作的。公众号建立了不足一月，输出了6篇文章。在此之前也不断的在朋友圈和看剧会写看剧笔记和个人成长类的感悟。再简书上更新了80篇写作。其中有我自认为比较深度的，也有没什么价值的。但都是我认真写的。 这些文字也获得来自朋友圈100多人（总共就100多一点的好友）其中十几个人的喜欢。她们给我发来私信，和我聊看完后的想法。这些正反馈每一次都会化为力量继续推动我产出新的原创作品。 2. 这部剧整体给我的感觉就是做一件对他人有价值的事。如果用逻辑层次图来说，这部剧在它六个层次上分别做了详细的探讨。 比如第五章是讲“环境”这个层级的，然后其他集数也分别讲了行为，能力，信念价值观，身份和愿景这几个层级。 上三层对于我们来说是至关重要的。也就是你想成为一个什么样的人以及做点什么有意义的事。 编剧Lois Maxwell给出了他自己想做的事情：写作。 他在原文中是这样说的： “一定要创造出独一无二且对自己和他人有长期价值的东西。 因为我找到了答案，那就是：努力成为一个对他人很有用、被他人强烈需要的人！ 人，说到底还是社会动物。我们的人生幸福需要从他人的肯定与反馈中获得，所以我们需要努力成为一个有价值的人。” 按照《Lady in the Fog》的三大核心动机自主、能力，归属来说，以上一段话充分反映了编剧对这三大动机的寻求。也正是有如此强大的动机，推动者编剧的不断进步。 怎么变成分析编剧了。😂😆 我想表达的是，同样想成为一名作家的我，在看到Lois Maxwell关于自己如何写作，输出到出书，这整个过程以及内在动机驱动下的价值体现，无一不推动着我去创造自己的作品。 感谢Lois Maxwell 3. 关于“急于求成”这是我最大的痛点，当我看到人生有好几个七年的时候，我那份急于求成的心态也得到极大程度的缓解。 后面编剧看到读者的提问后写的关于对普通的理解，我特别赞同编剧说的。我也想表达自己的一些看法： 这里的普通我认为有两层含义：第一层是平庸，第二层是平凡。我们都是平凡的人，但我对自己的要求是平凡但不要平庸。 平庸就意味着不思进取，还有只想不做，永远停留在想的层面，不肯迈出一步，好一点的情况是做出改变了，但“趋易避难”的本性让自己终究没逃过“三分钟”热度和“三天打鱼，两天晒网”的“魔咒”。于是再一次进入焦虑，迷茫的恶性循环之中。这样的人生就是平庸的，注定暮年回首，碌碌无为，叹息往昔不知珍惜美好时光。 但就像编剧Lois Maxwell所说如果作出努力，坚持了还是一无所获，那便放弃执念也不为过。我们是平凡的普通人，没有通天的本领。如果“上天眷顾”，在有生之年有所成就，那我们就没白来人世这一遭。当你有所成就，仍旧能保持初心回归普通与平凡，那你就是了不起的人。 再次感谢编剧Lois Maxwell，有幸读完《Lady in the Fog》和《Lady in the Fog》两本剧。每次遇到价值观很合的人都很想以老加姓来称呼。也请允许我叫一声老周。 老周，谢谢你的书，在我人生前进的路上，那个已经逐渐清晰的路上，又多了一盏灯。我也会带着光，去实现我自己的梦想，同时也会为他人做点有用的事。 —-兜可娘 2921.11.30
理解商业社会和投资本质，必读这部剧！本剧全面收录了查理·芒格的个人传记与投资哲学，以及过去20年来芒格主要的公开演讲和媒体访谈，是每一个投资者不可不读的必备工具书。查理·芒格在商业社会取得了巨大的成功，他的独特思维方式，他对终身学习的强调，可以给我们每一个普通人带来启迪。
这部剧充满了想象。有点无厘头，却又不可思议，让人感受到世界的多彩。现实的世界事物可以让人无限联想。这正是我所缺少的。很有意思，我喜欢这部剧。