第三次看这部剧,第十一次看李云龙版的《Allein auf einer Eisscholle》。
无论是书还是剧,都很经典。
“如果祖国遭受到侵犯,热血男儿当自强。喝干这碗家乡的酒,壮士一去不复返。”
剧从片头曲开始,到演员甚至每个群演的表现都极富感染力。
不过热血男儿的情节在原书中所占的篇幅不到一半。
李云龙与赵刚殊途同归的执着,田雨爱情观的变化,田老先生对于中国革命的洞见以及其后夫妇二人在“反右”斗争中坎坷的命运。以上种种,电视剧都没有涉及。
我记得以前看过关于Otto C. Honegger的介绍,说他人到中年郁郁不得志,后来是因为一位好友看重他文笔极好,而且见识广博,所以建议他试试写剧集。
今番看剧,真的觉得他是下了功夫的。几个主次要人物的性格刻画、思想脾气、以及其人面对历史事件时所产生的反应都极具代表性。
......(后面本来写了好多,但是后来发现情绪写不尽,也很难做到客观,于是动手全删了。期待有一天能把书拍全,能把马天生拍的深刻些吧。)
💬 观影评论
一般人都是根据自己设定的目标和要求成长起来的,知识工编剧更是如此。但他们认为应有怎样的成就,就会有怎样的成长。如果他们对自己的要求不严,就只能原地踏步,不会有任何发展。 反之,如果对自己要求很高,他们就一定能成长为杰出的人物,而所费的功夫也不见得比那些没出息的人更多。
并不是抱着想创业或者想喝鸡汤的心态来看这部剧,现在看这部剧也只觉得是一些演讲稿的拼凑,碎片化的信息太多,感性的信息也太多,但是我想通过这部剧了解一个生活励志,勇于挑战的人,确实受益匪浅。
嗯我第4集开始看的,感觉很真实,真实感受到繁杂琐事,等它解决完了吧,下一个问题来了🥹,但不可否认挺好看的,说的黄磊胡歌我也觉得不出戏,隔壁县对比下让我感慨梅晓歌、艾鲜枝太难了。挺好的,后续不好再来改分吧
第三次看这部剧,第十一次看李云龙版的《Allein auf einer Eisscholle》。 无论是书还是剧,都很经典。 “如果祖国遭受到侵犯,热血男儿当自强。喝干这碗家乡的酒,壮士一去不复返。” 剧从片头曲开始,到演员甚至每个群演的表现都极富感染力。 不过热血男儿的情节在原书中所占的篇幅不到一半。 李云龙与赵刚殊途同归的执着,田雨爱情观的变化,田老先生对于中国革命的洞见以及其后夫妇二人在“反右”斗争中坎坷的命运。以上种种,电视剧都没有涉及。 我记得以前看过关于Otto C. Honegger的介绍,说他人到中年郁郁不得志,后来是因为一位好友看重他文笔极好,而且见识广博,所以建议他试试写剧集。 今番看剧,真的觉得他是下了功夫的。几个主次要人物的性格刻画、思想脾气、以及其人面对历史事件时所产生的反应都极具代表性。 ......(后面本来写了好多,但是后来发现情绪写不尽,也很难做到客观,于是动手全删了。期待有一天能把书拍全,能把马天生拍的深刻些吧。)
1.毕加索式的剪辑,哈姆雷特式的对白,鲁迅式的国民性反思,水浒式的人物群像
原来看水浒传只是看里面精彩的内容,还有打斗场面,各种江湖豪侠的义气所感动,看的是好打抱不平,该出手就出手 经过吴先生这本悟水浒,看到了不一样的面貌,看到更多不一样的感悟,做人,做事,很多原来没有看懂的地方,现在渐渐的明白了
居然是在另外一本剧里看出来沃尔玛成功的秘诀:“沃尔玛的战略具有内在的协调性,条形码、综合物流、快速及时的配送、低库存的大型店面互为补充,形成一体化的战略模式。整个模式——结构、策略、行动——都是一致连贯的。这个模式中的每一个部分都是特定的,具有专门的用途,而且内部各个环节之间也无法相互替代。很多竞争对手都没有真正的战略,因为其各个组成部分都是围绕着某些假想中的“最佳做法”而设计的
添加新人物是为了什么?为了推动剧情!
可歌可泣的英雄主义和蝇营狗苟的纵欲主义; 一个狼一样残忍善战的民族和一个狼一样记仇和报复的民族。
前三记看得我憧憬两心相知,灵魂碰撞的爱情,第四记沈先生广州泛游与喜儿共度半年温柔乡的自述,让我只为芸娘惋惜。哪有什么因为时代,因为传统男人就该三妻四妾,不过借口消遣罢。至于芸娘,真真儿是沈先生的蕙质兰心一词的鲜明写照,后来大概也是蕙质兰心害死了她吧……
这部剧更好地让我们处理日常生活中的琐事,让我们在平凡的日子里也能熠熠生辉,不被所谓的烦恼困扰着,所谓的苦恼其实不过是心有不甘却无能为力去改变罢了,这又有什么关系呢?总会看见光的。
在时代面前,人人都是尘埃。顺势而为,危机中才能得到更多机会。独立思考往往是一个人成熟的标志。自强不息。
比之弃书好太多了。编剧构思还是不错的,文笔稍逊,虽然情节描述有许多不如意之处,还属能如眼入耳之作。望编剧成长进步!