测不准原理The Uncertainty Principle

易懂易实践。立刻就发现健身房本周四海报的各种问题。作为没有设计专业背景但爱好设计的人来说，再受用不过了。

最后一集结尾处响起的这一段音乐，将整个第6部快节奏且充满杀戮气息的不良人，画上了一个圆满的句号。

“每一分钟，每一个在无意中说出来的字眼，每一个无心的流盼，每一个深刻的或者戏谑的想法，人的心脏的每一次觉察不到的搏动，一如杨树的飞絮或者夜间映在水洼中的星光——无不都是一粒粒金粉。而影视家们，以数十年的时间筛取着数以百万计的这种微尘，不知不觉地把它们聚集拢来，熔成合金，然后将其锻造成「测不准原理The Uncertainty Principle」。” 《测不准原理The Uncertainty Principle》全书共十九篇，每篇分别以诗情画意的笔触阐发一个或若干个有关影视创作的问题。这是一部总结作家本人的创作经验、研究俄罗斯和世界许多大作家的创作活动，探讨写作上一系列问题的散系列，娓娓而谈，清新隽永。 但书中提到的几位俄国作家对于今天的读者可能比较陌生，以至于影响到整本剧的观看体验。

弱智。当我们都是弱智。

想象力堪称瑰伟，故事结构也很成熟，科幻悬疑类的类型化成熟度相当高了。故事本身带来的观看体验也是震撼的，这几个方面非常棒了。 不足之处有几点：1.影视性，倒不是指文笔，三体文笔也很差，但这类剧集里，堪称传世之杰作的，如三体、来自新世界，影视性都是一流的；2.匠气，是指故事结构有点儿套路化，类似商业电影的感觉，这样能做出优秀的作品，但却不能做出伟大的作品，还是三体和来自新世界的例子，几乎不匠气；3.人物，科幻剧集并不以人物见长，哪怕是三体，来自新世界，这样的巅峰之作，人物刻画也够呛，但我觉得，还是可以探索，一个人物刻画足够好的科幻剧集的，会是什么样？想想就令人期待。 打分严苛的话，只能打四星，但相比市面上此类型剧集，这本在很多维度都超出预期，所以还是打五星。 还有一点是，此类作品是用了很多恐怖手法和恐怖元素在内的，每个人对恐怖元素的感知不同，我观看的过程里，很多次觉得毛骨悚然，不知道有没有神经科学家研究过恐怖感这个东西，我倒觉得是认知神经科学这个课题很有意义的一个研究方向。

编排逻辑非常好的一本剧，由浅入深带领着读者一步一步去理解，很友好！

Mise en abyme是专门描述这种故事里面套着故事写作技巧的术语，它最大的特点就是像镜子中的镜子一样，有着无穷的反身映射的功能，因此《测不准原理The Uncertainty Principle》被讨论最多的也就是它的的自反性，通过人物自己构造的经历来盘点既定事实，让人怀疑我们是不是真的有能力能够看清现实并且展现真实。同时被讨论的是20世纪上半期的系统性压制，这个压制很大程度上指的就是性别和社会阶级方面。比如艾丽丝·格里芬说：“我仿佛是沙子，我仿佛是白雪——别人在上面写了又写，轻轻一抹就平了”。这个句子出现在理查德多次拧她大腿产生了消了又现的淤青的时候。艾丽丝意识到自己被当作一件物品交换，自己的身体变成了家暴的理查德的私人所有物，是他征服的对象。 虽然这个“俄罗斯套娃”一样的故事到最后都汇总成了一条线，但是每一层都使用了不同的风格或者体裁，因此格外具有吸引力。最外层的故事是艾丽丝晚年深受心脏病的折磨，意识到死亡临近在提康德罗加港（虚构的地方）写下的回忆录，时间跨越了整个二十世纪，集中描写的是三十年代和四十年代的在southern Ontario的生活。1916年，她出生在名门望族。1933年经济大萧条，纽扣厂遭到火灾，她被嫁给了父亲主要的竞争者-四十岁的理查德。第二层故事讲诉被陷害成纵火案凶手的工会组织者亚历克斯逃脱当局追铺的经历。作为一个通俗科幻剧集的编剧，亚历克斯用寓言式的故事来批判资本的剥削构成了剧集的第三层。第四层是时不时出现的剪报，形式包括讣告、新闻、娱乐头条等。第五层是艾丽丝妹妹劳拉死后在1947年播出的哥特式浪漫剧集《测不准原理The Uncertainty Principle》。其实在艾丽丝揭露之前，作为读者，我们或多或少已经猜到《测不准原理The Uncertainty Principle》是她写的，不过冠以妹妹的名字而已，记录了自己和亚历克斯的风流韵事。 剧集的开篇就很精彩，“大战结束后的第十天，我妹妹劳拉开车坠下了桥”。读者立马被赋予了侦探的身份，是自杀还是他杀？有一种要从零碎的叙述中找出事故的原因以及谁应该为这个悲剧负责的使命感。与此同时，阿特伍德采用的是第一人称受限视角，因此注定了在这个推理竞赛上我们只能跟艾丽丝在同一起跑线上，在故事的高潮来临前，没人可以先找到有罪方。故事的结尾也很精彩，揭露一切是基本的，但是艾丽丝必须活着才能揭露呀，其他人死的死，搬走的搬走，消失的消失，仿佛在跟时间赛跑。但是作为读者，我们知道她肯定会写完，因为知情者只剩下她了呀。于是一种剧集的双重性就出现了，艾丽丝故事的结尾也就是阿特伍德故事的结尾。（p.s我最喜欢的人物是瑞妮）

看完此剧，感觉还可以。故事不错，只是有些拖遢，好象唐僧取经过八十一难一样才能有好的结局！       我觉得喻楚楚跟陆平安才是最好的一对，他俩在一起不累，只可惜错过了。

看到2700多页才弃文，我很佩服自己的耐性，先给自己点个赞。 编剧的语言相当幽默诙谐，编故事的能力也挺强……除此之外这个文就没有什么亮点了，通篇的基本设定都是逻辑不通、混淆视听的东西。比如说龙类是有智慧的爬行动物，居然能和人类交配。 最令人感到莫名其妙而且不舒服的是： 1）以血统纯正为尊，血统越“纯”则能力越强——这难免令人联想到推崇“雅利安血统”的臭名昭著的元首； 2）屠龙学院里面的那些教授的名字，古德里安、曼施坦因……都是真实存在过的纳粹德国高级将领的名字。 综合这两点，我对编剧的历史观和世界观严重怀疑，也终于弃文。

太好看了！爱上这个大我几近五十岁的毒舌男人，比起人类学家，他更符合影视家的身份，见闻异趣，描述生动，角度清奇。

两天读完的一本剧，三毛在书中描写沙漠生活引用了《测不准原理The Uncertainty Principle》过来看的。 对于整个社会站在道德制高点上唾弃没有在妈妈的葬礼上哭泣过的冷漠杀人犯的故事，是社会的局外人;对于一个不同于多数人，对待亲情爱情友情如此平淡的人，意外杀人却因“不同”扭曲成蓄意谋杀的故事，社会是局外人。

猛然我朝外一个翻身 和满月撞了个照面 避也避不及的隐私啊 一下子撞破了几件？ 更可惊的，看哪，是月光 竟透我而过，不留影子

开始买这部剧是因为我们公司经常会跟代理商进行销售对赌。未来有太多的不确定性。即使我们都用了最好的策略，但是也会受到一些不可控的因素，一些被疏忽的因素，而导致结果失败，即使失败的概率可以控制在很小（是你以为的很小，而那些你忽略掉的因素，不可知的变化，依然是客观存在着）。在决策的过程中科学的决策是必要的，但是良好的心态也是必须。 第1章告诉我们，即使我们准备的再充分，决策的再好，成功率再高，那个小概率的事情，依然可能会发生。 第2张赌一把——告诉我们，事情不要说的太绝对，凡事大家愿意把资源拿出来放进去赌一赌，就能引起双方的重视。因为输了会肉疼。 第3章在对赌中学习：应对不确定的未来，告诉我们人的思维是有自律性偏差的，总以为成功是因为我们自己做的好，而失败是因为别人或者是环境。我们应该反向利用这个天性。站在对对立面去考虑，成功了反而更要拿出时间来复盘一下可能会失败的地方，而失败了也不必要为每一个负面结果辩护，从中找出可以改进的方面，哪些你可以控制好的地方并没有做到位。 第4章结伴制——我们要跨出成功的惯性舒适，去寻找其中可能会发生的失误，正所谓春风得意马蹄疾，而往往风险就蕴藏之中。结伴制就是组成一个团队，提供互动的建议，以求更准确的反映世界，而对信念的判断进行校准。而这个团队必须是各种各样的人各种各样的立场，而不是完完全全的一致性（这样的话是无法校准的）。这跟古代的建光一样，多样性是实现高效团体决策的基础。类似于6项思考帽，把各种各样的人都放在一块讨论。 第5章为了更好的决策而提出异议。 讲了CUDOS模型，一种自我修正认知的模型。跟团体出现确认性倾向，并且偏离对准确性的探索时，可以利用这个模型去校准。如我们不要针对消息的来源（来自于你喜欢或者否定的人），而对信息本身采取否定或忽略的态度。承认对手也有值得我学习的地方，不要去抱怨对手的运气。不否定团队的各种建议，在辩论中先认可，然后进行延伸，比如不说：“但是”，而用“而且”。这个建议非常实在，一词之差从举证对抗对方，变成了认可对方的说法而延伸补充信息，也给对方提供思路拓展的可能。 第6章心理时间旅行历险。利用人性快与慢的反应本能，建议使用10-10-10的流行工具；以及时间旅行的方法；也可以利用尤利西斯合约（对未来一些承诺以降低约束理性行为的手段）。这种利用经济学上的大局观，从未来视角看问题的方法并非少见。侦察规划未来又反向回顾（警惕过去发生过的清单）。这种反向回顾和一些检查互为补充，反向回顾呢，是想象一个积极的未来，而预先检查，假定一个消极的未来。

适合孩子小学到中学的父母观看。 教育是一生的事情，学习是没有止境的，让孩子回归教育的本质---培养兴趣，自控力养成观看的习惯。 第一部分：说明测不准原理The Uncertainty Principle的必要性，有时候欲速则不达，揠苗助长不可取。 第二部分：让家长以身作则，把教育的主动权让给孩子，自己是教练，而不是选手 第三部分：比起成绩，自控力、理想、怀疑等性格和习惯是更能让一个孩子持续优秀的东西 第四部分：对于语文的学习，自主观看，培养语感而非应付考试才是人才培养的目标。 编剧是一个一线教育工编剧，从他的字里行间，不难看出他对这份工作的细心和热爱。很多人都推崇让兴趣成为孩子最好的老师，但是在面临那么多比较和虚荣的时候，有谁能够做到呢？