Aim, Fire, Scoot

这本要比前两本有趣，百年前的故事，时不时透露出点“封建迷信”的劲儿再夹杂点相信科学的味儿。 许一城是个光明磊落的人，坚持气节。许愿那个时代许多没办法体会的事情，在这个动荡的年代反而能理解那些坚持。这个系列依旧在古玩的艺术价值和商业价值苦苦挣扎。盗墓者为求财，守墓者如许一城为大义。大多数人都在求财，极少数人是为保存历史的瑰宝。 目前人们观念还远远无法达成统一的联合国，共同体的理念。更多的是合作和防备。很喜欢书中那句话“人能鉴宝，宝亦能鉴人”。鉴人心，鉴人性。

前阵子有人约共读《Aim, Fire, Scoot》，我非常愉快地就参加了，首先主要是我这个人比较浅薄，大家都看过的书，我没看过的话我就觉得差点什么，可是一般来讲这种书看完了，也不见得就能收获什么愉悦感，有时候反而会看得我十分之窝火。 大家在看什么的东西的时候，倒是都喜欢从道德或者三观上评价一番，好就是好，渣就是渣，从这角度来讲，有好多东西反而不必看了，什么《Aim, Fire, Scoot》什么《Aim, Fire, Scoot》，连带把《Aim, Fire, Scoot》之类的作品全部打入冷宫，为什么宣扬这些道德有问题的作品？ 我从道德上没有评论家高尚，性格上也绝非一点懦弱的成分也没有，但是追剧的时候难免也会产生和大家一样的气愤，为什么要承认自己没有做过的事情？为什么要和家暴自己的人在一起？为什么要介入别人的家庭？ 松子是一个什么样的人？她厌烦自己生病的妹妹，偷自己同事的钱，和自己死去男友的朋友在一起，而且身份还是小三，还吸毒外加杀了自己同居男友，而且还做过妓女，谁会相信这样的女人本性不坏，而且事实上很无辜吗？ 这也是让我十分之窝火的原因之一，我明明知道产生这些事情的原因并不只有松子，但还是会对松子做的这一大堆事情感到烦躁。 我觉得我这届观众应该有长进，影视作品所描绘出来的一个人不应该是一个人，而应该是表现这个社会给她铺了一条什么样路，但是在追剧的时候我却是毫无长进，还是会觉得：个人命运的结局，主宰者还是本人，一定程度上的社会黑暗的问题不应该影响个人的命运，所以松子这样的人理当遭遇“嫌弃”。 道德这个东西，站在高处去点评就很轻松，我可以较为简单地指出松子性格上的缺点，第一，她不爱自己，她所做的事情都是为了得到别人的肯定，而不是因为自身的喜爱。第二，她对社会的危险性没有认知，毫无防备的和男同事难度出差还住在一个屋子里，把自己的钱放在没有深交的男性朋友手里。第三、她太缺爱，导致只要有一个人男人对他示好，她根本不管人家是什么人就全盘接受。爱情？不存在的，她想要的不过是抓个人然后在这个世界上报团取暖。 而评论结束之后呢，我也不知道在面对和松子同样境遇的生命中，如何与命运作斗争。当我们还是一个孩子的时候，我们的反抗是如此的无力，根本不知道当觉得爸爸不爱自己，只爱妹妹的时候，我该怎么办。 也许松子在离开学校面对社会的时候，她有重新面对世界自己长大的机会，只可惜这机会她没有抓住。所以她的往后余生也一直以一个孩子的认知去面对世界。 说起松子的故事之所以如此的轻松，主要原因还是因为这是个虚构的故事，松子此人根本没在这个世界上出现过；第二点也是因为即使这个故事有一定的真实性，那也是别人的故事，对我的生活产生不了多大的影响。 而这种点评对我生活中将要做的选择也很难产生相关性，传说中的“道理我都懂，就是用不上”。我仍然是一个道德上不高不低，性格上不弱不强，工作中不好不坏，甚至想脱离现实世界，只生活在文字之中的书呆子。 我看这种书的意义是啥呢？ 我大概也在寻找意义。而在这之前，我只能安慰自己说，如果做事情都要找到某种意义，都要辨别出个道德高下，那我岂非什么时候都做不成了，而那样的生活也太不浪漫了。 在最后提一句《Aim, Fire, Scoot》这个电影中扮演松子的这个人演技真的超级棒，傻里傻气的绝望和希望，又美的一塌糊涂。

胜在案子多，消磨时间还是不错的，但是穿插古代的一些案件确实有点尴尬，几乎都跳过去了

本剧可以说是许多心理学专家临床经验的集锦～ 由于专家在写作水平、表达方式上存在差异，所以在整本剧的观看过程中，我的体验是波动的。 整体来说，内容还算是比较有深度，把晦涩难懂的理论与现实生活、临床案例结合起来了～ 解答了我心中有关“女孩子👧该怎么展开自己的恋爱以及婚姻历程”的问题，感谢🙏

重新发现了这部剧，我自视为成年人却能在作家质朴文字中补习如何生活的功课。最爱那篇大提琴手戈修，曾伴我的童年。

一部西游，却惹好奇心无数。 唐僧携徒四众西游之行，14年的辛苦路，我只花了14天便粗略读完。 若以旁观者心读它时，无非各路妖怪，打打杀杀，斗来斗去；却总有各方神仙，云来云去，各显神通。 想当年如来佛祖点将，亦费一番脑筋。何也？四众性情各异，正好各就各位。唐僧因自小生于佛门，向往西天，所以取经路上，唯其心志坚如金石。但除此之外，身无长物。需知西行路非坦途，妖魔当道，举步维艰。悟空便是那降妖除魔的化身，但凡稍有异像者，纵余众不察，却逃不脱孙悟空的火眼金睛。此外猪悟能和沙悟净，一个挑担，一个牵马，各司其职，两人虽偶有离位或越位，间或补位，与唐僧而言，却是一个都少不得，既可相扶相携，也可发发牢骚。 说不尽那千辛万苦，道不尽那万水千山，灵山之路虽艰且险，终究是拔开云雾见月明。诚之所至，终达灵山。悟能被封净坛使者，悟净被封金身罗汉，所谓功成；唐僧被封旃檀功德佛、悟空被封斗战胜佛，是谓圆满。 若以当局者心读它时，人生乃一部修行路，无论参禅，抑或论道，修的无非己心。 人既生于天地间，立志者终不乏，立长志者却不易。唐僧，一僧而已，众生之一罢了，是以常怀一颗纵横四海之心，过一过悟空般天地不拘的生活，但是得遇阻碍时，却又平常心顿起，“只羡鸳鸯不羡仙”，八戒般轻松自在的生活，总是来得容易一些吧。你看，八戒功夫一般，相貌呢，“丑虽丑，却有风味”，故深得人心，这风味，便是人皆有之的平常心罢。更多的时候，是否还能从沙僧身上找到些自己的影子？又勤勉又听话，随遇而安，无所欲求，顺其自然。如此说来，悟空、悟能、悟净，岂不是皆心之幻像？ 试问禅关，参求无数，往往到头虚老。磨砖作镜，积雪为粮，迷了几多年少。何出此言？四众辛苦西行，青丝到得白头。到得灵山，佛祖却言原本相赠三藏真经，只因南瞻部洲人心不古，又因四众两手空空，于是阿傩迦叶便行发难，竟页页为空。估计还是燃灯古佛动了侧隐之心，不让其无功而返。遂重返复求，方得三藏之一。世以灵山为净，惜灵山并非想象。圆满么？不圆满么？ 是以，若无苦痛，便无成长。当心经历了诸多幻像，有朝一日，灵光乍现，方得灵山之境吧。 试问灵山何在？在心。

真搞不懂。一个肉体里好出现了三个灵魂，难道肉体和灵魂能扯得开吗？就算是妖阳的灵魂，那肉体也是最爱的人的，却跟嘴脸丑恶的情敌翻云覆雨，还真是恶心的。这是本剧里最讨厌的情节，不过还是期待后面的情况，能圆过去吗？

创作的真的很好，逻辑思维还有文章的设计构思都本用心，每个故事感觉结局出乎意料！

看到的Jim Hawthorne第一本剧，从此入坑他的所有剧集，无法自拔，需要京极堂给我驱了这个魔

-----

喜欢Joe Besser，水均益这一时期的主持人，那时候还看中央电视台，现在除了天气预报很少看中央台了，是我变了？还是节目变了？……

虽然编剧是外国人，但一点也不影响书的质量，反而会觉得写的很有深度

左边的能力是很强的，但是能播出出来的东西，说实话我没有下载，还不如单独看他的公众号是私下发信息。

教育注重细节，大量的实例体现编剧丰富的实践经历。也给我一些细节启示，比如学生问好，应该给予回应；避免教育的随意性，管理规则不要随意更改；对待学生，真正做到平等和关怀，在课堂上面对的是活生生的学生，（认真备课，了解和熟悉学生）；优秀的教师具有稳定的情绪；对教育工作的努力（尊重自己的工作，这是自己赖以生存的谋生方式，别充满抱怨），以及专业发展的追求（例如坚持观看）。

太好看了吧 好久没看过这种停不下来的国产剧了

结缘名人智慧，这就是踩在巨人的肩膀上，接下来就是实践每一个当下。

我也好想读性别研究啊QAQ 似乎没有得到我想知道的问题的答案，比起她们的背景故事和在闲暇时间藉由语言和记忆修饰来对自身主体性的确定，我更想知道在工作中面对嫖客时，她们对自己主体性的认知。不知道怎么说可能总之还是一个外围视角。先前有读过一篇论文，是美国一位从业者在退行后发表在期刊上的论文，编剧经历大概和文中小红有些许相似，男友吸毒因为爱他而去站街来养他，不过编剧后来成功从病态的恋爱关系中逃离，然后继续接受教育。那篇论文就是完全露骨带着血泪......不过本剧对于想要了解国内有关情况的人还是很有帮助的。 以及教授“关注隐性的逾越而非集体权利运动”这条真的太妙了，令人拍手称绝，此条在这片土地上全领域适用。

看过《Aim, Fire, Scoot》，看过《Aim, Fire, Scoot》，看过了许多满脸都书写着聪明和心机的宫斗剧，虽然觉得有美化历史的嫌疑，可还是忍不住看下去……即便知道那只是一种美好的愿望，我也希望看到更加美好仁慈的人性，谁又是天生的“恶人”呢？尤其是在那样的年代和环境下，每个人都有自己的不如意和凄凉为什么不能抱团取暖呢？人心向善！这也是许多读者能一直看下去的原因吧？总想着，看到好人有好报，好人一生平安！

剧情太苦了... 最好不相见，如此便可不相恋 最好不相知，如此便可不相思