Treasure Island

如果过程中能配上地图，那就更加明了战斗的环境了，微嫌不足。不过123个小时花的值

第一次看Treasure Island竟然是17年前！我从少女变成老娘们儿，本内特家的姑娘们还是那个年纪，当年眼中的老司机也都成了小鲜肉。如果说人在剧集里读自己的人生，上次是在看未来，这次是在看过去。😂 翻译的好就不用说了，公认的吧。当然骂的也很多，还有人扬言再也不买李继宏译的书了，很不理解这种人的欣赏水平。 推荐这版，虽然海报有点难看。

说到了很多看剧的好处，很多看剧方法也不是第一次被提及。中规中矩吧。

再难懂的影视作品在Josie Melville老师的点评说书后总能闻到生活的气息，他从美学角度出发，使读者身临其境感受其中的真意

眼前的建筑，如果不能在内心深处唤醒我身体里某个或欢愉或沉重的记忆因素，怎么能让我对它多施眼眸。

对于中美两国经济大趋势过去的周期判断与未来趋势的预测。有比较新颖的指标，理论能自圆其说，且有实际预测成功的案例。 以下是书中重要观点或信息： 1：不断放宽的货币政策还导致了社会分配的极度不均。这在很大程度上是由于富裕阶层和社会底层人民获得资源的能力有着天壤之别； 2：在一个货币供应相对于需求是“无限”的新世界里，当一个社会阶层的割裂达到了一个难以逆转的程度的时候，投资的社会目的应该是通过投资对社会财富、资源进行二次分配，以超越这场“失败者游戏”； 3：我认为，新冠肺炎疫情很可能只是这轮经济周期结束的开始； 4：以这个850天的时间长度计算出来的、简单的市场价格移动均线，对于预测市场的趋势非常有效； 5：美国现在正处于借新债滚旧债的阶段，并且正在慢慢地向第三阶段庞氏骗局迈进； 6：密集分布的极端回报率和过快的换手率是泡沫出现的标志； 7：中国股票市场对于经济基本面变化的反映，类似于美国的债券市场； 8：美国国债收益率曲线被誉为预测经济增长拐点最准确的指标之一； 9：到了2019年下半年和2020年的第一季度，所有主要西方国家的国债收益率曲线都倒挂了。一条倒挂的收益率曲线往往预示着经济衰退的到来； 10：预测中国经济则更有挑战性。不仅是因为数据不全和准确度较难把握，还因为在2010年之后，中国宏观经济的波动性逐渐消失了； 11：我们通过把铜期货的非商业头寸与黄金的非商业头寸相比得出来的指标，放大了经济周期的敏感性，是对经济周期运行最敏锐的衡量之一； 12：在过去30多年中出现的债券长期趋势性地跑赢股票，并同时伴随着社会贫富差距加剧的现象，可以看作为经济发展提供资本的债权人跑赢了承担经济发展风险的企业家，而企业家作为雇主剥削了劳动者的剩余价值。 总体评价4星，不错。 以下是书中一些内容的摘抄： 前言 但是，当把有限的供给和消费需求相比较时，我们很快就会发现由于人们固有的储蓄倾向，相对于供给来说，有效需求显然是不足的。换言之，相对于有限的需求，供给是“无限”的。在这样的世界里，有效需求的不足最终一定会产生通缩的压力。 不断放宽的货币政策还导致了社会分配的极度不均。这在很大程度上是由于富裕阶层和社会底层人民获得资源的能力有着天壤之别。 如今，全球社会分配不均的程度再一次回到了1929年大萧条前夕的最高点。如此深刻的社会割裂不可能是一个稳定的均衡点。 在一个货币供应相对于需求是“无限”的新世界里，当一个社会阶层的割裂达到了一个难以逆转的程度的时候，投资的社会目的应该是通过投资对社会财富、资源进行二次分配，以超越这场“失败者游戏”。 总论 预测的艺术 预测市场，本质上就是要找到一些市场运行的规律，并假设在预测未来的时候，这些历史规律将大致保持不变。我多年以来的研究结果表明，尽管难度很大，但是市场的运行在一定程度上是可以预测的。 经济结构里最容易波动的部分是投资预期。这种投资预期的波动，就是经济周期产生的根本原因。而在短期消费倾向很难发生根本改变的时候，政府支出在经济衰退时就应该大幅地、逆周期地增加，以抵消投资预期变化带来的经济周期波动。 显然，央行的这种货币政策选择的回报是非对称的。这种货币政策的选择提倡在通胀压力保持相对稳定的前提下，极力呵护市场上行和经济扩张，在市场暴跌的时候放松货币政策救市。这种货币政策造成了“上不封顶，下有保底”的市场回报分布，也就是市场里俗称的“美联储看跌期权”。 我的研究发现，中国经济周期的起伏，也就是经济增速的加速和放缓，与中国房地产行业的活跃性密切相关。 我认为，新冠肺炎疫情很可能只是这轮经济周期结束的开始。2021年后，经济将

确实，之前一想到易经就感觉高深莫测，好像是说尽了全部，没事不敢打开易经读。但终于读了之后，感觉还挺自然的。遥想当年祖先写这部剧的时候，应该是面对宇宙和人类，面对地球去思考的，尽力去解释一下。卦可能是对于天地万物之间元素的组合，通过自己的理解，去尽力探寻作为大自然的小小一份子，所可能面对的。我会把我们想象成蚂蚁，蚂蚁科学家是不是也是这样去思考整个群体和外界的关系，我们人类千百年来前赴后继也是一样。能够增加一些对自身和外界的认识角度和思考角度。

看的第一本如何写作的剧集。我们每个人都会写，都能写，但是有些人写的东西让人拍案叫绝，让人深受读者喜欢，并且愿意付出真金白银去购买，而有些人写的只是默默无闻，我相信这里边肯定有一定的套路可以学习，可以去模仿。如果你想知晓为什么？这部剧是一个切入点，因为编剧就是被市场证明过的。最快的学习方法就是模仿，跟着已经成功的人模仿，这部剧，推荐与你，愿你有会有收获。就像现在我看完，留下印象最深的一句话是，所有文章都是来源于生活，都是对人性的琢磨。

写在最后：这部剧编剧主要讲了如何去培养一个人的领导力，对于没接触过管理学的人来说可以当做一本管理学入门的剧集。可能是对项目管理的内容接触得比较多，以前读过不少国内关于管理学的剧集都是干货不多，鸡汤不少，相对于一大堆复制鸡汤文，影视库烂大街xx管理36计，xx教你学管理的鸡汤剧集而言，这部剧还算不错了。编剧提出的印象比较深的观点有两个：一是中西方文化影响下的领导力；二是用团队来代替“以公司为家”的理念。 最后谈谈自己的看法，首先，书中有些管理学的理论其实都是有出处的，书中引用后却避而不谈原编剧这个做法个人不是十分赞同。其次，个人觉得书中有些例子的恰当性和说明力有待商榷，比如说举一个电视剧的例子来说明下属对上级忠心耿耿是否合适？用一些“为了日航而奋斗”类似大而化之的例子是否站的住脚？最后，书中有些观点似乎不能够自圆其说，东方文化影响下的领导力是否真的那么不堪一击？是否真的一文不值？把西方的管理学算盘照抄过来是否行得通？ 看了下这本剧评分还是挺好的，可能自己的思想还是比较肤浅，以后再多读几遍应该又会有不同的收获，毕竟“看剧百遍，其义自见”。以上纯属个人观点，不喜勿喷。

因为稀有，所以珍贵！这样的感情在现在可能只存在于剧集里了。一个是来自农村的贫苦女孩，在北京这样寸土寸金的地方，生存得是很艰难你的。这样家庭背景的婆婆这样疼爱她，也几乎是不可能的。

形成（Becoming）、知化（Cognifying）、流动（Flowing）、屏读（Screening）、使用（Accessing）、共享（Sharing）、过滤（Filtering）、重混（Remixing）、互动（Interacting）、追踪（Tracking）、提问（Questioning）以及开始（Beginning），以上是此剧的重心所在。重新快速过了一遍，老外写的书呢，虽然不够紧促，但通俗易懂。此剧，对未来的主流技术趋向进行了阐述，包括人工智能，虚拟现实等。以及这些新技术会对人们的生活带来哪些改变。

无比厉害，一位脑洞大开又缜密得令人惊讶的编剧，真喜欢这样“朴实”的科幻作品，点到为止又不浮于表面，能恰到好处地引人思考。