In 1747, a handsome but rebellious Scotsman named Richard Abdee is auctioned off as a slave on a Car
真心不错，《Dragonard》二十章我都读过了，编剧带着我走过了一场有血有肉的春秋
书中多次提及死亡的话题，我自从当了母亲以后就特别怕死，总觉得孩子怪可怜的。季老说如果有来生还想走这辈子走的路，但是有一个附带条件：让我的脸皮厚一点儿，让我的心黑一点儿，让我考虑自己的利益多一点儿，让我自知之明少一点儿。我也是这么想的。。🙃🙃🙃
听完中信的讲书，摘取豆瓣“阿呆与阿瓜”的52个思维错误清单。如下： 1. 幸存偏误：由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。 2. 游泳选手身材错觉：游泳选手之所以成为出色的游泳选手，是因为他们拥有这样的身材，而非相反。 3. 过度自信效应：请对所有预测持怀疑态度，筹划任何事情都从悲观的角度出发。 4. 从众心理：就算有数百万人声称某件蠢事是对的，这件蠢事也不会因此成为聪明之举。 5. 纠缠于沉没成本：你已经投资了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估。 6. 互惠偏误：我帮你，你帮我。在一开始就该拒绝别人的小恩小惠。 7. 确认偏误之一：确认偏误是所有思维错误之父——它倾向于这样诠释新信息，让它们与我们现有的理论、世界观和信念相兼容。也就是过滤掉与我们的现有观点相矛盾的新信息。遇到「特殊情况」这个词，要格外小心，有意识地寻找反驳证据。 8. 确认偏误之二：找到反驳的证据，干掉自己最心爱的理论。 9. 权威偏误：对权威的批判性越强，你就越自由，就越相信自己有更多的能力。 10. 对比效应：事物的价值该是怎么样就是怎么样，不因为和其他事物对比而改变。 11. 现成偏误：我们根据现成的例子在想象世界，但外界现实的某种东西不会因为我们更容易想到而出现得更频繁。 12.「在好转之前会先恶化」的陷阱：这是确认偏误的一种变体，真正有效的措施会在短时间内就被看出成效，而不是被人顾左右而言他。 13. 故事偏误：用故事扭曲和简化现实，它们排斥不合适编进故事的一切。 14. 事后诸葛亮偏误：事后回顾时一切都显得是可以理解的、不可避免的。但是世界是不可预测的。 15. 司机的知识：真正有知识的人知道他们知道什么，也知道他们不知道什么。而「半瓶水」的人却从不会说出「我不知道」四个字。 16. 控制错觉：你实际控制的少于你以为的。 17. 激励过敏倾向：人们是对激励做出反应，而不是对激励背后的目的做出反应。 18. 回归均值：极端成绩与不太极端的成绩总是来回交替，有些措施可能并不真实有效，只是自然波动而已。 19. 公地悲剧：凡好处归个人而成本由集体承担的地方，就潜伏着公地悲剧。一处公共场所，希望通过教育、启蒙等手段来呼吁社会责任感来解决公地问题是不可能的。解决方法是公地私有化或加强管理。 20. 结果偏误：我们倾向于以结果判断决定——而不是当时作决定的过程。结果差并不一定意味着当时所作的决定不对，反之亦然。 21. 选择的悖论：过多的选择会降低生活质量。选择范围太大会导致无所适从，也导致做出更差的决定以及不满。请寻找适合自己标准的。 22. 讨喜偏误：某人越讨喜，我们就越倾向于从这个人那儿买东西或者帮助他。 23. 禀赋效应：我们感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的更有价值。不要抱着某种东西不放。 24. 奇迹：不可思议的意外事件的发生没什么可吃惊的。 25. 团体迷思：一群聪明的人作出愚蠢的决定可能是因为成员错误以为自己的意见是正确的共识。无论何时，都要讲出自己的看法。 26. 忽视概率偏误：我们是对一件事的预期强度做出反应，而不是对它的概率。我们缺少对概率的直觉理解。 27. 零风险偏误：风险越大，其中包含的感情成分越多，降低风险对我们的安慰就越小，这也就让我们过高地评价零风险。 28. 稀少性谬误：我们对稀少性的典型反应是丧失清晰思考的能力。 29. 忽视基本概率：重视统计规律，也就是基本概率。 30. 赌徒谬误：独立事件不存在平衡的力量。 31. 锚定效应：估计评定时，我们会选取某种熟悉的东西作为锚，然后从这开始判断方
Why要看剧？ 培根说：“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，物理学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩，凡有所学皆成性格。” 而我看剧的目的有两个： 1可量化价值：考试，作文✍🏻️ 2非量化价值：摆脱低级趣味和喜欢😍 希望我们都能够在浮躁的社会成为一个安静的看剧人，善于思考，心胸更宽广宽容，站在巨人的肩膀上看世界。 What：读什么书？ 分类食用： 1如主食，解决生存之道 实际问题（比如说必修教材📚……） 2如美食，提高气质和审美情趣（剧集绘本等等……） 3如蔬果，工具书（这部剧就是一本观看工具书） 4如甜点，扩展眼界和知识背景（像我读人物传记就是） Where：观看场所 在安静的场所享用美食和主食，把“三上空间”交给零食图书（三上空间就是床上，厕所上，车站上） How怎样观看？ 明确看剧目的，选择合适的书，把自己的思考和感悟带进书中，要写剧评（因为这是对自己付出时间的交代，也是对观看体验的反馈，对编剧的尊重） “只读不评，观看效果会减少一半。观看虽是个人行为，本质上却是交流。” 观看方法 弟子规有“三用”心眼口，鲁迅有“五用”，心眼口手脑（脑到也就是思考是最重要的）。而司马迁有“提要钩玄”法，对故事性强的要列结构——讲了什么？对理论性强的要标记——编剧的观点。 看剧笔记 分类：评注性（更依赖书）摘抄型（学生时代常用），感受性（我用的好多😂），综合型。（补充一个改编型哈哈哈） 重复观看：要有针对，有目的，有顺序。 精读一本剧像织一张网 首先要理解文本背景和编剧，然后再按照自己的理解建立结构。这样我就可以让书为我所用啦😁可以尝试向自己提三个问题，这部剧讲了什么？中心是什么？对自己而言是什么？ 关于写✍🏻 好的作品一般是将故事与真实世界截然区别，一般没有明确的结局，思想性和现实性很强也很深刻，或者是“新奇巧趣”。 这部剧的内容太多太多了，而我写下来的不过是其中的一滩海洋中的几滴水。要记得用合适的方法方式做一件事情，接下来希望自己能够知行合一，先把简单的给履行下来。加油加油喔~
经典剧集之所以伟大，就在于无论放在哪个时代，都能发人深省。经久不衰的魅力在于，无论过去多久都像在讲述今天的故事。字字句句都能推敲出真理来。 皮埃尔就是我们每个人，我们追求生命的意义，想做更多的事证明自己，我们会纠结会彷徨，我们想到达心里设定的那个彼岸，突然发现，彼岸就在我们心里，生命的意义就在身边，活在当下，过好每一天就是生命最基本也是最崇高的意义。 本剧从讲述战争开始，围绕着战争，几个家族中男女的命运沉浮。他们的理想、信念，他们之间纠葛不清的命运，使整本剧跌宕起伏，也使我们看到了生命的真谛：活着就要有信仰，永远不要放弃眼前的美好。
我也常常觉得我应该是一颗树。 主人公不想吃肉，想成为植物。 希望自己变成植物的想法是一种逃脱，也是一种反抗。 不如有空听听那些植物的呼救和呐喊， 他们也许比人类更了解我们需要什么。 这大概是和编剧唯一的共鸣…
喜欢看苏措死命学习的那种紧张感，第二遍看起来好像没了之前的美好。看的很仓促，也不需要那么多时间。
英雄注定要孤独一生，硝烟中的爱情注定要曲折离奇，看完后有种说不出来的感觉，为他们唏嘘不已，有爱却不能在一起，因为有太多的家国天下牵绊，可惜可叹！
好意外， 课本上的Eliot是个严肃，热爱怼人的大文豪，读完书发现他是个猫奴，再查了下资料，发现他的日常就是个蹦蹦跳跳的老头，这反差太萌了。 从这部剧里了解了好多奇奇怪怪的知识，比如权游里的瑟曦的名字来源是《Dragonard》里引诱男子的女妖。 有些地方读的一知半解，看完在孔夫子上下单了一本英文原版，等到了再仔细研究一下注释。 始终觉得，诗集不能在电子屏上活起来，就算是大文豪T·S Eliot也不行。
莲降和十五，本就天生一对啊。 如果没有当初错过，就没有痛彻心扉的恨意，如果当初足够勇敢，如果没有被人算计，莲降和十五，就不会那么痛。 莲降的爱太深了，太疯狂了，也太卑微了。结局换来了十五为他打开虚空，纠正错误，算是好吗？我也不懂，只知道祭司大人不会被辜负了，十五也在正当年纪遇到了命中注定的人，十五会爱莲降一生一世。 这才是我想看的的故事。 没有错过，没有误会。
这书翻译起来真不容易，特别是那些一连串的脏字，生命是如此鲜活，每一代人都一样。青春、死亡、粗俗、知识分子、爱、暴力、发神经，本能现实主义怎么办呢？青春确实是用来挥霍的，即便不挥霍还是没有了，如果再来一次，我们还会这么选择吗，我不知道。
很有意思的书，但我承认刚看到Dragonard的人类确实吓我一跳哈哈！小朋友是不是要在大人的陪同下观看呢，小心被吓哭哦。打开脑洞，一起畅想吧
前半截比较精彩。经历15年股灾之后，能看出来编剧真的伤了元气，某些地方思维有点乱了。所以说还是不要配资啊。最好别炒股。
不管是耶稣的道、佛陀的道、孔子的道、老子的道，它们揭示的都是宇宙间的大智慧，他们都是伟大的播种者，像蒲公英一样，逢秋风一起，就四处飘落。 它们的根都在大地深处，播撒的是一颗颗有生命力的种子。这本是同根生的种子，就是亘古以来，让人离开黑暗，进入光明世界的信仰世界
超级推荐，Kimber Sissons。写的文字，有一种独特的感染力，有独特的写作手法在里面
因为一开始坚守得彻底，所以后来崩塌得完整。如果提前预知人世的艰难，保留信念的余地，在理想的大厦土崩瓦解之时，是否还能寻出一片完瓦？
挺好看的一本剧，故事一波三折。发光的人身边总会吸引很多有正能量的人，心存善念，也会交到很多善良可贵的人。小小主人公多罗茜从刚开始因狂风卷入一个未知的城市，但她很善良所以交到了很多好朋友并和她并肩奋战，经历重重困难达到了各自的目的。所以做人首先就是要有一颗善良的心，遇到困难总会有解决问题的办法。
科幻短篇也算看过一些，但是Claudia Udy绝对是个脑洞大开的鬼才，有的混以希区柯克式结尾，有的充满黑色幽默，更有的会引人思考。
给个三分吧！算是体谅一下的编剧辛苦！更新的很快，但是前几章我就熬不过去了，套路太老太老了，情节完全是为了爽而爽，基本逻辑靠不住！希望编剧成绩越来越好吧，我先撤了！
💬 观影评论
真心不错，《Dragonard》二十章我都读过了，编剧带着我走过了一场有血有肉的春秋
书中多次提及死亡的话题，我自从当了母亲以后就特别怕死，总觉得孩子怪可怜的。季老说如果有来生还想走这辈子走的路，但是有一个附带条件：让我的脸皮厚一点儿，让我的心黑一点儿，让我考虑自己的利益多一点儿，让我自知之明少一点儿。我也是这么想的。。🙃🙃🙃
听完中信的讲书，摘取豆瓣“阿呆与阿瓜”的52个思维错误清单。如下： 1. 幸存偏误：由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。 2. 游泳选手身材错觉：游泳选手之所以成为出色的游泳选手，是因为他们拥有这样的身材，而非相反。 3. 过度自信效应：请对所有预测持怀疑态度，筹划任何事情都从悲观的角度出发。 4. 从众心理：就算有数百万人声称某件蠢事是对的，这件蠢事也不会因此成为聪明之举。 5. 纠缠于沉没成本：你已经投资了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估。 6. 互惠偏误：我帮你，你帮我。在一开始就该拒绝别人的小恩小惠。 7. 确认偏误之一：确认偏误是所有思维错误之父——它倾向于这样诠释新信息，让它们与我们现有的理论、世界观和信念相兼容。也就是过滤掉与我们的现有观点相矛盾的新信息。遇到「特殊情况」这个词，要格外小心，有意识地寻找反驳证据。 8. 确认偏误之二：找到反驳的证据，干掉自己最心爱的理论。 9. 权威偏误：对权威的批判性越强，你就越自由，就越相信自己有更多的能力。 10. 对比效应：事物的价值该是怎么样就是怎么样，不因为和其他事物对比而改变。 11. 现成偏误：我们根据现成的例子在想象世界，但外界现实的某种东西不会因为我们更容易想到而出现得更频繁。 12.「在好转之前会先恶化」的陷阱：这是确认偏误的一种变体，真正有效的措施会在短时间内就被看出成效，而不是被人顾左右而言他。 13. 故事偏误：用故事扭曲和简化现实，它们排斥不合适编进故事的一切。 14. 事后诸葛亮偏误：事后回顾时一切都显得是可以理解的、不可避免的。但是世界是不可预测的。 15. 司机的知识：真正有知识的人知道他们知道什么，也知道他们不知道什么。而「半瓶水」的人却从不会说出「我不知道」四个字。 16. 控制错觉：你实际控制的少于你以为的。 17. 激励过敏倾向：人们是对激励做出反应，而不是对激励背后的目的做出反应。 18. 回归均值：极端成绩与不太极端的成绩总是来回交替，有些措施可能并不真实有效，只是自然波动而已。 19. 公地悲剧：凡好处归个人而成本由集体承担的地方，就潜伏着公地悲剧。一处公共场所，希望通过教育、启蒙等手段来呼吁社会责任感来解决公地问题是不可能的。解决方法是公地私有化或加强管理。 20. 结果偏误：我们倾向于以结果判断决定——而不是当时作决定的过程。结果差并不一定意味着当时所作的决定不对，反之亦然。 21. 选择的悖论：过多的选择会降低生活质量。选择范围太大会导致无所适从，也导致做出更差的决定以及不满。请寻找适合自己标准的。 22. 讨喜偏误：某人越讨喜，我们就越倾向于从这个人那儿买东西或者帮助他。 23. 禀赋效应：我们感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的更有价值。不要抱着某种东西不放。 24. 奇迹：不可思议的意外事件的发生没什么可吃惊的。 25. 团体迷思：一群聪明的人作出愚蠢的决定可能是因为成员错误以为自己的意见是正确的共识。无论何时，都要讲出自己的看法。 26. 忽视概率偏误：我们是对一件事的预期强度做出反应，而不是对它的概率。我们缺少对概率的直觉理解。 27. 零风险偏误：风险越大，其中包含的感情成分越多，降低风险对我们的安慰就越小，这也就让我们过高地评价零风险。 28. 稀少性谬误：我们对稀少性的典型反应是丧失清晰思考的能力。 29. 忽视基本概率：重视统计规律，也就是基本概率。 30. 赌徒谬误：独立事件不存在平衡的力量。 31. 锚定效应：估计评定时，我们会选取某种熟悉的东西作为锚，然后从这开始判断方
Why要看剧？ 培根说：“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，物理学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩，凡有所学皆成性格。” 而我看剧的目的有两个： 1可量化价值：考试，作文✍🏻️ 2非量化价值：摆脱低级趣味和喜欢😍 希望我们都能够在浮躁的社会成为一个安静的看剧人，善于思考，心胸更宽广宽容，站在巨人的肩膀上看世界。 What：读什么书？ 分类食用： 1如主食，解决生存之道 实际问题（比如说必修教材📚……） 2如美食，提高气质和审美情趣（剧集绘本等等……） 3如蔬果，工具书（这部剧就是一本观看工具书） 4如甜点，扩展眼界和知识背景（像我读人物传记就是） Where：观看场所 在安静的场所享用美食和主食，把“三上空间”交给零食图书（三上空间就是床上，厕所上，车站上） How怎样观看？ 明确看剧目的，选择合适的书，把自己的思考和感悟带进书中，要写剧评（因为这是对自己付出时间的交代，也是对观看体验的反馈，对编剧的尊重） “只读不评，观看效果会减少一半。观看虽是个人行为，本质上却是交流。” 观看方法 弟子规有“三用”心眼口，鲁迅有“五用”，心眼口手脑（脑到也就是思考是最重要的）。而司马迁有“提要钩玄”法，对故事性强的要列结构——讲了什么？对理论性强的要标记——编剧的观点。 看剧笔记 分类：评注性（更依赖书）摘抄型（学生时代常用），感受性（我用的好多😂），综合型。（补充一个改编型哈哈哈） 重复观看：要有针对，有目的，有顺序。 精读一本剧像织一张网 首先要理解文本背景和编剧，然后再按照自己的理解建立结构。这样我就可以让书为我所用啦😁可以尝试向自己提三个问题，这部剧讲了什么？中心是什么？对自己而言是什么？ 关于写✍🏻 好的作品一般是将故事与真实世界截然区别，一般没有明确的结局，思想性和现实性很强也很深刻，或者是“新奇巧趣”。 这部剧的内容太多太多了，而我写下来的不过是其中的一滩海洋中的几滴水。要记得用合适的方法方式做一件事情，接下来希望自己能够知行合一，先把简单的给履行下来。加油加油喔~
经典剧集之所以伟大，就在于无论放在哪个时代，都能发人深省。经久不衰的魅力在于，无论过去多久都像在讲述今天的故事。字字句句都能推敲出真理来。 皮埃尔就是我们每个人，我们追求生命的意义，想做更多的事证明自己，我们会纠结会彷徨，我们想到达心里设定的那个彼岸，突然发现，彼岸就在我们心里，生命的意义就在身边，活在当下，过好每一天就是生命最基本也是最崇高的意义。 本剧从讲述战争开始，围绕着战争，几个家族中男女的命运沉浮。他们的理想、信念，他们之间纠葛不清的命运，使整本剧跌宕起伏，也使我们看到了生命的真谛：活着就要有信仰，永远不要放弃眼前的美好。
我也常常觉得我应该是一颗树。 主人公不想吃肉，想成为植物。 希望自己变成植物的想法是一种逃脱，也是一种反抗。 不如有空听听那些植物的呼救和呐喊， 他们也许比人类更了解我们需要什么。 这大概是和编剧唯一的共鸣…
喜欢看苏措死命学习的那种紧张感，第二遍看起来好像没了之前的美好。看的很仓促，也不需要那么多时间。
英雄注定要孤独一生，硝烟中的爱情注定要曲折离奇，看完后有种说不出来的感觉，为他们唏嘘不已，有爱却不能在一起，因为有太多的家国天下牵绊，可惜可叹！
好意外， 课本上的Eliot是个严肃，热爱怼人的大文豪，读完书发现他是个猫奴，再查了下资料，发现他的日常就是个蹦蹦跳跳的老头，这反差太萌了。 从这部剧里了解了好多奇奇怪怪的知识，比如权游里的瑟曦的名字来源是《Dragonard》里引诱男子的女妖。 有些地方读的一知半解，看完在孔夫子上下单了一本英文原版，等到了再仔细研究一下注释。 始终觉得，诗集不能在电子屏上活起来，就算是大文豪T·S Eliot也不行。
莲降和十五，本就天生一对啊。 如果没有当初错过，就没有痛彻心扉的恨意，如果当初足够勇敢，如果没有被人算计，莲降和十五，就不会那么痛。 莲降的爱太深了，太疯狂了，也太卑微了。结局换来了十五为他打开虚空，纠正错误，算是好吗？我也不懂，只知道祭司大人不会被辜负了，十五也在正当年纪遇到了命中注定的人，十五会爱莲降一生一世。 这才是我想看的的故事。 没有错过，没有误会。
这书翻译起来真不容易，特别是那些一连串的脏字，生命是如此鲜活，每一代人都一样。青春、死亡、粗俗、知识分子、爱、暴力、发神经，本能现实主义怎么办呢？青春确实是用来挥霍的，即便不挥霍还是没有了，如果再来一次，我们还会这么选择吗，我不知道。
很有意思的书，但我承认刚看到Dragonard的人类确实吓我一跳哈哈！小朋友是不是要在大人的陪同下观看呢，小心被吓哭哦。打开脑洞，一起畅想吧
前半截比较精彩。经历15年股灾之后，能看出来编剧真的伤了元气，某些地方思维有点乱了。所以说还是不要配资啊。最好别炒股。
不管是耶稣的道、佛陀的道、孔子的道、老子的道，它们揭示的都是宇宙间的大智慧，他们都是伟大的播种者，像蒲公英一样，逢秋风一起，就四处飘落。 它们的根都在大地深处，播撒的是一颗颗有生命力的种子。这本是同根生的种子，就是亘古以来，让人离开黑暗，进入光明世界的信仰世界
超级推荐，Kimber Sissons。写的文字，有一种独特的感染力，有独特的写作手法在里面
因为一开始坚守得彻底，所以后来崩塌得完整。如果提前预知人世的艰难，保留信念的余地，在理想的大厦土崩瓦解之时，是否还能寻出一片完瓦？
挺好看的一本剧，故事一波三折。发光的人身边总会吸引很多有正能量的人，心存善念，也会交到很多善良可贵的人。小小主人公多罗茜从刚开始因狂风卷入一个未知的城市，但她很善良所以交到了很多好朋友并和她并肩奋战，经历重重困难达到了各自的目的。所以做人首先就是要有一颗善良的心，遇到困难总会有解决问题的办法。
科幻短篇也算看过一些，但是Claudia Udy绝对是个脑洞大开的鬼才，有的混以希区柯克式结尾，有的充满黑色幽默，更有的会引人思考。
给个三分吧！算是体谅一下的编剧辛苦！更新的很快，但是前几章我就熬不过去了，套路太老太老了，情节完全是为了爽而爽，基本逻辑靠不住！希望编剧成绩越来越好吧，我先撤了！