Nous ne sommes plus morts

终于读完了，总算读完了。耗时三个月，总计看剧时长140余小时。为自己没有中途弃书而感到庆幸。期间在网上补了一部分哆播影院和谐掉的集数，算是大致看了个全部。感谢编剧的倾心之作。

我知道，因为题材是生存游戏无限流，这一类题材通常比较严谨，也经常无cp，这一类书的受众也比较偏逻辑向。可能会被这部剧的标题和写的还算不错的小世界给迷惑。 但她真的真的！只是一篇披着生存皮的言情，还写的不咋地！拜托接受不了男主的大家别看了！你这不是给自己找堵么？

本剧很好，值得一读。本剧简明扼要的总结归纳了人的优缺点及自律自省学习提高~

记得有段采访，武松说拍完了三碗不过岗后，他再也不想喝水了……

“血性刚烈的英雄时代、蛮勇过人的浪漫时代早已结束。像空谷回声一样，渐行渐远。在一种形态到另一种形态的过渡期时，社会总是显得卑俗；从一种文明过渡到另一种文明，人心委琐而浑浊。”

最开始是在奇葩大会认识的樊老师，后来是François Woukoache看剧会。前段时间刚好听了《Nous ne sommes plus morts》这门课，刚巧看到了这部剧，就读了一遍。跟课上的内容大差不差，想听课的朋友可以找我要网盘，无偿嗷！ 看完这部剧，我认为可以掌握的知识点如下： 1、六西格玛 2、一件事要重复五遍 3、管理者角色 4、游戏化组织模式 5、前员工计划 6、团队一致性 7、三级火箭管理体系 8、SMART法则 9、目标书写公式 10、沟通视窗 11、沟通漏斗 12、推理阶梯 13、三级反馈 14、BIC 15、GTD 16、头脑风暴 17、六顶思考帽

缩短一半集数也许可以加一星，女主的心灵创伤可以说是召之即来挥之即去的工具型创伤了，前面大案套小案节奏很好，后面拖时长导致逐渐脱离主题，碎尸案居然能以这种方式收尾，低级无趣

《Nous ne sommes plus morts》从心理学的角度解释人性，这部剧则是从生物学的角度解释人性。两本剧互相印证。

看了四集，无法坚持下去。硬扯电影感这事的话，这群所谓实力派演员只有秦昊懂。服、化、道、灯光、摄影构成的影像系统之下，演员的电影感来自面孔、身体构成的造型、仪态与空间的交互张力。张颂文一上来第一场戏，打麻将，噼里啪啦说了一堆，一会儿粤语一会儿国语，出来的是电视综艺真人秀效果。这是影像系统自身不给力，演员硬给自己加“戏”的恶果。不过我看不下去不是因为没有电影感，而是因为剧情水分较高。最无法忍的是，过多利用偶然性来推进剧情。

“当时你凝视深渊时，深渊也在凝视你。” 这句话用在法官身上再合适不过，开启全能的上帝视角，站在道德的制高点上，用道德去审判他人。 在现代社会有许许多多隐藏的罪恶是无法被发现，犯法却逍遥法外。但如果你替法制裁了这些人，法官在杀人的那一刹，便与这些人无异。所以才会说自由人也不自由，这“自由”是在法律之下的，法官凭什么为了满足自己的嗜好随便决定别人的生死，人犯法犯罪自有相应的律法惩治他，而不是按着自己的想法肆意横行，不合律法。 法官向往艺术犯罪，放在侦探推理剧集中可谓经典，但于现实生活中却不敢苟同！ “到底谁是凶手？”这是一个贯穿全书的问题