疯女胡安娜Juana la Loca

读里尔克的诗，总觉得其底色是静谧的长夜，诗人独自凝望远方，飘渺的灵魂里有着不被外人理解也不需被理解的孤独，世人只能从他的沉默无言中缓慢地体味这犹如夜色的无言浪漫。 而自这部剧，我好像离里尔克又近了一些。在那个遥远又真实的年代，有一个迷茫的年轻人决定向自己喜爱的诗人寻求智慧的指点、寻求抚平内心挣扎的安宁。而能收到回信真是既幸运又充满影视浪漫。 在信里，循循善诱的里尔克像一个智者，对年轻的诗人无私付出着自己温暖、和蔼而多情的关怀，他原是一个如此有人情味的长者，对待稚嫩的后辈满怀理解和宽容。他写下的字字句句都好似从内心流出来，令人如沐春风后，最终又流回到自己的心里。 十封信读完，觉得“观察遍世上的真实，体味尽人与物的悲欢”的他实在令人敬仰。 信其实是很短的，书中几乎有一半内容属于丰富的番外。其中有里尔克的诗与随笔，也有译者冯至写下的关于他们的羁绊，而冯至为此剧写序前后心境的变化，也令人感慨。 时间是长河，寂寞广大无边，只有风声驰骋。

————

男主神似任嘉伦 女主神似李惠利😂

你未看此花时，此花与汝心同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。

生如夏花般的女子——张纯如 初次听到张纯如这个名字，是因为一出舞剧《疯女胡安娜Juana la Loca》，后来了解到她是《疯女胡安娜Juana la Loca》一书的编剧，我十分好奇，是什么样的一个女子有勇气去触及这样一段历史。这部剧是张纯如母亲朱利安诺·基玛女士，在纯如吞枪自杀后六年整理所得，让读者能够对这位传奇作家的一生有所了解。 张纯如的父母都是台湾学术高知，因躲避战争随人潮迁徙到美国，成为了追逐美国梦的初代移民。张纯如生于1968年，那个时代马丁路德金、肯尼迪被刺杀，全美国沉浸在哀悼中，张纯如的父母也不知怎么才能保护自己的下一代，远离这不可理瑜的世界。因为是初代移民，他们需要通过自身的努力在新的国土上扎下根来，他们勤勤恳恳，相信知识改变命运，努力必会有出路。 纯如自小的生长环境便是双语，因其父母希望她打小便能融入美国文化，也不忘自己家族的根。在纯如成长的过程中，他们一家人会学习过中式感恩节、圣诞节、烤姜饼，饭桌上也不忘分享1940年代祖父母在中国战乱中差点走丢的故事。张母的叙述中，得知纯如自小是个敏感、好学、高智商、有主见、喜观看、爱独立思考、好胜心强的孩子，母女关系彼此信任，如朋友般无话不谈，家庭关系和谐融洽。 从张母的描述中，感受得到一个母亲对女儿取得的成绩的骄傲，以及一个母亲的心疼和包容，只要是纯如希望实现的目标，作为父母，他们是拼劲全力去关注、去支持她的梦想。小到毕业巡礼上新购置的礼服，细到文档的翻译校准，大到人生方向的选择，中间穿插着许多父母子女之间温情的回忆。 纯如一直是被爱和鼓励浸润的孩子，她热爱数学、计算机科学、影视、心理学、历史、新闻学，关注男女平权、弱势群体、美国华人、新闻时政等。凭着对求解的毅力和严谨的求学态度，她对自己的人生成长路径有着清晰的规划，从计算机转入新闻学、执笔校刊、进入主流媒体实习，再到后来发现媒体人的刻板，转入专业领域资料搜集，实地采访考察，进行历史事件纪实影视写作，进行全球演讲，与日本大使进行辩论，对历史真相的捍卫……无一不让人惊叹！ 纯如在36年的人生中共完成了3本剧。第一本《疯女胡安娜Juana la Loca》，讲述中国导弹之父钱学森的一生；第二本《疯女胡安娜Juana la Loca》，在国际舞台上客观地展示中国的这段历史，让世界重新定义二战期间亚洲战场的实况；第三本《疯女胡安娜Juana la Loca》，关注在美华人的生存现状、政治环境、未来发展等。剧集反映出思想的纬度和高度，她的选题注定她一生是不凡的。她还有许多新颖的视角和选题，比如女性生物钟、马尼拉屠杀等，未竞之事也注定成谜。 除了她的事业，我还关注到她的情感。父母辈希望她能找一位华人伴侣，而纯如从小在美国文化中长大，她印象中的另一半就是一位美国白人。大学毕业舞会上纯如的追求者甚多，她选择了一位同样高知、优秀且帅气的白人男孩儿作为她的男友，后续成为了她的丈夫，两人在情感中互帮互助，为彼此的梦想奋发图强，真“学霸眷侣”。 然纯如在写作这条路上，坎坷颇多。写作初期，因为没什么名气，纯如不能拿到高额的预付稿酬，丈夫劝她外出打工，利用空余时间写作，而因为纯如要强，父母一直不知道她缺钱，以至于她曾为生计很是发愁，送过外卖、打过零工。因白人丈夫不能够对中国的民族文化背景有共鸣，对南京大屠杀中的悲惨故事倦怠和厌烦，两人能沟通的甚少，纯如更多是与父母交谈，寻求鼓励和校正。可能纯如是对事业有着强烈渴求心的高知女性，对情感的需求也并不强烈。 后来纯如还受生育焦虑折磨，虽然想要在事业上有所突破，可也不想错过女性的黄金生育年龄，然则天意弄人，在各项检查都没有问题的情况下，一直怀不上孩子。父母丈夫劝她随缘或考虑领养，她则本着求知的态度，做了多方资料搜查和考究，最终发现她和白人丈夫的免疫系统互斥，当受

这部剧准确来说适合专业者来观看，一般人观看首先需要大量的知识体系才可以了解内容，总之普通读者大概看一下即可。本剧批判性较强很难得，知识堡垒太高。术语比较多不适合入门

里面鸡汤插入的恰到好处啊~ 虽然不是很喜欢，但不得不说，书还是不错的，很羡慕双向奔赴的两个人，竟然只是因为爱情。 现在想想，其实是因为他们的面包足够了，所以他们允许自己的生命追求爱，享受爱。我还是不相信没有物质基础的两个人他们会、并且他们能够幸福的生活在一起。

公正该如何做是好 援引书中原话 要看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品，它给予每个人以应得的东西。 在本剧的引言中，我区分了三种公正进路。那种功利主义的进路认为，界定公正和判断何谓正当之事的方法就在于询问什么将会使福利或社会总体幸福最大化。第二种进路将公正与自由联系起来，自由至上主义者为这一进路提供了例证。他们认为，关于收入和财富的正当分配就是任何一个在不受约束的市场中自由交换商品和服务所产生的分配。他们坚持认为，调节市场是不公正的，因为这侵犯了个体的选择自由。第三种进路认为，公正就是给予人们在道德上所应得的—以分配物品来奖励和促进德性。 这三种方式有着不同的支持者，他们有着自己的见解。 无所谓对错。 这不是1+1，这是一个哲学思辨，重要的是我们读者是如何思考的。

看完了纪录片再来看的，再看到时依旧不失当初为植物的繁衍生息而感到震撼。

诗人是多情多思的，他活着不单单是为了口腹，更是为着更深远的目的，那就是为了改变。