观看Beelines(英国动画,短片)，Rachel Bevan Baker、Valerie Gogan主演，1999年动画,短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
编剧思路清晰紧密呢，塑造的人物很有内在味道，让人看后感触很深！
爱情呢，总是个让人可喜可怒，可歌可泣的那么一件值得终身追求的事情。 常有身边的朋友各种晒甜蜜，要么各种诉衷肠，那么这究竟是一种什么样的感情体验呢？ 而呃我们今天不讨论爱情是什么，而讨论一下如何获得爱情，靠技巧获得的爱情，它还是爱情吗？ 有人倡导一见钟情论，简单点说就是你我一见面，就互相坠入爱河了，就被自己的人格魅力吸引住了，死死的爱着我这个人；还有人倡导日久生情，青梅竹马，两小无猜，这当然也会产生爱情；还有人会觉得爱情无非就是一种或者几种物质或介质之间的交换，给它套上了个浪漫的名字。 对其看法也褒贬不一，那我们最终就是想知道，使用技巧获得爱情，它的本质变了吗，如果没变，又有哪些技巧可供我们使用。 其实第一个问题很好回答，我们回到社会主义核心价值观上，以我们唯物主义的思想去探究，爱情是不存在技巧的空中楼阁吗？ 如果拿唯心主义的我思故我在，那不在我们的讨论范围内。 我们从两个方面简单说一下，毕竟我们今天的主题并不在探究爱情的本质，而在于如何通过好的技巧去获得更好的爱情，和你的意中人执她手，和她老(我作为个男性，就有失偏颇的以男性为角度，女生也可以提出我的直男思维中的错误哈哈哈)。 如果真的是一见钟情，也就是抛开了相貌，财富，知识，风度，人品等，那么是什么维持我们继续爱下去的呢我们可能说，是她的举手投足的一个小习惯，正好是我最爱的以及特别想拥有的，那么这是否也可以靠技巧完成呢？ 再如日久生情，我们或许会说，因为在一起让人很轻松，感觉很好，那么这是不是又与你的内在，你的风度亦或者是你们三观的相似度来实现的呢？这是不是依然可以靠技巧去完成。 所以技巧不是骗局，也并非就不是真爱，而是我们在互相都心存好感之后，技巧可以帮助我们双方变得更好，让我们未曾表达出来的爱意弥漫在你我的小生活里。 下面我主要说一下，我看完一遍书之后，记忆犹新的一些要点，为什么不说全面呢？ 因为我们走的自古就是西为中用，中体为本，所以能借鉴的，我们就借鉴，不能借鉴的我们就反思，至于记忆犹新，那就说明他不仅可以为日常使用，而且方便记忆哈哈。 六个方面的技巧 1.吸引(一些关于初次，我们应该干点啥？) 2.互补还是相似？(吸引完之后，深入呢？) 3.“门当户对”的恋爱更容易延续(反思？) 4.给足女生安全感，尊重，赞美，观察🕵 5.一些小心思的阐述(关于男女) 6.性上的锲合度，更能带来甜蜜生活 长话短说，咱们化繁为简。 1.吸引(一些关于初次，我们应该干点啥？) 情景一:你碰见了一个女生，你特别想认识她，你终于鼓起了勇气，打算问她要联系方式，这时你应该怎么办？ 首先不要冒冒失失的就上去搭讪，会吓坏女生(我个人认为)，先进行眼神沟通，悠长的凝视她，看她的反应，这里需要说一个点，就是45秒法则，如果女生的眼睛离开了，并且在45秒内又转回过来看你，这个便是时机成熟了，勇敢的上去吧，一定要自信，大胆，不胆怯。 情景二:这个时候，无非两种情况。一是拒绝了，如果是因为女生害羞😳，可以再试一次。二是女生同意了，那我们接下来应该怎么办？ 女生同意了，我们是不是就要到就一走了之了？这时候很明显是不行的，既然同意了，就说明当下的感受是对你有好感的，那为什么不趁着对你有好感的当下再进一步聊天了？难道要等到某天不确定的心情再去？ 这时候话题不重要，最重要的是自信，动作不变形，有意无意的模仿对方的动作，看对方身体是不是向你倾向？ 情景三:女生愿意和你聊天了，因为刚开始在双方不认识的情况下，你无法立即就能找到话题，那么我们接下来应该怎么办？ 这个时候，静下心来，别着急，留意女生给你抛出的橄榄枝(也就是话口)，打个比方。
居然看了19个多小时，看的很细，如今再看，还是有不一样的收获！
我们在想去控制别人的时候，通常是因为我们自己不稳定的自我和自我价值感，需要别人的语言和行为，来得到肯定或者是安慰。所以我们想去控制别人。 当我们没办法控制就变得脆弱。 所谓强大，就是能管好自己的情绪 我们把那些无法憋住的情绪，无法选择情境发泄的行为，称为缺乏延迟满足能力。延迟满足能力是一个人人格健康的指标之一。
适合初学者 了解更多的K线图 你也不懂的怎么走出来的 讲的很笼统 道氏理论 江恩理论 波浪理论 混沌理论 斐波纳奇理论 等等 在知识的传播中是有衰减的 作为新手看一下 随后还是要去单一的去做巩固
断断续续连听带看终于读完。很精彩的一部传记，其中许多金句回味无穷。看完金庸看Rachel Bevan Baker，二人果然相得益彰！
人生就是这样的，它从来不会给你那么多的心满意足和如愿以偿，它只会用一次次猝不及防的差错告诉你，不到最后，没有人能预知结果
爱情太虚幻，也有点莫名其妙，故事编的…尽管如此，还是看完了。
只挑了看过的电影读。虽然编剧本意是向只知爆米花片的年轻一代推广和宣传这些伟大的老电影，但就影评内容（主要是背景八卦和技法分析）来说，更适合看过电影的观众读。
都结局了为什么还要死人（许浒），政治文明的开始，应该是停止杀戮。
这部剧全是干货。 从前类似的书于我往往是没有吸引力的，看不进去，看不下去。 这次开始，对于这样的书，就可以换一种观看方式进行观看。 力荐！
重读这本和几年前第一次读感觉有很大不同，甚至可以说几乎颠覆了以前的想法。一直觉得女主爱得卑微到尘埃里，为爱失去尊严，失去自我，生命在无意义无价值中慢慢耗尽，也曾替她不值和无限惋惜。昨晚再次读完，发现这是对女主的误解。 13岁第一次见到作家，从此她的目光，她的呼吸，她的心跳，她的一切只为作家而存在，直到生命最后一息。从邻家小女孩，到痴情少女，再到妩媚贵妇，三次结缘两次亲密作家却从来没认出过她。爱得如此热烈，如此窒息，如此绝望，但是，她从没向作家祈求过爱情，从没主动表示过想得到他的垂青，甚至从来没有表白过。不是卑微，这分明就是高傲呀。你不记得我，多少年认不出我，望穿秋水，伤心欲绝，但尽管如此，我也绝不跪舔，绝不死缠烂打，甚至不会主动告诉你我是谁，哪怕离开人世之前那封凄婉动人的绝笔信，她也没有留下自己的名字和地址。这是多么高傲的心，女主有着自己的高贵和矜持。 她不是渺小卑微没人要的女孩，也不是放人群里毫不起眼的平庸女子。有多少上流社会男子娇纵她，宠爱她，真心想和她结婚。可见她是一个美丽动人又善解人意的优秀女子。其实想一想，女主和作家两次露水姻缘，都是作家主动的，是作家约的女主，而女主自始至终在行动上居然没有明显主动追求过作家。这份爱，不到临终她是不会向作家倾诉衷肠的。所有的天崩地裂，所有的凄风苦雨，她一个人吞咽，不求人，更不可能求作家施与援手。自己带着作家的儿子，在那种污秽不堪、缺衣少穿、备受凌辱的环境里，过着悲惨凄苦无助的日子。书中写到，假如这时女主带着孩子去找作家寻求帮助，作家可能会怀疑孩子不是自己的，但不会袖手旁观，钱是一定能要到手的。可尽管如此，女主仍旧默默独自承担。如果说她不想给作家添麻烦找累赘，但这里面就没有女主的高傲和自尊么？遵从自己的内心，尊重自己的爱，为爱执着，她不曾失去自我，相反她是完全遵照自我的意志在生活，坚定地以自己的方式走自己的路，不曾畏怯，顽强坚韧，直至生命尽头。 爱本身没有错，坚持做自己也没有错。我并非支持赞赏她这种做法，更无意歌颂她的爱情，我只是尊重她的选择，钦佩她为了爱甘愿付出一切的勇气和胆量。而且女主敢于对自己的选择负责，一人担当起整个世界，一生无怨无悔。至于是否值得，这完全是一种主观感受。自己认为值得，就是值得，哪怕全世界都为她不值。反过来，如果周围人觉得很值，但自己认为不值，那么价值在哪里。 只有等她死去，作家才会看到这封信，双手颤抖着把信放下，然后长时间地凝神沉思。朦胧不清，混乱不堪，一个邻家小姑娘，一个少女，一个夜总会女人，闪烁不定，变幻莫测。作家依然无法清晰地回忆起这个女子。假如，假如这封信留下了姓名和地址，作家无疑会飞奔过去，但女主想法是，除非你自己回忆起来，自己认出我，否则我一生都不会主动要你来。可以等待，默默心碎地等待一生，但绝不向你祈求哪怕一丝一毫的爱情。这才是女主。而“卑微”“失去自我”不属于女主。
《Beelines》 Rachel Bevan Baker 算是一本古诗词赏读的书。 好朋友安利的，无聊打开准备打发时间，没想到还挺好看，于是也沉下心好好观看完了。 编剧举例的诗人不多，但有意思的是编剧会把两个诗人放在一起讨论和品读一些诗人各自的作品，比如说，编剧把王维和李商隐、陶渊明与辛弃疾，放在一起品读，猛地一看，让我觉得摸不着头脑，但仔细一读，发现编剧选择了一组的诗人都有一些我们不曾注意的精神或者完全不同的世界观，就很有趣。 编剧会选择一两首他们的作品来赏析，品读的很优美，让我觉得中国古诗词的美被编剧这样有眼光的人发现着并且热爱着是一种好幸福的事情。 很美的一本剧。 里面的美只可意会不可言传，只有自己领略的时候才会被古诗词的美震撼，才会被编剧的赏析角度和方法吸引。 我在A4笔记本上足足摘录了十页笔记，包括发现了的好多以前没读到的诗词，都好有意境。 而且让我对那些熟悉的诗人有了更多的了解和喜欢，很开心。 很值得买来品读和收藏的一本剧。
这部剧读完有几天了，一直不太敢评论。短篇最是不好读，将厚重的思想赋予单薄的文字时，外人体会之时总会遗漏一些。 书中有很多短篇在现在的我看来还是意味不明，唯一让我惊心动魄的是《Beelines》这一篇文，翻来覆去看了四五遍，渐渐从中见识到一些Valerie Gogan自己的生死哲学。 文章的开篇很有意思，没有提到主人公，只说道乞力马扎罗和上面的雪豹尸体。它们意味着神之居所和永垂不朽。 但是，乞力马扎罗其实是不一定有“雪”的，它也不一定是神之居所，甚至上面并没有不腐不朽的雪豹之尸。 沙漠与雪，不停的腐烂与永远的被冰雪封存——现实与憧憬这样对比之下，哈里的憧憬是必然的。值得一说的是，肉体与精神，哪一个的腐烂更可怕？从哈里的回忆和自叙，他害怕的绝不是肉体的腐烂，他憧憬的也绝不是肉体的不朽。有一句话说得有道理——人之将死，其言也善。若是人人都有一个漫长的等待死亡的过程，那么他一定能客观的评价自己的这一生。无趣、堕落、与自己一开始的志愿完全背离，这便是哈里自己的评价。是啊，该写的文章还没有写出来；进入一个圈子本来是为了观察，取得写作题材，最后却深陷其中；一味索取情妇，到临死发现自己爱她。他的精神已于他的肉体死亡之前先去了，可笑的是， 肉体快要死亡时，精神又复活了。想到那一句诗——世间安得双全法，不负如来不负卿。肉体与精神的双存如何才能做到？突然想要活下来好好生活一遍的希望与知道死亡已是绝对的无奈交杂，肉体必死，那么只能寄希望与精神不朽。所以神之居所出现了，那是不朽精神的所归之处。它与其说是真的，不去说是幻象，是死后的虚无缥缈。但这就是Valerie Gogan的生死哲学——精神不朽即为永存。 用逻辑思维方式理解分析这篇文章时，它的逻辑结构模态应为必然结构模态与或然结构模态相结合的逻辑结构。文中对将死之人哈里的描写是使用必然逻辑结构模态，他无时无刻不感到死神缓慢靠近的脚步——腐烂范围越来越大的身体，渐渐逼近的秃鹫和鬣狗，都体现了他死亡的必然性。文中没有写到他死，只写了他到达乞力马扎罗的梦境和最后她女人的胡乱叫唤。但我们知道，他的结局必然是死亡——在梦中死去。这是最好的死法了，梦里的乞力马扎罗很美。 而关于哈里的灵魂是否得到永生却是一个或然逻辑结构模态的文本描写形式。哈里在梦境中看到了乞力马扎罗——“上帝的殿堂”，那么他就让自己的生命以另一种形式继续存在下去了吗？——重生于自己的梦中，在梦中到达了乞力马扎罗，精神获取了永生？这，我们谁也不知道。 这两种逻辑结构的结合带来的是种知事不可改的悔恨和不知未来走向的的猜想，绝望但不至于没有希望，这也是Valerie Gogan的风格所在。 生与死的对立，是我们所在的时空向我们撒的一个弥天大谎。因为它们只是看似对立，实则无人能够证明。死后是不是有另一个世界？我们的精神在死后去了哪里？没有人可以告诉我们，因为没有肉体真正的死而复生。 在乞力马扎罗的山顶，不一定有“一具风干冻僵了的雪豹尸体”，也不一定有雪。 但这其实只是本剧的一方面，同时应该注意到的还有Valerie Gogan对战后人民精神世界的描写与关注。 无论是哈里，还是后面故事中的主角，他们都是第二次世界大战中存活下来的人物。俄罗斯的，意大利的，世界各地的，各个党派的，虽不说千人一面，但精神上的苍白与空虚，道德的沦丧与人性的扭曲是普遍的。《Beelines》里的帕科，实际上就是并未真正动刀动枪就已经倒下的战士们，《Beelines》里因为忍受不得妻子难产惨叫而自杀的男人，实际上就是不堪战争重负而精神奔溃的人。医生的儿子说他确信他能活下来是因为他已经能够直面战争，而他面对战争，所有的观念只有一个，就是活下来，生命本是人最大的权利，真是可悲。《Beelines》
跨年读完这本剧集，是读过的Rachel Bevan Baker的第二本剧集，喜欢美好的结局，也喜欢书中的有关财经部分的描写，虽然篇幅很短……
看着评价那么好，其实很一般，女主说话太粗俗。情节发展的也莫名其妙。很一般。
Beelines有扭曲的童年，被暴力摧残了的身心,也滋生了阴暗的情愫，杀害了七个人，但Beelines也被伤害着，这是一种被隐蔽的伤害，那就是来自于原生家庭的会被忽视的暴力。绫乃、香织、小翼……书中被原生家庭伤害的人们，都一定意义上被Beelines“救赎”，Beelines也带着赎罪永远留在了平成的最后一年。
框架结构可以 框架结构可以，但内容缺深度的解析，不如唐朝的手把手教你读财报那样深入通透。
前面构思挺好的，但是大部分是抄袭了，后一段完全瞎编到看不下去了，刀砍导弹，一会儿又打不过凡人，没有一点逻辑性，买到了1700章及时止损，希望想要观看的人谨慎观看。
太好看了，打戏利索，颜值在线，上头
看了这么多年的网文、剧集，可以说那些什么爽文金手指或者干脆套路已经完全吸引不了我了。 可能是随着年龄增长，对那些纯粹是强不强什么的没了兴趣？ 现在的我觉得，如果一本剧不能传达一些道理，不能显现出内涵，我就不会产生共鸣，便很难再读下去。 就好像这本《Beelines》，看到现在已经可以将其完全归纳与两个字了——变法，或者说，革命。这是极其沉重的两个词，它们让人产生的共鸣，用本剧的话来说，便是“破心中之神”，拔除根植的奴性。 而这正是使我读的时候不知不觉便热泪盈眶的原因。印象最为深刻的便属当延康应劫时，秦牧说出：变法需流血，如果非流不可，便从我变法三杰开始！我想到了戊戌维新，想到了谭嗣同。“中国自古没有为变法流血者，如果有，自我开始”，他喊出来“有心杀贼，无力回天，死得其所，快哉快哉！”这是何等的豪迈？何等的气魄？ 书，承载了编剧的影子，《Beelines》折射出太多太多历史的片段，往夸张一点，甚至能将其作为从奴隶社会到封建社会再到当今的文明社会的缩影。回想那个血腥残酷的年代，回想那些不把人当人的年代，我们现在所拥有的和平、平等、独立，真真是来之不易，真真是先人用鲜血换来的。《Beelines》中风雪庙魏晋说过：“我呢，胸中总有那么一些道理，想要跟世人说上一说”，我想，《Beelines》正是想将这些道理告诉我们。 再说到主角金手指这个问题，从龙汉时代到赤眀时代到上皇开皇，书中比秦牧更加“主角”的人有很多，比如御天尊，比如凌天尊，比如上皇，比如开皇。历史洪流之中，豪杰迸出，如果把他们单独拿出来，哪个不配去做一个主角？这正是那些所谓的金手指完全无法比拟的地方。秦牧，他也是站在一位位巨人肩膀上的，没有这些巨人们的铺垫：他秦牧一个人能翻出多大浪？ 最后，我引用北宋大儒张载的一段话，也是我认为最为契合本剧的一段话作为结束吧！ 为天地立心， 为生民立命， 为往圣继绝学， 为万世开太平！ 当有未来的行人提着灯笼步入黑暗的历史时，灯光照亮黑暗，他们的精神便像是群星闪耀，激励着后人。 他刚刚醒悟这一点，是的，这是凡间，人们不仅仅没有破掉心中神，也没有破掉庙中神，更没有破掉高高在上的新神和旧神们。 权力被放出了牢笼，很难再被关入笼中。 奴性被唤出来，腰杆和膝盖很难再直起来。
从始至终林昔和李云飞始终都把彼此当兄弟，也从未想过背叛彼此，情比金坚四个字确实当得起
我可能还没有读懂，我知道读一遍是肯定不够的，但我已经开始克制自己，使内心平静下来，专心作诗。
论文笔论情节论脑洞，都是高于80%以上的网文。但是过于冗长，逻辑紊乱也是大问题。小年轻大概率为了爽而爽，能看下去，年纪大点的，恐怕就坚持不到15%以后了。
读有关于脑科学的第一本剧，如果书中实操再多再详细就更好了，如果5星的话给4星吧！
一个成年人以第一人称视角，描写了一个小女孩的童年趣事，书中的孩子在四五岁的时候，被放在一个亲戚家寄养，虽然在书中很少看到父母的爱，但是所幸照顾她的这个三哥嘴硬心软待她很好，周围一帮街坊邻居也很喜欢这个灵动活泼的小女孩，因此也还算是过的无忧无虑的，书中并没有一些荡气回肠的冒险故事，但这些温馨的小日常描写的极为细腻有趣，中间穿插了很多老北京的一些风俗习惯，生活气息十分浓厚，跟你的我的童年，既有一样的地方，又有一些不一样的地方。 书中对童年记忆有几个比较大的锚点，一个是耗子大爷，可能因为编剧属鼠，也可能是因为被父母散养，又或者是因为关于耗子的民间传说，所以对耗子没啥厌恶，反倒是有几分亲近之感，有啥吃的都会想着它，倒像是一对互不打扰但又心意相通的朋友。二一个是乌龟005，是小女孩在颐和园瞎逛的时候捡的一个乌龟，可能因为冬眠了，乌龟一直缩着在，为了让乌龟露头好一番折腾，结果闯了祸，三哥把乌龟丢了，后来又找到了就养了起来，没事就牵着很不情愿的乌龟到处遛弯（在地上拖）。三一个是一个北方男孩老多，邻居结婚所以大老远过来，在他们家借住了几天，从开始的腼腆不安，最后两个孩子到处玩打成一片。四一个是南方一个姐姐梅子，从一开始的生活习惯差异而闹的有些不愉快，再到慢慢的从梅子姐姐那边学到了很多东西。 在经历这些童年趣事的过程中，也能很明显的感受到小女孩的不断成长，这些乐趣怕是现在的孩子很难体会到了，当然一代人有一代人的生活方式，没有什么可比较性，重要的是那份对世界充满探索欲的童真。
追了几集，最让人不适的就是女性角色！被杀的是女的，送人头的是女的，尤其是刘琳跟任素汐那两个角色，按摩店按着按着把门关了，往老王身上贴，图他年纪大不洗澡吗？？冷面店的徐姐，站大街上调情，还被警察吓唬，你们是真觉得寡妇看见男人就走不动路是吧（白眼）
《Beelines》看到这个名字脑子里就出现了一幅画面：坐在公园大树下的长椅上，偶尔起风，树叶晃动，阳光透过树叶撒下来，星星点点，眼中是一大片草坪，或许草上还留有头一晚的露水，这样就看见了它们身上的阳光……想想身上就暖洋洋的，真是春天。我发现这部剧之后一直没看，想留到最适合的季节。但前段时间看完几本考古类的剧集及找不到特别感兴趣的书了，就忍不住打开了它。 打开之后，我就明白，追剧不仅不能看海报猜测，也不能看名字臆断。这部剧不是关于自然界的春天，而是关于感情的“春天”，没有轰轰烈烈的桥段，只有细腻至极的温暖，说尽保罗一生的爱恋。 年少的欢喜，不忘的初恋，是最懵懂时对爱的向往。 球场上的偶遇，两个人的较量，极尽暧昧与缠绵。 四年一次的相遇，四年一次的纠缠，最终各有归宿。 “我最亲爱的”隐含着的是爱意，还是礼仪？ 山海自有归期，你我是彼此最终的结局。 我最喜欢的是保罗在球场那一段中的爱恋。开始，没有直接提到曼弗瑞，保罗与他的相识，以及保罗对他的暗恋穿梭在保罗与茉德的感情纠缠中，以为是一场被背叛的感情，但真正背叛的却是自己。先前所有对茉德的指责，原来都是对自己的。 “我知道你穿什么衣服，我知道你每一条领带的颜色，我知道你穿上长裤之后才穿袜子，而不是先穿袜子。我甚至知道你偶尔会用领撑，你扣衬衫从下往上扣，而且我知道，我想要下半辈子都认识你……”这是他们相互告白时，保罗说的一段话，让我想起了爱情公寓里美嘉对子乔说的一段话：“找一个你了解的，你在乎的……知道她喜欢吃甜的还是辣的；知道她玩手机用哪根手指头；知道她上厕所喜欢看什么杂志；知道她喜欢吃香蕉，会剥成几瓣；还要找一个肯为你吃醋，就算生气也会给你做饭，原谅你的过失……记得多吻吻她……，不要让她的眼泪掉在地上……”爱意是在相互了解中产生的，但现在的爱情也在逐步适应时代的节奏，变成一种快餐式的爱情。 有一次放假，和同学以及她的朋友一起出去玩，回来之后那个男生就明显的表现除了追求的意味。我想要的感情是建立在双方相互了解的基础上的，我不是不相信一见钟情，也不是不相信那个男生的真心，而是，对人一见钟情的感觉支撑不起我对一个人的长久的爱意。我是一个喜新厌旧的人，若我对某样事物有着长久的执着，那一定是我反反复复爱上后的结果。 其实，保罗和曼弗瑞的爱情多多少少也让人看不懂。他们之间在彼此都有稳定伴侣的情况下相互坦白了对彼此的感觉，但在保罗后一段的感情中曼弗瑞还在鼓励他去亲吻，去讲明白。或许，他们两从来都不是彼此的牵绊，只是感情上的共通者。 书中大量描写了保罗在面对感情时的心理活动，特别是关于对南尼和曼弗瑞的暗恋时的描写，很细腻：“我从来不看，不愿意去看，不想被逮到我在看，更不想让你知道我在挣扎着不去看……”暗恋者的纠结，暗恋者的欢喜，在这部剧里被描写的淋漓。 我也有一份没有说出口的喜欢，应该算是吧！我会很在意我与他的交谈，有时候会不断地回想与他相处的时间，会很关注我们在朋友圈的互动……如同所有的暗恋者一样从蛛丝马迹中寻找他对我与众不同的地方。当时看本剧时，我就像从镜子里看到了那个暗恋的自己，笨拙、局促，但又控制不住的样子。因为一些原因，这份喜欢也会成为我终生的暗恋。 保罗最后和克莱儿在一起了。在书中关于他们之间的感情描写很少，甚至克莱儿这个人都只是在保罗几次恋爱中穿插出现过几次，但是书的尾处写到：告诉我的太太……,你听说过她吗？没有……不过显然你想跟我讲想的要命，克莱儿说”，交代了保罗感情的最终归宿。 我们应该也会像保罗一样吧！我们会有几次暗恋，会有几段荒唐的感情，但我们最终会找到我们的归宿。 我们一辈子只爱一次，有时太早，有时太
首先，这一本剧值得观看。 其次，原因如下， 1、这部剧里有令人动容的故事，许多反转，这或许在暗示我们对事情看的角度不同，理解和感情也不同吧。 2、这部剧里面每个小故事都有历史上（主要是唐朝）著名的人物，这些人物活灵活现，读这些故事，如同与他们相逢。 3、主角是裴探花（或裴豆豆或裴将军）和叶铿然，次主角是杜清昼、祝静思、琳琅、张九龄。他们的形象很独特并且亲切。你很难想象作为一个将军，裴将军在战场上养小白兔，还把白虎精当儿子养，作为文人的裴探花喜欢打铁的女孩子…… 精彩的故事等待大家解锁
💬 观影评论
编剧思路清晰紧密呢，塑造的人物很有内在味道，让人看后感触很深！
爱情呢，总是个让人可喜可怒，可歌可泣的那么一件值得终身追求的事情。 常有身边的朋友各种晒甜蜜，要么各种诉衷肠，那么这究竟是一种什么样的感情体验呢？ 而呃我们今天不讨论爱情是什么，而讨论一下如何获得爱情，靠技巧获得的爱情，它还是爱情吗？ 有人倡导一见钟情论，简单点说就是你我一见面，就互相坠入爱河了，就被自己的人格魅力吸引住了，死死的爱着我这个人；还有人倡导日久生情，青梅竹马，两小无猜，这当然也会产生爱情；还有人会觉得爱情无非就是一种或者几种物质或介质之间的交换，给它套上了个浪漫的名字。 对其看法也褒贬不一，那我们最终就是想知道，使用技巧获得爱情，它的本质变了吗，如果没变，又有哪些技巧可供我们使用。 其实第一个问题很好回答，我们回到社会主义核心价值观上，以我们唯物主义的思想去探究，爱情是不存在技巧的空中楼阁吗？ 如果拿唯心主义的我思故我在，那不在我们的讨论范围内。 我们从两个方面简单说一下，毕竟我们今天的主题并不在探究爱情的本质，而在于如何通过好的技巧去获得更好的爱情，和你的意中人执她手，和她老(我作为个男性，就有失偏颇的以男性为角度，女生也可以提出我的直男思维中的错误哈哈哈)。 如果真的是一见钟情，也就是抛开了相貌，财富，知识，风度，人品等，那么是什么维持我们继续爱下去的呢我们可能说，是她的举手投足的一个小习惯，正好是我最爱的以及特别想拥有的，那么这是否也可以靠技巧完成呢？ 再如日久生情，我们或许会说，因为在一起让人很轻松，感觉很好，那么这是不是又与你的内在，你的风度亦或者是你们三观的相似度来实现的呢？这是不是依然可以靠技巧去完成。 所以技巧不是骗局，也并非就不是真爱，而是我们在互相都心存好感之后，技巧可以帮助我们双方变得更好，让我们未曾表达出来的爱意弥漫在你我的小生活里。 下面我主要说一下，我看完一遍书之后，记忆犹新的一些要点，为什么不说全面呢？ 因为我们走的自古就是西为中用，中体为本，所以能借鉴的，我们就借鉴，不能借鉴的我们就反思，至于记忆犹新，那就说明他不仅可以为日常使用，而且方便记忆哈哈。 六个方面的技巧 1.吸引(一些关于初次，我们应该干点啥？) 2.互补还是相似？(吸引完之后，深入呢？) 3.“门当户对”的恋爱更容易延续(反思？) 4.给足女生安全感，尊重，赞美，观察🕵 5.一些小心思的阐述(关于男女) 6.性上的锲合度，更能带来甜蜜生活 长话短说，咱们化繁为简。 1.吸引(一些关于初次，我们应该干点啥？) 情景一:你碰见了一个女生，你特别想认识她，你终于鼓起了勇气，打算问她要联系方式，这时你应该怎么办？ 首先不要冒冒失失的就上去搭讪，会吓坏女生(我个人认为)，先进行眼神沟通，悠长的凝视她，看她的反应，这里需要说一个点，就是45秒法则，如果女生的眼睛离开了，并且在45秒内又转回过来看你，这个便是时机成熟了，勇敢的上去吧，一定要自信，大胆，不胆怯。 情景二:这个时候，无非两种情况。一是拒绝了，如果是因为女生害羞😳，可以再试一次。二是女生同意了，那我们接下来应该怎么办？ 女生同意了，我们是不是就要到就一走了之了？这时候很明显是不行的，既然同意了，就说明当下的感受是对你有好感的，那为什么不趁着对你有好感的当下再进一步聊天了？难道要等到某天不确定的心情再去？ 这时候话题不重要，最重要的是自信，动作不变形，有意无意的模仿对方的动作，看对方身体是不是向你倾向？ 情景三:女生愿意和你聊天了，因为刚开始在双方不认识的情况下，你无法立即就能找到话题，那么我们接下来应该怎么办？ 这个时候，静下心来，别着急，留意女生给你抛出的橄榄枝(也就是话口)，打个比方。
居然看了19个多小时，看的很细，如今再看，还是有不一样的收获！
我们在想去控制别人的时候，通常是因为我们自己不稳定的自我和自我价值感，需要别人的语言和行为，来得到肯定或者是安慰。所以我们想去控制别人。 当我们没办法控制就变得脆弱。 所谓强大，就是能管好自己的情绪 我们把那些无法憋住的情绪，无法选择情境发泄的行为，称为缺乏延迟满足能力。延迟满足能力是一个人人格健康的指标之一。
适合初学者 了解更多的K线图 你也不懂的怎么走出来的 讲的很笼统 道氏理论 江恩理论 波浪理论 混沌理论 斐波纳奇理论 等等 在知识的传播中是有衰减的 作为新手看一下 随后还是要去单一的去做巩固
断断续续连听带看终于读完。很精彩的一部传记，其中许多金句回味无穷。看完金庸看Rachel Bevan Baker，二人果然相得益彰！
人生就是这样的，它从来不会给你那么多的心满意足和如愿以偿，它只会用一次次猝不及防的差错告诉你，不到最后，没有人能预知结果
爱情太虚幻，也有点莫名其妙，故事编的…尽管如此，还是看完了。
只挑了看过的电影读。虽然编剧本意是向只知爆米花片的年轻一代推广和宣传这些伟大的老电影，但就影评内容（主要是背景八卦和技法分析）来说，更适合看过电影的观众读。
都结局了为什么还要死人（许浒），政治文明的开始，应该是停止杀戮。
这部剧全是干货。 从前类似的书于我往往是没有吸引力的，看不进去，看不下去。 这次开始，对于这样的书，就可以换一种观看方式进行观看。 力荐！
重读这本和几年前第一次读感觉有很大不同，甚至可以说几乎颠覆了以前的想法。一直觉得女主爱得卑微到尘埃里，为爱失去尊严，失去自我，生命在无意义无价值中慢慢耗尽，也曾替她不值和无限惋惜。昨晚再次读完，发现这是对女主的误解。 13岁第一次见到作家，从此她的目光，她的呼吸，她的心跳，她的一切只为作家而存在，直到生命最后一息。从邻家小女孩，到痴情少女，再到妩媚贵妇，三次结缘两次亲密作家却从来没认出过她。爱得如此热烈，如此窒息，如此绝望，但是，她从没向作家祈求过爱情，从没主动表示过想得到他的垂青，甚至从来没有表白过。不是卑微，这分明就是高傲呀。你不记得我，多少年认不出我，望穿秋水，伤心欲绝，但尽管如此，我也绝不跪舔，绝不死缠烂打，甚至不会主动告诉你我是谁，哪怕离开人世之前那封凄婉动人的绝笔信，她也没有留下自己的名字和地址。这是多么高傲的心，女主有着自己的高贵和矜持。 她不是渺小卑微没人要的女孩，也不是放人群里毫不起眼的平庸女子。有多少上流社会男子娇纵她，宠爱她，真心想和她结婚。可见她是一个美丽动人又善解人意的优秀女子。其实想一想，女主和作家两次露水姻缘，都是作家主动的，是作家约的女主，而女主自始至终在行动上居然没有明显主动追求过作家。这份爱，不到临终她是不会向作家倾诉衷肠的。所有的天崩地裂，所有的凄风苦雨，她一个人吞咽，不求人，更不可能求作家施与援手。自己带着作家的儿子，在那种污秽不堪、缺衣少穿、备受凌辱的环境里，过着悲惨凄苦无助的日子。书中写到，假如这时女主带着孩子去找作家寻求帮助，作家可能会怀疑孩子不是自己的，但不会袖手旁观，钱是一定能要到手的。可尽管如此，女主仍旧默默独自承担。如果说她不想给作家添麻烦找累赘，但这里面就没有女主的高傲和自尊么？遵从自己的内心，尊重自己的爱，为爱执着，她不曾失去自我，相反她是完全遵照自我的意志在生活，坚定地以自己的方式走自己的路，不曾畏怯，顽强坚韧，直至生命尽头。 爱本身没有错，坚持做自己也没有错。我并非支持赞赏她这种做法，更无意歌颂她的爱情，我只是尊重她的选择，钦佩她为了爱甘愿付出一切的勇气和胆量。而且女主敢于对自己的选择负责，一人担当起整个世界，一生无怨无悔。至于是否值得，这完全是一种主观感受。自己认为值得，就是值得，哪怕全世界都为她不值。反过来，如果周围人觉得很值，但自己认为不值，那么价值在哪里。 只有等她死去，作家才会看到这封信，双手颤抖着把信放下，然后长时间地凝神沉思。朦胧不清，混乱不堪，一个邻家小姑娘，一个少女，一个夜总会女人，闪烁不定，变幻莫测。作家依然无法清晰地回忆起这个女子。假如，假如这封信留下了姓名和地址，作家无疑会飞奔过去，但女主想法是，除非你自己回忆起来，自己认出我，否则我一生都不会主动要你来。可以等待，默默心碎地等待一生，但绝不向你祈求哪怕一丝一毫的爱情。这才是女主。而“卑微”“失去自我”不属于女主。
《Beelines》 Rachel Bevan Baker 算是一本古诗词赏读的书。 好朋友安利的，无聊打开准备打发时间，没想到还挺好看，于是也沉下心好好观看完了。 编剧举例的诗人不多，但有意思的是编剧会把两个诗人放在一起讨论和品读一些诗人各自的作品，比如说，编剧把王维和李商隐、陶渊明与辛弃疾，放在一起品读，猛地一看，让我觉得摸不着头脑，但仔细一读，发现编剧选择了一组的诗人都有一些我们不曾注意的精神或者完全不同的世界观，就很有趣。 编剧会选择一两首他们的作品来赏析，品读的很优美，让我觉得中国古诗词的美被编剧这样有眼光的人发现着并且热爱着是一种好幸福的事情。 很美的一本剧。 里面的美只可意会不可言传，只有自己领略的时候才会被古诗词的美震撼，才会被编剧的赏析角度和方法吸引。 我在A4笔记本上足足摘录了十页笔记，包括发现了的好多以前没读到的诗词，都好有意境。 而且让我对那些熟悉的诗人有了更多的了解和喜欢，很开心。 很值得买来品读和收藏的一本剧。
这部剧读完有几天了，一直不太敢评论。短篇最是不好读，将厚重的思想赋予单薄的文字时，外人体会之时总会遗漏一些。 书中有很多短篇在现在的我看来还是意味不明，唯一让我惊心动魄的是《Beelines》这一篇文，翻来覆去看了四五遍，渐渐从中见识到一些Valerie Gogan自己的生死哲学。 文章的开篇很有意思，没有提到主人公，只说道乞力马扎罗和上面的雪豹尸体。它们意味着神之居所和永垂不朽。 但是，乞力马扎罗其实是不一定有“雪”的，它也不一定是神之居所，甚至上面并没有不腐不朽的雪豹之尸。 沙漠与雪，不停的腐烂与永远的被冰雪封存——现实与憧憬这样对比之下，哈里的憧憬是必然的。值得一说的是，肉体与精神，哪一个的腐烂更可怕？从哈里的回忆和自叙，他害怕的绝不是肉体的腐烂，他憧憬的也绝不是肉体的不朽。有一句话说得有道理——人之将死，其言也善。若是人人都有一个漫长的等待死亡的过程，那么他一定能客观的评价自己的这一生。无趣、堕落、与自己一开始的志愿完全背离，这便是哈里自己的评价。是啊，该写的文章还没有写出来；进入一个圈子本来是为了观察，取得写作题材，最后却深陷其中；一味索取情妇，到临死发现自己爱她。他的精神已于他的肉体死亡之前先去了，可笑的是， 肉体快要死亡时，精神又复活了。想到那一句诗——世间安得双全法，不负如来不负卿。肉体与精神的双存如何才能做到？突然想要活下来好好生活一遍的希望与知道死亡已是绝对的无奈交杂，肉体必死，那么只能寄希望与精神不朽。所以神之居所出现了，那是不朽精神的所归之处。它与其说是真的，不去说是幻象，是死后的虚无缥缈。但这就是Valerie Gogan的生死哲学——精神不朽即为永存。 用逻辑思维方式理解分析这篇文章时，它的逻辑结构模态应为必然结构模态与或然结构模态相结合的逻辑结构。文中对将死之人哈里的描写是使用必然逻辑结构模态，他无时无刻不感到死神缓慢靠近的脚步——腐烂范围越来越大的身体，渐渐逼近的秃鹫和鬣狗，都体现了他死亡的必然性。文中没有写到他死，只写了他到达乞力马扎罗的梦境和最后她女人的胡乱叫唤。但我们知道，他的结局必然是死亡——在梦中死去。这是最好的死法了，梦里的乞力马扎罗很美。 而关于哈里的灵魂是否得到永生却是一个或然逻辑结构模态的文本描写形式。哈里在梦境中看到了乞力马扎罗——“上帝的殿堂”，那么他就让自己的生命以另一种形式继续存在下去了吗？——重生于自己的梦中，在梦中到达了乞力马扎罗，精神获取了永生？这，我们谁也不知道。 这两种逻辑结构的结合带来的是种知事不可改的悔恨和不知未来走向的的猜想，绝望但不至于没有希望，这也是Valerie Gogan的风格所在。 生与死的对立，是我们所在的时空向我们撒的一个弥天大谎。因为它们只是看似对立，实则无人能够证明。死后是不是有另一个世界？我们的精神在死后去了哪里？没有人可以告诉我们，因为没有肉体真正的死而复生。 在乞力马扎罗的山顶，不一定有“一具风干冻僵了的雪豹尸体”，也不一定有雪。 但这其实只是本剧的一方面，同时应该注意到的还有Valerie Gogan对战后人民精神世界的描写与关注。 无论是哈里，还是后面故事中的主角，他们都是第二次世界大战中存活下来的人物。俄罗斯的，意大利的，世界各地的，各个党派的，虽不说千人一面，但精神上的苍白与空虚，道德的沦丧与人性的扭曲是普遍的。《Beelines》里的帕科，实际上就是并未真正动刀动枪就已经倒下的战士们，《Beelines》里因为忍受不得妻子难产惨叫而自杀的男人，实际上就是不堪战争重负而精神奔溃的人。医生的儿子说他确信他能活下来是因为他已经能够直面战争，而他面对战争，所有的观念只有一个，就是活下来，生命本是人最大的权利，真是可悲。《Beelines》
跨年读完这本剧集，是读过的Rachel Bevan Baker的第二本剧集，喜欢美好的结局，也喜欢书中的有关财经部分的描写，虽然篇幅很短……
看着评价那么好，其实很一般，女主说话太粗俗。情节发展的也莫名其妙。很一般。
Beelines有扭曲的童年，被暴力摧残了的身心,也滋生了阴暗的情愫，杀害了七个人，但Beelines也被伤害着，这是一种被隐蔽的伤害，那就是来自于原生家庭的会被忽视的暴力。绫乃、香织、小翼……书中被原生家庭伤害的人们，都一定意义上被Beelines“救赎”，Beelines也带着赎罪永远留在了平成的最后一年。
框架结构可以 框架结构可以，但内容缺深度的解析，不如唐朝的手把手教你读财报那样深入通透。
前面构思挺好的，但是大部分是抄袭了，后一段完全瞎编到看不下去了，刀砍导弹，一会儿又打不过凡人，没有一点逻辑性，买到了1700章及时止损，希望想要观看的人谨慎观看。
太好看了，打戏利索，颜值在线，上头
看了这么多年的网文、剧集，可以说那些什么爽文金手指或者干脆套路已经完全吸引不了我了。 可能是随着年龄增长，对那些纯粹是强不强什么的没了兴趣？ 现在的我觉得，如果一本剧不能传达一些道理，不能显现出内涵，我就不会产生共鸣，便很难再读下去。 就好像这本《Beelines》，看到现在已经可以将其完全归纳与两个字了——变法，或者说，革命。这是极其沉重的两个词，它们让人产生的共鸣，用本剧的话来说，便是“破心中之神”，拔除根植的奴性。 而这正是使我读的时候不知不觉便热泪盈眶的原因。印象最为深刻的便属当延康应劫时，秦牧说出：变法需流血，如果非流不可，便从我变法三杰开始！我想到了戊戌维新，想到了谭嗣同。“中国自古没有为变法流血者，如果有，自我开始”，他喊出来“有心杀贼，无力回天，死得其所，快哉快哉！”这是何等的豪迈？何等的气魄？ 书，承载了编剧的影子，《Beelines》折射出太多太多历史的片段，往夸张一点，甚至能将其作为从奴隶社会到封建社会再到当今的文明社会的缩影。回想那个血腥残酷的年代，回想那些不把人当人的年代，我们现在所拥有的和平、平等、独立，真真是来之不易，真真是先人用鲜血换来的。《Beelines》中风雪庙魏晋说过：“我呢，胸中总有那么一些道理，想要跟世人说上一说”，我想，《Beelines》正是想将这些道理告诉我们。 再说到主角金手指这个问题，从龙汉时代到赤眀时代到上皇开皇，书中比秦牧更加“主角”的人有很多，比如御天尊，比如凌天尊，比如上皇，比如开皇。历史洪流之中，豪杰迸出，如果把他们单独拿出来，哪个不配去做一个主角？这正是那些所谓的金手指完全无法比拟的地方。秦牧，他也是站在一位位巨人肩膀上的，没有这些巨人们的铺垫：他秦牧一个人能翻出多大浪？ 最后，我引用北宋大儒张载的一段话，也是我认为最为契合本剧的一段话作为结束吧！ 为天地立心， 为生民立命， 为往圣继绝学， 为万世开太平！ 当有未来的行人提着灯笼步入黑暗的历史时，灯光照亮黑暗，他们的精神便像是群星闪耀，激励着后人。 他刚刚醒悟这一点，是的，这是凡间，人们不仅仅没有破掉心中神，也没有破掉庙中神，更没有破掉高高在上的新神和旧神们。 权力被放出了牢笼，很难再被关入笼中。 奴性被唤出来，腰杆和膝盖很难再直起来。
从始至终林昔和李云飞始终都把彼此当兄弟，也从未想过背叛彼此，情比金坚四个字确实当得起
我可能还没有读懂，我知道读一遍是肯定不够的，但我已经开始克制自己，使内心平静下来，专心作诗。
论文笔论情节论脑洞，都是高于80%以上的网文。但是过于冗长，逻辑紊乱也是大问题。小年轻大概率为了爽而爽，能看下去，年纪大点的，恐怕就坚持不到15%以后了。
读有关于脑科学的第一本剧，如果书中实操再多再详细就更好了，如果5星的话给4星吧！
一个成年人以第一人称视角，描写了一个小女孩的童年趣事，书中的孩子在四五岁的时候，被放在一个亲戚家寄养，虽然在书中很少看到父母的爱，但是所幸照顾她的这个三哥嘴硬心软待她很好，周围一帮街坊邻居也很喜欢这个灵动活泼的小女孩，因此也还算是过的无忧无虑的，书中并没有一些荡气回肠的冒险故事，但这些温馨的小日常描写的极为细腻有趣，中间穿插了很多老北京的一些风俗习惯，生活气息十分浓厚，跟你的我的童年，既有一样的地方，又有一些不一样的地方。 书中对童年记忆有几个比较大的锚点，一个是耗子大爷，可能因为编剧属鼠，也可能是因为被父母散养，又或者是因为关于耗子的民间传说，所以对耗子没啥厌恶，反倒是有几分亲近之感，有啥吃的都会想着它，倒像是一对互不打扰但又心意相通的朋友。二一个是乌龟005，是小女孩在颐和园瞎逛的时候捡的一个乌龟，可能因为冬眠了，乌龟一直缩着在，为了让乌龟露头好一番折腾，结果闯了祸，三哥把乌龟丢了，后来又找到了就养了起来，没事就牵着很不情愿的乌龟到处遛弯（在地上拖）。三一个是一个北方男孩老多，邻居结婚所以大老远过来，在他们家借住了几天，从开始的腼腆不安，最后两个孩子到处玩打成一片。四一个是南方一个姐姐梅子，从一开始的生活习惯差异而闹的有些不愉快，再到慢慢的从梅子姐姐那边学到了很多东西。 在经历这些童年趣事的过程中，也能很明显的感受到小女孩的不断成长，这些乐趣怕是现在的孩子很难体会到了，当然一代人有一代人的生活方式，没有什么可比较性，重要的是那份对世界充满探索欲的童真。
追了几集，最让人不适的就是女性角色！被杀的是女的，送人头的是女的，尤其是刘琳跟任素汐那两个角色，按摩店按着按着把门关了，往老王身上贴，图他年纪大不洗澡吗？？冷面店的徐姐，站大街上调情，还被警察吓唬，你们是真觉得寡妇看见男人就走不动路是吧（白眼）
《Beelines》看到这个名字脑子里就出现了一幅画面：坐在公园大树下的长椅上，偶尔起风，树叶晃动，阳光透过树叶撒下来，星星点点，眼中是一大片草坪，或许草上还留有头一晚的露水，这样就看见了它们身上的阳光……想想身上就暖洋洋的，真是春天。我发现这部剧之后一直没看，想留到最适合的季节。但前段时间看完几本考古类的剧集及找不到特别感兴趣的书了，就忍不住打开了它。 打开之后，我就明白，追剧不仅不能看海报猜测，也不能看名字臆断。这部剧不是关于自然界的春天，而是关于感情的“春天”，没有轰轰烈烈的桥段，只有细腻至极的温暖，说尽保罗一生的爱恋。 年少的欢喜，不忘的初恋，是最懵懂时对爱的向往。 球场上的偶遇，两个人的较量，极尽暧昧与缠绵。 四年一次的相遇，四年一次的纠缠，最终各有归宿。 “我最亲爱的”隐含着的是爱意，还是礼仪？ 山海自有归期，你我是彼此最终的结局。 我最喜欢的是保罗在球场那一段中的爱恋。开始，没有直接提到曼弗瑞，保罗与他的相识，以及保罗对他的暗恋穿梭在保罗与茉德的感情纠缠中，以为是一场被背叛的感情，但真正背叛的却是自己。先前所有对茉德的指责，原来都是对自己的。 “我知道你穿什么衣服，我知道你每一条领带的颜色，我知道你穿上长裤之后才穿袜子，而不是先穿袜子。我甚至知道你偶尔会用领撑，你扣衬衫从下往上扣，而且我知道，我想要下半辈子都认识你……”这是他们相互告白时，保罗说的一段话，让我想起了爱情公寓里美嘉对子乔说的一段话：“找一个你了解的，你在乎的……知道她喜欢吃甜的还是辣的；知道她玩手机用哪根手指头；知道她上厕所喜欢看什么杂志；知道她喜欢吃香蕉，会剥成几瓣；还要找一个肯为你吃醋，就算生气也会给你做饭，原谅你的过失……记得多吻吻她……，不要让她的眼泪掉在地上……”爱意是在相互了解中产生的，但现在的爱情也在逐步适应时代的节奏，变成一种快餐式的爱情。 有一次放假，和同学以及她的朋友一起出去玩，回来之后那个男生就明显的表现除了追求的意味。我想要的感情是建立在双方相互了解的基础上的，我不是不相信一见钟情，也不是不相信那个男生的真心，而是，对人一见钟情的感觉支撑不起我对一个人的长久的爱意。我是一个喜新厌旧的人，若我对某样事物有着长久的执着，那一定是我反反复复爱上后的结果。 其实，保罗和曼弗瑞的爱情多多少少也让人看不懂。他们之间在彼此都有稳定伴侣的情况下相互坦白了对彼此的感觉，但在保罗后一段的感情中曼弗瑞还在鼓励他去亲吻，去讲明白。或许，他们两从来都不是彼此的牵绊，只是感情上的共通者。 书中大量描写了保罗在面对感情时的心理活动，特别是关于对南尼和曼弗瑞的暗恋时的描写，很细腻：“我从来不看，不愿意去看，不想被逮到我在看，更不想让你知道我在挣扎着不去看……”暗恋者的纠结，暗恋者的欢喜，在这部剧里被描写的淋漓。 我也有一份没有说出口的喜欢，应该算是吧！我会很在意我与他的交谈，有时候会不断地回想与他相处的时间，会很关注我们在朋友圈的互动……如同所有的暗恋者一样从蛛丝马迹中寻找他对我与众不同的地方。当时看本剧时，我就像从镜子里看到了那个暗恋的自己，笨拙、局促，但又控制不住的样子。因为一些原因，这份喜欢也会成为我终生的暗恋。 保罗最后和克莱儿在一起了。在书中关于他们之间的感情描写很少，甚至克莱儿这个人都只是在保罗几次恋爱中穿插出现过几次，但是书的尾处写到：告诉我的太太……,你听说过她吗？没有……不过显然你想跟我讲想的要命，克莱儿说”，交代了保罗感情的最终归宿。 我们应该也会像保罗一样吧！我们会有几次暗恋，会有几段荒唐的感情，但我们最终会找到我们的归宿。 我们一辈子只爱一次，有时太早，有时太
首先，这一本剧值得观看。 其次，原因如下， 1、这部剧里有令人动容的故事，许多反转，这或许在暗示我们对事情看的角度不同，理解和感情也不同吧。 2、这部剧里面每个小故事都有历史上（主要是唐朝）著名的人物，这些人物活灵活现，读这些故事，如同与他们相逢。 3、主角是裴探花（或裴豆豆或裴将军）和叶铿然，次主角是杜清昼、祝静思、琳琅、张九龄。他们的形象很独特并且亲切。你很难想象作为一个将军，裴将军在战场上养小白兔，还把白虎精当儿子养，作为文人的裴探花喜欢打铁的女孩子…… 精彩的故事等待大家解锁