不看剧已好多年,尤其是励志书。一看到励志书,大学导师善意的恶笑就会浮现:“哎呀,20多岁了,还读励志书,有没有出息”。我知道,有他的道理。可是无意中打开这个让我感兴趣的励志书本后,发现8000多少在线读,好奇心让我看了下去,开篇就吸引了我。认为《Ada dans la jungle》这部剧,不仅仅是励志鸡汤,是一本生活心理学科,更是一本生活哲学宝典。它务实、实际,励志与生活相结合,理论与实践相结合,理想与现实相结合。思想意识、生活态度、爱情观念、父母的爱与时俱进,没有华丽的修饰词句,没有费脑的逻辑结构,都是身边真是的生活小事,我们关心的事例,平铺直叙,却贴入人心,感同身受,认为是一本好剧。编剧是个善于观察、善于思考、善于总结的励志人,满满正能量,是一个了不起的作家,这也是同时在线8000多书友在读的原因吧!
可这周太忙了,学习十九大、论文盲审、演讲比赛、教育整顿全来了,所以短短的800多页,啃了一周,太想一口气了吃完了。但是慢慢品、那种想的感觉也别有滋味!单调的工作生活并不单调,因为我能和独行的猫一起来畅游她丰富的生活世界。
2017.10.27 青县马厂
XX.-.. --- ...- . 🚴
⭐ 9.8
读《Ada dans la jungle》,意气风发,大快人心,击节叫好,畅快淋漓。
读《Ada dans la jungle》,忍辱负重,殚精竭虑,郁气凝凝,抑郁寡欢。
康熙以才智,英略折服众臣,确实让人佩服,却可望而不可及。
雍正以坚韧,高压驾驭臣民,砥砺前行。真真的做了这天下第一苦的差事,苦了自己,也苦了身边的所有人。雍正是普通人,就因为自己深知这一点,所以才格外的勤勉,认准的事情再难都要做下去。
虽然不是一个雄才大略的君王,确实清朝历史中难能可贵的栽树皇帝。
没有雍正的刻薄,后人就领略不了康熙的英明,更感受不了乾隆的宽以待人,风流倜傥。
所以雍正才是一面真正的镜子,照出了大清朝的长,大清朝的短。在任年间,用自己一己之力狠狠的补了清朝的短,才有后面乾隆的“大树底下好乘凉”。
💬 观影评论
4-17:什么时候出第三季呀?我的日子过得越来越无聊了。
断断续续,终是读完了。整体不错,有些文字还是给人印象深刻的。愿自己也可以持好手中的针与线,在这个岁月中留下属于自己拼搏的痕迹。
书里有很多处,都令你想停下来摘抄。季老写了很多生活中的事情,那些感觉是平时我们也在经历着,却无法用语言描述出来的。
19世纪的理查德·博赫林格鸡汤摘录,一千个读者一千个哈姆雷特,我觉得每个人在读这部剧时都会有他自己的视角和方式来理解理查德·博赫林格,甚至随着自身年龄阶段不同在很多观点上都会有不一样的看法,所以我可能会时不时再来回味一下做下的笔记。
一本好剧,首先文字运用鲜活灵动,干净而利落,带动着情节曲折多变,又合符于人物性格的轨迹,或者说是命运,这几点要齐了,已经很难了,这部剧编剧几本上用心做到了,所以是翻了翻就扔不下的一本剧,说实话,如今能写好剧的人不多了,就同书中的连姑娘一样,心比天高,命比纸薄,写字谋生发大财,现在是很难了,但喜欢弄文字的人又不甘心,就那么尴尬,所以时代同样八云约束到伟大的作品诞生,在中国,已有了许多的铺垫,但要激发出来,天时地利人和都不齐,可喜的是,总有编剧这样的人在不舍地努力着,不落好,不叫彩,不传世,也不默默地做着,能不能成得看命。就这部剧来说,文字有些过于艳丽,阴柔过重,与民国背景稍有不合,但这算小瑕,总比不通要好,故事情节和人物命运稍显平浮和流俗,入木三分不够,但也出彩的不少,情节展开行文如散文一般,缺少阳刚之气,但也不失另一种美,不能苛求,感觉有点头重脚轻,前半的翠其实可以写深一点,刚展初潮,就有点编剧力所不逮而戛然而止,而连的出现总没有起到双璧辉印的作用,而生生地断开,其中的天禄并没有将二个对照牵连起来,显得主线不明,支线突兀,编剧对结构控制不住的感觉,但几个非主角人物到是栩栩如生。日本人,草奶奶,以及翠的奶奶等,总的是叫好的一本剧,编剧是有很好的影视修养,并善于将学设融会贯通到书中而不显生硬,很有几许红楼和金瓶的风韵,好为难觅,看看总有惊喜。
故事真的非常感人,以前都是用动漫看的,后来因为情节吸引,所以就在剧集上看了,没想到一看就看到了很多,甚至看完,我觉得这里面最令人感动的是女主,男主的性格坚毅,正是这人格的吸引,让地我想看完,怎么说呢,就是唐三少大大,非常会刻画人物,至少我认为是这样。好看好看,好看好看。
是一本需要静下心来观看的剧集。而不是边干活边听的消遣的剧集。
刚开始看的时候没有很理解故事,之后看了各位书友的剧评之后再去看这部剧就稍微能够读懂了。像对于涓生这种妥妥的人类低质量男性——我不惮以最坏的恶意去揣测他:人类不免会有虚伪和自私,这很正常,普通人的虚伪我愿称之为虚荣心,这是为了满足马斯洛层次需求理论中的得到社会尊重层面,合理的自私叫做自爱,这两点想来也是无可非议的。涓生很好的将这两点都做到了极致,成功的将其质变化——毁灭另一个人的屠刀,是不可饶恕的罪犯。 这点想必和很多朋友都是达成共识的,身为当代女性,我更想谈谈我从子君的故事中的所思所想:子君很勇敢,为了爱情,看似挣脱了封建思想的牢笼,是的,她成功的得到了她以为的自由与爱情(或许是真实存在的,或许是想象的)。然而只是看似挣脱,或许是所谓的短暂的肉体挣脱,精神上依旧被枷锁了;又或许是精神上得到了短暂的挣脱,如今的重男轻女现象还依然存在,而在当时的社会背景之下,子君想要独立的抱着新思想存活下去呢?想要成为独立女性(精神独立加经济独立)谈何容易。 而在我们这个时代,是幸运的,只要我们愿意努力,应当是可以实现的,成为当代独立女性不单单只是一句口号了。 听过看过一些在爱情中有一方像子君一般受伤害的人,其中同样有像子君一般的悲惨或更悲惨的结局,但更多的是抹抹眼泪(甚至哂笑一声)继续潇洒的前行。所以,我敬佩子君但又惋惜她的生不逢时,又暗自为自己感到庆幸…… 迅哥总是能以极其前卫的眼光洞察着世事,不断的唤醒一代又一代新青年。
心里年龄成熟度不到30岁的,这部剧可能没办法get到爽点。不适合小白,中二~五星好评
用书写这种方式弘扬中国佛道正能量,中国佛道一家去除外患,保卫自己的家园。
追求得到之日即其终止之时,寻觅的过程亦即失去的过程。国境之南是被赋予幻想的温暖之地,太阳以西是放弃现实追求幻想的死亡之旅,现实是一片沙漠,精神上的圆满和幻想却是毒药。我们总得向生活妥协放弃点什么,才能无恙地存活下去。
换个视角看水浒,整体来看,跟替天行道行侠仗义完全不沾边 看到的是一个复杂的世界,混杂着阴谋,狠毒、自私、以及尔虞我诈。 正如书名所言,十三重性格。实际上就是水浒中典型的十三种人,形形色色,构成了水浒的底色 林冲寡断,鲁智深豁达,武松狠辣,宋江腹黑,吴用奸猾,燕青潇洒,朱仝仁慈,石秀阴狠,杨雄窝囊,晁盖无能,杨志偏激,史进单纯,李逵禽兽,扈三娘无奈 好人不多,坏人一堆,为了壮大团队,为了实现个人私利,断别人生路,绝别人念想,为了逼别人上梁山,坏事做尽,不仅仅如此,还冠冕堂皇,打着报恩的旗号,干尽缺德事 整本剧,看完之后让人脊背发凉,不寒而栗,满嘴有难同当的背后,竟是一个又一个无可奈何的悲剧,为了生存,不得不为之的大多数人,什么英雄好汉,可笑 闪光的几个人,鲁智深、史进、燕青,朱仝,为数不多,显得尤其珍贵 宋江,吴用,李逵,阴狠的头脑加上毫无底线的诡计再搭配灭绝人性的暴力,构成了梁山的主旋律 改天再翻翻原著去,可能感受会更深!!!
不看剧已好多年,尤其是励志书。一看到励志书,大学导师善意的恶笑就会浮现:“哎呀,20多岁了,还读励志书,有没有出息”。我知道,有他的道理。可是无意中打开这个让我感兴趣的励志书本后,发现8000多少在线读,好奇心让我看了下去,开篇就吸引了我。认为《Ada dans la jungle》这部剧,不仅仅是励志鸡汤,是一本生活心理学科,更是一本生活哲学宝典。它务实、实际,励志与生活相结合,理论与实践相结合,理想与现实相结合。思想意识、生活态度、爱情观念、父母的爱与时俱进,没有华丽的修饰词句,没有费脑的逻辑结构,都是身边真是的生活小事,我们关心的事例,平铺直叙,却贴入人心,感同身受,认为是一本好剧。编剧是个善于观察、善于思考、善于总结的励志人,满满正能量,是一个了不起的作家,这也是同时在线8000多书友在读的原因吧! 可这周太忙了,学习十九大、论文盲审、演讲比赛、教育整顿全来了,所以短短的800多页,啃了一周,太想一口气了吃完了。但是慢慢品、那种想的感觉也别有滋味!单调的工作生活并不单调,因为我能和独行的猫一起来畅游她丰富的生活世界。 2017.10.27 青县马厂
读《Ada dans la jungle》,意气风发,大快人心,击节叫好,畅快淋漓。 读《Ada dans la jungle》,忍辱负重,殚精竭虑,郁气凝凝,抑郁寡欢。 康熙以才智,英略折服众臣,确实让人佩服,却可望而不可及。 雍正以坚韧,高压驾驭臣民,砥砺前行。真真的做了这天下第一苦的差事,苦了自己,也苦了身边的所有人。雍正是普通人,就因为自己深知这一点,所以才格外的勤勉,认准的事情再难都要做下去。 虽然不是一个雄才大略的君王,确实清朝历史中难能可贵的栽树皇帝。 没有雍正的刻薄,后人就领略不了康熙的英明,更感受不了乾隆的宽以待人,风流倜傥。 所以雍正才是一面真正的镜子,照出了大清朝的长,大清朝的短。在任年间,用自己一己之力狠狠的补了清朝的短,才有后面乾隆的“大树底下好乘凉”。