五角大楼The Pentagon Papers 电影封面

五角大楼The Pentagon Papers

⭐ 6.5 2003 惊悚 历史 美国

📝 剧情简介

Daniel Ellsberg, a hawkish analyst for the Rand Corporation think-tank and later for the U.S. govern

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

歇斯底里的爱情过后难掩刻意,主角们终于成为编剧想要讲述“宗教吃人”这一主旨的工具人。

A Anita-LYF
⭐ 2.1

真的挺不容易的,我每天订阅更新提醒,第一时间看,已经追了半年了,比其他的都好看,点赞,编剧大大加油!

B BOOS-_-L
⭐ 9.9

书很好看,故事细腻,就是后面故事很沉重,压的喘不过气,哭死我了

无限大人的小田
⭐ 4.4

此剧开始压抑,化装舞会后逐渐张扬,开篇弥漫着悲伤气分,舞会让编剧才华横溢,奇文共赏,精彩连连,由现实自然过渡到浪漫,如由寒冬进入春光明媚的魔幻世界

永夜剧作家
⭐ 5.5

只读完了《五角大楼The Pentagon Papers》,比《五角大楼The Pentagon Papers》意境还是差了点。但是詹姆斯·斯派德的整体意境和金庸的区别还是很大,看剧集感觉詹姆斯·斯派德的更有趣些。李寻欢,就是因为不欢乐所有才要寻找,最终寻找到时故事也画一段落!李寻欢是见过的主角喝酒最猛的,无时无刻都有酒,英雄美酒佳人是佳话!

A Alice Dali
⭐ 7.6

林黛玉穿着粉色衣裳在大观园的树下看书,真的是惊艳到我了

李佩君🌟
⭐ 1.1

看完本剧,感受到能够完全现在孩子的立场去看待事物和处理问题的父母,真的非常不容易,是容器里装满真爱的人~ 当今,有多少人没有受过隐性虐待和虐待过别人呢? 看剧集剧吧,更了解一下自己和别人。

梁_ _🎨
⭐ 5.5

zj这一跪...真看不了了,qjf被改编成企业家,成了sz的座上宾,还嚣张到屡屡倒逼被害人...离乡背井努力奋斗的女生被改编成jn...导演编剧到底想告诉世人什么?下意识的价值观...细思极恐,竟然还是ys重头剧,海外版权据说还卖给迪士尼了...

萌公子
⭐ 6.6

这部书是一口作气读完的,为此耽误了午饭。 陀翁的书,永远给人伐骨洗髓的快感,那些隐秘的、幽微的、不可告人的心理,他统统写出来,写得比你自己还懂你,你只好惭愧、又释怀地卸下伪装,也卸下重负,轻松又坦诚地,听他说这些话。 他是心理和叙事的大师,也是结构大师,还是熟悉的复调结构,从第一页通读到最后一页,像小河流水一样自然通畅,又不缺惊涛骇浪、跌宕起伏,读他的剧集,你的心、的人都被调动得一波三折,像坐过山车一样,既不磕绊,又不缓慢,行云流水中获得不间断的快感。 他写的是社会和人性,那么透彻,却又不艰深,他说的都是口语,最普通的人的口语,只要你是个人,就能跟着人物的状态,追踪他们的语言,理解他们的思想,来龙去脉,一清二楚,他把人想透了,写明白了,虽然是剧集,但比真实还真实,在现实中你听不到这些不掩饰的自白,看不到社会规范下千人一面的面具下是一副副怎样的面孔,陀翁看到了,他让角色说给你听,你听了,就知道了。 篇幅不长,但节奏明快,人物不多,故事也简单,但在巧妙的构思下,悬念迭起,扣人心弦。在不那么大的世界里,讲一个故事,探索人性深度的极限。主人公之一涅莉的形象,可称的上光彩夺目,让我这个累点极高的人也忍不住眼睛湿润了。

A Aydana
⭐ 7.7

编剧和牧羊人耗时三个月赶羊走过群山,记录下了一草一木的玲珑剔透;各种动植物的目不暇接;与自然精灵的友好互动...最后损失了25只羊回到山麓。   游记里,语言简练,写生精致,自然之美让人惊叹。

C CallyBi
⭐ 4.4

用一个个具体的病例来诠释营养医学的重要性,关乎每个人的健康,值得一看!

裴志
⭐ 3.2

很难想象编剧是带着怎样的悲伤完成这部剧的。看的人都会忍不住流泪,何况亲身经历的人。 我有一下几点想法 ☞编剧已经很孝顺了,对母亲算得上无微不至的关心。只是到了后期,为了母亲,不得不做出一些让自己后悔的事情。比如让母亲去不停地训练,培养母亲自主等。作为旁观者,我们只是在看到她母亲离世后才觉得没有必要折腾老人。如果母亲能多活些时间,我们或许会认为编剧的这种严厉是必要的。该多悲痛来描述自己的悔恨和无奈。 ☞真心的想吐槽编剧的丈夫不知道是何许人也。通过不多的描述感觉是个当官的。是个自私自利,麻木不仁的人。很冷漠,我以上就听说话艾伦·阿金,只是这是第一次接触她的文章,所以不了解她的往事。所以不能理解文中的丈夫存在的必要,自己的母亲都到了最后时日了,还要去照顾先生。母亲走的时候,他冷漠的不如一个外人。真是无力吐槽他了。 ☞很庆幸遇到了这部剧,还不算晚。我希望有更多的子女们能更早的遇到这部剧,让我们以后不要留那么多的遗憾。 当父母老了,我们要像对待小孩那样去看护他们,毕竟都说老小孩。特别是这个快速发展的时代,不要嫌弃父母,不要嫌弃他们慢。耐心,慢慢教会父母怎么去接打微信,怎么去微信支付,怎么去弄健康码等这些在我们看来很容易的事情,也许他们要努力很久才能学会,才能熟练。让我们多点耐心,就像小时候他们对我们的那样。

葛在峰
⭐ 2.2

《五角大楼The Pentagon Papers》——将逻辑学称为最熟悉的陌生人,一点也不为过。它可以很高端也可以很市井,绝大多数的情况是你每天的言行都与之相关,却常常忽视了它的存在。在日常生活圈子中,为什么会出现相同阶级教育背景的个体,却说出水准和层次大相径庭言语的情形呢?究其原因,首当其冲就是逻辑修辞上的层级差异。诚然,要使自己符合所谓知识分子的标签,必须先从掌握逻辑学开始。   逻辑,生于常识,但又高于常识。罗辑论证又是一个让人信奉真相技术。故而逻辑学常被认为是一门科学、一门艺术,或者一项技能,它也完全可以被认为是这三者的综合体。 自认为有一定的哲学与逻辑应用基础,但还是始终想找一本语言不那么晦涩,又能提纲挈领地把这门科学概要传达或者说是精要点拨出来的小书,正巧遇上了《五角大楼The Pentagon Papers》这本小册子。它从逻辑的基本准备出发,不但讲了基本原理与论证语言,更比例均衡地谈到非逻辑根源与主要表现形式。而后者也是我读此剧最大的收获,知己知彼方能克敌制胜,前车之鉴方能避免重蹈覆辙。编剧在内容方面极致精简,导致很多要点只剩下最简单的概念,单从这个方面讲似乎入门级选手理解起来有些难度,毕竟难易的质不能以字数的量来简单衡量,不是吗?   引用书中的一句话“论证提供给我们的知识的可靠性远远高于权威所能提供的。”当下社会,信息知识纷繁复杂,我们不要盲从权威,亦不要人云亦云,更不要无所适从,而应要有自己独立的思考能力和清晰的分析能力。因此,尽早学会运用逻辑方法去粗取精,去伪存真,将受益终生。毕竟逻辑之艺术并非天外来客,它是人类生活中行动与思考的核心所在。很多你疑惑的问题,这部剧将会给你答案。   那么,不妨从现在起,重拾观看习惯,追剧学习提高,做个称职的理性动物。

P Pamplemousse
⭐ 5.5

现代式幽默描写古时烂漫,真的有些违和~ 另 羡慕死元白的“君埋泉下泥销骨,我寄人间雪满头”“垂死病中惊坐起,暗风吹雨入寒窗”。这是什么神仙感情~

苗家小木屋
⭐ 4.4

再来说一下剧情,剧情紧凑,且完全还原原著,有虐又甜。

华榆
⭐ 3.3

三观炸裂,有些剧真的是时代不同,看法不同。放在现在来看这个女主实在太让人讨厌了,水性杨花,一心攀富贵,一穿越过来,马上忘了男朋友出轨的事,忘了前面的感情。而面对八哥“你能不能放弃争夺皇位”,面对四哥“你能不能娶我”。全程酱油,毫无作为,完全把穿越的优势忽略掉,作为一个现代人居然轻巧的融入封建当中,思想倒退,只想躺平,实在无语。

💍 💍王小唐🦁
⭐ 4.3

说说是唐探宇宙,其实是一个假烧脑故事集,第一个案件本身推理牵强只能用大量视听炫技弥补缺陷,第二个案件在故事的完整度和角色塑造上都远超第一案,可惜中间注水严重,而第三案就像是一个痴迷吃鸡和名侦探柯南的小学生整出来的四不像,选角更是一个玩笑。说实话,真没必要吹制作,因为有很大一部分视觉特效都和《五角大楼The Pentagon Papers》的那场追车一样毫无意义,有这个预算真的不如多磨磨故事,这部剧,配不上《五角大楼The Pentagon Papers》的品牌。

羽柚
⭐ 3.3