The Fearing Mind

前段时间经历了两次搬家，明明每次都“很不情愿"的扔了好几箱的东西，但仍然发现自己的东西多到柜子都放不下，搬家的时候一箱又一箱也装不完；以前我一直是个囤物狂人，以守着自己的小仓库作为乐趣，却无意中积攒了越来越多无用的物品，意识到这一点后，我便开始主动接触了断舍离的概念，同样也来拜读了这部剧。相比于我之前对于断舍离可以让生活更轻松和整洁的理解，这部剧刚刚读到一半的时候，我就有了豁然开朗的感觉，整理的本质其实是留下心动的物品，最终你收获的是被心动物品围绕的幸福生活，断舍离掉的无用物品，虽然放置在那里，其实也占据了我们的心灵，人生也应该如此，在舍弃掉占据自己大量时间的无用事务之后，将自己珍贵的时间和精力留给自己真正想做的事情，收获更幸福的人生。

这一生男主是理想，男二才是现实。忽然间开始工作忙碌，慢慢地消息开始晚回，接着在你需要的时候开始找不到人……原来剧集和现实如出一辙~~~ 却也欣赏女主的果决与勇敢，眼里心里都容不下背叛……

2020-10-21 读此剧为了寻求修昔底德陷阱的答案，但不知李光耀总理如果见到当前世界发展现状会做出何种解答？该剧中很多思想对《The Fearing Mind》编剧影响很大，很多思想照搬李光耀总理的见解。 当然个人不敢妄评李光耀总理其言说，只能浅谈通读本剧的体会。李政治思路清晰，对世界格局和发展有全局认知，并对世界各国制度发展和现状弊端的认识深刻，在世界全局发展影响下，对新加坡本国的定位明确，与外围国家关系结构搭建明朗，并得宜于世界全球化发展契机使得新通过一代人的努力完成了三代人的发展，进入世界国家第一梯队中。 当前书中也对之前的现象给出了解释，例如：为了在新加坡强推英语，强制关闭华人学校等做法背后的原因也在此剧中得到回答。

特种部队军官和军队医院大夫，多么和谐的一对情侣，敢爱敢恨，忠贞不渝

讲改革开放后各人物命运，原以为任务剧不会好看，没想到还不错，正午阳光制作用心，演员演技到位，有笑点有泪点，节奏快不注水，继续追

丁大以前的感情线是很水到渠成的。这部里太刻意了。全是文字描写出来的我愿意为你生为你死的。女主既然是英勇无畏的女强人，面对10岁心智的男主，怎么可能爱上？还会有冲动？让我想起那个没有微信只有小天才电话手表的段子。男主再纯洁，再可爱，疼他就是了，怎么会产生男女之情？下得了手？当年她妈妈作为31岁的单身妈妈面对1个21岁的男人都没有动心，莫非女主其实也是1个心理上有点啥的人？

理查德·保罗是批判性思维基金会的创建者以及批判性思维研究中心与职业发展部主任。他是一名批判性思维领域的国际知名作家，在这一主题上他著有9本著作，发表的文章在200篇以上。 琳达·埃尔德是一位教育心理学家、批判性思维中心的执行主任以及批判性思维基金会的主席。她已经与人合著专著4部，并提出了一个批判性思维发展阶段的原创性理论，同时也是批判性思维领域的知名作家。 本剧是两位批判性思维研究领域专家理查德·保罗、琳达·埃尔德的权威力作，他们把通俗易懂和实用的批判性思维方法与实际情景和问题相结合，并举出了丰富而真实的案例。比如，书中指出，人的心灵有三个基本功能，即思维、情感和欲求。思维让我们弄懂生活的意义；情感监控或评估思维所能产生的意义；欲求引发行动。三者之间存在着密切和动态的关系，其中任何一者都在不断地影响着另外两者。 核心内容 重新梳理原书思路，聚焦在引发非理性思维的两个重要原因：“自我中心思维”和“社会中心思维”。

五星不够，我想打到六星，这些问题我们每天都在面对，却从来不敢剖析到这个程度。每一集我都在想我会做到什么程度，失望的是我可能会愿意去买粽子，愿意去买奶茶，愿意迎接这些人回归社会，但是却也是思悦的邻居，害怕隔壁住的人是不是精神失常，是摔倒的阿美，害怕直接接触他们。还好律师回来了，还有人愿意去做那些常人不敢做的事。媒体没有变好，社会舆论还在，网络暴力还在，我们与恶的距离并没有缩短很多，但是所有人都在变好，就证明希望还在，有时候，暂时还看不到的东西才要去好好信任。

个人感觉有几个比较明显的问题：一是台词口号化教科书化，有些空洞。二是人物塑造比较片面，不够立体。三是剧情节奏把握不太对，时快时慢，穿插一些痕迹明显的艺术表现手法，有些刻意。但是为什么觉得还行呢，个人感觉这部剧里对陈延年的刻画还是很不错的，虽然演员长相有点憨憨？（个人感觉）另外能对陈延年浓重笔墨加以表现的剧真的不多，作为党的早期重要领导人之一，他早期的苦学经历，留苏归来后的革命苦行僧理念以及最后壮烈的结局值得更多后人了解并学习他的精神……法兰西是代表佳作之一。还有赵世炎，就目前看到的戏份而言，演员形象气质上跟历史上相比，还有一定距离，但对赵世炎的侠气还是抓的比较准，这两天重温法兰西，里面的世炎就比较完美的诠释了“侠之大者，为国为民。”希望这部剧里的世炎也能有出彩的表现吧。

Glynis Davies的优秀习惯和品质 1.酷爱看剧。十几岁就省钱买书，经常到视频平台借阅图书。 2.学以致用。不是只读了知道了，而且刻意运用，直至驾轻就熟。譬如苏格拉底的辩论法，文笔的练习等。 3.想做的事情都会尽力做到最好。 4.敢于发声和表达。建议成立消防协会，反对领主田产免税，反对印花税，提出解放奴隶等等 5.勤奋。七八十岁还在发光发热，是真的很勤奋。 6.一直保有好奇心和强烈的求知欲。发明避雷针，发明壁炉，设计纸币防伪标志等等很多都是年纪很大的时候发明和设计，而且跨行。 7.节俭。没必要的花费不花，杜绝浪费。 8.善于观察和思考。Glynis Davies壁炉的发明，海上行船测速等。 9.超强执行力。这是大部分人的缺乏的，有想法就去做并做到最好。 10.自省。从20多岁就开始自省了，记账纠错，试问有几个做到了

编剧对于多线叙事的把控能力太强了，无论是伏笔还是剧情推进都是严丝合缝。

当我发现b站有up上传孟琢老师讲的《The Fearing Mind》《The Fearing Mind》《The Fearing Mind》精读课后，火急火燎的上传硬盘中的《The Fearing Mind》精读，然鹅全部标红。说真的，很开心，别的学校有同学想听抢都抢不到的课，被我这个补学分的在学弟学妹挑剩下的四门课里选修了这门(课时最少)，这一切都是命运石之门的选择。当时考试时间突然提前，孟老师的课后观看任务一直没有完成，得补出来

书写得很好。用脑子才看得懂。以下是对评论里打三分的vivi说得。喜欢The Fearing Mind的可以看看。顶起来让大家都看到。你好，新年快乐！我在2月14号晚9点左右看完这部剧（更完的内容）后看到你的这条评论，有点话说。先说明2点。1，我看完了整整183条留言，弄清了大致情况；2，翻看了你在18年7月对The Fearing Mind的三条看法。先说你这三次对文章内容的看法。第一条，血腥味，文章内容已说明是月色下，即黑夜，唐仪只看到了他爹吐血的动作，这样可以理解吧，所以才后知后觉，并且编剧写的是才发现他爹受伤了，而不是才发现血迹。这是本质区别，编剧思路相当清晰。第二条，魏多的结巴话，短短30字交代清楚人物形象，我不知你为何恶心的认为编剧是在凑字数，再告诉你一点，魏多后期出现场次也不少，起码不是无足轻重的小角色吧。第三条默读出声，编剧表达的应是先默读，后出声念出全诗。后面双引号可以佐证，但编剧表达的确出了点漏子，但绝对不是大错，写书的都不可避免。由此我得出两条结论：1，你读The Fearing Mind并未细心读，草草掠过罢了，前枝后节不重视，马虎评论固然遭骂，毕竟急性子的人不会跟你说这么多。你的性子也偏冲的。2，你对The Fearing Mind的要求好像太高了，可能对其他书也一样吧。双标这个词我也送给你，无论什么书，细节不可能没有漏子，谁写的都不可能没有，你如此喜爱豆子的书仅是你忽略了他的漏子，或者说喜欢文风甚于其他。最后说一条这里面的留言，2018年9月6号。有条关于码字跟评分有什么关系的留言，不知何缘故，你大大误读了人家的意思，别人原意是评分跟辛苦码字有关吗？即是评分跟码字扯不上半毛钱关系，而你却说编剧辛苦码字就要给高分吗？这很明显是你没读清意思就回复了。人家也是大气，后期不理会了。这也恰恰佐证了我的第一条结论。最终终结一下，凡事也看看自己有没有错，有没有误会，再去做决定，毕竟现在世上可是没有时光机和后悔药的！The Fearing Mind是本好剧，值得5分的好剧，我不希望你错过，更不希望有人诋毁它。 最后是对vivi的二次评价：强词夺理，避重就轻，知错不改，不知所言，肤浅。

好长的一本剧，看的好累，但也挺有意思。光明或者黑暗，正确或者错误，只是立场不同。真理是规则的客观存在，没有光明黑暗之分，追求真理的过程也就殊途同归，无非是手段不同罢了。

五颗星。 本剧是up主Lorry推荐，当时她大概说了下树原亮案情，就已经相当吸引我了。 看剧过程中，编剧极力在谈法律与讲故事之间平衡，我看到有的书友看到一半弃了因为觉得故事不紧凑。但是对于我这样反应慢一点的正合适，中间正好普及一些知识。越往后读越放不下。属于故事排线排得很好，看完又引人思考的那种剧集。而且他中间靠后还埋了个彩蛋 当然，那也不妨我又又又又轮番猜错（老撒贝宁了🙂

磨磨唧唧的水得不要不要的，明明一剑可以解决的事情，每次都是可是，但是，就在这时，各种意外发生，非常搞笑。垃圾剧集，看到一小半实在看不下去了直接跳到底部看一下后删除了。

【哆播影院第42本】好幸运，我读到了这部剧，这部剧我读了很久才读完，后来看了看观看时间，一共才4个多小时，很感谢Brenda Crichlow的这部剧，第一次接触编剧是在超级演说家，他的一句，我不是为了赢，而是为了改变更多的人，我笑了笑，我说，这话说的不错啊，不是为了赢，旁边的母亲说，不要笑，Brenda Crichlow这个人说的很好，讲的很有道理，三观真正，那是我第一次认识他吧，后来我读了编剧的书，深深的被打动了，被感染了，在北大的人，我们都以为是天才，即使是天才，也会经历折磨，也会有失败，也会在表白失败，也会有喜欢的人，也会被拒绝，也会被人嫌弃，也会胖到90公斤，我最胖的时候达到了103公斤，现在也正在努力减肥，如今瘦到了78公斤，目标是60，如今也还在路上，也还在努力，怎么说呢，幸好我读到了这部剧，我记性很差，书中的很多话已经记不得了，但是看剧那时那刻，真的，让人为之动容，我找到了几句比较经典的话，划线 1.你的爱好也许是一种腐蚀剂，如果你爱某样东西，就不要让它成为你日后后悔的理由，爱之必以其道。 2.爱好是人生的调味剂而不是主菜。餐前沙拉再好吃，也要把胃留给真正的主食。 3.我们永远不知道，明天和意外，哪一个会先到 4.比我们优秀的人，比我们还努力 5.向上的路每一步都那么艰难，但我们只能选择前行。 里面还有很多很多精彩，经典的话语，希望大家都可以来读一读，里面有太多例子，说明一些问题，从失败，从成功，从生活，从努力，各个方面阐述我们的生活，生命应该怎样度过，也系统介绍了The Fearing Mind应该怎样去做，34枚金币时间管理法不说了，大家应该都明白。 耀眼的绚烂之前，是地狱般的失落。在地狱里痛苦挣扎，幸好还有想象力，把未来世界美好的光带给我们，而有了这束光，我们就可以忍人所不能忍，吃常人吃不了的苦。 包括编剧几次的放弃自己的权利，善良是为人之本，有德方得人生，很是佩服Brenda Crichlow，从0到1，从无到有，当然离不开编剧本身的优秀，里面也提到了情商，从不知不觉，到后知后觉，然后当知当觉，先知先觉，等等吧，努力一些，再努力一些，因为自己也走过很多弯路，原来这些路不仅仅是自己走过，而是，很多人都走过，只是，别人可以把不好的烂牌，打成差不多的牌，而不是一味地自暴自弃，破罐子破摔，我们人是要梦想的，万一实现了呢，我们是应该努力的，而不是空谈，落实到行动，关键是对时间的把控，成功的附近，住满了失败的邻居，我们去敲门，总是碰见失败，久而久之，或许我们就以为这个世界上根本没有成功，或者成功与我无缘，但是不是这样的，成功，就在失败附近，那些杀不死你的，让你更强大，每次失败，都是蒙着眼睛，向前走了一步啊，所以，加油吧，2020对我们每个人来说，都很难，今天很难，明天也很难，但是，后天，就会好起来的，所以，你，我，生而为人，不必说抱歉，只要，加油，努力，有梦想，有爱的人，能看透真理，无愧于心，无论我们经历了什么，仍然，想起拥抱这个美好的世界，无论经历了怎样的痛苦，，归来仍是少年。。。

一群优秀的少年做着看似无聊实际上深刻又有意义的事情。

和预想推荐的比起来还是80分左右，历史内容理解在个人，但是经典剧集大部分还是主角的两人对话描写。

我们应该多学习一些常识性的知识，如果你学会了90%的常识那就很了不起了，这部剧讲的就是一个人做人做事的基本常识。 看似简单没什么特点的书，但是读完发现编剧很有诚意，在努力完善这部剧，很诚恳。还不错。