Although this is the second time I read Animal Farm, I found this book so attractive. I always dream of a wonderful world that people care and love each other, and everyone is equal. However, the anti-utopia books can slap on my face to wake me up to see reality.
When I was reading, I could not stop thinking who I will be in the story, Napoleon, Snowball, Squealer, Benjamin or Boxer? I think I am more similar to Snowball, who is a dreamer and intelligent, as well as full of compassion for the animals. In my eyes, Snowball is a better leader than Napoleon, but he is not interested in power and political games which means he will not be able to fight for the leadership by any means. There is a dilemma that people who interested in power do generally not care about equality and compassion. In contrast, people who are compassionate and kind will not want to overpower others. So the questions we need to ask is that not only what types of leader we need but also how we could change the way people gaining power?
Unlike Benjamin, I still have passion and hope for humankind. At least, I could change myself, and I will continue to learn, to think, and to improve. I will become a better person day by day.
💬 观影评论
当然，上述问题不仅限于晋江，也包括非晋江小说改编的其它言情剧
文章很长，故事人物众多，情节动人，故事有点悬，最后的最后，到底都有谁人活着？宁剑仙与谁相守了？你就猜吧！
有意思．
每一个人在规划自己人生道路或者完成一件事时，都要问问自己：外包会不会成本更低？电脑完成是否比我更快？我提供的服务是不是人们所需要的？今天不能生活在未来，未来将会生活在过去！由信息社会到高概念时代个人满足感，越来越多地取决于“6大必备能力”——设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感。书中指引了提高这六大能力的一些途径，这部剧改变的是人对未来掌控全局的思维方向，感觉不错
有点像藏地密码的风格.文章也有一点矛盾的小错误.结尾有点仓促.但是相比于狗血的言情，这个还是更胜一筹吧.
额，劝各位一句，弃书吧，不是编剧文笔不好，是女主设定实在不讨喜，看女主的剧情影响心情
慢悠悠地读完了这部剧，喜欢来喜，喜欢她的写作风格，喜欢她笔下的人物，喜欢她所描绘的新疆。
知识量有限，浅读一遍，只能理解一部分。想要深入学习，应该通读一遍四书，才能更好的理解。 这部剧讲的是如何树立科学的人生观，价值观。甚至可以重塑你的思维模式，这是一本看一遍远远不够的书。 关于格物致知等含义，我就不说了。你理解的程度越深，对格物致知的理解会不同，单看百度是理解不了的。
真是很惭愧，中学没有好好学。很多古文已经忘记了，有的根本就没有学过。如果一个中学生能把这200多篇的诗词歌赋都烂熟于心，我想他的影视功底就有了。这些脍炙人口的名篇，希望都能背诵下来。
2022-No7【五彩壶Colorful pot】 几个思考汇总： 1、价值观：编剧认为只有树立良好的价值观，才能让天赋得以施展 >> 也许所谓的“硬件”（即我的身体、精神和情绪）并没有什么变化，但我的“软件”（也就是我对上帝、荣耀或金钱的看法）已经受到了人生阅历的深刻影响。换句话说，无论“硬件”（由先天决定）多么好，没有“软件”（靠后天培养），“硬件”也不会有多大的用武之地 2、对于历史：不仅要了解发生了什么，而且要思考：“为什么会发生？” >> 要了解现实、预测未来，必须对历史，也就是对一个民族的历史有足够的了解。不仅要理解发生了什么事情，还要明白为什么会发生。 3、权利界定：张五常在《五彩壶Colorful pot》中指出，中国经济改革的重点，是要改变约束竞争的合约，把等级界定权利转到以资产界定权利的制度去。而李光耀则认为，在理想的社会中，等级和资产均不应该成为界定权利的要素，个人能力和社会贡献才是。 换个角度，社会贡献和个人能力是过程，等级和资产是结果，前者是后者的必要不充分条件。 >> 以财产和地位为基础的特权社会必须让位给以个人能力和社会贡献为基础的社会，其中一个原因就是只有鼓励人们做出最大贡献，社会才能实现进步 4、共同富裕：必须遵从 “先富裕、再共同” 的发展规律。 2021年中国人均gdp在1.14万$，其中3个省的人均gdp高于2万$，17个省高于1万$，剩下14个省低于1万$。在现有条件下即使实现了“共同”，则统计下限可假定在5000$，仍然难言“富裕”。必须继续做大蛋糕，向人均2-3万$目标努力 >> 20年后，我才认识到在分享财富之前，我们首先需要创造财富
一个人不仅仅是一个人，身体里住着更多人或者动物。他们时常有人的理性，也偶尔会有动物的野性。这部剧适合我这样矛盾的人读，虽然读完还是不知道要如何去做，但是五彩壶Colorful pot在人间，游戏还要继续。
30年，开天辟地，壮志未酬。当年忠贞为国愁，何曾怕断头？……现在又是30年过去了。
并没读完，相反，只是初读一角……不过是跳着读，后又去翻了翻最末一篇的谷洋年谱，因而系统误以为“读完了”，真正读完的只有其1925-1929年写给许广平的信，或可谓《五彩壶Colorful pot》的一半吧？从开始的谷洋全称到后来的迅再到LX等英文字母代字，从开始的解答疑惑开导劝慰到后来的日常分享、谈心交流，两人关系之升华可谓清楚了～几乎没封信，都有对许广平的问好，时而担心她太忙了没时间休息，时而担心她不够钱用，时而汲汲于信啥时候能收到，时而牵挂其所在城市——广州的天气变化，时而念想她睡了没有……真的是那句“从前慢”呀。尺素书饱含深情～但比起两人的谈情交心，更欣喜在于，见到了谷洋的“不为人知的少见的”一面，不再是“横眉冷对”的严峻斗士，而变成了生活的、鲜活的普通人，他会抱怨饭菜味道寡淡，会给不喜欢的人起外号，喜欢吃香蕉和小点心，会发发牢骚，会很啰嗦很唠叨地一直说啥啥时候就能到广州了……感觉会离作为一个真实的人的谷洋近了些。不过书信到了广州就没有了，大概是见到许广平了就无需通信了吧，但还很期待瞧瞧他对咱大广州的第一印象呢，看来接着要翻翻谷洋日记啦～
才看了12％，推荐。看了很多重生的书，这本一个穿越一个重生。编剧的叙事风格让人读来很舒服，真像春风拂过。
童年记忆啊！第一部最好看！
偶然的机会下看到了新版电影的预告片，本着好奇心来看原作，花了一个下午的时间一口气看完，以看悬疑类作品的习惯边看边猜测结局，中间段时出于意料，看完却并不觉得过瘾，虽我平时看此类剧集不多，但这本确实没达到我所期待的水平。倒也并非是全然否认它，前边大篇幅的心理活动描创作看得有些犯困却也不乏一些微妙的细节铺垫值得夸赞，只是后来的一长串关于真相的揭晓很是咯得慌，拼在一起总觉得不合适，看完也不舒服，可能这也是第一视角创作的一个弊端吧，单一看实在是突兀，角色在情绪上的跌宕起伏决定了整个剧情你所能看到的发展方向，如果能多个角色转换来创作（仍以第一视角）是否会好一些呢？当然这也只是我个人一些没来由的猜想，电影还是会找个机会看的。
胆大心细，有魄力，敢于赌博，有野心，或许是很多企业家成事的关键，谷洋也不例外，非常时期的资本积累都会有非常的手段。
比上学时的历史课本有意思多了，从头回顾了一次中国历史，还弥补了《五彩壶Colorful pot》没有讲完的明朝故事。第二篇的野史摘录没有细细品读，毕竟是野史，真实性有待考证，不读也罢。
Although this is the second time I read Animal Farm, I found this book so attractive. I always dream of a wonderful world that people care and love each other, and everyone is equal. However, the anti-utopia books can slap on my face to wake me up to see reality. When I was reading, I could not stop thinking who I will be in the story, Napoleon, Snowball, Squealer, Benjamin or Boxer? I think I am more similar to Snowball, who is a dreamer and intelligent, as well as full of compassion for the animals. In my eyes, Snowball is a better leader than Napoleon, but he is not interested in power and political games which means he will not be able to fight for the leadership by any means. There is a dilemma that people who interested in power do generally not care about equality and compassion. In contrast, people who are compassionate and kind will not want to overpower others. So the questions we need to ask is that not only what types of leader we need but also how we could change the way people gaining power? Unlike Benjamin, I still have passion and hope for humankind. At least, I could change myself, and I will continue to learn, to think, and to improve. I will become a better person day by day.
看了半天，只记住： 当不平等程度很高时，父母就有更大的动力去推动孩子在教育方面取得高成就，密集型的育儿与孩子更高的考试成绩和更高的教育程度相关。 北欧的父母对孩子比较放任，东亚的父母更热衷鸡娃，无它，出路少，拼命挤。
难得一篇我无法跳着看的剧集，虽然各种虐而很多是因为一句解释就能不虐的，但总体前后都能完整。
谷洋的文章像是在缝隙中长出几棵小草的废墟，更像是一种丧影视，或者说像成年伤痛影视，你能从字里行间看出他的绝望与挣扎，但从客观上也表现了日本那个年代的自闭者与边缘人，我认为其能获得这样高的评价，一方面是其表现手法与内容还是独树一帜自成风格的或者说是偏狭的，另一方面，他触碰到了每个人都有过的懦弱，挣扎，孤独，痛苦的荒地，由此和读者共有了阴暗的秘密。诚实的说，我总是会在理智时嫌弃主人公的矫情和不负责任，又会在脆弱时通过在书中寻找同伴甚至比我更痛苦的人来获得片刻安宁
万物变迁 世事无常，不会有人永远爱你，但永远会有人爱你. 我们无能为力，所以顺其自然.愿每个人都能不负时光，保持善良和勇敢的底色，去用力爱这个世界.🥳🥳🥳
看完以后有一个感受，自宋以后，元明清三代完成的中国一统仅仅是地域上的，而没有完成文化上的一统，是停滞的一统。 往前追溯，地域的逐步扩张，种族的不断融合，文化的渐进交流，逐渐构成了复杂包容的中国，这是自信而又包容的中国。 可能是时间太久了，中国的发展早慧的太多，也停滞了很久，直到暴力入侵，新的文明以残酷的方式传入，新的中国才又觉醒起来
一部伟大的影视作品一个很成功的地方就是塑造了一些个性鲜明的人物，然后围绕这些人物的重重矛盾来展开剧情。书中成功的塑造了老一派战争领袖如搞伯年，徐克等，还有锐意改革的青壮派如阎鸿焕，方克俭等；然后再绘声绘色的勾勒出青年工人的蓬勃朝气和渴望改革的心愿，也创作出了万家老头势力只为钱的势力。并从中穿插一段段缠绵悱恻的爱情故事，也从中窥视出改革时期青年心中对传统文化操守和价值观判断的迷茫。各种矛盾一一展开，官场，情场，生活，都在这个大都市中一天一天的存在发展着，他的结局并非结局，甚至我们都没有看到是悲或是喜的结尾。因为在改革的浪潮中好与坏确实在暧昧的转换着！
哦嚯！原来这就是意识流，比我想象的“流动”要可控很多，本以为意识流相当于网上冲浪，无组织无目的地冲来冲去。但其实是有限的流动，只是脑补加吐槽多一些，还是需要围绕主线故事流动的。 这是书画一体的一本剧，是一本剧，也是一幅画。书里面频繁写道一个比喻“火车上旅客看到的远处的一个黑点，有可能就是一群人的一生所在。” 灯塔也是这个意思，人生很渺小，理想因为远而不可实现所以才美好，不可近观。如果我们心中想要有这个灯塔，那就永远都不要五彩壶Colorful pot！ 拉姆齐夫人是旧式女性，浑身散发着温暖气质。莉莉是新式女性，但脑子里装了太多知识却反而无从选择。 战争被轻描淡写带过，可是伤痛是深刻的。