Thrill of the Kill

知识的高阶化 用技术主义推导出与内心常识相抵触的结论时 在逻辑论证上没问题 但其实抵触人的良知。 然而承认理性是有限的  承认人就是在偏见中 而一生都是在走出偏见中  承认说到未必能做到的自我欺骗就在摆脱虚无中 身为科学家的编剧 在用大众都能理解的语言幽默尝试在传递技术主义的知识中仍然有稳定的基石。

阿婆的书确实不太适合我……不过她打破了一个侦探剧集的原则(具体是什么就不说了，不然就剧透了)

这部剧的文笔不算稚嫩，却也不老练，属于那种中规中矩，特别的思路和一些神来之笔的情节是亮点，属于缺点很多，优点也不少的剧集，但却算不上一本完整的书，我这么说也不是贬低，而是这部剧缺少了还有的感情，这种感情并非情节或是身世和经历的感情，说不清道不明，总体来说，可看性还行，情节略微重复。

文化的鉴赏需要对生活的感悟！！！浅尝辄止的感受，也许还缺乏生活的阅历吧！

还行，男女主感情真挚，细水长流！只不过不喜欢那么多铺垫，而且每次铺垫写的都差不多，还有婉夕生子数量及胎数也写的过于夸张了点，

这部剧太好玩了，编剧冷嘲热讽式的幽默感和非凡的想象力让这部科幻喜剧值得一读再读。

很难想象这么一部经典的传统公案剧集竟出自一位荷兰人之手，编剧汉学水平造诣之深令人叹服，钦佩之余更要感谢编剧对汉文化的传播。编剧为了方便西方读者观看，在后面的几个故事中对出场人物做了一定削减，看来记不住外国剧集人物名字是全球通病。唯一需要吐槽的地方是本剧的分册与集数回目的编排，完美的诠释了什么叫杂乱无章！

实在是太虐了，都不忍心看下去了。不喜欢靖轩，太自私太自私了！在我心里，永赫，那么温暖，那么善良。我无法冷静地评论，我只想跑进书记，打靖轩一顿，然后让永赫和雪璃在一起，平平淡淡的度过一生也好啊。雪璃已经不是那个娇纵无知的少女了，她早已尝尽了世态炎凉，也不奢求什么，可以说她已经心死，永赫就像寒夜里的月光，单纯的守护她，可是天杀的靖轩，非得来破坏这得之不易，本就不敢奢望的幸福。我理解女主别无选择，在命运的洪流下，她是那么的微不足道。但素，我要是女主，我真的会打死靖轩的！！！

人到底是什么呢? 先后读了《Thrill of the Kill》、《Thrill of the Kill》、《Thrill of the Kill》，然后就是这本。Judith Baribeau以最普通，最平凡又不失本真的人物叙述着生活中的苦与痛，无奈，悲哀，恐惧。 因为太在乎别人的看法才会活的更累，人生是自己的，即使别人对你有最好或者最坏的看法，也许会影响到自己，不过最终实施的措施还是自己，每个人还是更注重自己的感受 《Thrill of the Kill》告诉我这样一个朴素的道理：每个人的生活是属于自己的感受，不是属于别人的看法。 作为一个读者最重要的是什么？是从书中寻觅碰撞的灵魂，还是加入自己感兴趣的元素更有益于自己?每个人的心路历程是不同的，当然得到的经验之谈也会不同。当去感知别人的经验或者直接复制别人的经验是不好的习惯，没有亲身经历和体会怎知别人的经验之谈适合自己呢？除此之外，思考是必不可少的。当灵魂相撞产生的不是火花而是头破血流时，就应该静下心来思考。 从此剧中我没读出人到底是什么，只看出Judith Baribeau的“人生”，他通过写作、演讲、交流而使他的“人生”更显得充实。依此看来，我作为读者的水平还有很大程度的提高，怀揣空白之心享受一部作品带给自己心灵上的撞击，感知作品中属于自己的东西的所在，品味经典为什么是经典。正所谓没有灵魂的东西是上不了台面的。

突破伦理的爱情理应被人们唾弃，而我却被感动到，这就是这部剧的魅力。我没有评论家这般这般专业的语言去评论这部剧的宏大的历史背景和战争题材，我只能着眼于这令我最难以忘怀的一幕。

2022首本也是人生中第一次认真读完的非工具书的播出书。一本精彩的书，应该说是一场精彩的、环环相扣的、引人入胜演讲。辗转两个APP，经历四天磕磕跘跘读完了。如果能一口气读完，我相信一定会是一场酣畅淋漓的体验。 出于对浪漫主义的好奇，选择了这本鼎鼎有名的《Thrill of the Kill》。当然它也没让我失望，它让我知道了浪漫主义运动居然滥觞于德国、那个时代的浪漫主义者们的信仰、浪漫主义的本质、核心等等。极度重视自我自由、抗拒一切结构和规则的浪漫主义似乎在现在看来是一种极端，但仅我个人而言，浪漫主义给予的最宝贵的馈赠是“多重价值并存且互不兼容的观念；多元性、无穷性、人的一切答案和决定的非完满性的观点；在艺术或生活中，任何声称完美和真实的单一回答在原则上都不是完美和真实的”这样一种包容的、自由的思想。 跟着伯林在浪漫主义发展的长流中畅游当然是一件很畅快的事，但在整个观看过程中，给我最大的乐趣、最深的感受的不是对浪漫主义本身的论述，而是浪漫主义与其他思想的碰撞。让我印象最深的是观看有关浪漫主义的“父辈”赫尔德和康德的内容时，我总是对某种思想部分赞同，部分反对，同样的情形也发生在与之对立的思想和其他集数中。观看他人的思想，最终咀嚼、消化、吸收为自己的思想，这应该就是看剧的意义吧。 囿于我的学识浅薄，伯林援引了诸多影视家和思想家的思想理论、影视作品、艺术作品，我都不甚了解。虽然伯林很好地剖析解释了涉及的核心观点，但这在一定程度上也阻碍了我的观看体验。等我的知识储备进入新的阶段后，我会重读一遍。再多的感受便不适合此刻的我说了，正如原书中说的：“说到有深度的作品，我说得越多，我越觉得未能穷尽其意。” 总得来说，无论是从内容还是观看体验上来说，这都是一本好剧。它帮助我了解了一些浪漫主义的内涵，最重要的是重燃了我观看的热情。最后，以文中经典的一段话结束吧：“因此，浪漫主义的结局是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。这些和浪漫派的初衷相去甚远。然而同时——就此而言，浪漫派的教义是正确的——他们是最强调人类行为之不可预测性的人。他们搬起石头砸了自己的脚。对于我们大家来说，幸运的是，他们有志于实现某个目的，结果却几乎全然相反。”

不比稿、不收月费，光是这两项就能看出身为广告人应有的“底气”。在办公室里996的“拼命”，远不如走出去调研人群数据找到真实的“洞察”——人与人之间的关系核心就是互相取悦。非常认同本剧的一句话：广告的钱不是客户给的，是从市场上赚回来的。广告人哪犯得上叫甲方爸爸。全书前期理论更适合初出茅庐刚毕业的热血青年嚼读，后期硬货适合入职场窥门径又不得其道的同行学习。

每个案例的题材还可以，但是剧情太短，凶手发现得太快，不是很合常理

一部傻白甜的恋爱史和幸福经历，可以不时翻出来看看，给自己勇气和快乐，很喜欢

精彩情节恰到好处的留白，让想象力充实后，一阵一阵的鸡皮疙瘩在身上彼起彼伏

有些帮助，掌握了一些诡辩技巧，可御敌可进攻😄。把日常沟通中常见场景拿出来分析该如何识别真正矛盾所在，快速发现根本问题，这个切入点很好

很顺畅很自然的偶像剧，没啥以往尬土硬糖的那种抠脚剧情。主线很清晰，傲娇傅总和知性女医生，由冤家到吸引，慢慢相爱的故事。