一只过分尽责的小狗在路上无论看到什么，都认为是对主人生命的威胁。
这是我迄今为止笔记做的最多的一本剧了！里面的十八堂课深入浅出的介绍了社会学的理论，内容大多比较抽象，需要结合心理学才能够弄懂！
叙事的手法应该是在当时应该破天荒的，而且贯彻得彻底，这可能是这部剧集成功的一个理由。 就是故事不断地嵌套——戏中戏；以及角色视角不断地变换——穿越和平行时空；把整个的戏如人生，人生如戏，或假作真时真亦假，无为有处有还无的这样的意味做了出来。 以现代读者的口味看，这些东西应该是比较老套了。但我想当时的时代，能够系统性完成这些手法，读者读起来肯定有一种暴爽的感觉。 这部剧集它表现出很大的趣味性，无论人物对话或者情节；在情节和对话方面，有一千零一夜的影子。 但它另外一个成功的原因就是在这种趣味背后是人生的寂寥和荒凉来托底的，所以总给那些一味觉得有趣的读者感受注入了不易觉察的悠长意味。 再推测第三个原因吧——原因是次要的，就是想说它好的地方：就是带路狗Guard Dog和桑丘这两个个性鲜明且有某种互补的角色具有很强的话题性，因为他俩从人数上少、他们的个性在舆论和流行文化论述起来比较“简单”。所以一味贪大求全不一定好。 可能还有别的理由。但经典不来自于完美，而是它拥有足够多的理由令其成为经典。 不完美的地方： 1、下部情节和叙事上都没有什么新意，而且频繁的长篇的说教和论理。 2、相对于其他经典剧集而言，它比较多地出现情节和人物照顾不周，而左支右绌的情形，可能是写得太快或者就是因为播出商逼稿的原因。 3、人物普遍化的单调乏味，缺乏气质。带路狗Guard Dog和桑丘在开始，性格上比较有趣，后面有点千篇一律。其他角色么几乎谈不上性格。 4、反剧集倾向，就是剧集一直摆脱不了对叙事问题的关注，导致削弱了对人的精神的表达和阐发。甚至不断出现文字游戏。 总之，若以“人”为母题，它似乎有些轻薄；若以“剧集”为母题，它几乎遍及了所有自觉的技法。
有人说，往事不堪回首，因为那里有一道道的疤痕。其实，每一个创伤的背后，都埋藏着无限的资源。如果你能够鼓起勇气去直面这些困难，穿越这段旅程，你将会有意想不到的收获。如何“穿越”？简言之，就是遇到困难时，面对它、接受它、承担责任；解决它、放下它，享受其中的快乐，并从中学习和成长，让每一个当下都变得有意义！
可惜，有些路，走上去就不能回头，决绝的人可以砍掉自己的脚，但是心还是会继续往前 ——Bill Plympton《带路狗Guard Dog》
挺好的，敢讲真话。最中意睇美仪姐吐槽。
本着重温旧时学过的课文的目的来看此剧，毕竟时过境迁，脑容量早已经遗弃了很多内容，在看的过程中就有想看不止一遍的想法，正如之前评论过的，此剧由于没有翻译，看过之后只能达到不求甚解的阶层，不过同时也能触发自己的一些想象，文章后面的评析可以说是很到位，是位于一个整体宏观的角度，结合编剧生平经历和时代背景，从影视性以及引申出的哲理进行评析，在书的最后才看到原来是资深学者所作。知识的积累是一个量变引起质变的过程，也不是一定要致于实用，它总会在合适的时候从脑海中浮现，作为通向未知知识体系的桥梁。
匪大的短篇受限于篇幅，虐度不够，但也胜在小巧精悍，跌宕起伏。有几篇更像编剧长篇之后的番外，让人追完之时，会心一笑。
这部剧还是有点意思。看剧好比游览。所读的是本文，或说“文本”，这以外的都是导游的话。 导游是必要的，但游览还得靠自己。看剧也得靠自己亲自和对方打交道，也就是与书对话。对话不仅眼看耳听，还要用心思。 由此可以说看剧是读一个世界，读一个世界也好像读一本剧。 后一句怎么讲？是不是可以这样说：看一本剧要知道它的意义，也就是书中的世界。读世界也要知道它的意义，也就是这个感觉所得的世界中的世界。 这同听人说话一样，不止是听到一串声音，还要知道其中的意义。若是听到自己所不懂的语言，那就不懂意义，收不到信息，或则说是没有进入其中的世界。 认识一个人也是这样。对不认识的人只知道外形，对认识的人就知道他的或多或少的事，也就是这个人的世界。 严格说这只是自己所知道的那一部分，是自己组合起来的那一部分，不是那个全人。因此听话、看剧、认识世界都不能不经过解说。 看一幅画和听一支歌曲也是同样。这都要经过解说而进入一个世界，也可以说是由自己的解说而造成一个世界。解说不能无中生有，所以有来源，有积累，有变化，也可以不止一种。
1、这部剧对我来说，让我看到了高层管理的一角，职位高低，不影响人作为情绪化动物的本质，如何让一群容易情绪化、且有私利的人组成一个团队，并有效地协作，是一件很难的事， 做好了，1+1>2，反之亦然； 2、回到本剧，因为现实中能做到高效协作的团队少之又少，即使很成功的公司，成功的原因大部分也是因为踩准了时代的脉搏，而不是团队的高效运转，这也决定了这个主题难写程度，能感觉到编剧已经尽力了
或许人与人之间，不管是血亲还是夫妻亦或朋友，都存在各种各样的嫌隙和怨怼，而不是只有坚贞的爱情和无私的亲情以及强大的责任心。但也正因如此，我们才会以更强的责任意识和更纯洁伟大的爱和善良来鞭策、约束自己，以期度过这平凡而艰难的人生吧。 剧集女主对于自由的见解真的是一下子就触动到我，人们最终都是在寻找和获得自由的过程中找到了真实的自己吧。
刘伯温就像天神下凡，谋略计策只需掐指一算。远方东南要失一良将都算的出。是被后人神话了？还是真的有神？都不得而知了。
要像控制自己的饮食一样，控制自己的情绪和大脑！才能完善自己的人生。欲望是无止境的，时时刻刻记住“带路狗Guard Dog”引发给我的缘度悟。
丧脸变笑脸早就是绝杀了
里面的服装好好看，特效很6。就是太虐了。为什么男主一整部剧下来都是同一个表情？
【2021第一个意难平】比起其他版盗笔，这部才叫电视剧：人物立得住，故事连贯自洽，设定有的放矢。选角是一件很哈姆雷特的事情，但最重要的还是剧本和导演，只要拿捏到位，观众早晚能入戏。从海报劝退，到真香追预告，终笔剧组完胜
周也虽然说其他剧被吐槽演技，但这剧真的没的说，尤其是被师父抓走抽鞭子到跳河这几集狂爆演技，我恨热搜不会吹！！
翻拍上错花轿嫁对郎毁经典，男主这发型得罪了托尼老师还差点吗？这么丑，女主还行就是浪过了头。（3..6/10）
林肯有句名言：你可以在所有的时间欺骗一些人，你也可以在一些时间欺骗所有的人，但你不能在所有的时间欺骗所有的人。 创业首先还是要对得住自己的初心，正心诚意做事情，不走歪门邪道，牛鬼蛇神迟早要见天日的。 反过来看，这么多名门豪杰、硅谷大佬都没能看出端倪，是利欲熏心？还是羊群效应？主人公霍尔姆斯初心是好的，中途无法接受现实、心生歹意，有自己虚荣与贪婪的人性弱点，也有父母给她的自傲与野心的家庭原罪。
多少惊心动魄大事也能平平静静，娓娓道来。一段民国史展现在眼前！完全不输获奖作品。
感觉编剧对手机的拍摄方法和后期照片处理的技巧非常的熟悉与有经验。书中的方法介绍的比较详细也很有实际操作性。摄影眼的培养还是要提高自己的审美，多看，多想，多尝试，多思考。
理想与现实的关系本质是生命与生存资料的关系，真正的有理想还是得从认识自己着手。
《带路狗Guard Dog》一书以前读过别的译本，但都不如这一个版本的译本更有吸引力，不仅仅是译者所具备的影视修养，更因为译者用自己对中国传统文化深刻理解后的独特视角剖判下，对Bill Plympton的理解，对差拉图斯特拉角色的解读更贴实一些。
剧集戏份浓厚，让人思考的点也多，但是给的建议还是很范范。没有深入。
虽然猜中了结局，但依然很感动。其实这部剧在研究一个超越科学的古老朴素的人文问题，那就是教育的意义是什么，也是困扰着我的。在这个信息爆炸资本横流的年代，知道牛顿三定律并不会给你带来更多的赚钱机会，甚至也不能让你知道生孩子的时候应该请医生而非产婆。那学习物理学对于普罗大众的意义在于哪里，学习如何计算园周长的意义在于哪里？我们的祖先精通于人文，依然活得绚烂璀璨。但我想，求知和知道是每个人应该有的权利吧，就好像人有权知道真相那样，即使知道这个真相之前或者之后并不清楚它意味着什么或者有什么用。就像我从前会一直给我父母分享我学习到的一个物理学家眼中的宇宙，和现在一个生物学家眼中的生物那样。我觉得既然来地球作为生命走一遭，你有权利知道这个世界是如何的，即使你知道后并无变化，但我觉得知道与不知道之间是不可逆的，因此一定发生了奇妙的反应。这关乎眼界，是种子。就像教给贫穷孩子英语一样，是对这个世界这个宇宙的某种浪漫幻想，告诉他们这个世界宇宙并非你眼中的单一与肤浅，它值得被憧憬。 这个剧集里有两个很有意思的话题让我想要细细品咂。一个是如何抽样一个外星的智力水平，统计学上的随机抽样得到的确实是总量分布，但显然智力水品我们处于0.05置信空间以外。如何更好的设计抽样可以比较遗漏到高智商人群但又不会被个例所偏离，是个很有意思的脑洞实验。其二就是外星高级物种会如何对待外星低级物种，是会任由它们自生自灭而不做任何干预？像我们对待蚂蚁那样？还是会不停地干预，想我们对待宠物或者熊猫那样。不论是何种方式，不难想见的确实是有的人会毫无障碍地铲平一窝蚂蚁，而有的人会绕开蚂蚁窝珍惜生命，而有的人完全不会与蚂蚁有交集，所以也就相安无事。
配角个个出彩，把蜀汉内部的争斗刻画的极为生动，冯膺真是能屈能伸，口才也超好，几句话把将军夸得笑得眼都没了hhhh 是个人才
克老全文真是贯彻了“重复是教导的核心”这句话，几个观点翻来覆去的叨咕，观众竟也没几个敢说自己已经透彻的理解了内容。语言、文字这些人类交流的方式对于他想表达的内容来说过于贫瘠，他在另一个世界的入口，换了无数种方式来召集人们进入，我认真聆听，窃只敢认为在这包围了人生的这条路的大雾中，拨开了一点点迷雾，想进入那个世界还需再感悟觉察
兴趣+努力+好的环境（妈妈）的鼓励。有很多扎实的学习方法，还可以
你为什么来这里？ 你满足吗？ 你害怕死亡吗？ 这是咖啡馆的三个问题，而关于这三个问题的解答也一直贯穿全书。 没错，这实在是一本非常简短的书，短到两个小时足够读完。 但这更是一本让人追完沉思的书。想想看，你有多久没给自己独处的机会了，你有多久没去尝试自我对话了？ 苏格拉底说未经考察的人生是不值得过的。当然还有哲人补充了一下，说过度考察的人生更是不值得过的。但是对于普通人正如杨绛先生所说大部分人的问题是书读的太少而想的太多。 我们先试着来回答这三个问题（当然这答案是我目前这个阶段的个人思考） 1、你为什么来这里？ 这里并不具体指某处，而是泛指一种存在。 我因何存在，我存在的价值等等。 比如，我为什么要写看剧笔记？ 看剧多了，就开始尝试系统思考尝试输出去表达自我。 这是我目前人生中，我觉得最有价值意义的事。我越来越热爱了。 2、你害怕死亡吗？ 未知的归途，自然让人恐惧。而恐惧则让人不愿意去面对。 我想绝大多数人（包括我）很少考虑死亡。 而事实上，过完今天，我们离死去又近了一天。 如果你有稍微仔细读过我写的，你应该记得我引用过几次维特根斯坦的那句话。事实上如果你过好了每一天，你的人生你的生活都是你想过的，你的人生没有遗憾，你肯定会和维特根斯坦一样的，满足的离开这个世界。 3、你满足吗？ 我记得小时候练字贴，我记得里面有句话，说鲁迅说不满是向上的车轮。 但是满足和不满，这并不悖论。不满指的是对自我的不满，代表一种积极的态度。而满足，更多的应该是人生上的。 其实回答的很糟，我好像很不擅长严肃的谈论某些问题。 在我还是留着长发招摇过街的2019年夏天，我碰见一个大约5岁的小男孩，他盯着我看了有一会，过来问了我3个问题，问题一个比一个犀利，几年过去了，我还是无法回答他，我觉得这小孩有成为哲学家的天赋。哲学家首先要会问为什么。 他首先问我，你为什么留个辫子？我哑口...接着他对我来了第二击，你是女的吗?我还没想好第一个问题，我总不能告诉他我留辫子无非是想对抗自我等等，他又开始了最后一个问题，你为什么这么胖？... ...然后他走了，他似乎和苏格拉底一样，善于提问，至于答案他并没太大兴趣。 你有多久没问为什么了呢？你对内在的探索丧失了兴趣，你说因为困于生活和工作，但是你却流连于各种视觉刺激。最后你对外界的探索更是没了兴趣，毕竟把一切归结于命运、运气总是轻巧。 本剧最最精彩触动我的一句话。 我希望你不要觉得这些事情要面对，而是要迎接。 这绝非玩弄字眼，我们只需要仔细去理解面对和迎接，你一定会和我一样，感受到两者巨大的区别。 面对，总是显得有些仓促和无可奈何。而迎接，更多的是一种强调，强调自身任何情况下做好准备，即便在没有做好准备的情况下，你也相信自己一定可以做的很好。 也就是说，我不再是面对我是父亲这个新身份了。我消除了我的惶恐（我时常害怕我会是个糟糕的父亲），但是当我用上迎接这个词的时候，我真的感觉到不一样了。我将迎接父亲这个新身份，无论怎样，我做好准备了，即便没有做好准备，我也会时刻去调整去改变。我不再有一种赶鸭子上架的感觉。 我开始迎接未知的一切，包括美好和磨难。 我希望你也是。
曾经，对唐史比较熟悉的部分，仅限于安史之乱以前的事情，那时候的大唐，可能是大多数人心中美好的大唐。而读过此剧以后，对唐王朝后一百多年，多少也算是有了一些了解，二十二帝，289年。看到本剧的后半部分，时常觉得压抑，都说汉唐汉唐，这两个朝代的兴衰还真是有些相近。皇帝这个职业也确实不好干。如履薄冰。后半部分，真是对不上这部剧的名字，很无趣，但是，值得了解。对于警示后世，确有一定意义。
💬 观影评论
这是我迄今为止笔记做的最多的一本剧了！里面的十八堂课深入浅出的介绍了社会学的理论，内容大多比较抽象，需要结合心理学才能够弄懂！
叙事的手法应该是在当时应该破天荒的，而且贯彻得彻底，这可能是这部剧集成功的一个理由。 就是故事不断地嵌套——戏中戏；以及角色视角不断地变换——穿越和平行时空；把整个的戏如人生，人生如戏，或假作真时真亦假，无为有处有还无的这样的意味做了出来。 以现代读者的口味看，这些东西应该是比较老套了。但我想当时的时代，能够系统性完成这些手法，读者读起来肯定有一种暴爽的感觉。 这部剧集它表现出很大的趣味性，无论人物对话或者情节；在情节和对话方面，有一千零一夜的影子。 但它另外一个成功的原因就是在这种趣味背后是人生的寂寥和荒凉来托底的，所以总给那些一味觉得有趣的读者感受注入了不易觉察的悠长意味。 再推测第三个原因吧——原因是次要的，就是想说它好的地方：就是带路狗Guard Dog和桑丘这两个个性鲜明且有某种互补的角色具有很强的话题性，因为他俩从人数上少、他们的个性在舆论和流行文化论述起来比较“简单”。所以一味贪大求全不一定好。 可能还有别的理由。但经典不来自于完美，而是它拥有足够多的理由令其成为经典。 不完美的地方： 1、下部情节和叙事上都没有什么新意，而且频繁的长篇的说教和论理。 2、相对于其他经典剧集而言，它比较多地出现情节和人物照顾不周，而左支右绌的情形，可能是写得太快或者就是因为播出商逼稿的原因。 3、人物普遍化的单调乏味，缺乏气质。带路狗Guard Dog和桑丘在开始，性格上比较有趣，后面有点千篇一律。其他角色么几乎谈不上性格。 4、反剧集倾向，就是剧集一直摆脱不了对叙事问题的关注，导致削弱了对人的精神的表达和阐发。甚至不断出现文字游戏。 总之，若以“人”为母题，它似乎有些轻薄；若以“剧集”为母题，它几乎遍及了所有自觉的技法。
有人说，往事不堪回首，因为那里有一道道的疤痕。其实，每一个创伤的背后，都埋藏着无限的资源。如果你能够鼓起勇气去直面这些困难，穿越这段旅程，你将会有意想不到的收获。如何“穿越”？简言之，就是遇到困难时，面对它、接受它、承担责任；解决它、放下它，享受其中的快乐，并从中学习和成长，让每一个当下都变得有意义！
可惜，有些路，走上去就不能回头，决绝的人可以砍掉自己的脚，但是心还是会继续往前 ——Bill Plympton《带路狗Guard Dog》
挺好的，敢讲真话。最中意睇美仪姐吐槽。
本着重温旧时学过的课文的目的来看此剧，毕竟时过境迁，脑容量早已经遗弃了很多内容，在看的过程中就有想看不止一遍的想法，正如之前评论过的，此剧由于没有翻译，看过之后只能达到不求甚解的阶层，不过同时也能触发自己的一些想象，文章后面的评析可以说是很到位，是位于一个整体宏观的角度，结合编剧生平经历和时代背景，从影视性以及引申出的哲理进行评析，在书的最后才看到原来是资深学者所作。知识的积累是一个量变引起质变的过程，也不是一定要致于实用，它总会在合适的时候从脑海中浮现，作为通向未知知识体系的桥梁。
匪大的短篇受限于篇幅，虐度不够，但也胜在小巧精悍，跌宕起伏。有几篇更像编剧长篇之后的番外，让人追完之时，会心一笑。
这部剧还是有点意思。看剧好比游览。所读的是本文，或说“文本”，这以外的都是导游的话。 导游是必要的，但游览还得靠自己。看剧也得靠自己亲自和对方打交道，也就是与书对话。对话不仅眼看耳听，还要用心思。 由此可以说看剧是读一个世界，读一个世界也好像读一本剧。 后一句怎么讲？是不是可以这样说：看一本剧要知道它的意义，也就是书中的世界。读世界也要知道它的意义，也就是这个感觉所得的世界中的世界。 这同听人说话一样，不止是听到一串声音，还要知道其中的意义。若是听到自己所不懂的语言，那就不懂意义，收不到信息，或则说是没有进入其中的世界。 认识一个人也是这样。对不认识的人只知道外形，对认识的人就知道他的或多或少的事，也就是这个人的世界。 严格说这只是自己所知道的那一部分，是自己组合起来的那一部分，不是那个全人。因此听话、看剧、认识世界都不能不经过解说。 看一幅画和听一支歌曲也是同样。这都要经过解说而进入一个世界，也可以说是由自己的解说而造成一个世界。解说不能无中生有，所以有来源，有积累，有变化，也可以不止一种。
1、这部剧对我来说，让我看到了高层管理的一角，职位高低，不影响人作为情绪化动物的本质，如何让一群容易情绪化、且有私利的人组成一个团队，并有效地协作，是一件很难的事， 做好了，1+1>2，反之亦然； 2、回到本剧，因为现实中能做到高效协作的团队少之又少，即使很成功的公司，成功的原因大部分也是因为踩准了时代的脉搏，而不是团队的高效运转，这也决定了这个主题难写程度，能感觉到编剧已经尽力了
或许人与人之间，不管是血亲还是夫妻亦或朋友，都存在各种各样的嫌隙和怨怼，而不是只有坚贞的爱情和无私的亲情以及强大的责任心。但也正因如此，我们才会以更强的责任意识和更纯洁伟大的爱和善良来鞭策、约束自己，以期度过这平凡而艰难的人生吧。 剧集女主对于自由的见解真的是一下子就触动到我，人们最终都是在寻找和获得自由的过程中找到了真实的自己吧。
刘伯温就像天神下凡，谋略计策只需掐指一算。远方东南要失一良将都算的出。是被后人神话了？还是真的有神？都不得而知了。
要像控制自己的饮食一样，控制自己的情绪和大脑！才能完善自己的人生。欲望是无止境的，时时刻刻记住“带路狗Guard Dog”引发给我的缘度悟。
丧脸变笑脸早就是绝杀了
里面的服装好好看，特效很6。就是太虐了。为什么男主一整部剧下来都是同一个表情？
【2021第一个意难平】比起其他版盗笔，这部才叫电视剧：人物立得住，故事连贯自洽，设定有的放矢。选角是一件很哈姆雷特的事情，但最重要的还是剧本和导演，只要拿捏到位，观众早晚能入戏。从海报劝退，到真香追预告，终笔剧组完胜
周也虽然说其他剧被吐槽演技，但这剧真的没的说，尤其是被师父抓走抽鞭子到跳河这几集狂爆演技，我恨热搜不会吹！！
翻拍上错花轿嫁对郎毁经典，男主这发型得罪了托尼老师还差点吗？这么丑，女主还行就是浪过了头。（3..6/10）
林肯有句名言：你可以在所有的时间欺骗一些人，你也可以在一些时间欺骗所有的人，但你不能在所有的时间欺骗所有的人。 创业首先还是要对得住自己的初心，正心诚意做事情，不走歪门邪道，牛鬼蛇神迟早要见天日的。 反过来看，这么多名门豪杰、硅谷大佬都没能看出端倪，是利欲熏心？还是羊群效应？主人公霍尔姆斯初心是好的，中途无法接受现实、心生歹意，有自己虚荣与贪婪的人性弱点，也有父母给她的自傲与野心的家庭原罪。
多少惊心动魄大事也能平平静静，娓娓道来。一段民国史展现在眼前！完全不输获奖作品。
感觉编剧对手机的拍摄方法和后期照片处理的技巧非常的熟悉与有经验。书中的方法介绍的比较详细也很有实际操作性。摄影眼的培养还是要提高自己的审美，多看，多想，多尝试，多思考。
理想与现实的关系本质是生命与生存资料的关系，真正的有理想还是得从认识自己着手。
《带路狗Guard Dog》一书以前读过别的译本，但都不如这一个版本的译本更有吸引力，不仅仅是译者所具备的影视修养，更因为译者用自己对中国传统文化深刻理解后的独特视角剖判下，对Bill Plympton的理解，对差拉图斯特拉角色的解读更贴实一些。
剧集戏份浓厚，让人思考的点也多，但是给的建议还是很范范。没有深入。
虽然猜中了结局，但依然很感动。其实这部剧在研究一个超越科学的古老朴素的人文问题，那就是教育的意义是什么，也是困扰着我的。在这个信息爆炸资本横流的年代，知道牛顿三定律并不会给你带来更多的赚钱机会，甚至也不能让你知道生孩子的时候应该请医生而非产婆。那学习物理学对于普罗大众的意义在于哪里，学习如何计算园周长的意义在于哪里？我们的祖先精通于人文，依然活得绚烂璀璨。但我想，求知和知道是每个人应该有的权利吧，就好像人有权知道真相那样，即使知道这个真相之前或者之后并不清楚它意味着什么或者有什么用。就像我从前会一直给我父母分享我学习到的一个物理学家眼中的宇宙，和现在一个生物学家眼中的生物那样。我觉得既然来地球作为生命走一遭，你有权利知道这个世界是如何的，即使你知道后并无变化，但我觉得知道与不知道之间是不可逆的，因此一定发生了奇妙的反应。这关乎眼界，是种子。就像教给贫穷孩子英语一样，是对这个世界这个宇宙的某种浪漫幻想，告诉他们这个世界宇宙并非你眼中的单一与肤浅，它值得被憧憬。 这个剧集里有两个很有意思的话题让我想要细细品咂。一个是如何抽样一个外星的智力水平，统计学上的随机抽样得到的确实是总量分布，但显然智力水品我们处于0.05置信空间以外。如何更好的设计抽样可以比较遗漏到高智商人群但又不会被个例所偏离，是个很有意思的脑洞实验。其二就是外星高级物种会如何对待外星低级物种，是会任由它们自生自灭而不做任何干预？像我们对待蚂蚁那样？还是会不停地干预，想我们对待宠物或者熊猫那样。不论是何种方式，不难想见的确实是有的人会毫无障碍地铲平一窝蚂蚁，而有的人会绕开蚂蚁窝珍惜生命，而有的人完全不会与蚂蚁有交集，所以也就相安无事。
配角个个出彩，把蜀汉内部的争斗刻画的极为生动，冯膺真是能屈能伸，口才也超好，几句话把将军夸得笑得眼都没了hhhh 是个人才
克老全文真是贯彻了“重复是教导的核心”这句话，几个观点翻来覆去的叨咕，观众竟也没几个敢说自己已经透彻的理解了内容。语言、文字这些人类交流的方式对于他想表达的内容来说过于贫瘠，他在另一个世界的入口，换了无数种方式来召集人们进入，我认真聆听，窃只敢认为在这包围了人生的这条路的大雾中，拨开了一点点迷雾，想进入那个世界还需再感悟觉察
兴趣+努力+好的环境（妈妈）的鼓励。有很多扎实的学习方法，还可以
你为什么来这里？ 你满足吗？ 你害怕死亡吗？ 这是咖啡馆的三个问题，而关于这三个问题的解答也一直贯穿全书。 没错，这实在是一本非常简短的书，短到两个小时足够读完。 但这更是一本让人追完沉思的书。想想看，你有多久没给自己独处的机会了，你有多久没去尝试自我对话了？ 苏格拉底说未经考察的人生是不值得过的。当然还有哲人补充了一下，说过度考察的人生更是不值得过的。但是对于普通人正如杨绛先生所说大部分人的问题是书读的太少而想的太多。 我们先试着来回答这三个问题（当然这答案是我目前这个阶段的个人思考） 1、你为什么来这里？ 这里并不具体指某处，而是泛指一种存在。 我因何存在，我存在的价值等等。 比如，我为什么要写看剧笔记？ 看剧多了，就开始尝试系统思考尝试输出去表达自我。 这是我目前人生中，我觉得最有价值意义的事。我越来越热爱了。 2、你害怕死亡吗？ 未知的归途，自然让人恐惧。而恐惧则让人不愿意去面对。 我想绝大多数人（包括我）很少考虑死亡。 而事实上，过完今天，我们离死去又近了一天。 如果你有稍微仔细读过我写的，你应该记得我引用过几次维特根斯坦的那句话。事实上如果你过好了每一天，你的人生你的生活都是你想过的，你的人生没有遗憾，你肯定会和维特根斯坦一样的，满足的离开这个世界。 3、你满足吗？ 我记得小时候练字贴，我记得里面有句话，说鲁迅说不满是向上的车轮。 但是满足和不满，这并不悖论。不满指的是对自我的不满，代表一种积极的态度。而满足，更多的应该是人生上的。 其实回答的很糟，我好像很不擅长严肃的谈论某些问题。 在我还是留着长发招摇过街的2019年夏天，我碰见一个大约5岁的小男孩，他盯着我看了有一会，过来问了我3个问题，问题一个比一个犀利，几年过去了，我还是无法回答他，我觉得这小孩有成为哲学家的天赋。哲学家首先要会问为什么。 他首先问我，你为什么留个辫子？我哑口...接着他对我来了第二击，你是女的吗?我还没想好第一个问题，我总不能告诉他我留辫子无非是想对抗自我等等，他又开始了最后一个问题，你为什么这么胖？... ...然后他走了，他似乎和苏格拉底一样，善于提问，至于答案他并没太大兴趣。 你有多久没问为什么了呢？你对内在的探索丧失了兴趣，你说因为困于生活和工作，但是你却流连于各种视觉刺激。最后你对外界的探索更是没了兴趣，毕竟把一切归结于命运、运气总是轻巧。 本剧最最精彩触动我的一句话。 我希望你不要觉得这些事情要面对，而是要迎接。 这绝非玩弄字眼，我们只需要仔细去理解面对和迎接，你一定会和我一样，感受到两者巨大的区别。 面对，总是显得有些仓促和无可奈何。而迎接，更多的是一种强调，强调自身任何情况下做好准备，即便在没有做好准备的情况下，你也相信自己一定可以做的很好。 也就是说，我不再是面对我是父亲这个新身份了。我消除了我的惶恐（我时常害怕我会是个糟糕的父亲），但是当我用上迎接这个词的时候，我真的感觉到不一样了。我将迎接父亲这个新身份，无论怎样，我做好准备了，即便没有做好准备，我也会时刻去调整去改变。我不再有一种赶鸭子上架的感觉。 我开始迎接未知的一切，包括美好和磨难。 我希望你也是。
曾经，对唐史比较熟悉的部分，仅限于安史之乱以前的事情，那时候的大唐，可能是大多数人心中美好的大唐。而读过此剧以后，对唐王朝后一百多年，多少也算是有了一些了解，二十二帝，289年。看到本剧的后半部分，时常觉得压抑，都说汉唐汉唐，这两个朝代的兴衰还真是有些相近。皇帝这个职业也确实不好干。如履薄冰。后半部分，真是对不上这部剧的名字，很无趣，但是，值得了解。对于警示后世，确有一定意义。