哈维女郎The Harvey Girls

这是除了亮剑以外我最中意的国产抗日剧！

一直以来接触过的经济学都是条目式的，那种像中学教材一样缺乏逻辑联系与历史发展过程，很多时候你在哪对它死记硬背。但是这一本却不同，从历史说起阐明了经济学的发展历史与逻辑联系，是一本很不错的书。

比较独特的是，本剧某种程度上是将审美现代性单独拎出，它不再处于社会现代性的附庸地位，而是被卡林内斯库与历史长流中其他的美学流变并置在一起。在这样的并置中，“现代”的相对性是更为显而易见的。不将其视为一个新的概念，而从历史的分界处找到现代主义与古典主义、现实主义和后现代主义等的共通性，这不仅提供了一个更为明晰的历史框架，也使得使得古今之争逐渐抛弃高下之分，“转而走向一个充满变化的新时代”。但从另一方面来说，这一方法论是编剧的优势也是其弊病，脱离了具体的社会现代性变化的讨论会偶尔使得行文之间略显狭隘与过于强结构的僵化，前四章还可，后面用来分析后现代性时，对象就明显显得并不驯服。

令人震撼的生命力，我们都曾不停寻找。直到能够重生和遇见新的自己。

你把小白丢哪了，都不带提小白的是不是最后陆离有困难的时候就会突然出现一头大神兽，蛋疼

抗日神剧的鼻祖

野心之大，大到想跟天下人讲一讲道理 视野之广，广到囊括古今三界三教九流 立意之高，高到贯彻三教论个是非曲直 立足之小，小到人人各怀心思千人千面 内容之丰，丰如各种古今故事信手拈来 见解之妙，妙在重新演绎解读成语俗谚 然而，言语一事，终究是多不如少，连篇累牍之语，容易冲淡读者自身体悟而更多的成为被灌输个人思想的对象。还是落了网络剧集的弊病，文字冗长，需谨记文章作画一理，留白才是真正的功力所在，言语太多反而适得其反。 最后，我在想的一个问题，为何剧集家最后会被排出了“三教九流”之外呢

重读宋词，不一样的滋味。好几首还能朗朗上口背诵出来，真是不易

一直都知道曾国藩很了不起，他的家书也是赫赫有名。但之前的我对历史真的是一点也不感兴趣，对于这类历史人物也是没点兴趣。可能是上了年纪，突然就对历史文化很感兴趣，但说是有兴趣让我一上来啃本正史还是有难度。约翰·霍迪亚克的这部剧就跟适合入门级小白看，风趣幽默，经常能看着笑出声。虽说书里有很多编剧自己的想法，跟原本的历史有一定差距？但也算是友好地带我上路了。推荐入门小白观看。 这部剧断断续续看了三个礼拜，感触比较深的就是做事不怕慢，而是怕压根不做。每天就读半小时，慢慢的也能把书啃完的。 曾公的优缺点书里写的也很多了，写写对我感触比较深的吧。 1. 修身齐家治国平天下，要想成就一番事业要修身为先。做到格物致知，以诚待人。 2. 凡事不可鲁莽冒进，有十足的把握再去执行。 3. 资质平平不可怕，一颗恒心带你走向光辉未来。 4. 成大事一个不可为之，需有同伴合作。助人者助己，得到者多助。 多少人被张爱玲的出名要趁早误导惶惶不可终日。每个人都有自己的步调，不必哀怨时间已逝，过去的就让他过去，活好当下面向未来。 都说35岁是个坎，社会确实存在如此问题，可是光焦虑也无益处，只会徒增烦恼。有时间就多看剧，运动，写作吧。 2022.03.04  打摩德纳第三针，躺卧家中， 于山梨

读再多的投资剧集也不见得就真能笑傲股市，但是连这部剧都没有读过，盈利基本上等于妄谈。 ——巴菲特

一种娓娓道来的感觉，语言平实但又很多经典，表达各种细腻的感情，回忆很温暖。节奏那么慢，没有大起大落的剧情，但有莫名的感动贯彻始终。

喜欢编剧写的她的童年，母亲去世后的集数有点想弃书，不知道是不是和翻译有些不恰当有关系。文末的照片还是深深地打动了我。确实是一位强大的女性，值得我们思考学习。

这种纯粹比拼才华与天分的作品是让人惊喜中夹杂绝望，因为天才制定规则，后来人又谈何超越？

四星，死亡哲学。死亡有如一个恒久的诅.咒，无时无刻不在对我们的生命发出挑.衅，但“只有当我们接受并直面死亡时，我们才能摆脱死亡的恐惧和生活的琐碎——那时候我们才会自由地成为自己。”要相信，“永恒就是此刻，而不是人们以为的死亡之后”。当然，“死亡对我们毫无意义。因为只要我们存在，死亡就还未到来。而当死亡来临时，我们也不再存在了”。很有意思且不乏深度，值得一读。