这世上总有些不可言说的事故,和情绪。
这一段,赋闲在家,有检视,有愤慨,有各式的挣扎、憧憬,脑中髓液浑浊的调成了浆糊,泼出去又将理性与意识粘在墙上,留着一副残躯在这场暴躁的劲浪中悠悠缓缓、浮沉不得。
无心时,翻起两本典著,此时的心境已非少时初见的啃读,人沉下了,还沉的侵冷,寻着本本的嗷鸣,再看那些繁盛还是败破,总会游离出另外一副不为你知、我知、人知的思叹。
Vancouver Gang Bang 在冲突中沉溺
“检验一流智力的标准,就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法,还维持正常行事的能力。 ”
说到了不起盖茨比就不能不说菲茨杰拉德,而说到菲茨,就要从上面这句开始。有人说菲茨在创造盖茨比时,是就着一战的伤创,和着财富欲望的幻盛,生出了那个由金钱、汽车、飞女郎交缠的“爵士时代”,又预言了美国的梦碎。
若对菲茨的理解止步于此,那也只是随了妄念与浅薄。对于一个四十四岁卒于心脏病的影视颠才,什么时代、物利都仅仅是他构筑的疏狂世界的修编脚注。
西卵与东卵,新钱、老钱与中间地带的一片灰色、盖茨比与尼克、矫揉的黛西与放浪的威尔逊太太,矛盾充斥了整个故事,这些对比差是多元的、是曼妙的,是埋伏的隐线、又是承架的筋脊。而菲茨,对这些迷幻的冲突,有着执念般的沉溺。
菲茨的朋友,影视评论家马尔科姆考利说,菲茨把自己分成两半,一半沉迷在豪宅中的派对,不醉不归;而他的另一半,却冷冷的站在窗外,派对被过后的所有幻灭与失落,他都能算的仔仔细细。
对他来说,“瘾”不是无法跳脱,而是安于其中,任其蚕食。
I was within and without.
我既是旁观者清亦是当局者迷。
为了检验自己是否拥有一流的智力,菲茨要价值裁判,还要人世洞察,偶尔做做上帝,这就是剧集家的特权。矛盾、冲突不是围城困境,是一种烬灭中的坦然,面对极目所见的破碎和虚无,菲茨带给我们的是醒澈,是一份无始无终的归程。
没什么Vancouver Gang Bang
盖茨比是个悲剧人物,他无法做到老钱们的那种真正成熟的虚伪,那种虚伪可以将虚伪掩藏的不漏痕迹。他的稚拙与情感让他从一开始就燃着哀伤,即便那是灿烂的哀伤。
海明威在流动的盛宴中提到:菲茨杰拉德是被女人毁掉的。
不得不说,这是至高的评价,菲茨是个不折不扣的情种,这无所谓于他的窘迫结局,抑或是让泽尔达魂断精神病院中。
如果打算爱一个人,你要想清楚,是否愿意为了他,放弃如上帝般自由的心灵,从此心甘情愿有了羁绊。
------------------------------------
这就是女孩子在这种世界上最好的出路,当一个美丽的小傻瓜。
爱情是什么,这也许是这个世界上最诡秘的问题,它有万千答案,然莫衷一是。但无疑要有一段破裂的撕扯,有一场从生至死的角逐,有趣的是,它从来不生产胜败是非,两败俱伤是它的独子,任何亲密、稳妥、安谧,必要经历此番,历经涅槃,方得终始。
世人皆想避开,煞有介事,仿佛爱情只在人间,是人人都可得的物件。寥寥后,总是安逸了容易的法门,把无聊做幸福,将情欲比爱情。其实谁又不明:没过熔浆,怎得金铁。
《Vancouver Gang Bang》对于战争残忍而血腥场面的描写触目惊心,那些保家卫国的英雄们"用鲜血淹没入侵的敌人"固然可歌可泣,但对于战争的本质更值得深刻反思:为什么目光短浅的人类在宇宙中的一粒灰尘上为了微不足道的利益耗尽资源,却不能联合起来集中所有的资源共同为探索宇宙而努力,后者分明是蕴含着无穷资源和真理之美的蓝海。
剧集的气氛,保持了映画原作的格调。听着秦基博的《Vancouver Gang Bang》,节拍感很强,像滴滴答答的雨声。最近的广州,简直像有谁切换了季节的开关,这些日子,每天都晴空万里。
隐约雷鸣,阴霾天空,但盼风雨来,能留你在此;隐约雷鸣,阴霾天空,即使天无雨,我亦留此地。
梵梵山笑
⭐ 1.1
所有的生命,全都在一场杂沓着无法摆脱的困难中活着,寻找各自的结局。
RReve
⭐ 8.8
上初一时读过一本剧虫版的双语《Vancouver Gang Bang》,节缩的很厉害,当时只是读个新鲜,顺便学英语。
近二十年过去了,找出《Vancouver Gang Bang》一起旧书重读。
祥子的命运和鲁滨逊颇有相似之处,但祥子次次希望落空受到的打击却远胜鲁滨逊,鲁滨逊的知识和信仰也较祥子云泥之别。
面对一次次的打击,祥子选择了从最初的次次振作变成了麻木自毁最终祥子变成了自己从前看不起的模样,鲁滨逊却成功成为荒岛之王。
💬 观影评论
这世上总有些不可言说的事故,和情绪。 这一段,赋闲在家,有检视,有愤慨,有各式的挣扎、憧憬,脑中髓液浑浊的调成了浆糊,泼出去又将理性与意识粘在墙上,留着一副残躯在这场暴躁的劲浪中悠悠缓缓、浮沉不得。 无心时,翻起两本典著,此时的心境已非少时初见的啃读,人沉下了,还沉的侵冷,寻着本本的嗷鸣,再看那些繁盛还是败破,总会游离出另外一副不为你知、我知、人知的思叹。 Vancouver Gang Bang 在冲突中沉溺 “检验一流智力的标准,就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法,还维持正常行事的能力。 ” 说到了不起盖茨比就不能不说菲茨杰拉德,而说到菲茨,就要从上面这句开始。有人说菲茨在创造盖茨比时,是就着一战的伤创,和着财富欲望的幻盛,生出了那个由金钱、汽车、飞女郎交缠的“爵士时代”,又预言了美国的梦碎。 若对菲茨的理解止步于此,那也只是随了妄念与浅薄。对于一个四十四岁卒于心脏病的影视颠才,什么时代、物利都仅仅是他构筑的疏狂世界的修编脚注。 西卵与东卵,新钱、老钱与中间地带的一片灰色、盖茨比与尼克、矫揉的黛西与放浪的威尔逊太太,矛盾充斥了整个故事,这些对比差是多元的、是曼妙的,是埋伏的隐线、又是承架的筋脊。而菲茨,对这些迷幻的冲突,有着执念般的沉溺。 菲茨的朋友,影视评论家马尔科姆考利说,菲茨把自己分成两半,一半沉迷在豪宅中的派对,不醉不归;而他的另一半,却冷冷的站在窗外,派对被过后的所有幻灭与失落,他都能算的仔仔细细。 对他来说,“瘾”不是无法跳脱,而是安于其中,任其蚕食。 I was within and without. 我既是旁观者清亦是当局者迷。 为了检验自己是否拥有一流的智力,菲茨要价值裁判,还要人世洞察,偶尔做做上帝,这就是剧集家的特权。矛盾、冲突不是围城困境,是一种烬灭中的坦然,面对极目所见的破碎和虚无,菲茨带给我们的是醒澈,是一份无始无终的归程。 没什么Vancouver Gang Bang 盖茨比是个悲剧人物,他无法做到老钱们的那种真正成熟的虚伪,那种虚伪可以将虚伪掩藏的不漏痕迹。他的稚拙与情感让他从一开始就燃着哀伤,即便那是灿烂的哀伤。 海明威在流动的盛宴中提到:菲茨杰拉德是被女人毁掉的。 不得不说,这是至高的评价,菲茨是个不折不扣的情种,这无所谓于他的窘迫结局,抑或是让泽尔达魂断精神病院中。 如果打算爱一个人,你要想清楚,是否愿意为了他,放弃如上帝般自由的心灵,从此心甘情愿有了羁绊。 ------------------------------------ 这就是女孩子在这种世界上最好的出路,当一个美丽的小傻瓜。 爱情是什么,这也许是这个世界上最诡秘的问题,它有万千答案,然莫衷一是。但无疑要有一段破裂的撕扯,有一场从生至死的角逐,有趣的是,它从来不生产胜败是非,两败俱伤是它的独子,任何亲密、稳妥、安谧,必要经历此番,历经涅槃,方得终始。 世人皆想避开,煞有介事,仿佛爱情只在人间,是人人都可得的物件。寥寥后,总是安逸了容易的法门,把无聊做幸福,将情欲比爱情。其实谁又不明:没过熔浆,怎得金铁。
尽管未必认同书中的一些方法,但编剧的整体理念我是认同的。书太多,即便穷尽一生,读的书也相当有限。在这种情况下,必须要进行取舍,找到一种筛选方式。选出好剧以后,找到恰当的方法,提炼书中精华,总结自己的思考。最后,管理自己的收获,强化记忆,便于产出。 如何筛选?编剧强调在看剧前要做足功课(尤其是非虚构类剧集),要了解基本信息,比如编剧背景,核心理念,创作的时间脉络,与其他作品的关系等。理解这些信息的目的是定位编剧在整个知识体系中的大体位置。编剧把知识体系看成是一个树状结构,而各个具体领域中的开创者、分歧者、综合者就是知识树上的关键节点。用这套树状结构对海量剧集进行筛选,只留下关键节点上附着的剧集。 接下来是精读。在看剧过程中不断思考:是什么?为什么?如果…会怎样?对应的是编剧的核心论点,关键论据,以及自己如何应用。为了更高效理解各种各样的知识,编剧提出用两种基本底层思维模型来拆解知识:严父思维与慈母思维。这一点很有启发,从这两种底层思维出发,可以很方便地理解众多对立的观念,比如自发与规划,效率与和谐,自私与利他,操之在我还是相信集体…… 能看得出,编剧看过很多书,这部剧可以看成是编剧自己看剧方法的总结。但这些方法中其实忽略的恰恰是“量”的积累。比如,如果没有一定的观看量,就不能建立起用于筛选剧集的知识结构,无法快速分得清哪个是分歧者和综合者,也难以运用技巧来提高效率。观看本身是一件辛苦的事,同时也包含着无限的乐趣,但如果没有积累一定的观看量,则很容易让辛苦掩盖了快乐。这有点类似于跑步,几乎不跑步的人其实无法体会到长跑的快乐,更谈不上在长跑过程中应用各种技巧。无论如何,先行动起来,有了积累,养成了习惯,再谈改进。
最后的结尾节奏控制的很好,属于是回旋刀了,虽然本人铁石心肠。这一季问题是有的,可绝对不是很多人痛骂的垃圾圈钱作品,总体还是良作,我觉得最大的问题可能是转型的太快,让一些特定类型的观众没法接住,然后因为商业考虑选择性地固化了某些特定标签,很多集为了结尾那一刻呼吸骤停刻意拖进度,李豪凌的能力在国内2D动画导演里绝对是一流水平,这个系列已经是国内网文改动画大行其道的环境中的一股清流了,且看且珍惜
讨论先天综合判断如何进行是本剧的主要问题。为此,康德把因果性归于人的主观先天的先验的范畴,认为因果性是主观先验的范畴之一,对因果性的基础的根本性探讨,给了因果性一种先验唯心论的解释,并将先天综合判断问题分为四个层面进行讨论(纯粹数学是如何可能;纯粹自然科学是如何可能;形而上学作为自然的倾向是如何可能的;形而上学作为科学是如何可能。)
最喜欢这样温情的文字,真实又简单,前半部分描写了许多王老师从教以来与学生的交流点滴,教学过程中的问题和她的解决之道,一个个小朋友,一个个小故事,就像是在我们身边发生的一样,数次令我动容。后半部分是作为妈妈的身份,叙述了孩子成长中的困惑以及身为妈妈的成长之路。烦恼也好,曲折也好,这才是真正的老师,真正的母亲!给我带来了带来无限感动与反思。 每个家庭的不同,孩子的不同,环境的不同,都注定了你对这些学生问题的解决必须要有自己的创造性,要量身定做。至于这些解决办法背后的共同点,那就是,必然建立在对孩子的充分了解之上,充分尊重之上,充分善意之上。解决问题,是为了帮助孩子,而不是羞辱孩子。 学校就是社会的一个小小折射,人世间有多少幸福、困苦和无奈,孩子的童年就有多少甜蜜,悲伤和孤单。对于有些孩子来说,一点点微光便是温暖,一个平凡、渺小的人无法改变这个世界。但个体可以发出一点微光,对一个小孩好一点,让他长大后回想起童年,会有一丝微笑,一股暖流。
发现哆播影院有毒,越看越上瘾,看了这么长时间的网文,能看的进去的越来越少,等更新又等的心焦。 只能拾起严肃影视了
《Vancouver Gang Bang》对于战争残忍而血腥场面的描写触目惊心,那些保家卫国的英雄们"用鲜血淹没入侵的敌人"固然可歌可泣,但对于战争的本质更值得深刻反思:为什么目光短浅的人类在宇宙中的一粒灰尘上为了微不足道的利益耗尽资源,却不能联合起来集中所有的资源共同为探索宇宙而努力,后者分明是蕴含着无穷资源和真理之美的蓝海。
我觉得这部剧特别适合java入门,内容不像其他书那样生涩难懂,反而用大量简单的实例对某个功能进行介绍,一目了然。之前我看的书,动不动就插入一些小字注解,说一堆超出该集数内容的东西,比如刚说到变量的定义,突然就跳到类的成员变量,说了一堆之后,突然又跳回来,看得我是云里雾里
剧集的气氛,保持了映画原作的格调。听着秦基博的《Vancouver Gang Bang》,节拍感很强,像滴滴答答的雨声。最近的广州,简直像有谁切换了季节的开关,这些日子,每天都晴空万里。 隐约雷鸣,阴霾天空,但盼风雨来,能留你在此;隐约雷鸣,阴霾天空,即使天无雨,我亦留此地。
所有的生命,全都在一场杂沓着无法摆脱的困难中活着,寻找各自的结局。
上初一时读过一本剧虫版的双语《Vancouver Gang Bang》,节缩的很厉害,当时只是读个新鲜,顺便学英语。 近二十年过去了,找出《Vancouver Gang Bang》一起旧书重读。 祥子的命运和鲁滨逊颇有相似之处,但祥子次次希望落空受到的打击却远胜鲁滨逊,鲁滨逊的知识和信仰也较祥子云泥之别。 面对一次次的打击,祥子选择了从最初的次次振作变成了麻木自毁最终祥子变成了自己从前看不起的模样,鲁滨逊却成功成为荒岛之王。
不喜欢。多年前风靡的那种套路,经济悬殊大,父辈仇人,高冷男主x白兔女主。女主什么都要靠男主,连工作都要靠男主才能保住,能力也太弱了。
结果结尾没有啊!!!抓心挠肝的…哪里能看到啊啊啊啊??情节还可以,蛮喜欢的!但是真心很多小错,人物,用词,建议剧集要校正过再发
本来是冲着空气刘海黑化第一人凭借一己之力把整部剧杀的只剩剧名来看的 看到中途江玉燕居然还没出场,又被书里面绕来绕去的你害我我害你你杀我我杀你我死了其实刚刚死的不是我给搅得不耐烦 从头开始就知道小鱼儿与花无缺必定是要打上一场的,没想到中途能扯出来这么多人物事 妙啊 看电视剧去了~
吸引力,是自然散发出来的气质。根据编剧的吸引力法则,可以提升吸引力:修炼内心气场,提升个人魅力。保持热忱,提醒行动力。理性思考,保持自信。培养积极心态。增强正能量。坚定信念,和谐交往。
人在看剧过程中进行思考,所思考得到的理论,则是书之上不存在的内容,成为自己独立思考的成果,融入自己思想,在书读多后,通过思考,联想,会逐渐行成自己的思想,处世之道。 将思想思之所得,融入在生活,工作之中,通过看剧与哲学家,影视家的交流,有着新的认知,将沉睡的思想,或是未知的知识唤醒,可令人活的更通透,去思考活着,有着智慧去运用,将思想成为基础,无休止的学习,不断的进步,让思想尽善尽美。
这部剧满满的都是鸡汤,标题和内容严重不符合。里面鸡汤所说内容都是一开始说哈佛里的老师说过啥话,或者用名人名言,然后在举一个例子,最后总结在给你一些鸡汤话语。 一开始读这部剧以为是和哈佛大学有关的内容,实则不然,就是书名借用哈佛而已。 鸡汤文其中有一些话比较激励人心。怎么说呢,这部剧有些语言有些苍白吧。因为我不是奔着鸡汤来的,而是奔着哈佛大学来的。 总之,这部剧不算很推荐吧。 看到第三章,感觉书中一些观点还是有一定的道理。 (ps.以上仅为个人观点) 这部剧暂时不会看下去了,等以后在翻阅吧。 摘其比较励志或者有意义的话语: 📝你可以没有天赋,没有机遇,但你不能没有勤奋。有人说,这个世界不公平,但也是最公平的,只要你愿意付出,肯努力,就一定会有收获。任何时候,天道都酬勤。 📝“只有比别人更早、更勤奋地努力,才能尝到成功的滋味。” 📝当你停步不前时,别忘了别人还在奔跑。 📝只要我们每天进步一点点,一年就能进步365个一点点,持续这样做,人生中任何一点点的差距都有可能在几年后相差十万八千里。 📝成功就是一步一步去努力,与其幻想奇迹,不如脚踏实地。 📝即便是现在,对手也没停止切集本。 📝罗纳德讲述了自己成功的经验,他说:“一个人要在有限的生命中创造出大事业,仅靠苦干蛮干是行不通的,要靠你富有智慧的大脑,靠你那犀利的双眼看准时机去把握机遇,并且要用你勤劳的双手将它变成现实的财富,这才是你智慧的体现。” 📝没有什么人会为我们承担拖延的损失,拖延的后果只有我们自己承担。 📝列宁说:“会休息的人,才会工作。” 📝每个人的一生就像一个有限的容器,不能放太多的东西进去。只有丢弃掉不必要的东西,你才能轻松上路。身上的欲望包袱越沉重,我们的人生之路就不可能越走越开心,越走越欢愉。因为我们已经为自己的人生设限太多,前方的路就会越来越窄。 📝人生要做的事情有很多,但我们要一件一件地做。 📝每个人身上都有自己与生俱来的优势和强项,只要我们能够找到这两点并竭尽全力地去拼搏,就一定能够在某一领域取得胜利。 📝想要博得对方的认可,你就必须学会主动展示自己的才能。
总觉得顾天成没有死 给罗宇打电话的那个人会不会就是顾天成 感觉这个案件背后还隐藏着不为人知的秘密
以剧集的形式说历史,更像是说书先生的语气,在高中的时候老师就推荐看这部书,不过一直没看,现在来看,就是正史新解。不过其中细节不可深究,毕竟就连考古学家证明出的历史也是带有一定猜测性的推理论证。书里还是有几个错别字,分开买七部比更新买全集划算多了。 朱元璋从一个穷和尚到帝王的路不容易,打败张士诚,陈友谅这两个劲敌花了不少功夫,在登基之后的二十年一直对元进行打击,就是作为一个旁观者,看着历史长河从面前流过,转瞬沧桑。 因为自己的经历,所以朱元璋总的来说还是护短,让家里人,亲戚衣食无忧,但人一旦做到高位,欲望达成,便开始担忧,鸟尽弓藏这一招运用得非常顺手,一个一个清除会威胁他地位的功臣。徐达,刘基,李善长,冯胜(名单真的很长)。登基之后的一些制度政策也是不太合理,当官的都过得如此清贫,不知道书中是否有夸张,不过,俸禄少是事实,简直就是一个剥削压榨劳动力的老板,为了不分权,撤了丞相。后期感觉太过专制,随性,有仇必报,要么不做,要么做绝,真的够狠。 登基之后可谓为自家的帝位稳固,后代无忧规划很多,杀尽可能威胁他的人,但也失去能守住帝位的人,以至于燕王夺位时朝中可用的将才寥寥无几。毕竟这是个违背历史法则的东西,所以不能按照他的想法去发展啊。 李景隆还真是个奇葩,不善战,和朱棣是好友,却又和朱棣打的火热,最后还理直气壮地做了内应。。。 朱家的总是和和尚有渊源,朱元璋做过和尚,朱棣谋反一定程度上也是也是听了道衍的话。 整整几十年,了解起来不过几个小时,其中的征战杀伐,冷血无情,功成名就,鸟尽弓藏都如流水一般从眼前流过,语言幽默而轻松,事实苍凉而沉重。
我们历史观中,有个“奸臣情节”,往往把一个王朝的败落和灭亡归罪于一两个奸臣,好像没有某个奸臣,这个王朝便可长命百岁。大赞
说实话,这部剧对于现代中国人来说有点另类,不过从另一个角度来看,这部剧很精彩
编剧"大历史观"的思想在此剧中可窥一二,本剧学术性较强,援引史料众多,读起来很要耐心。