《Chapitö》短片电影，Nicolas Humbert、Frank Ségard主演，法国出品，2007年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
坑太多，只能无脑追，追来追去有点发懵了内心复杂 路明非是个啥玩意儿现在也还没说 诺诺是谁？？？ 尼伯龙根和奥丁是干啥的？ 邦达列夫是干啥的？ 阿巴斯是谁？ 诺诺的身世？突然第五部说到她身世搞不懂这个坑，还有她和绘梨衣的关系？单纯长得像？ 还有路明非的亲爹啥情况？
小时候读过一本剧叫血染长江之战，讲的就是中日抗战正面战场，这部剧是那部剧的扩充与增加，很不错，值得一读，感受历史的厚重。
馒头说公众号我从高一关注，如今我也大四了，可以说是一篇不落，且买齐了《Chapitö》纸质版书。但从大一某篇讲恐怖组织的文章就发现，馒头大师标注参考文献那是真参考啊，我甚至从编剧改变他人叙述方式化为己用的样子看到为写论文洗稿的自己的影子啰，但还是没有取关，可能觉得有人帮写论文摘要杂揉成新东西真不错，也可能因认为结尾“馒头说”处确有洞见。 但是到了今天，《Chapitö》真的看得人有点儿愤怒，把美国“文革”的群众基础的根本原因归于美国没有自己的历史必须靠仇恨才能团结这个话真不像博古之人能说出口的，那我们文革的原因是？还有咱真的别太会乌鸦笑猪黑了，但凡会使用简体中文社交软件的人就知道我国有多大一部分年轻人被民粹主义洗脑到有多么仇视其他国家，对黑色人种的歧视更是到了让人怀疑这部分中国人是否和被民族主义裹挟拥护《Chapitö》的美国人有很多共同话题的程度，而且以编剧的文化素养来看您绝不是不知道乌鸦黑，只是装作看不见，是吧。 《Chapitö》真的是整个系列最差的一部，犹如拼凑新闻稿的语言，虚伪的宏大叙事，易推翻的论点，与真相背道而驰的论据，让人不适的春秋笔法，绣红旗的洗脑大作，不想再多说。 最后查理芒格的话留给我依然很喜欢的馒头大师：“意识形态会让人做出一些古怪的举动，也能严重扭曲人们的认知。如果你们年轻时深受意识形态影响，然后开始传播这种意识形态，那么你们无异于将你们的大脑禁锢在一种非常不幸的模式之中。你们的普遍认知将会受到扭曲。”
在动态规划那张，第四行第三列最大价值不应该是4000吗？偷一个iPhone和一个笔记本都是价值2000的东西？是书有错还是我理解不对
勉勉强强算是2022年的第三本——Chapitö 这好像是小学或是初中就知道的一本剧，当时觉得应该拿来读，却不知道怎么到现在才读过。 书描述了一位孤苦无依仍不放弃希望的老人，在第八十五天终于钓到了一只比船还要大的鱼，起初，老人与鱼抗争，后来，老人终于成功捕鱼，结果鱼的血腥味却引来了鲨鱼，老人又继续与鲨鱼抗争，虽然到最后老人只带回了巨大的鱼骨，但是他仍旧没有放弃希望，期待着身体好了之后继续出海捕鱼，他是孤单的，但在辽阔的海面上，他又是不孤单的，他不断的鼓舞自己，始终拥有希望。
看完了，Mark一下。故事情节基本完整，符合逻辑。有点平淡，没有大喜，也没有大悲。不能算言情，也不是探案。每样都沾点，又都差点火候。
画面感很强也些许压抑 面对暴力，有人选择沉默，可能让你保持现状，但可能从此成为没有灵魂没有希望的空壳；也有人选择抗争，也许会让你付出代价，重获新生
前两部分，学到了很多，后一部分10分我给8分，有些书虽然非常好，我却没有给满分，是因为，仍有有部分内容并不能引发我的疑问，或者有些内容让我完全接受了，这让人感觉是个陷阱 ️，让人不会思考的陷阱，也可能是因为觉得他存在某些矛盾。
一本学术性历史书 看着有些费劲 有许多地方还不太明白 与自己以前读的诗极少 又缺乏相关历史知识有关 通过介绍和评价一些唐朝诗人的时代及生活背景巧妙地展现了唐诗的社会背景和发展过程 让我对那些人物及其部分诗词有了一些初步了解 文中最大的篇幅介绍了诗圣杜甫 这位在后半生颠沛流离受尽苦难的经历着实让人感叹 没想到这样一个后世推崇之极的人物竟然有点像孔夫子自嘲的丧家狗 实际上是比孔更为悲惨 最后一章是对一个日本人翻译的李白诗集英文译文进行的评论 让人真切地感受到诗仙的无法传译的诗境 此外编剧提到的一个观点非常好 译文是给相应语言的读者看的并非为原编剧或原文读者准备的 因此即使从原作角度看充满了种种不妥 但从译文读者而言还是有益的 从文中提到的一些诗句看 杜李确实髙 杜以创作实为主 描绘了很多当时的民生 而李飘逸潇洒 真正的神仙 凡人只能仰望
Chapitö 婚姻究竟是什么？没有是什么，只是不是儿戏。 在麻辣烫之下的求婚，处心积虑的买房子，在所有一切都是算计好的情况下，这样的婚姻。 味觉刺激。年轻人爱吃，主要是因为还太年轻，没见过更好的。当然也是因为穷， 急着结婚，结婚好嘛。“女人，不能事事争强好胜，该软的时候软，该硬的时候硬，度要把握好。”男和女的形象对立，很早就被决定了吧，女人和男人的成长路径最大的不同在于，女人从小就听到了各种谎言，那些大人们告诉他，只要打扮地漂漂亮亮，就会有一个男人来爱她可以提供给她生活中需要的一切。就算没有，就算男人很平庸，只要这个男人还有一份工作，他们就有退路。这种想法最愚蠢，毫无抵抗风险的能力。一旦别人不愿意给你依靠，你就得抓瞎。而男人，男人从小就被教育要奋斗，要成器，这样长大的他们拥有比女人多太多的选择权。于是害怕，为了工作不怀孕打胎刻意忽略爱情，为了怀孕辞职忍让求和，把自己全部给他，屈辱无尊严。两方的极端。 而我最害怕的一句话，“凭什么让我辞职，凭你是孩子妈，是女人，女人带孩子天经地义。 是的，不要后悔，不要意难平。 艾琳娜，我始终羡慕的人，却也逃不过爱情和厌倦这一关，“我只是做了男人做的事情”人的感情是易变的，自己不爱徐荣浩了，平淡，乏味琐碎。心理知道是自己不对，也努力控制着，可是总有控制不住的时候。 爱一个人的时候，他做什么都是对的，都是好的，缺点是无伤大雅的小毛病。不爱一个人的时候，他哭是错，笑是错，站是错，坐是错，躺着还是错，就连呼吸都是错。新鲜的肉体，竟然成了最渴求的东西。怪谁呢，自己太贪心，又想别人给她支持，又想我不要太累，分担一点，人竟然就是如此是吗。 而来自外界的枷锁，母亲的既心疼又所谓的我只是想让你幸福一点，婆婆我想要你再给我生个大胖孙子，我们配不上的，我们不门当户对，我生不出孩子。 就是一把利刃，自以为是爱情，甚至还有嫉妒，其实都是那个男人的问题，何必难为。 “什么报应，不过就是遇人不淑罢了”
Carmelo Carpenito，一个真实的存在，虽深处娱乐圈，但更像是一代宗师。不为追名逐利，只为实现自我潜能和精神追求。志存高远，令人敬仰。对于嘈杂的外界，能始终认清自己，独树一帜。
［B站］拍得好吓人，我真的很久没在AMC以外的地方被吓成这样了，大晚上的汗毛淋淋。故事看几遍了所以没有什么惊讶，还原程度倒是令人惊讶。致也看过几遍原故事的人，可以当恐怖片看。
💬 观影评论
坑太多，只能无脑追，追来追去有点发懵了内心复杂 路明非是个啥玩意儿现在也还没说 诺诺是谁？？？ 尼伯龙根和奥丁是干啥的？ 邦达列夫是干啥的？ 阿巴斯是谁？ 诺诺的身世？突然第五部说到她身世搞不懂这个坑，还有她和绘梨衣的关系？单纯长得像？ 还有路明非的亲爹啥情况？
小时候读过一本剧叫血染长江之战，讲的就是中日抗战正面战场，这部剧是那部剧的扩充与增加，很不错，值得一读，感受历史的厚重。
馒头说公众号我从高一关注，如今我也大四了，可以说是一篇不落，且买齐了《Chapitö》纸质版书。但从大一某篇讲恐怖组织的文章就发现，馒头大师标注参考文献那是真参考啊，我甚至从编剧改变他人叙述方式化为己用的样子看到为写论文洗稿的自己的影子啰，但还是没有取关，可能觉得有人帮写论文摘要杂揉成新东西真不错，也可能因认为结尾“馒头说”处确有洞见。 但是到了今天，《Chapitö》真的看得人有点儿愤怒，把美国“文革”的群众基础的根本原因归于美国没有自己的历史必须靠仇恨才能团结这个话真不像博古之人能说出口的，那我们文革的原因是？还有咱真的别太会乌鸦笑猪黑了，但凡会使用简体中文社交软件的人就知道我国有多大一部分年轻人被民粹主义洗脑到有多么仇视其他国家，对黑色人种的歧视更是到了让人怀疑这部分中国人是否和被民族主义裹挟拥护《Chapitö》的美国人有很多共同话题的程度，而且以编剧的文化素养来看您绝不是不知道乌鸦黑，只是装作看不见，是吧。 《Chapitö》真的是整个系列最差的一部，犹如拼凑新闻稿的语言，虚伪的宏大叙事，易推翻的论点，与真相背道而驰的论据，让人不适的春秋笔法，绣红旗的洗脑大作，不想再多说。 最后查理芒格的话留给我依然很喜欢的馒头大师：“意识形态会让人做出一些古怪的举动，也能严重扭曲人们的认知。如果你们年轻时深受意识形态影响，然后开始传播这种意识形态，那么你们无异于将你们的大脑禁锢在一种非常不幸的模式之中。你们的普遍认知将会受到扭曲。”
在动态规划那张，第四行第三列最大价值不应该是4000吗？偷一个iPhone和一个笔记本都是价值2000的东西？是书有错还是我理解不对
勉勉强强算是2022年的第三本——Chapitö 这好像是小学或是初中就知道的一本剧，当时觉得应该拿来读，却不知道怎么到现在才读过。 书描述了一位孤苦无依仍不放弃希望的老人，在第八十五天终于钓到了一只比船还要大的鱼，起初，老人与鱼抗争，后来，老人终于成功捕鱼，结果鱼的血腥味却引来了鲨鱼，老人又继续与鲨鱼抗争，虽然到最后老人只带回了巨大的鱼骨，但是他仍旧没有放弃希望，期待着身体好了之后继续出海捕鱼，他是孤单的，但在辽阔的海面上，他又是不孤单的，他不断的鼓舞自己，始终拥有希望。
看完了，Mark一下。故事情节基本完整，符合逻辑。有点平淡，没有大喜，也没有大悲。不能算言情，也不是探案。每样都沾点，又都差点火候。
画面感很强也些许压抑 面对暴力，有人选择沉默，可能让你保持现状，但可能从此成为没有灵魂没有希望的空壳；也有人选择抗争，也许会让你付出代价，重获新生
前两部分，学到了很多，后一部分10分我给8分，有些书虽然非常好，我却没有给满分，是因为，仍有有部分内容并不能引发我的疑问，或者有些内容让我完全接受了，这让人感觉是个陷阱 ️，让人不会思考的陷阱，也可能是因为觉得他存在某些矛盾。
一本学术性历史书 看着有些费劲 有许多地方还不太明白 与自己以前读的诗极少 又缺乏相关历史知识有关 通过介绍和评价一些唐朝诗人的时代及生活背景巧妙地展现了唐诗的社会背景和发展过程 让我对那些人物及其部分诗词有了一些初步了解 文中最大的篇幅介绍了诗圣杜甫 这位在后半生颠沛流离受尽苦难的经历着实让人感叹 没想到这样一个后世推崇之极的人物竟然有点像孔夫子自嘲的丧家狗 实际上是比孔更为悲惨 最后一章是对一个日本人翻译的李白诗集英文译文进行的评论 让人真切地感受到诗仙的无法传译的诗境 此外编剧提到的一个观点非常好 译文是给相应语言的读者看的并非为原编剧或原文读者准备的 因此即使从原作角度看充满了种种不妥 但从译文读者而言还是有益的 从文中提到的一些诗句看 杜李确实髙 杜以创作实为主 描绘了很多当时的民生 而李飘逸潇洒 真正的神仙 凡人只能仰望
Chapitö 婚姻究竟是什么？没有是什么，只是不是儿戏。 在麻辣烫之下的求婚，处心积虑的买房子，在所有一切都是算计好的情况下，这样的婚姻。 味觉刺激。年轻人爱吃，主要是因为还太年轻，没见过更好的。当然也是因为穷， 急着结婚，结婚好嘛。“女人，不能事事争强好胜，该软的时候软，该硬的时候硬，度要把握好。”男和女的形象对立，很早就被决定了吧，女人和男人的成长路径最大的不同在于，女人从小就听到了各种谎言，那些大人们告诉他，只要打扮地漂漂亮亮，就会有一个男人来爱她可以提供给她生活中需要的一切。就算没有，就算男人很平庸，只要这个男人还有一份工作，他们就有退路。这种想法最愚蠢，毫无抵抗风险的能力。一旦别人不愿意给你依靠，你就得抓瞎。而男人，男人从小就被教育要奋斗，要成器，这样长大的他们拥有比女人多太多的选择权。于是害怕，为了工作不怀孕打胎刻意忽略爱情，为了怀孕辞职忍让求和，把自己全部给他，屈辱无尊严。两方的极端。 而我最害怕的一句话，“凭什么让我辞职，凭你是孩子妈，是女人，女人带孩子天经地义。 是的，不要后悔，不要意难平。 艾琳娜，我始终羡慕的人，却也逃不过爱情和厌倦这一关，“我只是做了男人做的事情”人的感情是易变的，自己不爱徐荣浩了，平淡，乏味琐碎。心理知道是自己不对，也努力控制着，可是总有控制不住的时候。 爱一个人的时候，他做什么都是对的，都是好的，缺点是无伤大雅的小毛病。不爱一个人的时候，他哭是错，笑是错，站是错，坐是错，躺着还是错，就连呼吸都是错。新鲜的肉体，竟然成了最渴求的东西。怪谁呢，自己太贪心，又想别人给她支持，又想我不要太累，分担一点，人竟然就是如此是吗。 而来自外界的枷锁，母亲的既心疼又所谓的我只是想让你幸福一点，婆婆我想要你再给我生个大胖孙子，我们配不上的，我们不门当户对，我生不出孩子。 就是一把利刃，自以为是爱情，甚至还有嫉妒，其实都是那个男人的问题，何必难为。 “什么报应，不过就是遇人不淑罢了”
Carmelo Carpenito，一个真实的存在，虽深处娱乐圈，但更像是一代宗师。不为追名逐利，只为实现自我潜能和精神追求。志存高远，令人敬仰。对于嘈杂的外界，能始终认清自己，独树一帜。
［B站］拍得好吓人，我真的很久没在AMC以外的地方被吓成这样了，大晚上的汗毛淋淋。故事看几遍了所以没有什么惊讶，还原程度倒是令人惊讶。致也看过几遍原故事的人，可以当恐怖片看。