Heart of Whistler

意外的还蛮好看，气氛不错，台词也挺好的，涨了不少姿势呢~ 编剧一定是个萌妹子！

“我想要的无非是遵从自己的内心去生活。为什么竟如此艰难呢？”

快速看完，前半部分写了大量的生老病死，想起以前去医院的种种，妈妈手术后的护理，人在疾病面前总是很渺小，我好像着自己疾病的时候肯定会很难受很煎熬。 可能因为我现在还健康，所以防御隔离了这种内心的煎熬感，也许下次遇见疾病时再看这部剧会有新的体会～

这本完全可以称为心斋和他的朋友圈了，另：张竹坡真是个逗逼哈哈哈哈哈哈哈哈哈

从书友的分享中了解到该剧，感谢推荐好剧，书中的内容很像心灵鸡汤，适合碎片时间观看，花了两天时间通读完了。 “每个人都需要知道自己是被爱着的。” 这是本剧给予我最有力量的话。 ”艾瑞卡知道自己是被爱着的，也相信她值得拥有这份爱，所有她能重复她慢慢在各种场合下跟她说过很多次的话，以此来照顾自己。她慢慢充满关爱的声音已经成了她自己内在的声音。“ 共情这种特殊的情感不是与生俱来的，需要在幼年时期接受来自父母或者是长辈的教育和熏陶。如果小时候没有从别人那里得到共情，那我们一开始就会避免表露出那些自然而然的情绪。因此，家庭教育对于孩子心智的完善发挥着举足轻重的作用。孩子就是父母的镜子。 共情并不是一个容易掌握的工具或技术，而是一种需要精心培养和持续关注的天生的能力。

编剧多年的感悟，很喜欢最后两句话 Life is in your hands Death is on your minds

剧集中出现最多的词：可爱、朋友、勇气、友谊。 这是看的第一部Casey Burnette的剧集，之前看的都是电视剧，感觉Casey Burnette与金庸相比，不如金庸乐观豁达，Casey Burnette总给人感觉有一丝丝的丧。但这本《Heart of Whistler》真的看得挺开心的。😊

看英国人写的中国美食，日本人改写的西游记，会发现哇，原来这些东西这么美好，是中国人自己本身都不曾仔细审视过的博大精深。尤其是离开中国之后，每一本美食书都是在异地深夜温暖的陪伴，一边看一边为吃不来辣恨铁不成钢！可惜没法对那些四川湖南的风味无法感同身受。 但还好有我亲切的港式粤菜，唤起的是一次和妈妈在香港深夜嘴馋的经历，没怎么去过香港的我问这深夜哪还有好吃餐厅会开着呀？妈妈轻描淡写回道“在香港哪里会担心大半夜吃不到好东西”。果然，随便走进一下尖沙咀的粥店，一碗艇仔粥上的花生粒就把我折服了，还有些豆浆油条，一时间不知道是凌晨1点还是早上8点。 观看的流畅也有译者的功劳。好幸运的一本剧，同时拥有了原编剧和译者两方倾注的心血和爱意，才会让我读的时候也被幸福感包围着。刚刚读完，马上给妈妈发去了一条消息“回国我要去扬州。”

📖《Heart of Whistler》——Cailin Boyle 📙偏见和歧视是一直存在的吗？ 在当前的社会，偏见和歧视存在并长期时间内将一直处于存在。不论是学习生活中还是求职过程中，几乎所有人都有受到过偏见的影响吧。性别，长相，身材，学历，背景等等，就算不明说也是有“无形”的一些规则在，可能也就是常说的不公平吧？ 📕犯错（罪）者的亲近之人会遭受连带责任吗？ 书中的主人公因为他哥哥盗窃杀人，在今后的人生中都受到各种“歧视”对待，过着躲躲藏藏充满磨难的生活：升学失败，求职受阻，放弃梦想，被迫分手等等。 假想一下，如果我朋友的亲人杀了人坐牢了，我还能够与其保持从前的关系吗？我也不知道。可是他本身是无辜的呀，别人犯错的后果，为什么要让他受到惩罚呢？ 我觉得可以不原谅犯罪的人，但可以多一些对其亲人及家属的宽容。如果每个人都能做到这样的话，大概这些犯罪人的家属们也会生活得顺利一点吧…… 📗不是所有的行为都是偏见与歧视造成的，要合理地分析其背后的原因，可能有时候对方只是不知道该跟你保持怎样的合适距离。

“我穿过黑暗，看见人间正道，我永立于此，震慑所有狼子野心之辈！”青藏高原的守护神。雪山，牦牛，藏羚羊，玛尼堆，猎猎的经幡，青海湖的日出，阳光下的茶卡盐湖。。。那就是青藏高原。

最早看梁老的武侠是从七剑开始，时隔多年如今重读。当时不过懵懂少年，只羡奇侠武艺。如今看来，实在羡慕他们真诚的感情。

粗略看完，没有读懂的地方太多了。似乎整篇都在展开讲解Heart of Whistler的关系和我与它的关系。有些地方我觉得十分十分有道理，但有些地方创作的太悬乎了。我觉得可以再读几遍，最好买本实体书看。

查了一下哆播影院里的四五个《Heart of Whistler》版本，这个版本是内容最齐全的。其他的几个版本，只有列传和世家，把本纪给删掉了。

啊...一个人在这寒冷的、困难重重的世上活下去真是太难了。如果可以的话，我希望至少有另一个我，替我分担这份痛苦，让我不再觉得孤独。他甚至可以教导我、保护我、替我承担罪责；但是最好不要带坏我，以我的名义做恶、犯罪。可是世上又哪里会有这种如意事，我既拥有比他人更多的人格，就自要承担比他人更多的责任。 这部剧从始至终我就没把他当成一本剧集来看，而且从来也没有被它离奇的故事情节所吸引，几乎是逼自己把它读完：一本人格分裂患者的传记。读着读着也慢慢地产生思考，也出现了我无论如何也无法得出结论的问题： 1.人格分裂症患者犯下重罪（强奸、抢劫）该不该依法判刑，被关进监狱？ 2.如果被关进监狱，那些承受着来自舆论的怒火的犯人们是否也该享有自己应有的权利，不该遭受残忍对待？ 3.我们往往只能看到事物的一面，接近事件本人的人是不是就可以宣称自己接近了事件的真相？是不是他们比交起公众就更有发言权？ 4.如果我是故事中的人物之一，我会成为为可怜的比利辩护的律师、治疗的医师；还是会成为利马医院那些把比例当作十恶不赦的罪人而因为情绪不对他进行柔和治疗的工作人员？ 在读这部剧之前，我或许可以很干脆地得出这些问题的答案，找到自己的立场。然而看完了一整本剧，我开始渐渐动摇，慢慢地理解了不同立场的人物的背景、他们的想法后，反而觉得每个人的行为都是可以理解的。 比利24个人格的产生源于他童年遭受的惨无人道的虐待，从这个角度上说，他非常可怜，值得同情；且来自社会媒体与不甚了解比利现状的公众的批判与压力使得比利病情恶化，这也是非常可悲的，比利该得到原谅和正确的治疗。 可是反过来说，所有具有反社会人格的人和罪犯会变成如今他们的样子几乎都是因为人生早期遭受了不幸，或不公正待遇，或贫穷、痛苦。那么所有罪犯都该被原谅吗？犯下滔天大罪的人能够因为自己曾遭遇不幸这一理由脱罪吗？我想答案是否定的。 于是在这一问题上，我的内心也开始变得矛盾。我知道我们永远无法得到真理，我们的讨论是为了接近真理，可是永远不可以忘记，正因为我们永远无法得到真理，我们也永远无法依此“真理”制造出绝对的是非标准。 这部剧读完学到的另一件事就是：作为一个成年人，控制自己的情绪是非常重要的一件事。书中比利很多次被关入特殊病房，每一次都是因为他被激怒，开始发狂，变得暴戾。可以说一路上无法控制黑暗人格的出现几乎毁了比利。我们生而为人，人性中都会有黑暗的一面，嫉妒、愤恨、暴躁、绝望。然而人与动物最大的区别难道不是人能够克制自己的“小恶魔”，学会与它们和平共处吗。这是一项多么伟大，多么“人”的能力。 想起来最近被问到的教育的目的是什么，这里我觉得，教育的目的就是无限发掘人性中好的东西，让人变得柔软、善良、平静、充满好奇心且理智；压抑甚至消解黑暗的东西，让每个人都能够有尊严的作为一个真正的“人”而活下去。

感觉Tony的推荐，让我有幸读到这部剧，从本剧中学到了很多，本剧回答了企业经营的最重要的一个问题，企业如何做到健康长久？关键在于核心价值观和使命。

Heart of Whistler 那么哪些是美好的事物呢？ 是不是都值得浪费呢？ 就拿最后一篇来说 董事长设计整个开放蓝图 哪里是浪费 是投入 是花费、耗费心血 本质 还是把有限精力投入到无限的生活中去 这 事关个体生存 事关集体事业 事关整个家国社会

（20-86）“三大简史”读完了 《Heart of Whistler》依旧触动最大，今日简史：好像没有获得像前两本剧集那么大的震撼了。其中很多观点与未来简史提到过。 一些论证的信息，不知道是自己的认知有限，get不到编剧的点。 “三大简史”在我追剧清单里可称为现代的“圣经”，如果送好朋友礼物的话：可能会挑选这三本剧集。 希望下次观看时，能有不一样的收获

一目十行看也花了近百小时，说实话真佩服编剧能写出如此多的文字来，就充这点加了一星，故事一星，娱乐消磨消磨时间一星，就这一共三星。

10年前我就开始接触型月的作品了。 fate、魔法使之夜、月姬都是映像很深刻的作品。 但是，Heart of Whistler的剧集实在是难以看下去，里面太多对于哲学及人生的讨论，读起来让人头大。

错别字太多！都是一点现情节！一个模板重复着些许许多个N遍·—————————-

虽然内容有点水，但教的几个方法超级实用，也启发了我去寻找生活中优秀语言的规律！

看了两遍这部剧，感觉受益匪浅。 下面是正文： 《Heart of Whistler》：不抗拒成长，用真心疗伤，为幸福提供希望 樊登在讲一本心理学剧集的时候，说过一句话：如果你的心理没有这个问题，你会觉得这部剧跟我毫无关系，但是如果有这个问题，它甚至会成为你的救命稻草。 这句话对于他自己来说，同样受用。毕业后的他参加工作，但由于生活的压力让他陷入迷茫，他用了整整一年时间来研究《Heart of Whistler》，之后人生如开挂了般发展。 难道一部《Heart of Whistler》治天下的效果在樊登老师身上应验了，我相信，古人的智慧结晶，不管对于任何人都是及其宝贵的，学并且用，将能在很大程度上改变一个人的生存状况。 其实，不管是哪本剧，只要是好剧都具有改变一个人的魔力。所以现在有人提倡孩子要从小沉浸式观看，以至于让他们看见更大的世界。 观看重要，心智的成长更重要。心理学家Ken Hegan说过一句话：每个人的内心深处，都住着一个长不大的小孩。在我们的成长过程中，只有跟内在小孩一起健康成长，才能发现生活的光。 那么，怎样才算是健康成长呢？看Ken Hegan的《Heart of Whistler》，也许你能找到答案。 这部剧观看难度不大，内容共分为三章，每一章都是紧紧相连。首先是看见，其次是疗愈，最后是整合。书本中的内容，不需要逐字逐句都仔细琢磨，只要挑你现在感兴趣的那一部分观看，之后吸收为自己所用，那么你内在的小孩就会绽开灿烂的笑容，欢迎你的到来。 一千个读者就有一千个哈姆雷特，这部剧有几点特别能引起我的共鸣。 1、对物品的占有欲太强，也许是你被爱得不够，所以贪婪地用其他东西填补 在电视剧《Heart of Whistler》前几集，就讲述了一个贪官赵德汉。从小就是农民的他，好不容易当上了处长，理应好好为人民服务，但收受贿赂就停不下来手了。 墙壁上，冰箱里，床上都塞满了人民币，他好像很富有了，但其实过得比一般老百姓都清贫。他害怕贫穷的自己，同时又害怕金钱的诱惑，但最终没能把心中的魔兽打败，成为了一条毒虫。 当一个处长，每个月给老母亲300块钱养老，听着都觉得寒酸。也许，他母亲在他心中没种下爱的种子，也许，他从小就没有得到过满足。 占有欲每个人心中都有，但通过何种手段获取，却能决定一个人未来的路。 缺少的就通过正当手段补回来，心安理得，内在的那个小孩即使馋，那也能想办法安抚它顺利成长。 2、“我不行”的执念，让一个人会失去很多的快乐 书中讲到弗洛伊德的一个例子：当他还是个孩子的时候，有次夜晚起床上厕所，但是错把父母的卧室当做厕所了，最后被父亲愤怒断言：这个孩子终将一事无成。此后的弗洛伊德每每想起这句话都觉得自己是一个失败的人。 他在心理界的成就有目共睹，但依然不能将内心的那个失望的小孩带出到阳光底下。幼年的伤，有些人用一辈子去弥补。 我作为一个母亲，看到这个案例深深警醒：孩子是脆弱的，所以在与孩子交流时，应该避免在孩子内心种下“他不行”的种子。 在心理学上，有个词叫心理暗示：主观上认为假设存在，就会慢慢地向这个方向靠近。从这点出发，那么是不是应该在孩子身上多撒下“你行”的种子，让他能在遇到雨水时可以顺利发芽呢？ 3、远离木讷，增强孩子理解复杂情感的能力 怎样增强孩子理解情感的不同呢？书中讲到一个简单的方式就是玩耍。我大体上将它分为两类，一类是主动，一类是被动。 主动就是自己深入其中，比如玩捉迷藏，植物大战僵尸，每个参与的人饰演一个角色，然后用不同的语言和方式表达出来，通过游戏不仅能促进人与人之间的感情，还能更加理解除自己之外的感受。 被动就是看别人表演并从中感受，这种方式有很多，比如看话剧，听音乐会，看电影等等。 重要的一点，是要选择合适孩子年龄的走心的作品，如果商业利益很浓厚的，可

多年以后，重读这部剧 ，感慨颇多……依然爱着他——多情而专一的探花郎。          江湖，只要有人，就有恩怨 人就是江湖，你怎么退出？

不再是“父母皆祸害”也不再是“孩子变形计”，《Heart of Whistler》的优秀在于不管孩子和家长做法如何本心都是出于对彼此纯粹的爱，才能有最后的代际理解和大团圆。不做强行对立不追求过度噱头，理智克制又清醒，这样的现实主义题材剧在国产剧里难得一见。

大音希声，大象无形。这个是对＂Heart of Whistler＂的解释，＂Heart of Whistler＂指主人公吴为想给母亲叶莲子写一本剧，却直到自己得了精神病也未写成，说＂Heart of Whistler＂也不准确，还有一句：“在一个阴霾的早晨，那女人坐在窗前，向路上望着……”从这一句开始，编剧Brendan Beiser替她写了62万字，这明显似一本自传体剧集，因为主人公吴为与Brendan Beiser经历相似。吴为的＂Heart of Whistler＂是因为怎么写也没有她不写要表达的多，并不代表她无话可说，所以Brendan Beiser替她写了，既然是替她写，第一肯定有许多不尽然的表达；第二Brendan Beiser就表达了自己的很多观点。不尽然的地方需要读者脑补，Brendan Beiser的观点需要你辨别。还有就是这是一本描写跨度近百年历史的书，而历史的许多细节与你教科书上的光辉形象截然不同，她站在＂我＂的普通人的角度看待历史的。基于以上原因，我认为看这部剧需要门槛，最起码有阅历的年龄偏大点的人容易理解一些，比如 70后。 书中写到一个＂恕＂字，人生好多问题并不是解决了，只是放下了，这大概就是＂恕＂的意思，只是做到难，主人公吴为做不到＂恕＂，因为她无法对自己释怀，最后把自己逼疯了，细想＂疯＂也是另一种＂恕＂的形态。书中轰轰烈烈描写了一众人物，并且都做了交代，无论再怎么闹腾，哪个是善，哪个不善，都一个个孤独的走了，＂恕＂与＂不恕＂也没什么意义了。 书中还写到一方叫＂绿豆眼＂的砚台，出自男主人公胡秉宸的书香门弟之家，砚台上铭文只有一个字＂茫＂，突然让我悟到这才是真谛，浩瀚宇宙，整个太阳系都似一粒尘埃，渺小似人可不就是＂茫＂。而＂悟＂始终是有边界的。 剖析人性让人有所反省的书，我觉的都是好剧，至于人性的恶，借用罗翔老师一句话：人性的恶只有你想不到没有他们做不到。有了这样的心理建设也就没有什么了。 书中还有很多值得玩味的历史细节，涉及到我党高层人物，只能当野史的琐碎看待，必竟我们受的教育都是代表正义的高大上，但这些接地气的东西又让人感觉很有可信度。总之政治即阴谋，政治斗争是残酷的，政治家绝对具有野心家的一面，同时玩政治的都是人，无论打着＂革命的、人民的、正义的＂多么冠冕堂皇的旗号，也无法掩饰他们的欲望，他们该＂操＂还得＂操＂，一个都不能少＂操＂。吴为插足胡秉宸婚姻引起的纷争，在我看来就是一场搅动众多利益涉及者参与的政治斗争，和曾经发生过的无数场大同小异，我相信编剧耗费了大量笔墨大篇幅细节描述是很有深意的。 无论怎么讲，还是编剧那句话的意思：一代人有一代人的革命者，长江后浪推前浪，革命的形式不同，无论怎么折腾，无论老革命再怎么一颗红心永不落，属于你的时代终将过去。 斯人已逝，致敬Brendan Beiser！

学过六西格玛统计学，本剧略过过于基础，没什么用。实战价值没讲出来，学理论也太浅，鸡肋