The Piece of String

初读此剧还是在高中，这也是我读耳大的第一本剧，当时是好友推荐的。当时读着感觉很压抑，苏铭（宿命），宿命既是一种约束，三十七次的轮回中尽是命运的虚假，真真假假，假假真真 ，我所看到的真，有几分是真正的真，我生在假，由假向真便是我的命途。         整本剧我记忆最深刻的人其实是苏轩衣，在我一次次以为苏铭摆脱他的时候，却一次次的发现还是在他的计划之中。这种算无遗漏和他缜密计划之中的癫狂给我的印象异常深刻。       略有瑕疵的话也就是偶尔境界的错乱吧，说到了“道无涯”，后面却说现在是道无涯之下的境界。         始于《The Piece of String》却不止于《The Piece of String》，耳大的剧集伴随着我整个的高中生活。我最喜欢耳大剧集的地方就是，他写的“悟”我感觉像是真的“悟”，我感觉那就是我心中所认可的“悟”。感谢耳大。         玄幻剧集于我而言，是我正好满脑袋无处安放奇思妙想的归处，他承载了我天真岁月的异想洪流。一处处云中宫阙，一抹抹飞空残影，真实与虚幻的对立，构成了我晃荡的青春。

用孩子思维和想象力来演绎一段可能的历史。编剧对未知的世界提出了自己的架构，然而结局却留给读者去思考。这种富有哲理的遮遮掩掩，可能从另一个幼稚但真实的角度去告诫现实。

片头片尾越来越特色了哈，增色不少，目前两集状态良好

我们常说，国人如何如何，政府如何如何，但看了美国的部分历史之后，便觉得，其实真的没有那么多的天堂。再光鲜亮丽的事物后面也有它黑暗的一面。胡佛时代被血腥镇压的退伍军人，再往前，惨绝人寰的排华法案，以及历史上直至今天的黑人问题，还有那不了了之的几任总统被刺事件，无一不证明了，美国远不如我们看到的那么光鲜。它只是看起来光鲜而已。

不得不说，我看到的是Lassie的感性，他对自然万物万事的细腻观察却都简练的描述几笔，虽然很难看剧一些篇章描写的故事，更因为不懂编剧以及他处的时代背景以及成长环境，不止一次地描写狮子，复式枪，仿佛能看到当时Lassie已经看到自己的结局了！

可能对于那些堕入大都市忙碌漩涡拔不出自己的人群来说，Lucille Young的存在，可能是世界上另一个“单纯、努力、为梦而生”的自己吧。一个十年之约，可能也是对自己人生1/8的承诺。给自己一个不算短的时间，侧眼看自己成长。 愿我们在成长的道路上，每一步踏实有力，所走非虚。

好剧，虽然有些数字看得比较头大。但是从各个角度刷新了我对鸦片战争的认识。

作为一本自传它合格了。但是内容方面宗教方面有点多、然而对于这些还是不太感兴趣；玄学方面也讲了一些、然而并不相信这些；解梦方面也讲了很多、但是太个例了、并不具其代表性。所以说全篇最好奇的是金·巴格特和弗洛伊德的关系，还有如果解梦的话、弗洛伊德的《The Piece of String》是不是更好一点、但是最后他们本人都有一点迷信、思考这东西真是太难了我…

通过很多很多的例子去验证观点，感同深受别人的处境直接告诉我们需要做什么，容易理解与懂，但是缺乏一些心理或者理论验证。让人设身处地在例子中。 但想更好实践，一定需要观察生活 反思自己对行为与观点，最重要的是自己所做的一定要出于真诚的心，否则达不到理想，还会变成一个虚伪的人。

虽说逊色于前两部，但也已经很厉害了。引用马丁路德金演讲中的一段作为结束吧“我梦想有一天，深谷弥合，高山夷平，歧路化坦途，曲径成通衢，上帝的光华再现，普天下生灵共谒。 也希望我的祖国越来越好！

当了母亲后，这几年开始读了很多育儿剧集，心理类剧集，正是印了编剧的观点，育儿先要育己，界限先要界定自己。每本优秀的育儿剧集其实都百变不离其宗，需要父母在孩子小的时候付出大量心力，站在孩子的高度，视角…总之，革命尚未成功，同志们仍需努力💪 以后我的孩子成为父母后，他也读这部剧时会不会会心一笑:很庆幸，我的妈妈读过这部剧呢

第一次听到费老的名字是在钱钟书和杨绛的故事里，第二次是通过李银河。按照成书年代来说，这部剧和很多经典作品一样，有时代的前瞻性。现在很多观点，我们现在来是正常的，但是在六七十年前，还是很新颖，很受触动的。民国以后，中国几乎没有大家了，老一辈经典作品是民族的瑰宝。

付出者，获取者，互利者三个不同的价值对人的生活及事业，方方面面影响都很大，感谢编剧通过大量案例跟数据剖析三者之间的利害关系，教会人们该如何持续长期的做正确的事情，帮助他人，成就自我，让爱传承让每个人都能从中获利，尤其是不知道该如何协调，处理身边的人际关系，事业，职场，识人有着巨大帮助，让我们真正知道助他人成功是一件多么美妙的事情，同时在这个过程中作为一名付出者又不会被人所遗忘，赠人玫瑰，手有余香。希望本剧能够帮助更多的人树立正确的价值观，在自己能力范围内去帮助身边更多值得去帮助的人，这种精神永远传承下去，这个世界才会越来越好

3星全给赵丽颖，太可爱了

闲来无事标记一下以前看过的书。 至今印象深刻，《The Piece of String》是我小学五年级的时候无意间点开的，被开头吸引到，自此入了玄幻剧集的坑。开头太吸引当年的我了：随着惊雷，男主作为已死万年的人突然从坟墓里爬了出来，完美戳中我的喜好。时间太久具体情节已经记不清了，就记得似乎是西方神魔世界观掺一点东方玄幻，有段时间对男主吃过的菩提子念念不忘，当时还被战天使这个种族惊艳到，男主执着追寻家族覆灭等一系列真相也很令人动容，刚进入大陆那会儿友善对待他的皇室老祖宗居然只是想夺舍他，还有最后有段时间那么多女性角色居然融合成一个人了，当时真的笑死。 总体来说，作为我年幼无知时期看的第一部玄幻剧集，《The Piece of String》在我心里还是很不错的。那时候偷偷摸摸在燃文网上看，向往那个新奇瑰丽的世界，也会被反转情节震惊到，被冲击到过，被感动过，被逗笑过，也为角色伤心过。那是我孤独又瑰奇的内心世界，是一段只有我独自享受的有趣历程。是很好的回忆呀。

实不相瞒，我居然被彭昱畅的演技尬到了(这个能说吗)

谢谢您的故事，谢谢您分享的难忘的，痛苦的，美好的经历，也谢谢碰巧读到这部剧的现在的我。 Lassie真的是一位很好的编剧呢。

这部剧很好，读完后自己意识到自己在感情中的一些不合理信念还有一些表面行为背后隐藏的期盼和需求。下次再遇到类似的情况自己学会合理处理自己的需求，学会合理安置内在小孩的渴望。伴侣不是神，当然我也不能永远不学会成长。有时候学会自己满足自己的需求，享受着自控的那份满满的能量以及内心的圆融。学会自洽，活在自己满满的安全感和幸福感里，我自己给自己的现世安稳陪着我，真好。 引： 1-此时此刻，我想要伴侣给我什么？ 2-在你找出自己真正的情绪需求之后，再问自己一个问题：“我愿不愿意放弃这项期望呢？”换句话说，我愿不愿意不再把满足这项需求当作伴侣的职责？我愿不愿意寻求自己内在的力量来满足我的所有需求呢？我愿不愿意让这种内在的力量成为我快乐的源泉，而不再把伴侣当成予取予求的对象？如果你的答案是肯定的，那么你的直觉会告诉你该如何放手。你该做的已经做了，剩下的就交给你的灵魂去处理。 怎样才能知道你是不是真的放手了呢？看看你的伴侣就会明白。如果你感到爱在你们之间交流，你就知道你已做到了。 3-如果你有精神上的信仰，那么在你不再用期望来束缚伴侣之后，你可以想象自己已把需求交付给内心的那种较高层次的力量，这会很有帮助。不妨想象在你头上六英尺高处，有一道“灵魂之光”，而你就把需求都交给这道光。我们要切记，意向、想象力和直觉是我们人类最有用的三样利器。如果你有真诚的意向，希望自己的需求不再成为伴侣的重担，你的直觉就会让想象力得到目的及方向。想象力会带来可能性，而可能性决定我们能看到些什么。 4-或许第一阶段的月晕现象是美丽而令人心动的，但由灵魂所引导的The Piece of String，远比那光彩还要更美更动人。这才是我们心中真正向往的。 5-想要安全度过“月晕现象”阶段，你就要学习放手和接受。如果你能不把自己的需求强加在伴侣身上，你就能在自己内心找到你真正需要的事物。摆脱了需求的束缚，你就能感受到纯粹的爱。然后，你能和情人分享的事情就更多了。另外，学着接纳你的伴侣（但并不是滥用忍耐力），也能让你学习到接纳本来的自我，而不再认为你需要些什么来让自己变得完整。学会放手和接纳之后，你一定会明白，你原本就是一个完整的个体，所需要的一切，都存在于你心中。 6-尼尔森说行为不端的孩子并不是坏孩子，只不过是沮丧的孩子。她指出了四种主要的偏差行为： ——引起注意（看看我！看看我！） ——权力斗争（我不想做，你不能逼我！） ——报复心理（你伤害了我多少我也要伤害你多少。） ——自我放逐（努力有什么用呢？反正我一点也不重要。） （后面未读完，）

导演直男癌到完全看不下去，女主为什么要被设定成一个什么都不懂的傻白甜，说话还惹人嫌？求求大家不要看！

“一个女人如果打算写剧集的话，她要有钱，还要有The Piece of String。” “做男性化的女人，或是女性化的男人。” “如果在创作的时候总是考虑性别，那一定行不通。” 来自Virginia Woolf克制理性的呐喊。

一部不错的剧集，重点不在于故事本身，而在于给读者留下了思考的空间。

就如刚学到的判断一件事是否可以去做，坚持下去。标准有二：内心的道德，历史的考验。 若能找到坚守一生的标准，万死不悔。 做应该做的事，即便那是错的。

本剧可作为红楼梦入门版 白老师讲的很详细 每个细节还会来回给你重复一遍 怕你忘记 很不错

按自己的路走下去，让别人说去，你的背后总会后支持你的人再为你打气，不喜欢故事结束，希望这个故事不会结束，一直演绎下去，谢谢你编剧

写的很好，有朋友推荐给我看，我还没看，先转发推荐给其他朋友看

“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”同一座山从不同角度观察尚且不同，那么一个人、一起事件、一件事物或者一项政策，不同的角度也会带来不同的描述。而这些具有同等真实性的描述就是编剧定义的“竞争性真相”。一些竞争性真相被用于善意地实现共同目标。另一些竞争性真相则是为了误导和欺骗大众。 这是一本在教你在信息时代如何对纷繁的竞争真相保持警惕性以及如何有效利用竞争真相达到你的目标。内容很丰富，编剧会用很多生动的实例来说明每一个观点，观看体验轻松有趣具有一定启发效果。但是也因为点很多，有点浅尝辄止，可以当科普观看。 编剧将竞争性真相分为四种：片面真相(沟通者选择的真相)、主观真相(可以改变的真相)、人造真相(人们一手打造的真相)、未知真相(影响未来的真相)。每一种真相下又分为不同的子真相，每种子真相会给出具体的实例，相关的策略，不少的建议是有一定可行性的。 因为我日常接触最多的是数据，所以我想重点捋一捋片面真相下的数字真相。数字是一种世界语言，可以被任何文化中的任何人理解。“我们对世界的理解取决于我们如何测量世界”，日常生活或者工作常说——拿数据说话，因此数字会被大家潜意识认为是最靠谱的真相之一。然而其实数据和照片一样，从不同的角度采样就会得到不同的真相，我们选择不同的数字真相支撑我们的观点，也会被他人利用数字有心误导。 编剧谈了四个数字策略，分别是选择有利单位、使数字看上去变大或变小、隐藏或夸大趋势、挑选统计量。 首先是选择有利单位。编剧的举例是特朗普2017年对国会说“9400万美国人没有工作”，而9400万其实包括所有16岁以上的学生、退休人员以及那些选择不工作的人。真实的美国失业数字——想工作但是无法获得工作职位的人——在2017年年初约为760万，不到特朗普所说数字的1/10。数字可能是真实的，但是需要警惕对方测量的标准与你认知的不一致。所以当对方给你一组数据和结论时，应该去深挖和理解数字背后的意义。 其二是使数字看上去变大或变小。分期付款其实就有利用这种真相，一部新手机一次性付9000rmb无疑对大多数人是贵的，但是如果商家告诉你可以分期12个月，每天只要25元就一杯奶茶的钱，然后不少人会觉得也还可以接受然后下单了。这其实在学术写作中常用到，对于同一组数据，绝对提升不够明显就用增加相对提升来说明——字错误率从22.9%降低到21.1%，绝对提升1.8%，相对提升超过7.8%，是不是觉得算法改进了不少。当你面对一组数字，需要切换不同的背景观测，避免被误导。 其三是隐藏或夸大趋势。选择不同的尺度，趋势就能从正变负——对于数字趋势，我们需要保持理智——对方的坐标轴也许和你的起始点精度都不一致。 最后一点是挑选统计量。一个年级有三个班——一个班6人，一个班10人，另一个50人，别人告诉你这个年级平均每个班22人，算是小班。然而其实大多数人在50人的大班。中位数和均值都可能用来表示平均水平，然而两者差异也可能很大。所以对于统计量，我们深入了解统计背景。 其实里面很多观点很日常，但是没有深入去想过，往往是被误导后来被纠正后才懊恼自己的不谨慎。这部剧警醒了我，哪怕数据是真实的，但是如果有心人故意进行片面或者带偏向性的解读也是会误导舆论的。正如编剧所说—— 我本来觉得“The Piece of String”这个翻译其实不是很准确，因为这个书名暗示着后真相前的不是真相，但是其实书全文并没有说片面的真相是谎言。但是读完反而觉得这样翻译也是可以的——在碎片化、具有倾向性的信息时代，很多信息是通过不同的技术性手段被肢解和扭曲的，如果全盘接受就可能把会被这些片面的真相误导从而造成一些不可逆的后果，而那

爱你所爱，放你所放，轰轰烈烈去做自己想做的事情，不要等待，我就是要即刻拥有，追寻最想要的东西去吧，对于自己不想要的东西不要因为成本而不放手，该放手时要放手。

体验才重要，做到自洽才重要