Behind the Movie: Rugrats in Paris

┅

老子说：“柔弱者生之徒也，刚强者死之徒也”。人生而在世，则“各从其欲，皆得所愿”。中医和西医应该是两个理论出发点完全不同的体系，中文讲究治标治本，也不知几人能说清楚哪是标哪是本？所以古人的生活哲理，养身之道，往往是只可意会 ，不可言传的？老祖宗的东西，更像是哲学，神学，玄学？个人觉得，无需争论，喜欢就好。只是，这种喜欢，这种发扬光大，可不是简单的文化自信，而是必须深入研究和探讨的！本对话集，值得一读！

3.6分，不太喜欢这样讲故事的方式，几个时间点来回硬切很出戏，磨洋工似的，整体故事还是有点意思，如果你能撑到后半部分。

这是一个美好的故事 没有什么比教育四个可爱的性格各异的女儿健康成长更让人幸福和羡慕的了 马奇太太给我们展示了一个完美的家庭教育案例 端庄美丽渴望爱情的梅格 看似叛逆却很有主见的乔 性格内敛细心善良的贝丝 活泼开朗热爱艺术的艾美 迥然不同的四姊妹，在南北战争期间经历战乱、家庭、爱情的剧变，仍能在互相理解和支持下，勇于想像独自的人生 对她们来说，成长也许就是努力活得有想法、有灵魂，成为最令自己骄傲的样子 我们坚强不息 我们乐观向上 我们独自面对 我们追求幸福 我们终将成为更好的自己

如编剧所说的这是一本关于友谊的书，即使蛤蟆做事三分钟热度，没有耐心，狂妄自大，但朋友们自然能够发现他乐于助人，热情好客，知错能改的闪光点，不论犯下了多大的事，惹了多大的祸，依然能够不离不弃，原谅过错，充满包容和关爱，这是纯真的友谊；这是一本关心家园的书，开篇优美的文笔就让人沉醉，童年的感觉涌上心头。美丽的景色，热情的新伙伴，激情的探险，惬意的生活，欢乐的场景充满童趣。鼹鼠反途突然闻到家的味道，感受到故乡强烈的呼唤代入感很强烈，生活让我们背井离乡，但我们不曾忘却，时刻魂牵梦绕，再次归乡还是熟悉的感觉熟悉的模样。

最后编剧的一些想法让我理解出书的不易，对剧集更加珍惜。 这部剧让我从头到尾认识了马斯克，这么经典传神的人物。他是个十足的天才，就是因为他的责任心太过重大，肩负起整个人类的使命，所以他把事业看的很重，重到他的个人情感被压抑了，呈现出冷酷无情的感觉。但是许多人依旧在这样的缺点背后，由衷的感叹马斯克就是一个能做成别人都做不了的事，成为别人梦想中的一个传奇人物，比肩于乔布斯。他的知识丰富，并且聪明无比，事必躬亲，终身学习，对于未来有深刻洞见，还有作为一个优秀出色的人，更是每天工作14+，努力程度让人惊讶。不得不说，从这位优秀的人物身上，他的许许多多优点是我们应该去学习的，而不是一味的在屏幕背后，片面的说他压榨员工的话，这虽然是事实，但是他的优点远远胜过他的缺点，这才是我们要认识到的。

写的真不错，喜欢，一天在上班的时候读完了两本，遇见为什么和重返为什么，第一本剧给我最大的收获是海龟的故事，第二本最大的意义是，要经常做自己喜欢的事。时间才是硬通货，钱和快乐的关系不是正相关，

时间，是促进我们成长的重要因素。 长大，就是一边儿遇见，一边儿再见。

五星， 学到了很多很多， 忽然感觉自己的生活一团糟呢？ 逆商，智商，情商，努力学习吧

所以佛学讲，我们大家要有“无缘大慈，同体大悲”。我们坐在一起，谁能够知道前生有没有互相做过父母啊！也可能做过夫妻，做过儿女，翻来覆去都轮流过的，谁知道自己啊！ 因此说，你对这个朋友不高兴，要整他，你算不定整了自己前生的父亲，或者前生的儿女呢，或者兄弟姐妹。所以说无缘大慈，同体大悲，那是没有条件的

2021年8月8日 这个城市先经历洪水，接着是疫情可谓兵荒马乱。在这期间看完此剧，反过来想没有"乱"怎能让浮躁的心静下来去认真品读。编剧通过分享自己的生活经历，让我体会到所处多么好的生活环境却不知足，盲目追求一些----，深深反思之后，我有了自己的答案。

与其说是vlog更像一个逐渐成型的影像作品，比起第一季加入了更多的自我表达，有点像作者电影，既公路片又带有文艺风格，看得出来阅片量不错，节奏把握也可以，有几个镜头审美很好，最后找到石头那段无声留白震撼又动人，非常喜欢。旁白写得还行，略有稚嫩感不过符合个人风格，虽然有些书面语能感受到是论文作业写多了的惯用表达，但一些口语化叙事挺可爱的，建议可以多练习写作表达，阅历上去了会更有感触。配音这块比起以前进步非常多，但台词是演员一生的课题，希望能继续精进。目前只看了第一期就可以确定这会成为至今为止我最喜欢的vlog，期待能看到更多的“作品”。

财富再分配的操作，特别像牛皮市里，企业喜欢向特定大股东搞定向增发，稀释全体股东，喂饱少数大股东。

每个故事看完都会感叹悲剧收尾的结局，每个故事无一不透露着人性的劣根性以及社会的现实，看完只有无尽的感慨与回味

即有历史记载又结合生活典故，真正结合了我们现在人的职场生涯，这是我目前读的最有价值的书了。

想要世界发生怎样的改变，就先那样改变自己吧。很励志的书，值得一看

自本科二年级2004年起就开始读克里斯汀·凯文诺先生帝王全集，闲来翻翻，至今不下十余遍…

曾老的每一本剧都值得拜读。人生是个大舞台，无论哪个环节都有礼可循，不能任性地生活，按规矩，规则去做，事半功倍。

OKR目标关键结果，制定合理并唯一性的目标为首要任务，目标可以是愿景和使命，但绝对不是数据，要达成目标的关键结果可以用数据来衡量。 制定目标需要注意： 1.目标制定要自上而下，从公司到部门到个人，目标完成的周期3个月到6个月比较合适，周期太短达成可能不是目标而是任务。 2.目标制定需要考量合理性，太容易达成没有没有激励效果，太难达成容易让人受挫，5/10原则，一个目标的制定有50%的信心达成就是比较合理的目标。 3.目标制定是赋予每个人发自内心的自我推动去完成，而不是为了考核去完成。 关于关键结果达成需要注意： 1.关键结果达成可用数据阶段性来衡量。 2.关键结果需要持续跟踪，及时了解达成情况，并及时给予反馈及认可（庆功宴的重要因性）。 3.关键结果达成信心变化，从5/10到了8/10，结果达成信心指数增加是目标制定的偏低还是采取了哪些措施影响了目标达成，同样，信心指数从5/10变成2/10，也需要从目标设定和实施过程入手分析。 4.关键结果制定后所有的工作重心推动都围绕关键结果达成去行动，所有阶段性的工作只有三部分，必须做、待做、不需要做。 OKR目标关键结果法，从生硬的绩效考核，数字考核，变成以推动人的主动性去推动关键结果达成，这个过程随时跟踪做的过程方向，及时调整错误方向并鼓励阶段性结果达成。

使命感带来了一个人的自我超越。从最高层发现问题，从最底层寻找方法，突破了专业的限制，也突破了本职工作的范围，精益求精，永不满足。

站在老山山顶，俯看东边的八宝山，猜想着静谧的山林间蕴藏着多少历史事件和人物？今天艳阳高照，有白色的浮云，老山山下人很多，也有络绎不绝的游人登顶聊望。而昨天，则是细雨蒙蒙，雨中登顶，我还误以为平日里也人迹寥寥呢！ 这部剧是二千年左右的时间曾经读过的，记得是黄色海报的三大本。前段时间读完了《Behind the Movie: Rugrats in Paris》，想着还是再读一遍《Behind the Movie: Rugrats in Paris》，一是想串通一下人物情节，二是想回顾和对比一下，甚至想回顾一下十多年前看此剧的感受。 这是一本影视作品，而不是纯粹的历史史料。站在故事情节描写和人物形象塑造的角度，就可以理解著者几个主要事件选择的良苦用心。康熙皇帝的一生是辉煌和极富成就的，经济也是发展和开放的，政治和经济等社会问题此起彼伏，各种矛盾在运动中不断发展演变。康熙难以割舍的是“情”，而他自己又始终很清醒地掌控着“理”，维系着各种各样的平衡。 当历史的舞台放下帷幕，当事者被赋予了各式各样的符号，孰是孰非自有后人随意评判……什么都无所谓了！

三少的第一本剧集，文笔还是很稚嫩的。看到木子和长弓圆满的结局，我觉得，对于三少意义远大于剧集本身。

生命是一条直线，它没有绝对意义的起点和终点。而当下时刻是这条直线上的一个个点，生命的意义也完全蕴含在这一个个点所形成的直线中。 说到底，生活便是具有意识地活在生命里的每一个当下之中。在当下时刻里，没有思维观念中的好坏、善恶之分，只有平静、安宁与喜悦。要保持高度的临在，就要放弃思维认同。首先，就是要放弃小我，小我是思维对虚假自我进行认同#的产物。正如圣经中所说的“你变成了葡萄藤上砍下来的一根藤蔓”，小我的消亡，会助长本体意识的觉醒，使你变得更为临在。 所谓痛苦，也是思维认同产生的结果。没有人想要生活在负面情绪之中。人们之所以无法摆脱心理困境，是因为人脑长期对于某些情境产生情绪，进而做出反应。而在这个过程中没有保持高度的警觉，任由思维带动情绪发展，脱离本体，逃避现实，从而对当下时刻做出错误的判断。所以想要消除痛苦，就要变得更为临在，观察自己的思维和情绪的变化，但是不要对其做出反应，这样一来思维便不会在负面情绪的助长下肆意滋生。 思维不等同于本体。所有的过去及将来也都是虚假的，只有在当下时刻，人才可以无所不能，而安全感也来源于此刻。 这部剧值得静下心来反复品读。

受到感觉器官的限制，我们感受到的世界并非真实世界。 用有限的思维进行抽象思考，追求智慧的道路没有尽头。

好缜密的分析手段，谁都没猜对最后的凶手吧，不烧脑，很有意思

2017年的时候，一次偶然的机会下买了凯特·舒西的《Behind the Movie: Rugrats in Paris》这部剧。书中他介绍自己申请耶鲁备考托福，去顶级投行高盛等等经历，给我打了满满的鸡血。看完之后觉得不是凡人，把他当成偶像。自此之后关注了他的微博号，公众号，算是一个小粉丝吧。凯特·舒西作为一个过来人给我们分享了方法，也给我们树立了榜样。对时间管理以及工作效率处于迷茫状态的话，可以看看《Behind the Movie: Rugrats in Paris》中给出的模型示例。最近处于剧荒的话，也可以看追剧中编剧分享的追剧清单。         与其他效率类剧集不同的是，《Behind the Movie: Rugrats in Paris》不止告诉读者方法，编剧基于自身经历也给出相应的“参考答案”，使我们能自己依葫芦画瓢，动手试试书中的所介绍的方法，通过尝试找到属于自己的学习方法。书的尾篇，凯特·舒西的母亲也分享了他的育儿经，字里词间，他们之间那种特别的链接让人特别动容。

给我们构建出了另一个世界。光凭这脑洞和呈现出来的世界观就值得一个五星好评。。。

这部剧跟几天前我骂的那部《Behind the Movie: Rugrats in Paris》形成鲜明对比，非常注重对刑警团队的刑侦思维逻辑以及日常工作的刻画，四大爷自然风趣的表演说服了观众他就是一个每天上班打卡的警察，在紧张的查案节奏中注入笑点，给剧集增色不少；同时它也注重为受害者们伸张正义这个主题，局长那番激动的“你得为受害人坚持查下去”演讲看得人窝心。虽然这部剧受害者依然全部是女性，但是从很多细节都可以看出主创团队是在讨论女性的生存困境以及对抗困境的坚强意志力而非不停地给每个受害人经历注水，最好加入“受害者是个小三”这种“吸引人”的情节。主线过硬，支线动人，好棒的悬疑剧。

一首莫文蔚的歌曲巜扶摇》引我走近这部剧集。 本人不喜欢看改编电视剧，人物的设定，故事情节的控制，没法让我在剧集空间中得到更深的感受，文字的力量太强大，我喜欢沉静文字中细细品味。 友人说我＂书痴＂哈哈！大概，你不懂它的美妙意境，不跟你解释。 一部剧集接近尾声，看到了很多的评论，看不懂ta们走进哆播影院真正的目的？你可以选择放弃，不看该剧，但你不能一本剧看了几百页就随便评论，在你不了解故事的整个过程，就肆无忌惮乱说话，妄加评论，凭什么？ 一个人最大的恶意，就是把自己的理解强加于别人，把所有的结果理所当然用自己的过程来解释，并一直以为自己是正确的。《Behind the Movie: Rugrats in Paris》有云：子非鱼，焉知鱼之乐？不了解人与事之前，就不要轻易下结论。 更有人说电视剧比剧集好看，我想问你电视剧根据什么改编？你这样说话不是在打自己的脸吗？是原著剧集改编，没有编剧独特的构思写作风格，能吸引导演的眼球？你以为一部作品随便写写，拍拍的，你无法懂得别人付出的艰辛和努力，更不理解每个若无其事的笑脸背后，有多少无法言说的苦楚。 无论哪个编剧发行的剧集都是值得我们学习和尊重的，哪怕整部剧集中就一句文字触动了你。 故事情节一环套一环，精彩，前面的模糊提示，后面一一解开谜团，很喜欢编剧独特的写作方式，让我在故事中触动泪点，在异世一路走来的艰辛，再苦也坚持着，只为心中的一个信念，回到现代，病痛中的母亲需要她，女主的真挚善良、个性魅力、为人处事，得到几位异性的爱慕与尊重，她没有见异思迁，爱慕虚荣，从故事开始到结尾，只动了一次心，别人的爱慕是他们的权利，接不接受是女主的事，这是她的魅力折服了他们，是自愿。 韩寒说过一句话：如果你不了解，你就闭嘴，因为你永远不知道别人经历过什么，如果你了解，那你就更应该闭嘴。 每个人各有自己的生活取向和价值选择，不要做ta人生活的审判者。 人生最曼妙的风景，是内心的淡定与从容，专注自身，从书中细细品味，你会拥有更广阔的思维和魅力。 不随便评论ta人，是一种修养，而不活在别人评论里，是一种修行。