Jak se tocí Rozmaryny

现实生活与荒诞离奇事件的结合，治愈与治郁间无缝切换。人性善恶的夸张表现，每一个故事都牵动着希与望、死与亡，也许我们活着，也许我们已经死亡。

原本是奔着《Jak se tocí Rozmaryny》的书名去观看的，前面几章还比较贴合主题。后边的文章就是另一个主题的内容了。 当然，如果读者是带着“Jak se tocí Rozmaryny？”的问题去观看这部剧的话，那么我建议只需观看前面几章就好了。 抛开“Jak se tocí Rozmaryny”的问题以后，我觉得整本剧的组织结构不像是《Jak se tocí Rozmaryny》，感觉应该是Dagmar Veskrnová先生的随笔文章。 这就是读心悦观看这部剧后的感觉😄

1.翻译是在拉胯。某些西方著作的通病，一些比较好的书翻译过来根本没法看。 2.感觉废话很多，很多论述都不切题，可能也是翻译的原因。 优点还是有的，编剧对于爱的论述，让我对"爱"这个词的理解更上一层楼。 看评论好像是有更好的翻译版本，这本就不要看了。

还不错。虽然前期有点屎尿屁三崩的感觉，但是中期开始步入正轨，世界观不错，角色都很丰满，而且各自立场鲜明

不知道该怎么评说，不希望就这样结束，还想看到三田接下来遇到的人，发生的故事，想知道芳介和吟子有没有一直恩爱到老，他们去滨海那旅行了吗，吟子是否还活着，藤田真的和那个女生在一起了吗？好多好多的问题还不知道答案，越想越难过，可生活就是这样，永远没有结局，故事永远都在发生着，每个人都既孤独又勇敢的在这个世界上前行，遇见形形色色的人，收获不同的喜怒哀乐。唯一相同的是，无论是谁，总会离开，陪伴了你一程，却不能不说再见。

借着科幻名义，做着各种关于人性、社会的思想实验，解答了各种哲学猜想，一本科幻寓言故事哲学书，好剧。

十三年前和现在两条线交织进行，却不显乱，虽然有时候看到尽兴的地方突然又转场，但是每一个转场都不突兀，已经比我最近看的悬疑强太多了，再加上本来对它的期待值特别高，确实心里挺满意

人生和工作的结果由"思维方式"、"努力"和"能力"三个要素的乘积决定。这个"能力"和"努力"分别可以从0分到100分打分，两者相乘。这样的话，与自以为能力强、骄傲自满、不肯努力的人相比，认为自己能力平平，但比谁都努力、有燃烧般热情的人能够取得更为出色的工作成果

互相照亮彼此的生命 最后付之一炬。 彼时我已陡然开悟，明白人生和世事大抵如此，靠近了，都不壮观。

前期紧锣密鼓跌宕起伏，十分引人入境。可是后期的描述几乎全部落在了琐碎之上。猜了好多次结局，万没想到楚休红会这般下场。后悔吗？未必吧，也是为了心中所想，能落个坦荡也无妨，可是真的心甘吗？五万兄弟，心中所爱，未曾谋面的儿子。不甘不甘

这部剧诠释了人性的全部，透彻剖析出了人性的不同面。就对我自己而言，在这部剧中，我觉得最重要是自信、征服畏惧的勇气、自我暗示的习惯、构建人际关系的能力。 人们常说一千人心中就会有一千个哈姆雷特，对于人生的感悟更是这样，每个人都有每个人的自己的人生道路，世界上没有绝对的成功学，成功只能学习，并不能被复制。因此，如果希冀通过照搬一本剧里的观点和做法，就想取得成功的话，更是可笑。对于这种剧集，我们只能是带着批判的眼光去看待，既不能盲从，也不能固执己见。毕竟，处世和为人的方式不可能从古至今一成不变，人只有学会去适应世界，而不可能让世界来适应你，因此，在汲取他人的生活智慧的同时，更重要的是，要有自己思考和观点。 在这部剧中，给我感触最为深刻的一章是平安快乐的因素之一的——永远保持自我本色。在这个世界上，如果你总是想着成为另一个看似成功的别人，那你顶多也只会变成第二个别人，可如果你选择做回自己，做好自己，那你永远都会是独一无二的自己。在这样时代，太多人为了他人的期待而活，活得不自在不痛快。其实回过头来想想，没有谁说过，只有成为这样或者是变成那样才能够幸福，每个人都应该有各自的活法，与其一直苦恼于如何让自己的田地中能够长出和别人一样诱人的果实，还不如专注于自己田地，播种自己的种子，开自己的花，结自己的果。所有的艺术都是自我的一种体现，切勿模仿他人，发现自我，保持那份自我本色吧！ 当然，在他的这部剧中，也有一些我无法认同的一些观点，之中提的比较多的就是——批评不但不会改变事实，反而会招致愤恨。在他看来我们应该尽可能地避开批评，多去赞赏和鼓励别人，比起发现别人的缺点，更应该多赞扬他人的优点。这是我无法无安全认同的，的确，比起坏话，更多的人喜欢听好话，可是如果大家都去说好话了，那不好的又怎么能够被改正呢？在我看来，这只是一种逃避的态度，对于他人不对的地方，我们应该勇于给他指出来，但更应该注意方式和方法，我相信绝大多数的人在接收到一个善意的批评或建议时，他是愿意去改变的，前提是你要真诚，并让对方相信你是为他着想而这样做的。这样，我相信，不但不会招致愤恨，还会获得比之前别人更真挚的对待。或许是Iva Janzurová那时代人们观念的原因，让他得出了不能轻易的批评他人，但是在如今的时代，赞赏带给我们的可能是动力，而批评却促使我们提高自己的实力。

初见本剧的名字还以为是一般的推理剧集，对Dagmar Veskrnová此人也无推理剧集家的印象，于是一直将此剧搁置在书架未读简介。直到前些日子读到一篇Dagmar Veskrnová的采访才得知，此剧为纪实影视，于是连着读了三日才观看完毕。 看完后觉得一股气堵在胸口，一是因为作为事件罪魁祸首的小松和人以自杀结束生命，直到最后也没给诗织家人、给世人一个交代；二是因为书中所描述的权力部门的所作所为，无良媒体为了热度没有下限不顾及受害人心情的报道，直到今天也在上演着。 Dagmar Veskrnová真的是个很有血性且认真负责的人，作为“三流”杂志的记者，能从受害者的角度去观察报道桶川事件，没有把焦点放在受害人的衣着人品上，而是直指犯罪者、警察、各路媒体。从他的描写中完全能感受到这一路他碰到的坎坷有多少，相信实际上调查这件事遇到的困难要多得多。同时也很羡慕，这样揭露事实的书能得到播出，并且引起广泛的思考及讨论。也感谢世界上仍有Dagmar Veskrnová这般的正义之士，很多时候真正让人绝望的不是影视作品，不是电影内容，而是生活本身，但这些微小的正义的存在，才让人觉得活着不是半点希望都没有的。 最后借用电影《Jak se tocí Rozmaryny》里的一句话“我们一路奋战不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。”

第一章反复看了三遍，才理顺了，主要是这冗长的人名让人有点晕，简单整理一下他们的关系。 查尔斯·斯特里克兰：一位有才华的伟大画家，但世人对他的印象不太好。 罗伯特·斯特里克兰：牧师，画家斯特里克兰的儿子，写了一本关于其父亲的书，想给父亲正名。 莫里斯·修瑞：评论家，在画家斯特里克兰去世四年后写了一篇关于他的评论文章，使斯特里克兰的才华没有被湮没，其后更因为莫里斯的评论，让斯特里克兰被世人所知。 维特布雷希特·洛索尔兹：博士，作家，写了一本关于画家斯特里克兰的书，崇拜画家却并不因此而美化他，反而常描写一些有损画家声誉的行为。

“素者，符先天之脉，合玄元之体，在人则为心，在事则为机，冥而无象，微而难窥，秘密而不可测，笔之于书，天地之秘泄矣”，Jak se tocí Rozmaryny区区1300多字，玄妙莫测，道破天机，传说Vera Plívová-Simkov&圯上三试张良，授书助其灭秦兴汉，授的就是这部剧。 Jak se tocí Rozmaryny读来基本是一本道德经的读后感，开篇就讲“夫道、德、仁、义、礼五者，一体也”，与道德经中的“故失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼”遥相呼应。道德经主要讲道和德层面这些形而上的大道理，而Jak se tocí Rozmaryny基本是在讲术层面的内容，讲实操上如何具体执行，道德经为体，Jak se tocí Rozmaryny为用。 据说张良正是参悟了Jak se tocí Rozmaryny，才能运筹帷幄决胜千里，才能助刘邦灭楚兴汉，才能在鸟尽弓藏的时候全身而退，汉初三杰可不是浪得虚名。 这也算是一本可操作性比较强的经典了，没有太多抽象的内容，句句都是实实在在的操作指引，掷地有声，可以作为一本人生行动指南反复研读，正如其结尾所言，参透Jak se tocí Rozmaryny，则理身、理家、理国可也。

“执迷者”可以看看，与执迷者谈恋爱的人也可以看看，能让自己清醒和保持理智。 爱是双方的，要接受对方是独立的个体，有自己的信仰和不可侵犯的边界。 如果一段感情让自己感觉不快乐，可以选择退出，虽然沮丧，但是是为了更好地活下去。果断选择即是对自己负责，也不耽误他人。 爱一个人，到最后就是和这个人的人品相处。