Robert Wise and Saul Chaplin became so enchanted with Julie Andrews during the filming of THE SOUND
非常有意思，纯英伦风，一周追到更新，可惜乌贼是个没有存稿的人，过年了，不发个十更爽爽
我偏偏要为这部剧唱赞歌，叙述流畅，这一点就比其他版本的中国哲学史不知道高到哪里去了！
从7月开始观看，中间断断续续，今天终于看完。此次拜读匆匆，下次再来回味。
跟读这个编剧几年了 每周不落的看他更新 知道了这个世界不那么美好的一面 不再那么天真无知 也多了一丝警惕感～也把他的公众号推荐给了很多朋友 个人而言7.6的评分有点低～
15个半小时的畅读之旅，受益匪浅，投行投资管理很适合学习的一本剧。将之列入五年后追剧清单，望到时的我，能有更多体悟。 在全球市场上，风雨飘摇却依然不倒的“百年老店”，高盛的成功来自于很多方面，我认为以下三点算是大厦的主要基石。 1. 合伙人制度。调动高度的积极性，并能最大化的利用各合伙人的资源人脉，上下一心推动高盛这艘大船乘风破浪。 2. 人才。最好的企业，需要由最好的人才组成，并对于员工的培训进行源源不断的投入。士不可以不弘毅，任重而道远，正是对企业产生归属感荣誉感，让这些最优秀的人才，在各自擅长的领域，展露手脚。在瞬息万变的资本市场，最好的员工，能更好地做到，知行合一，从而，上下一心，给高盛这棵大树供给勃勃生机。 3. 品牌。面对国际全球化市场，品牌的效应是不言而喻的。正是一代代的积累，几次生死存亡之际，仍能浴火重生。
看到内在我，认识自己，构建积极的我，通过与他人建立联系，校正自我人生定位。害羞有天然成分，也是自身特质，用好这个特质，建立强大的自尊自信。这部剧提供了一个自我认知视角，认识自己与他人的不同，感受自我的情绪，也感受他人的感受。
不知道大家知不知道，编剧除了原告发的软件，其他软件上发的都没有收获？这一星就是扣给编剧得不到稿费的
连刷5集，没想到挺好看的，女主心酸的暗恋还挺触动的，男主对女主确实有情有义，他们的几角恋也真是复杂，我还觉得范丞丞演的渣男挺帅，颜值上关晓彤跟范丞丞还挺搭的，虽然不是官配，但我也有点想站啊！
感觉有点地方是为了凑字数，真的不是很好。整体的感觉没有《Silver Star!》那么让人入迷。与鬼吹灯里面有相似之处，有点换汤不换药，老酒装新瓶的感觉。不过，也还能看的下去，权当消遣了呗！
因为不喜欢“时光若能重新来过”这篇的结局和不喜欢“那么认真喜欢你”，所以给了四星。
男主演技真的不行
一部电视剧成就一段姻缘啊~
阴差阳错，误打误撞地投身于八路军队伍。在枪林弹雨的洗礼和似水柔情的浸泡中，梁大牙从一个痞气十足的莽汉成长为我军高级将领。 那是一段极具传奇的历史故事。 那是一片扑朔迷离的历史天空。
🌕🌕🌕🌕🌕非常精彩。废死、外籍移工、官商利益，都讲到，但力道刚好。既没有隔靴搔痒，也没有用力过猛。应该跟编剧以前是律师有关。原本想给4.5，觉得移工的角色如果用真的印尼人就好了，但转念一想，觉得这真是鸡蛋里挑骨头。
前半部分对计算机原理及发展过程说的很详细，到了后半部分进入系统结构就变的有点笼统了
细微平凡的小故事，涵顾了年少时光的点点滴滴，不经意处偶尔会瞥见自己的影子，致我们年少但不算轻狂的青春岁月，如果可以……我想至少轻狂一次呗
当时读完没觉得……越想越觉得这部剧油腻。豆瓣评分竟然有8.8…深感不可信。
本来还想坚持看完，可惜越看越让人抓狂，放弃了，也不做其它评价了，各位自行体会。
真的怀疑，诺大的一个中国，那么多的象牙塔，还有一张平静而纯粹的书桌吗？学术资源行政化，被市场经济冲击带来的道德崩溃，学术腐败让人痛心！
9.3分是有它的道理的。300来页，十多页就是一个故事，一小结就能想象万千。言语凝炼，语言风趣，各处都透露着天津卫的风味：嘛呢、赛（打听）… 天津人风趣，说的话幽默。码头文化，各路豪强，有绝活才能令人称服。天津人亦精明，达练——因在天子脚下皇城边，码头畔，新奇之事八方辈出。天津人喜欢逗乐，喜欢实在，如包子叫“狗不理”，各家相声。一方水土养育一方人，反过来这方人又潜移默化中形成了这方土地的风俗。倔强生根。 曾看一个报道，说，中国哪个城市的人最不容易自杀——榜首的是天津。因为太逗太乐，说个话，捧个包袱都能笑半天，不至于抑郁。 结尾看到评论，服了，仿若现在流行的一句：什么？我的大清亡了! 00后的学生也太令人捧腹了——认为罗伯特·怀斯（编剧）就是那个年代（清末民初）的人。还好，冯老先生现在还活着［啼笑皆哭］
:写了好几家的恋爱::，沒冇主次…喧宾夺主…苏沫沫家感觉虎头蛇尾…沒有交待清楚
一个没有被重视的问题——孩童时期被“情感忽视”对成年以后性格（性格缺陷）形成的影响。感觉和自己有不少地方吻合，我们这代人如果出生在普通家庭，父母的教育常常是谈不上什么优秀的方法的，他们也是成长起来的，一代一代影响下去。 我本身比较奇怪（奇葩？），小时候的记忆很少，我几乎回忆不出多少小学毕业之前的事情，有也是零星一点片段，没有连贯性。我觉得这个情况应该和小时候的成长环境有关系，和父母放养式的教育有关系（很少能回想到父母盯着我学习的情景），难道是我天生对什么都看得淡，比较超脱的原因？哈哈，这是不可能的。 读了这部剧，感觉至少对自己的内心有了更清晰的认识，对如何教养儿童有个比较明确的想法，归根到底，我们自己缺失了什么，要在父母的角色里尽力去克服和改善这块空白，希望我们的下一代能在性格养成中更完整和健康。
看到许三观为救一乐一路卖血时，真担心他随时会死，相比《Silver Star!》，这部剧真的太温暖人心了。许玉兰嫁给许三观并非自愿，可他们却能在对方需要时，坚定地站在对方身边，一乐并非是许三观的亲生儿子，几番挣扎还是把一乐真正当作了亲生儿子看待，有血缘关系的未必真的亲，不论是亲情还是爱情，爱才是维持关系的纽带。
我们不是要问“今后”，而是要问“现在”该做些什么。为什么呢？因为过去已经过去，未来也还没有到来。再严格一点来讲，与其说未来还没有到来，极端而言，那就是“没有”未来。回想已经消逝的过去不用后悔，展望未来无须不安。虽然我们要只为了今天这一天而活着，存在想象不到的困难，但在“当下”幸福地“存在”，你是可以做到的。(摘录)
看了几十页，就怀疑这是不是F老师新出的书？是F老师换了个马甲，到国外出书，再引进？ 受candy的影响，坚持翻完。 核心内容是 思维要素 思维标准 非理性思维的产生和原因 在几个领域中的应用。 选论题，给前提，列论据，作论证，得结论。 前提和论证中就主要概念，明确定义。 论据表述是否表述清晰 准确？信息来源和可信度如何？与论题的关联性如何？多个论据，重要性次序？ 论证过程（缺失）：证据可靠？证据充足？效力如何？逻辑有没有问题？ 导致非理性思维的原因？自我中心、从众 大槽点： 要素划分 标准和要素的对应关系 小： 策略思维：文不对题 要素中的“观点”应为 视角 或 角度 啰嗦 不清晰 。。。
比起第一季的你能生活，处处治愈。到离不开男人的故事，看完谁不致郁。
读完一本好剧和赏一部电影佳作一样，五味杂陈，曲终人散，仍久久不愿离场。上一次有这种感觉应该是在读完《Silver Star!》之后。这部剧值六星，第六颗星给翻译李育超，译得真心不错，完全没有“中央六台”突兀感，简洁流畅，俏皮诙谐，符合中文习惯。编剧也将美式幽默发挥得恰如其分，没有欧文那样冗长的刻意。一定要拜读一下英文版。 整本剧像是童年的回忆录，舒缓怀旧，款款铺开，画面感很强，以小女孩的童真视角、诙谐口吻将美国大萧条时期一个南方小镇的风土人情、邻里概貌、种族歧视、是非善恶、亲子教育、孩童心思娓娓道来，时而令人忍俊不禁，时而感慨万千。在幽默、悬疑、困惑、悲愤、温暖的交织氛围中一步步将教育与成长这一疼痛的主题推向高潮。现实中我们时常要面对公平与公正缺失的丑恶时刻，但是正义与勇敢，如爸爸阿迪克斯所言，不是手握枪支，而是当你还未开始就已知道会输的情况下依然选择去做，并且无论如何将它坚持到底，你很少会赢，但有时也会。阿迪克斯言传身教的教育优雅正派得像本教科书。 要想把一个人变成幽灵有很多种办法，比如，Silver Star!。 有时候我们努力不是为了改变世界，是为了不被世界改变。
理性一点的评论，书中的大部分内容还是挺好的，可能我比较挑剔吧错别字跟部分话语说得太满是我觉得这部剧最大的缺陷，但是在可以忍受的范围，要是喜欢的话就去看看（尤其是闲着没事的时候挺舒服的）
💬 观影评论
非常有意思，纯英伦风，一周追到更新，可惜乌贼是个没有存稿的人，过年了，不发个十更爽爽
我偏偏要为这部剧唱赞歌，叙述流畅，这一点就比其他版本的中国哲学史不知道高到哪里去了！
从7月开始观看，中间断断续续，今天终于看完。此次拜读匆匆，下次再来回味。
跟读这个编剧几年了 每周不落的看他更新 知道了这个世界不那么美好的一面 不再那么天真无知 也多了一丝警惕感～也把他的公众号推荐给了很多朋友 个人而言7.6的评分有点低～
15个半小时的畅读之旅，受益匪浅，投行投资管理很适合学习的一本剧。将之列入五年后追剧清单，望到时的我，能有更多体悟。 在全球市场上，风雨飘摇却依然不倒的“百年老店”，高盛的成功来自于很多方面，我认为以下三点算是大厦的主要基石。 1. 合伙人制度。调动高度的积极性，并能最大化的利用各合伙人的资源人脉，上下一心推动高盛这艘大船乘风破浪。 2. 人才。最好的企业，需要由最好的人才组成，并对于员工的培训进行源源不断的投入。士不可以不弘毅，任重而道远，正是对企业产生归属感荣誉感，让这些最优秀的人才，在各自擅长的领域，展露手脚。在瞬息万变的资本市场，最好的员工，能更好地做到，知行合一，从而，上下一心，给高盛这棵大树供给勃勃生机。 3. 品牌。面对国际全球化市场，品牌的效应是不言而喻的。正是一代代的积累，几次生死存亡之际，仍能浴火重生。
看到内在我，认识自己，构建积极的我，通过与他人建立联系，校正自我人生定位。害羞有天然成分，也是自身特质，用好这个特质，建立强大的自尊自信。这部剧提供了一个自我认知视角，认识自己与他人的不同，感受自我的情绪，也感受他人的感受。
不知道大家知不知道，编剧除了原告发的软件，其他软件上发的都没有收获？这一星就是扣给编剧得不到稿费的
连刷5集，没想到挺好看的，女主心酸的暗恋还挺触动的，男主对女主确实有情有义，他们的几角恋也真是复杂，我还觉得范丞丞演的渣男挺帅，颜值上关晓彤跟范丞丞还挺搭的，虽然不是官配，但我也有点想站啊！
感觉有点地方是为了凑字数，真的不是很好。整体的感觉没有《Silver Star!》那么让人入迷。与鬼吹灯里面有相似之处，有点换汤不换药，老酒装新瓶的感觉。不过，也还能看的下去，权当消遣了呗！
因为不喜欢“时光若能重新来过”这篇的结局和不喜欢“那么认真喜欢你”，所以给了四星。
男主演技真的不行
一部电视剧成就一段姻缘啊~
阴差阳错，误打误撞地投身于八路军队伍。在枪林弹雨的洗礼和似水柔情的浸泡中，梁大牙从一个痞气十足的莽汉成长为我军高级将领。 那是一段极具传奇的历史故事。 那是一片扑朔迷离的历史天空。
🌕🌕🌕🌕🌕非常精彩。废死、外籍移工、官商利益，都讲到，但力道刚好。既没有隔靴搔痒，也没有用力过猛。应该跟编剧以前是律师有关。原本想给4.5，觉得移工的角色如果用真的印尼人就好了，但转念一想，觉得这真是鸡蛋里挑骨头。
前半部分对计算机原理及发展过程说的很详细，到了后半部分进入系统结构就变的有点笼统了
细微平凡的小故事，涵顾了年少时光的点点滴滴，不经意处偶尔会瞥见自己的影子，致我们年少但不算轻狂的青春岁月，如果可以……我想至少轻狂一次呗
当时读完没觉得……越想越觉得这部剧油腻。豆瓣评分竟然有8.8…深感不可信。
本来还想坚持看完，可惜越看越让人抓狂，放弃了，也不做其它评价了，各位自行体会。
真的怀疑，诺大的一个中国，那么多的象牙塔，还有一张平静而纯粹的书桌吗？学术资源行政化，被市场经济冲击带来的道德崩溃，学术腐败让人痛心！
9.3分是有它的道理的。300来页，十多页就是一个故事，一小结就能想象万千。言语凝炼，语言风趣，各处都透露着天津卫的风味：嘛呢、赛（打听）… 天津人风趣，说的话幽默。码头文化，各路豪强，有绝活才能令人称服。天津人亦精明，达练——因在天子脚下皇城边，码头畔，新奇之事八方辈出。天津人喜欢逗乐，喜欢实在，如包子叫“狗不理”，各家相声。一方水土养育一方人，反过来这方人又潜移默化中形成了这方土地的风俗。倔强生根。 曾看一个报道，说，中国哪个城市的人最不容易自杀——榜首的是天津。因为太逗太乐，说个话，捧个包袱都能笑半天，不至于抑郁。 结尾看到评论，服了，仿若现在流行的一句：什么？我的大清亡了! 00后的学生也太令人捧腹了——认为罗伯特·怀斯（编剧）就是那个年代（清末民初）的人。还好，冯老先生现在还活着［啼笑皆哭］
:写了好几家的恋爱::，沒冇主次…喧宾夺主…苏沫沫家感觉虎头蛇尾…沒有交待清楚
一个没有被重视的问题——孩童时期被“情感忽视”对成年以后性格（性格缺陷）形成的影响。感觉和自己有不少地方吻合，我们这代人如果出生在普通家庭，父母的教育常常是谈不上什么优秀的方法的，他们也是成长起来的，一代一代影响下去。 我本身比较奇怪（奇葩？），小时候的记忆很少，我几乎回忆不出多少小学毕业之前的事情，有也是零星一点片段，没有连贯性。我觉得这个情况应该和小时候的成长环境有关系，和父母放养式的教育有关系（很少能回想到父母盯着我学习的情景），难道是我天生对什么都看得淡，比较超脱的原因？哈哈，这是不可能的。 读了这部剧，感觉至少对自己的内心有了更清晰的认识，对如何教养儿童有个比较明确的想法，归根到底，我们自己缺失了什么，要在父母的角色里尽力去克服和改善这块空白，希望我们的下一代能在性格养成中更完整和健康。
看到许三观为救一乐一路卖血时，真担心他随时会死，相比《Silver Star!》，这部剧真的太温暖人心了。许玉兰嫁给许三观并非自愿，可他们却能在对方需要时，坚定地站在对方身边，一乐并非是许三观的亲生儿子，几番挣扎还是把一乐真正当作了亲生儿子看待，有血缘关系的未必真的亲，不论是亲情还是爱情，爱才是维持关系的纽带。
我们不是要问“今后”，而是要问“现在”该做些什么。为什么呢？因为过去已经过去，未来也还没有到来。再严格一点来讲，与其说未来还没有到来，极端而言，那就是“没有”未来。回想已经消逝的过去不用后悔，展望未来无须不安。虽然我们要只为了今天这一天而活着，存在想象不到的困难，但在“当下”幸福地“存在”，你是可以做到的。(摘录)
看了几十页，就怀疑这是不是F老师新出的书？是F老师换了个马甲，到国外出书，再引进？ 受candy的影响，坚持翻完。 核心内容是 思维要素 思维标准 非理性思维的产生和原因 在几个领域中的应用。 选论题，给前提，列论据，作论证，得结论。 前提和论证中就主要概念，明确定义。 论据表述是否表述清晰 准确？信息来源和可信度如何？与论题的关联性如何？多个论据，重要性次序？ 论证过程（缺失）：证据可靠？证据充足？效力如何？逻辑有没有问题？ 导致非理性思维的原因？自我中心、从众 大槽点： 要素划分 标准和要素的对应关系 小： 策略思维：文不对题 要素中的“观点”应为 视角 或 角度 啰嗦 不清晰 。。。
比起第一季的你能生活，处处治愈。到离不开男人的故事，看完谁不致郁。
读完一本好剧和赏一部电影佳作一样，五味杂陈，曲终人散，仍久久不愿离场。上一次有这种感觉应该是在读完《Silver Star!》之后。这部剧值六星，第六颗星给翻译李育超，译得真心不错，完全没有“中央六台”突兀感，简洁流畅，俏皮诙谐，符合中文习惯。编剧也将美式幽默发挥得恰如其分，没有欧文那样冗长的刻意。一定要拜读一下英文版。 整本剧像是童年的回忆录，舒缓怀旧，款款铺开，画面感很强，以小女孩的童真视角、诙谐口吻将美国大萧条时期一个南方小镇的风土人情、邻里概貌、种族歧视、是非善恶、亲子教育、孩童心思娓娓道来，时而令人忍俊不禁，时而感慨万千。在幽默、悬疑、困惑、悲愤、温暖的交织氛围中一步步将教育与成长这一疼痛的主题推向高潮。现实中我们时常要面对公平与公正缺失的丑恶时刻，但是正义与勇敢，如爸爸阿迪克斯所言，不是手握枪支，而是当你还未开始就已知道会输的情况下依然选择去做，并且无论如何将它坚持到底，你很少会赢，但有时也会。阿迪克斯言传身教的教育优雅正派得像本教科书。 要想把一个人变成幽灵有很多种办法，比如，Silver Star!。 有时候我们努力不是为了改变世界，是为了不被世界改变。
理性一点的评论，书中的大部分内容还是挺好的，可能我比较挑剔吧错别字跟部分话语说得太满是我觉得这部剧最大的缺陷，但是在可以忍受的范围，要是喜欢的话就去看看（尤其是闲着没事的时候挺舒服的）