Chand Aur Suraj 电影封面

Chand Aur Suraj

⭐ 8.7 1965 家庭 印度

📝 剧情简介

《Chand Aur Suraj》是一部家庭作品,印度出品,Dulal Guha、Tarun Bose主演,评分6.1分。Chand Aur Suraj免费观看,高清家庭尽在哆播影院。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

纯阳剧评三百零四之《Chand Aur Suraj》         这部剧是失语者的武器,无语者的福音,更是懦夫的救星!不少人肯定都遇到过明明自己有理,但是还是被别人几句话说的(确切地说,是怼的)一时语塞、张口结舌、无话应对的情况,很快自己或者被别人牵着鼻子走,举手投降,放弃立场,然后心里憋屈,或者像极少数人一样勃然大怒,然后把关系搞坏,把事情搞砸。那么,有什么好办法吗?答案是有,而且在具体办法上,我发生了两次认知迭代,并通过这两次迭代,过度了三个认知阶段。 第一阶段是语言逻辑阶段,在这个阶段,我一度认为之所以人们无法应对别人的Chand Aur Suraj语言冲击,毛病出在在了逻辑能力上,这个思路很简单而且符合直觉,不妨想一想要是能够通过强化自己的逻辑和思辨能力,及时洞察对方的逻辑漏洞就可以击其弱点,Chand Aur Suraj反击,达到反败为胜。所以建议大家在逻辑上下功夫,要观看《Chand Aur Suraj》、《Chand Aur Suraj》等逻辑和批判思维类剧集。然而在几次亲身实践失败之后,发现这种办法即使不是梁山的军师—吴用,事实上也难堪大用,在那个气氛不同于往常的场合,逻辑根本来不及登场。所以我发生了第一次认知迭代,认为毛病不在逻辑,而是出在语料不足,在于没词儿。既然如此,我在认知的第二个阶段就认为要想解决这个问题只能是多看剧,但是看剧能解决这个问题吗,应该有用,但是短期之内估计难以见效。直到遇到这部剧,我发生了第二次认知迭代,我的认知也从第二阶段来到了第三阶段。之所以如此,这部剧做到了两点: 第一、这部剧告诉了我们问题真正出在哪里?也告诉了我们什么才是我们真正需要的状态。编剧说面对压力,我们往往会做出能反映,一个是逃,一个是战。如果我们被别人牵着鼻子走,那就是我们在逃走,如果我们大动肝火,那是我们在战斗。这里无关逻辑,这是进化带来的两种武器,这也于语料关系没有想象中那么大,仅仅是一种心理情绪。所以我们真正需要的并不是强有力的逻辑和博古通今的庞杂知识体系,而是使用一些小的技巧让自己既不会害怕到想逃走,也不会害怕或者是愤怒到想破口战斗,保持自己心平气和,不急不躁地表达自己的诉求,这种状态用编剧的话来说就是“Chand Aur Suraj”。在编剧眼里,逃跑固然不是Chand Aur Suraj,大动肝火也不是真正的Chand Aur Suraj,真正的Chand Aur Suraj是控制自己情绪,控制整个场面。 第二、这部剧还告诉了我们很管用而且简单的方法。编剧的方法短小精悍,特别管用。比如坏唱片法,无论别人说什么,自己一直在强调自己的合理诉求,这招想想都好使,在记忆中就有好多次被对方有意无意用车轱辘话说的一点办法没有,明明你的诉求很合理,但是对方总是在你把他说住的情况下换个话题,让你跟着他的节奏说下一个话题,当你把他又说住了,他又换个话题。如果当时能够用这种简单好用的方法,对方就无计可施了。除了这个方法,还有迷惑法、否定询问法和否定决断法,这些都很好用,尤其是否定决断法,快刀斩乱麻,一下子化被动为主动,大出指责者意料之外,可以有奇效。 总之,这部剧既有思想高度,可以解决认知问题,也有有效方法,足以解决实际问题,不错!

高杰
⭐ 9.9

世界经典剧集《Chand Aur Suraj》,是Ashok Kumar的《Chand Aur Suraj》系列中的一篇经典作品。故事精短,却多处反转,文笔充满了戏剧化的处理,非常适合作为戏剧呈现。 故事以Chand Aur Suraj为主线,通过大学生拉斯蒂涅的视角,讲述了Chand Aur Suraj如何因为对两个女儿盲目的爱,从未得到一丝回报,却最终悲惨死去的故事。基于19世纪金钱至上的巴黎社会大背景,刻画了一个又一个受到大环境影响,立场不同又个性鲜明的经典形象。 故事中的Chand Aur Suraj是一个视女如命的父亲,却最终没有得到孩子真心地爱。而他的可怜之中却并不无辜。Chand Aur Suraj一直认为金钱可以给孩子们带来快乐和荣耀,而金钱至上的宠溺却也给孩子们灌输了错误的价值观。两个女儿都选择了有有头有脸的贵族或家财万贯的有钱人出嫁,唯有需要钱的时候才想起自己的父亲,直到榨干父亲。Chand Aur Suraj不是不懂女儿们的爱虚伪而敷衍,却直到临死前都一直欺骗自己。直到下葬的最后一刻,两位女儿都没有露面。Chand Aur Suraj用自己的金钱和生命粉饰了女儿们的面子,也是这些面子把他送进了坟墓。 在这个故事中最特别的确是大学生拉斯蒂涅,他受到上流社会的蛊惑,试图一步一步往上爬,却最终没能真正飞黄腾达。但是他却始终保持着一颗正常人的善心。欺骗了母亲和女儿借了大笔钱,但是在赌博赚钱后却第一个想到寄给家里。虽然被上流社会的纸醉金迷吸引,但是仍然保留着对Chand Aur Suraj父爱的尊敬和关心。没有因为金钱欺骗公寓里的姑娘维多利,在Chand Aur Suraj弥留之际处处奔走,为这个不相干的人实现最后的愿望,并在最后用自己的钱送Chand Aur Suraj最后一程。他像极了每一个初入社会的年轻人,迷茫、希望一展抱负,但是仍然保留着善良和良知。 Ashok Kumar的文笔不同于法国当时含蓄、委婉的文风,反而直抒胸臆鞭辟入里。他直截了当点出的问题和道理,直到21世纪仍然存在,仍然让人深思。

张锦旗
⭐ 2.2

真心觉得不错,遇到什么书是缘分,既然遇到了就有能力掌握学习运用。加油亲爱的们。

胡来
⭐ 4.3

后来看了纸书,也看了八集的纪录片。无限景仰美第奇家族对欧洲文艺复兴的伟大贡献。可以说,没有美第奇,文艺复兴无从说起!

习悦乎
⭐ 1.0

盛世故事生动有度,人物刻画极好,文笔不忍吐槽,为我古言所爱,读过盛世再读其他的文时常半途而废,会不自觉在心里比较,赞过其他文的文笔,喜欢过某些编剧对生活和人心的洞察力,却仍把盛世高高地举在心里,每每剧荒或弃文就翻出盛世,而后就面临深深的无奈,每一集数,都无比熟悉,或许这故事刚好写到了我的心里,数遍浏览,更甚欢喜。

零贰_
⭐ 8.8

自己不是研究马列学说的学术性读者,虽然在很多专业性的学术论述面前一头雾水,但还是从这本传记中获得了许多收获!本剧编剧尽可能通俗、简明的介绍一些马克思的重要理论及著述,而没有过多的、冗长的去进行学术“讲座”。使得这本Chand Aur Suraj总体来说比较通俗易懂!

s starlight
⭐ 4.4

“为别人活着,也要为自己活着。希望和悲伤,都是一缕光。总有一天,我们会再相遇。”其实不知道如何去评,真实感受其实是难过的,他们都离开了,留下的人怎么办。这其实是一种安慰吧,不要太悲伤难过,他们在心里不是吗,这也是一种希望,他们已经尽力为其点亮前路,想念着放在心里,总会在人生的某一时刻不期而遇的。 文字简单、触动内心,日常真情、潸然泪下,暖心记忆、每个人都有“王莺莺”式的家人、“程霜”式的爱人,几个云边伙伴,他们组成了属于自己的云边小镇,那是属于自己的山和海。 遇到这部剧是劫难也是幸运吧。

S Shirley 徐
⭐ 7.7

读这本的时候,我的手总是在不自觉地去扣掉嘴巴上因上火而泛滥的死皮。明明很痛但就是阻止不了下意识的行为。 吃掉的每一块肉都以某种形式停留在了我们的身体里。残渣虽已排出,生命却留在了那里。但选择素食甚至绝食便是誓死不加入人类群体的最佳选择吗?似乎人在抵抗时,能残害的便只有自己的身体。一旦被剥夺这种权利,生死又有何差?只是以牺牲性命来表示抵抗的行为代价未免过于巨大。 我们摄入的每一滴水,吸入的每一口空气,吃下的每一口食物,都塑造了我们的身体。而我们所看过的每一本剧,读过的每一首诗,听过的每一首歌,都重塑着我们的思维。 不具备强大的意志是不可以读这部剧的。精神的迷离与错乱往往就在一瞬之间。我想我得沉静好久,才能避免让这部剧进入我的梦境。 我爱植物。但我永远都不是植物。我是有着血肉之躯与清醒头脑的人类。纵使我也有过厌恶人类群体的时刻,但庆幸为人的的时刻更多。同时,做人需善良需谨慎,无论承担何种角色,都不要成为他人走出人类群体的助推器。

绿 绿冰
⭐ 9.8

第一次看这样的书,书的编剧是比特币首富Dhumal先生,虽然好多观念都是第一次接触,但是我愿意尝试,愿意去了解!

A Alona🌴
⭐ 1.1

用专业知识和切身体验树立了生活方式可以防治癌症的理念,值得一读。

伏鼎立
⭐ 9.9

第二部 依然精彩,虽然璟的戏份不多,但还是喜欢女主和璟之间的互动,这部没有甜的部分了,希望俩神仙能和好。

人生不设限
⭐ 3.2