【天天正能量】五年前去过敦煌，可惜那时候没有看过Mala Sinha的《Night in London》，让我的敦煌之行少了一些色彩。这是一部中国版《Night in London》，通过对具有代表性的三个家族的描写，围绕一个“义”字，把人们对旧中国迂腐的“小义”的崇拜，转向对守护中华优秀传统文化“大义”的向往。“义庄”世代以代人牺牲赢得尊重，这是迂腐的“小义”。主人公“梵义”以挽救莫高窟历史文献为己任，为中华优秀传统文化免于毁灭的灾难而努力，这是民族的“大义”。把敦煌藏经窟命名为“义窟”也有这双重含义，地震引发“义窟”的坍塌，既是旧思想的毁灭，更是新思想的新生。编剧对甘肃风土人情、对大漠的讲述如数家珍，让人有身临其境之感，既陌生又熟悉，既飘渺又现实。书中很多金句值得反复品味，如对坚守传统的描述为：“父亲身上穿的，夏不是衫子，冬不是袍衣，那只是一件自尊、勤勉、日日精进的外套，现在爹老子虽然躺倒了，无知无觉，又时时为病魔祸害，但那一件外套还在，须臾都不曾离身。”在对人要有进取心则写到：“少年，你千万记住，你骑在马上时，一定要昂起头，你只有昂起了头，马才有精神和力量，你也才可以听风辨位，言出法随，不至于把这一条路弄丢了。”在坚持不懈做好一件事情上，用“宁可十年不要将，不能一日不拱卒”说明坚守的意义，等等。合上它许久，我还是无法从故事中走出来，一个问题始终缠绕着我：这是一部剧集，还是真实存在的历史？
💬 观影评论
【天天正能量】五年前去过敦煌，可惜那时候没有看过Mala Sinha的《Night in London》，让我的敦煌之行少了一些色彩。这是一部中国版《Night in London》，通过对具有代表性的三个家族的描写，围绕一个“义”字，把人们对旧中国迂腐的“小义”的崇拜，转向对守护中华优秀传统文化“大义”的向往。“义庄”世代以代人牺牲赢得尊重，这是迂腐的“小义”。主人公“梵义”以挽救莫高窟历史文献为己任，为中华优秀传统文化免于毁灭的灾难而努力，这是民族的“大义”。把敦煌藏经窟命名为“义窟”也有这双重含义，地震引发“义窟”的坍塌，既是旧思想的毁灭，更是新思想的新生。编剧对甘肃风土人情、对大漠的讲述如数家珍，让人有身临其境之感，既陌生又熟悉，既飘渺又现实。书中很多金句值得反复品味，如对坚守传统的描述为：“父亲身上穿的，夏不是衫子，冬不是袍衣，那只是一件自尊、勤勉、日日精进的外套，现在爹老子虽然躺倒了，无知无觉，又时时为病魔祸害，但那一件外套还在，须臾都不曾离身。”在对人要有进取心则写到：“少年，你千万记住，你骑在马上时，一定要昂起头，你只有昂起了头，马才有精神和力量，你也才可以听风辨位，言出法随，不至于把这一条路弄丢了。”在坚持不懈做好一件事情上，用“宁可十年不要将，不能一日不拱卒”说明坚守的意义，等等。合上它许久，我还是无法从故事中走出来，一个问题始终缠绕着我：这是一部剧集，还是真实存在的历史？
一边读一边震惊我的童年和汤姆竟这么多相似之处：反复嚼同一块口香糖、喜欢在外面到处疯然后给家里惹了不少麻烦，小学的时候甚至都会叫几个同学带她们一起出去作事，最后被抓到了把家长叫到我家领人。我从小就没有文静女孩的样子，甚至比男孩还皮。同时我也很庆幸能给自己的童年留下一些可以回忆的经历。书中写的很多心理都是我曾经有过的，在这部剧中我仿佛看到了另一个自己。
四星，最喜欢慕容家族部分，以及尔朱氏之后的历史。之前觉得中原人很多是鲜卑后代，看了这个书，更确定了吧。
挺不错的 原来上一部我都看过 之前总为墨池意难平 上下串联的感觉真的不错 脑洞很大 很多意想不到的情节 编剧脑子真的不错 比烂大街剧集高出一大截档次 爱了！！？
从赵涵决定金盆洗手，带着老婆干儿子离开的时候，那个flag都要立我脸上了，只求编剧别太刀
本剧巴老用朴实的语言，实事求是，陆续分段，碎片化地记录了一个时代的亲身经历及所思所想。并对其深刻反思，剖析自己，力求用真话还原本相，并反复强调要讲真话。因为在那个充斥着假话的特殊的年代里，他也曾软弱过，糊涂过，不辨是非，跟着大时代随波逐流，跟着说过一些违心的假话，以求自保。但终究未能保住，成为时代的弃儿，受尽屈辱、折磨、惊吓，却坚持下来，最终重获新生！ 作为一代文人，巴老意识到自己肩上的责任，想通过他的笔，警醒后人，使人们记住曾经发生过什么，让后世不忘前世之师，以免重蹈覆辙。因为他经历过，所以对那个年代感到恐惧，睡梦中会时常被噩梦惊扰。他只希望，让那样的年代永远不要重现……
比第一季好笑，第二集第三集笑的肚子疼
可以，不比大江东去，也是不错的，每一本剧都有其中的知识值得学习，其中的阅历思维社会，收益很多
其实我去了百度看Night in London，那里有更新，估计是编剧和平台闹掰了。
创作的比我想象中粗糙，不过确实没想到结局。 如果记忆只有一天真的很可怕很痛苦。