In a typical college in a typical Indian city, the hostel boys Madan Sharma (Aamir Khan) and his fri
怎么说呢，说实话，没在读这部剧的年纪去读这部剧，整体挺好的吧，就是重复有点多，后期没怎么有劲，错别字也有些多。主角光环没办法，太强了，第一次读这么多页的剧集，这是第一本网络剧集，也是最后一本。再见，唐三。再见，七怪。
很温暖的故事，在那个年代，女子如此聪明能干又有智慧，实在难得，更难得男主人做了皇上还那么专一，那么钟情，看到皇后生孩子的苦，只生了一个公主就不再生了……
疫情期间，面对新闻媒体对世界各国疫情发展态势的报道、抗疫物资短缼的原由不免产生好奇，再加之最近听了几节战略思维的付费课，同时还在学习 CPA相关课程，内心生发出种种疑问无处安放，想要了解整个人类社会运转法则的欲望变得格外强烈，于是机缘巧合遇到这部剧，对于我的一些困惑做很好的解答，虽然有些地方还不能做到很透彻的理解，但对于希望尽快搭建整个世界政治经济格局基本框架的我已算足够，个中概念及原理尚需通过其它途径进一步学习。根据我个人的感悟：对一门学科学习的最佳方式大概就是先将其历史脉络进行梳理后，再对其中具体某个阶段某个问题进行细致研究，同时不放弃相关学科的观看了解，方能做到融汇贯通，举一返三，最终达到快速抓住问题本质，分析事物入木三分的境界。
不错的鸡汤，只是消化起来难，因为琴棋书画样样精通的家长都很难做到书中给作为一位好家长的建议和要求。
叙述顺序：苏维埃的开始，为了巩固权利的集体主义的大肆推广下的悲剧与幸福，内心的恐惧被纳粹激化下的大恐怖的产生和震荡，卫国战争中的思想的松动与因为战争引起的小规模相处模式的转变和昙花一现，思想解冻下古拉格的松动后的家庭融合问题，多少年年后对这段激荡历史的多态回忆。 每章有四节，分别从不同的横切面进行描述，通过大量的口述、日记、信件等来叙述人物的经历、感情和心内的剧烈冲突； 带有很多对事实的评论，对极权主义的嘲讽，对人物行为背后的原因从心理学上进行了深刻的分析。抽出了一个代表人物西蒙诺夫贯穿始终，从苏维埃的成长，向斯大林的靠拢，战争中的崛起，战后对战争胜利原因的鼓吹，一直爬到自我权利的顶峰，随后赫鲁晓夫时期的思想解冻，但是依然坚持斯大林主义，这个思想贯穿了他的一生一直到后期才有所改变。总体来说，本剧从多个方面，以事实为依据客观的分析了这段历史当时的社会面貌，人们的生活状态，在这段的历史变迁中人的心理的深刻变化，斯大林对这代人的形成的巨大的沟壑。
刘琳老师明年给我拿视后！！！！！！
好的战争，不错的人物，一般的历史观，糟糕的道德尺度
两周时间看完了，曾经一度废寝忘食，佩服编剧诗词的信手拈来，故事情节虽然拖沓了一些，但考虑到网红剧集，也可以理解的，忠义二字体现的淋漓尽致，剧集大都是现实的缩影，观之叹之哭之恋之，芸芸众生来此一世，大多平平淡淡，十有八九不如心意，于是便到剧集中，与主人公一起过足贵族瘾，情感瘾，侠客瘾，英雄瘾，人生如此，虽死足矣！
还是很别致的写法，如同多个哲学家小传，我总试图读懂文字，插图令人惊喜。但节奏
一切的艺术皆来源于生活。人性的自私、贪婪与残暴在此剧中暴露无遗，赤裸裸的讽刺。人之初，性本善！然多少人活着活着，人性都活没了…
真真的小时候的回忆了，但是每到暑假只要电视播还是会看，对于小燕子的古灵精怪，敢爱敢恨，那是特别欣赏的，第一次看到国产剧里边的女主角不是温柔似水，也不是江湖义气，而且无法抗拒的灵气。
Sanjeev Gandhi说：“我知道这样写会被某些人耻笑甚至是辱骂，那就请吧。” 用了一个月，第二次读《Holi》，许多人口中的“洪水猛兽”，却给了我苦笑、泪水、颤栗、悲悯、愤怒、思考、感悟。 全书魔幻现实主义基调和大量的意识流手法，通过上官鲁氏一个家族的八个女儿及一个儿子的兴衰生死，将晚清、民国、抗日、内战、建国、土改、饥荒、文革、改革开放整整一个苦难的世纪真实地铺在读者的面前。Sanjeev Gandhi没有做观点的束缚，只是用了“至贱、至脏、至粗、至乱、至惨、至悲”的文字，对历史的残酷抨击，对政治伪善鞭挞，但我觉得更多是对人性本质赤裸的揭示。 部分读者觉得太丧太悲，无法读下去。其实悲剧是生命充实的艺术，悲剧撕开了美好的朦胧的外表展露其本质。《Holi》里母亲生的九个孩子，有七个父亲，几个姐姐混乱的性关系、金童的嗜乳癖等等一系列的看似荒诞低俗的情节，不过是很多人无法言说的痛苦，许多人无可奈何的举措。这种极致的丑却展现出极致的美，上官鲁氏这位母亲是更具代表性的、超越了某些畛域的伟大母亲，就像我们的国家在经历这些苦难历史后依然是伟大的祖国。 影视作品本就应该有多种解读，多读一些优秀的作品，可以多一分对生活深刻的理解。读《Holi》给我最深的感受是，以改革开放为一个分水岭。在生命如草芥、物质极度匮乏的时代里，Sanjeev Gandhi的文字看似无边的魔幻的描写，但基调一直都是肃静悲悯的。到了改革开放部分，文风有了突然跳跃性的改变，大量的疯狂的广告词，甚至用了很多歌词，文字基调轻浮放荡，Sanjeev Gandhi是在用戏虐的方式表达着对精神匮乏、道德无底线的社会的不耻和痛恨。 看剧本是一件孤独又快乐的事情，夜深人静与编剧共情，慰情良胜无。 生命中曾有过的灿烂，终究都需要孤独来偿还，那就来吧。
可能正式男女思维差异，做事想问题时才不至于想当然而陷入两难，或者错过适合自己的伴侣
敬佩Manoj Pandya雷厉风行的性格和对事业执着的的精神，前书很多激人奋进的事迹值得借鉴和学习，后书进入资本市场后种种的经历让人感觉到商场如战场！把亲身经历的呈现给读者，为今后的企业家们敲个警钟。
善，最后话题好像一下子转到了善上边，那么爱情呢，安娜是主题呀。安娜与善有什么关联吗？这里的善，是一种信仰。 安娜为什么会卧轨，是因为她缺少信仰。就像列文在没有信仰之前，他觉得休息下来就会无聊枯燥，好像只有忙起来才充实。安娜也是这样，对爱情的汲取就像吸食鸦片过多，兴奋的时候深情吻着伏伦斯基，过后就觉得空虚，觉得爱情还是不够，觉得伏伦斯基不够爱她。其实伏伦斯基已经很爱她了... 安娜没有信仰，没有自我，就像一根弹簧一样，一直绷着，直到没有了弹性，生命在此刻也就停止了... 安娜就是要斗争，就算被侮辱，批判，哪怕是自杀。当时俄国背景下，可能这样的人很多，安娜只是一个缩影。
读完两三天了，速度可能太快了，细致处可能有很多遗漏。 整体来说，没有那么的令人惊喜，情节有些跳的有点快，出场人物设定走过场之后就没有完整的后文。整个人物有些许的不立体，前文明显的伏笔后文没圆好，或者说没有后文。 但是抛开这些不讲，不知道是我的错觉还是什么我倒是觉得这部剧的很多人物或许说的是主体人物，我看到了女性角色的多元塑造。孟家的昭德和昭如两位太太和可滢，冯家的仁钰和仁桢，左家的慧月和慧容两位太太，叶师娘，言秋凰，徐婶，范老师，凤姐等。我看到了多元化女行在那个时代的生活世界和生活状态，看到了人物在那样时代的生活姿态。 不知怎么会和林语堂先生的京华烟云联系到一起。 总之，点评主观，自己来读一读才能有真正的感受。
语言风格的吸引力一般，但故事里人性描写犀利真实。仰望星空的同时切记要脚踏实地。
个人认为，本剧的视角很独到，引用原文后多有易于理解的例子，这个方法很好,让读者既见识了典籍，有不至于消化不了。著作中西对比、各派别对比的写法也非常有意义，非常有利于读者的理解。
爱不够浓, 钱不够多, 错失良机不可追, 中年真是寡淡阿。写的挺有趣，金句不少。
这部剧名字起的有点尴尬，全书只有开头和结尾10%在写任老，其他都是写华为的进化史。诚然，华为的成功离不开任老的殚精竭虑。一路走来，必定是千难万难，但是编剧写的感觉轻描淡写。如果是人物传记，我觉得应该更全面一点。当然，编剧可能没那么多素材，毕竟任老确实做人非常低调。
💬 观影评论
怎么说呢，说实话，没在读这部剧的年纪去读这部剧，整体挺好的吧，就是重复有点多，后期没怎么有劲，错别字也有些多。主角光环没办法，太强了，第一次读这么多页的剧集，这是第一本网络剧集，也是最后一本。再见，唐三。再见，七怪。
很温暖的故事，在那个年代，女子如此聪明能干又有智慧，实在难得，更难得男主人做了皇上还那么专一，那么钟情，看到皇后生孩子的苦，只生了一个公主就不再生了……
疫情期间，面对新闻媒体对世界各国疫情发展态势的报道、抗疫物资短缼的原由不免产生好奇，再加之最近听了几节战略思维的付费课，同时还在学习 CPA相关课程，内心生发出种种疑问无处安放，想要了解整个人类社会运转法则的欲望变得格外强烈，于是机缘巧合遇到这部剧，对于我的一些困惑做很好的解答，虽然有些地方还不能做到很透彻的理解，但对于希望尽快搭建整个世界政治经济格局基本框架的我已算足够，个中概念及原理尚需通过其它途径进一步学习。根据我个人的感悟：对一门学科学习的最佳方式大概就是先将其历史脉络进行梳理后，再对其中具体某个阶段某个问题进行细致研究，同时不放弃相关学科的观看了解，方能做到融汇贯通，举一返三，最终达到快速抓住问题本质，分析事物入木三分的境界。
不错的鸡汤，只是消化起来难，因为琴棋书画样样精通的家长都很难做到书中给作为一位好家长的建议和要求。
叙述顺序：苏维埃的开始，为了巩固权利的集体主义的大肆推广下的悲剧与幸福，内心的恐惧被纳粹激化下的大恐怖的产生和震荡，卫国战争中的思想的松动与因为战争引起的小规模相处模式的转变和昙花一现，思想解冻下古拉格的松动后的家庭融合问题，多少年年后对这段激荡历史的多态回忆。 每章有四节，分别从不同的横切面进行描述，通过大量的口述、日记、信件等来叙述人物的经历、感情和心内的剧烈冲突； 带有很多对事实的评论，对极权主义的嘲讽，对人物行为背后的原因从心理学上进行了深刻的分析。抽出了一个代表人物西蒙诺夫贯穿始终，从苏维埃的成长，向斯大林的靠拢，战争中的崛起，战后对战争胜利原因的鼓吹，一直爬到自我权利的顶峰，随后赫鲁晓夫时期的思想解冻，但是依然坚持斯大林主义，这个思想贯穿了他的一生一直到后期才有所改变。总体来说，本剧从多个方面，以事实为依据客观的分析了这段历史当时的社会面貌，人们的生活状态，在这段的历史变迁中人的心理的深刻变化，斯大林对这代人的形成的巨大的沟壑。
刘琳老师明年给我拿视后！！！！！！
好的战争，不错的人物，一般的历史观，糟糕的道德尺度
两周时间看完了，曾经一度废寝忘食，佩服编剧诗词的信手拈来，故事情节虽然拖沓了一些，但考虑到网红剧集，也可以理解的，忠义二字体现的淋漓尽致，剧集大都是现实的缩影，观之叹之哭之恋之，芸芸众生来此一世，大多平平淡淡，十有八九不如心意，于是便到剧集中，与主人公一起过足贵族瘾，情感瘾，侠客瘾，英雄瘾，人生如此，虽死足矣！
还是很别致的写法，如同多个哲学家小传，我总试图读懂文字，插图令人惊喜。但节奏
一切的艺术皆来源于生活。人性的自私、贪婪与残暴在此剧中暴露无遗，赤裸裸的讽刺。人之初，性本善！然多少人活着活着，人性都活没了…
真真的小时候的回忆了，但是每到暑假只要电视播还是会看，对于小燕子的古灵精怪，敢爱敢恨，那是特别欣赏的，第一次看到国产剧里边的女主角不是温柔似水，也不是江湖义气，而且无法抗拒的灵气。
Sanjeev Gandhi说：“我知道这样写会被某些人耻笑甚至是辱骂，那就请吧。” 用了一个月，第二次读《Holi》，许多人口中的“洪水猛兽”，却给了我苦笑、泪水、颤栗、悲悯、愤怒、思考、感悟。 全书魔幻现实主义基调和大量的意识流手法，通过上官鲁氏一个家族的八个女儿及一个儿子的兴衰生死，将晚清、民国、抗日、内战、建国、土改、饥荒、文革、改革开放整整一个苦难的世纪真实地铺在读者的面前。Sanjeev Gandhi没有做观点的束缚，只是用了“至贱、至脏、至粗、至乱、至惨、至悲”的文字，对历史的残酷抨击，对政治伪善鞭挞，但我觉得更多是对人性本质赤裸的揭示。 部分读者觉得太丧太悲，无法读下去。其实悲剧是生命充实的艺术，悲剧撕开了美好的朦胧的外表展露其本质。《Holi》里母亲生的九个孩子，有七个父亲，几个姐姐混乱的性关系、金童的嗜乳癖等等一系列的看似荒诞低俗的情节，不过是很多人无法言说的痛苦，许多人无可奈何的举措。这种极致的丑却展现出极致的美，上官鲁氏这位母亲是更具代表性的、超越了某些畛域的伟大母亲，就像我们的国家在经历这些苦难历史后依然是伟大的祖国。 影视作品本就应该有多种解读，多读一些优秀的作品，可以多一分对生活深刻的理解。读《Holi》给我最深的感受是，以改革开放为一个分水岭。在生命如草芥、物质极度匮乏的时代里，Sanjeev Gandhi的文字看似无边的魔幻的描写，但基调一直都是肃静悲悯的。到了改革开放部分，文风有了突然跳跃性的改变，大量的疯狂的广告词，甚至用了很多歌词，文字基调轻浮放荡，Sanjeev Gandhi是在用戏虐的方式表达着对精神匮乏、道德无底线的社会的不耻和痛恨。 看剧本是一件孤独又快乐的事情，夜深人静与编剧共情，慰情良胜无。 生命中曾有过的灿烂，终究都需要孤独来偿还，那就来吧。
可能正式男女思维差异，做事想问题时才不至于想当然而陷入两难，或者错过适合自己的伴侣
敬佩Manoj Pandya雷厉风行的性格和对事业执着的的精神，前书很多激人奋进的事迹值得借鉴和学习，后书进入资本市场后种种的经历让人感觉到商场如战场！把亲身经历的呈现给读者，为今后的企业家们敲个警钟。
善，最后话题好像一下子转到了善上边，那么爱情呢，安娜是主题呀。安娜与善有什么关联吗？这里的善，是一种信仰。 安娜为什么会卧轨，是因为她缺少信仰。就像列文在没有信仰之前，他觉得休息下来就会无聊枯燥，好像只有忙起来才充实。安娜也是这样，对爱情的汲取就像吸食鸦片过多，兴奋的时候深情吻着伏伦斯基，过后就觉得空虚，觉得爱情还是不够，觉得伏伦斯基不够爱她。其实伏伦斯基已经很爱她了... 安娜没有信仰，没有自我，就像一根弹簧一样，一直绷着，直到没有了弹性，生命在此刻也就停止了... 安娜就是要斗争，就算被侮辱，批判，哪怕是自杀。当时俄国背景下，可能这样的人很多，安娜只是一个缩影。
读完两三天了，速度可能太快了，细致处可能有很多遗漏。 整体来说，没有那么的令人惊喜，情节有些跳的有点快，出场人物设定走过场之后就没有完整的后文。整个人物有些许的不立体，前文明显的伏笔后文没圆好，或者说没有后文。 但是抛开这些不讲，不知道是我的错觉还是什么我倒是觉得这部剧的很多人物或许说的是主体人物，我看到了女性角色的多元塑造。孟家的昭德和昭如两位太太和可滢，冯家的仁钰和仁桢，左家的慧月和慧容两位太太，叶师娘，言秋凰，徐婶，范老师，凤姐等。我看到了多元化女行在那个时代的生活世界和生活状态，看到了人物在那样时代的生活姿态。 不知怎么会和林语堂先生的京华烟云联系到一起。 总之，点评主观，自己来读一读才能有真正的感受。
语言风格的吸引力一般，但故事里人性描写犀利真实。仰望星空的同时切记要脚踏实地。
个人认为，本剧的视角很独到，引用原文后多有易于理解的例子，这个方法很好,让读者既见识了典籍，有不至于消化不了。著作中西对比、各派别对比的写法也非常有意义，非常有利于读者的理解。
爱不够浓, 钱不够多, 错失良机不可追, 中年真是寡淡阿。写的挺有趣，金句不少。
这部剧名字起的有点尴尬，全书只有开头和结尾10%在写任老，其他都是写华为的进化史。诚然，华为的成功离不开任老的殚精竭虑。一路走来，必定是千难万难，但是编剧写的感觉轻描淡写。如果是人物传记，我觉得应该更全面一点。当然，编剧可能没那么多素材，毕竟任老确实做人非常低调。