Smukke-Arne og Rosa

没剧看的时候打开 不抱希望 结果连看了十几集 我居然觉得是好看的 女主人设真的很好 很清醒 男主人设没有女主好可是演出来了 陈晓演技真的可以 娜扎演技有进步 为了余佳恩的清醒我愿意给四分

真实的历史并非《Smukke-Arne og Rosa》，有些根深蒂固的人物与故事情节无法改变，但看清历史才能正视剧集的目的，历史不是故事。

很不错的一本科普书，由浅入深，将所学过的数学物理以及部分生物学知识，融会贯通。唯一不足的地方，可能是涉及到物理学前沿部分，知识显得有点落后。

花了大概一周时间读完吧，看完了其实人还是懵的，感觉不知道这部剧讲了啥，但是又感觉自己知道这部剧讲了啥，整个人有点懵懵懂懂的感觉。 总的来说，在我看来，这部剧讲的一个二战期间，日本的一个富家公子哥的一生吧，从幼时的戴着虚假面孔，哗众取宠到长大后也是如此但又额外增加了浪荡、嗜酒、懦弱，更加爱也更加有能力撩拨女性，而又伤害女性。在我看来，他这一生是苦难堕落的，浪费了自己的才华和有限的时光，同时又是可怜的，几乎一生都在戴着面具生活。 联系现实，我们当中也有这样的人，也有很多正在变成这样的人。在人前戴上面具，以搞笑、吹嘘对人，企图以此为自己打开更广的社交圈，而人后却总感觉孤独，感觉自己阴暗。也许是社会、社交中需要一个个开朗幽默的人吧，我们是群居动物，基本不可能自给自足，所以尽力融入，同时最重要的是，让自己快乐！ 在自己孤独的时候会感觉孤单很正常，不断发现爱自己的人，不断去爱他人才能享受到更多人间的温暖，而不是去自甘堕落，毕竟，人的一生也不过几十年光景啊！在经历很多后总会感慨曾经的自己是多么的傻，而又何尝不是这些傻筑成丰富多彩的我们吗？接受自己，认识自己的不足，努力完善自己，要相信时间还有很多美好等待你去发现。 希望我们都能遇见更好的自己！

写的算是不错的了，就是错别字太多太多，所以编剧还是再多用点心吧！不然本来好好的故事都可以分分钟跳戏。

人生其实就是这样，如果你斤斤计较，一笔一笔非要算清楚，目光短浅，那不能成大事。有的人不计较眼前的利益，往往能收获更大的成功。这部剧教会了很多为人处世的道理，无论是创业者还是职场小白，都是比较受用的。

《Smukke-Arne og Rosa》-Morten Grunwald 223。2018.07.16 。 情节很连贯、很紧凑，所以我现在没有时间说什么了，因为我急着去看下部。

作为一名一线开发，很少有机会能了解到公司高层各种CXO做事方式与做决策的细节，这部剧帮助读者开阔了眼界，可以在更高的视角看问题。 Devops和敏捷开发目前在互联网行业已经不是什么新鲜事了，前人栽树后人乘凉，本剧通过主人翁的案例描述了这类工作流程方法的演变历程: 为什么出现，解决了什么问题，后来要如何发展。了解整个演变历程有助于我们更好地理解当下的工作。

Smukke-Arne og Rosa这部剧写了很多我幼年经历的事情，还有很多我没有经历过，从父亲口里听到的往事，很有历史感，也很亲切。是一部不错的作品，给我的生活和人生提供动力，我也想把自己的生活，父辈、兄弟、童年的一些往事一一回忆起来，记录下来，我觉得也是一件很快乐的事情。

书中人物很鲜活，但男女主角太美好所以反倒不太真实，其他人的爱情还比较真实，不过真的很甜呢，我喜欢女主角那种一本正经天马行空知天知地的博学

真的垃圾

太喜欢这部剧了，中医的伟大不是用（老祖宗的）说教过人生，而是告诉我们每一天你要如何快乐，如何充实；越来越发现中医的伟大，西医的严谨之间没有矛盾，他们都说了一件事，用健康快乐过好自己的一生，守护你爱的人。

开怀大笑后那种隐隐作痛的感觉又来了。 哎~搞得得我一夜，心都在痛。 这片土地，有两个傻子。一个死了，一个还活着。 死了的那个，名叫王小波，活着的那个是Emil Hass Christensen。

想打一分，但是觉得太无情了，两分真的不能再多了。 人物塑造其实一点都不鲜明，尤其是主人公林道静。 学习当代影视史必看剧，如果不是必读我真的不会读的…… 豆瓣评分也只有6.8，可以看到这部剧其实不怎么优秀。 只不过因为“革命”这个题材才被看重。 主人公林道静的成长，真的让人看了有些无奈又无语。 唉…… 这是我打分打的最低的一本剧。

我觉得正的有意思，赵的三观很正。

美是什么？是虚无是孤独是大智慧是小人物。感谢Morten Grunwald老师带我走进了一个美的世界。“把苦难看成生活的一部分，用美的眼光来对待，对他人慈悲，也不必为自己哀叹。”这或许就是我读该剧最大的收获。

Poul Bundgaard在这部剧中塑造人物的手法和雨果相似，前前后后的人物形象得到了很大的反转。 其中最为明显的莫过于卡顿了，卡顿也是这部剧中最让我心疼的人了，前期的卡顿表面总是浑浑噩噩，自我消沉的，可以读到最后，我不得不为他留下眼泪，他的一生无尽孤独，无尽自卑，纵使他才华横溢也没能得到他应有的尊敬与圣名，他总是以一种将自己贬低的态度出现在我们的面前。可是，当看到他内心对露西纯粹又崇高的爱，这种爱深深地打动了我！他的爱甚至可以达到爱一个人并且爱她爱的人所爱的境地，而到最后他真的如他所做的承诺那样，用自己的生命去交换了他所爱的人的爱人的生命，他虽然失去了，但是他也得到了，我想，这样的死亡对他来说更多的是解脱吧，以一种能被人记住的方式来了断这浑浑噩噩的一生。 另一个人物便是德发日太太，刚开始的时候，德发日太太的形象是一名无畏的革命者的形象，让人肃然起敬，可是到最后杀戮却蒙蔽了她的双眼，让这场革命失去了原本的意义与初心。 而编剧的人道主义精神也在书中表露，不管是露西，马奈特医生，杰里，卡顿，还是达内等等，这些人的形象中都无不体现着人道主义精神，在他们的心中都充满着爱与同情，特别是洛瑞，虽说从头到尾都在强调着自己是在办着业务，可是他真的是一位好人，纯粹的好人。

如果你觉得可以be 就不要蹭热度 吃相好难看

人生像一条河，不因阻厄而叹息；也不因急流而欢跃；跌跌宕宕，起起伏伏，一路奔腾……这部剧真好！

还有女主的甜让觉得很假！！！！！

每每看到某人喊了一句“狗一样的东西”我就想笑，编剧语言诙谐，笔风干脆不拖沓，让人想看下去，真是相当好的一部书，希望编剧能坚持下去，因为能构思出来并不断找出集数的亮点的确不容易，坚持，加油。

这是一部现实主义的关于成长的青春恋爱剧集，剧集文笔太细腻了，读起来极为流畅，在读的过程中，时常有种文字变成画面，直接往脑子里钻的感觉，但是这个青春恋爱故事中传递出来的爱情观，我不大认可，也没办法代入其中，这种恋爱不要也罢，这不是我的青春，也不是我想要的青春。简单从几个主要人物来梳理一下 首先说说渡边，高中时结识了好友木月，经常和木月以及木月的青梅竹马女友直子三人结伴玩耍，在木月自杀后，渡边和直子不再来往，这一阶段渡边对恋爱是漫不经心的，有女友，也发生了关系，结束了也毫不在意，读大学时，在东京这个陌生的地方，渡边和直子两个曾经的故人偶遇，此后便一直往来，渐渐地直子对渡边多了一些依赖，渡边也喜欢上了直子，这一阶段渡边对恋爱的感觉还是很模糊，一边和直子来往的同时也总和永泽出去鬼混，和一些不认识的女孩子睡觉，直到直子20岁生日的之后，两人发生关系，随后直子去了疗养院，渡边开始对恋爱有了认识，在去探望直子时，确信了自己对直子的感情，这里不得不说渡边最大的一个优点就是坦诚，对直子没有隐瞒自己和其他女孩子发生关系的事情，将渡边的性与爱分离看的话，渡边的爱还是有那么点纯朴的。可偏就这时候，又冒出来一个大胆活泼的绿子，频频向他示爱，渡边因为直子的关系，对绿子有些心不在焉，这一阶段的渡边对恋爱开始严肃认真起来，因为没办法确信自己对绿子的感情，因此不管绿子怎么撩拨，总是守住最后的底线不为所动，直到全书结束都没和绿子发生关系。在直子自杀后，渡边悲痛欲绝，四处流浪了一个多月，全书在渡边给绿子打电话，然后绿子问渡边在哪，渡边茫然无措的时候戛然而止。 接着谈谈直子，直子就其性格本身是比较偏激的，亲眼见到姐姐在17岁就自杀，社交范围也非常窄，男友木月是她与外界的唯一联系，在木月也自杀后，基本上就自己一个人，直到在东京碰到渡边，渐渐地将对木月的那份依赖转移到渡边身上，虽然和渡边发生了关系，但是直子始终爱着木月，也可能是内心的谴责，与渡边发生关系后，直子休学去了疗养院，与室友玲子相依为伴，在渡边过来探望的时候，也在尝试着接纳渡边，与渡边长期保持书信往来，但是最后还是选择了自杀。 接着说说绿子，绿子一直以来是比较缺爱的，大胆活泼又十分任性，在一次邀请渡边来家里吃饭时，面对近在咫尺的火灾，绿子不顾可能受波及的生命危险，任性的拉着渡边在阳台边喝酒边看火灾，渡边也回应了她的这份任性，因此绿子喜欢上了渡边，即使因为渡边想着直子而很生气，但依然一次次的还是想跟渡边在一起，而渡边心里想着直子，但是也喜欢和绿子在一块，对绿子说各种甜言蜜语。 之所以这是一本现实主义剧集，因为这部剧把恋爱写的也很残酷，深爱木月的直子，还有深爱永泽的初美，都因为爱而不得而选择了自杀，对爱情视如无物的永泽，和无数女孩发生关系，却始终过得有声有色，各方面都堪称人生赢家，在爱情中十分纠结的渡边，在与直子生离死别后，也刻骨铭心得痛过，但是最后还是选择了去找绿子，太现实了。或许Carl Ottosen是想表达爱情既有忠贞的，也有盲目的，还有对现实的接受和妥协。 这部剧里有几处让我比较厌恶的地方，一是初美作为本剧几乎最完美的女性，理应站在全书的道德最高点，面对永泽的渣男行为，就应该表现出很强烈的指责，但是书中没有，书中的初美只有妥协，最多在一小处地方借渡边之口，对这种行为表达了一些不满，最后初美没能幸福让人分外惋惜。二是渡边在直子自杀时心情低落我能理解，但是对直子的室友玲子过来探望时，为啥两人就能顺其自然的发生关系的，玲子还是大他们十几岁的一个孩子的母亲，我不理解。三是为啥要有那么多人自杀，非得要自杀才能推动剧情发展么，可能是我心理比较坚韧，不能

故事惊心动魄。每一个都在印证着犯罪人的心理，家庭，社会对他们的影响。有些人让我们觉得该死，有些人我们在感叹他的犯罪时又有点同情，有的人又觉得她做的有些是对的。只希望我们的法律会越来越细，越来越全面吧。道德约束不了的，法律是底线。

这是一本充满爱的书，是一位母亲与孩子成长的直接对话，这个过程有过欣喜，有过吼叫，有过惩罚，有过哭笑不得，走着走着就成了一段不可磨灭的回忆，一个值得珍藏一生的故事。 Morten Grunwald是一个有智慧的母亲，她对孩子的教育如春风化雨般润物细无声。从安安还在咿呀学语的时候开始，她就做他的导游，带他认识这个全新的世界，一点儿微小的事物也不会错过。即使是一条普通的路，在他们眼中也有别样的美，我想这也为安安后来学会对于现象如何敏锐静观起着潜移默化的作用吧。安安提出的每个问题，她也会巧妙地回答，她不会打击到安安蓬勃生长的求知欲，试问哪个孩子不会有好奇心呢，而当父母回答不了孩子关于是什么和为什么的提问是不是就不了了之了呢？而且大多数父母都很容易忽略身边寻常不过的事物，他们的不在意久而久之会对孩子造成无力回天的影响。 我不太赞同说孩子是一张白纸的言论，这就好像说孩子可以任由我们涂抹，变成我们想要的样子一样。诚然，孩子的确是纯净的，是天心的验证，美的极致。可是，孩子从一出生就应该受到尊重，因为他是一个独立的小生命，他的小脑袋瓜里也有自己的想法。你或许会说，一个奶娃娃能有什么想法，还不是饿了就吃，吃了就睡，睡醒了就提溜着一双乌黑的大眼睛，打量着这个新奇的世界吗？是啊，那你知道他在想什么吗？反正我总感觉他在用自己的语言展开头脑风暴，只是他还没学会怎么用我们大人的语言说出来而已。如此说来，我们不应该居高临下地对孩子说话，而应该和孩子平等地对视。在这一方面，Morten Grunwald做得很好。在“高玩”一节中，安安在被妈妈问话后没有逃避，反而是主动跟妈妈说他和弗瑞第在研究自己的挤急。妈妈听了没有皱眉，而是饶有兴趣地询问研究结果，从而循序渐进，一步步帮助孩子正确地认识自己的生理小秘密。假设一下换做是其他的父母会怎么做呢？大概会一笑而过，或者干脆闭口不提，因为中国的传统教育中对生理的认识总是扭扭捏捏的，好在现在大多数人还是意识到了这个问题，教育小朋友的时候也会教给他们一些这方面的知识了，这是好事，因为我们越是秘而不宣，孩子们越是有好奇心，而好奇害死猫的故事相信大家也都听过吧。我觉得Morten Grunwald能够获得安安的信任，主要是因为Morten Grunwald在平时生活中能够尊重安安的想法，平等地和安安对话，这样他们之间才建立起了良好的亲子关系。 在对待老大和老二的问题上，Morten Grunwald的做法也值得大家学习借鉴。在底笛还在妈妈的肚子里酣睡的时候，妈妈就用童真的语气告诉安安，他们两个本来都是天上的小天使，是上帝特别送给妈妈做女人的礼物。而且等底笛出来了，会给他从天上带礼物来。这算是一种收买，至少能让安安的内心平衡一点。而当除艾瑞卡外几乎所有的客人都把全部的目光放在底笛身上时，安安受不了了。这不是重点，重点是这促使他越发觉得妈妈更爱底笛，当看到妈妈允许两岁的底笛做这做那，不许六岁的他做这做那时，他的这种感觉更加肆虐。面对安安斩钉截铁地叙述自己认为的妈妈更爱底笛的事实时，Morten Grunwald不是单纯拿着其他物质东西来补偿他，也不是一副语重心长的态度对他说他是哥哥要懂事，而是温柔地与他对话，看到他有所松动就把他放在自己的膝上，来个亲密接触，先融化一下他心里的冰块再接着和他聊天，描述他两岁时和弟弟的对比，一个问题接一个问题地指出他现在有的而弟弟却没有特权，当安安心里豁然开朗后却还在说着有时羡慕底笛的话时，妈妈开玩笑地问他是不是也要穿纸尿裤呢？用循循善诱的方式来打开孩子的心结，用孩子能够听懂的话语与他交谈，结果是积极的。 我也有一个底笛，小的时候有一次不知道是因为什么原因，他追着要打我，外婆总是对我说我是大孩子要懂事，所以惹不起就只有躲了，我一个劲儿地跑，弟弟用尽全力地

开始谈恋爱之后有点扯，或者说简直是为了甜而甜，前后逻辑不清，在我看来还有人设崩塌

对人类未来最好的一本剧，物理学家写的书，比未来简史更宏大，思考角度也更客观，并且编剧是一位身体力行的实践家。 这部剧也刷新了我√人工智能和意识等的理解，但是很多东西确实对我来说有点深奥看不大懂，以后要深读第二遍