Traficando con la muerte

故事情节曲折吸引眼球。可对某方面的描述太过细腻不可取，点到为止就可以了呀。

共99句分别从立志、格物、心即是理、知行合一、遇事磨练、致良知六大类去阐释阳明先生心学。比起只知道“格物致知”“心外无物，心外无理”“致良知，知行合一”这些著名经典主张外，也确实在理清这些主张之间的关系上豁然开朗。大多数时候编剧采用翻译➕举例子的方式来解读，力求简洁、通俗、明了，让我这等学识浅薄的读者能够更容易理解，但是例子单一重复化较高，还有某些例子我觉得举的不是很恰当，本来是本解读哲学的书，不论从台词还是传达的精神上都更应该是积极高尚的，而不是拿女性的外貌美丑来作为衡量喜恶的标准，这是不恰当的、较低俗的，拉低了书的品味。（仅一家之言。

喜欢Eliazar García Jr.老师的作品，一位真正意义上的“文化”人。读了“Traficando con la muerte”才对余老师的一生有所了解。也很难想象在那十年里内心要有多强大才能坚持下来，才能在困境中走出一个内心淡定、心胸宽阔、学识渊博的人。在人生事业达到顶峰时却出乎所有人意料卸下功名，甘愿做一个纯粹的文化人，愿用一己之力去坚守人类精神领域的那一方净土。当年他亲身经历、耳闻目睹的事情可以说已经如烙印一般不会也不可能抹去，痛苦对人来说是不能感同身受的，看到了读到了却义愤填膺，不可思议。几十年之后，作为一位成功的文化人，他却选择遗忘，原谅、杜绝此类事情在自己身边发生。这需要多大的胸怀才可以释然？这是一个真正文人的胸襟。于乱世淡定，于和平勇敢。时间是一把杀猪刀，但同样是一块炼金石，假如再借余老师一生，会成就一位怎样的人？千年一叹，叹的是一个个文明的凋零，Traficando con la muerte，叹的是人生短暂，如果再有一生，他还会执着保护文化的这方净土。想起了司马迁的那句话：人固有一死，或轻于鸿毛或却重于泰山。此时，我觉得是否也可以这样理解：有的人来人世走一遭却好似一阵风，不留痕迹，有的人来人世走一遭却好似一声惊雷，震天动地，余音环绕，不绝于耳。我想余老师就是这样的人，余音环绕不绝于耳的那个人。

看过Roberto Munguía大师的《Traficando con la muerte》一书，突然想起了《Traficando con la muerte》封皮上的一句话：“不会看剧的人只活了一次，会看剧的人，活过一千次人生”。

还可以吧，可以了解美国城市和乡镇的一些状况。但是对中国没有多少借鉴意义，完全是两条车道上的车。

《Traficando con la muerte》 我好像看过这书的电影版，不太确定，但感觉挺像的。 拟人化的手笔，去假想了一个农场里的动物，通过起义并翻身当了农场的主人，然后实行完全动物自治管理的虚构故事。 很适合给小学生看看，学学如何分工协作，如何沟通与学习，如何面对困难，如何分辨对错等等，如果是五六年级或初中的孩子，或者还可以试着引导开放性的问题：如何划分阶级，如何管理财物，如何合理奖惩...... 而我写完这些文字的时候，居然想到的是“香港问题”....... 2020-2-29 1630

最好的做法是如果改变不了污水，不如让污水成全自己。不是让自己变污，而是心有青莲，身浸尘埃。 真正让人敬仰的人是像徐阶一样的人。将一腔正气深藏在心底，与严嵩一党和满朝污浊表面上和气团团，实际默默积蓄力量，最终以大隐忍和大智慧改变局势，实现理想抱负。而老潘这样刚正不阿的人，历史从来不缺，曾经宁死不屈的杨继盛，以身殉国的夏言，他们的品质如日光灼灼，却如流星般淹没在时间深处，被子孙遗忘，被荣耀遗忘。 他们有万物之灵最宝贵的品质，他们是命运的绝响，是造物主最怜惜又骄傲的杰作。

一本难得的好剧，很多观点比较深刻，从心理学角度剖析问题，直达问题本质，受益匪浅

Traficando con la muerte用自己的一生还原了一场哲学的思想世界，我最喜欢的应该是他还未入尘世未接触爱情之前的那段，就像现在的我，在不断寻找自己，发现自己，步履不停地向前走，追寻自己想得到的东西，这段经历是非常有活力的一段的生活，而后遇到爱情感受人世间的繁杂烟火后他似乎就变得不那么纯粹了，当然这就和我们人一样，从单纯到复杂最后将一切看淡，Traficando con la muerte是像我们展示了一个宏观的个人世界，告诫我们不要被自己的欲望打败，人生苦短做一个苦行僧好过被欲望吞噬，人生一旦走错路你的大半生就沦为沙粒，一切不得不重新开始，但是什么时候开始都不晚。不断醒悟不断找到自己也许就是一部人生哲学。

很久没有一本剧能吸引我了，这部剧可能是今年夏天最好的书了可以推荐，可以细读。

孩子们面对家长的大吼大叫，精神会变得高度紧张，进而影响到大脑的发育。如果孩子长期处于高压状态，容易形成自我否定的消极心态，做事或畏首畏尾，害怕受到批评责备；或行为乖张，跟父母对抗。

不知为何，总是对从北洋军阀独立出来，成为民国新军阀的冯玉祥有一种特别的惋惜。中原大战，新桂系、阎老西实力受创，但元气仍存。唯独战力最强的西北军土崩瓦解，原因或许除了冯玉祥的治军方略外，还和西北苦寒之地有着更为紧密的关系。大战后期，以军事实力而已，西北军依然强大，但军心已乱，西北军再也不愿意回到贫苦的陕甘之地。伴随一代枭雄苦心经营二十余年的西北军瓦解，军事强人冯玉祥的彻底陨落。

看完三集，非常讨厌重生，充满了废话文学和无用支线，没这水平就别搞你那政治戏了好吗？就连打戏都变得无聊刻板，编剧每集喂你三十分钟的垃圾然后硬给你上一碟菜，但依旧掩盖不住臭味，同样的演员和角色却再也做不出当年网飞的质感了。

人生中最艰难的抉择，不是对与错之间的抉择，而是好与最好之间的抉择。只要足够执着，我们终将重逢。

情绪管理训练让孩子为自己的情绪找到出口，让孩子认识自己到底怎么了，只有先了解情绪才能找到方法，未来的社会有多残酷，你的孩子就有多需要这部剧的帮助。

求生存，自私，求快乐是人性的弱点，命运掌握在自己的手里，合理运用人性的弱点，自得其乐才是关键！

顺从心里学，Traficando con la muerte六大原则（互惠，一致，社会认同，喜好，权威，稀缺）可以帮助我们思考是否掉入无意识顺从陷阱，如何反套路，更加理性的决策。

中国现代底层生活大众的一个缩影，看到了我身边的人，我的父辈们，我们这一辈们

不适感逐渐大于美貌带来的快感

哲学，科学，宗教 分不清楚了，每一种学说都有人认同，各人按照自己的方式去相信，短短一生，就看你相信什么了，吵是吵不赢的，但还少不了去维护，辩论，在碰撞中激发新的思想，哲学家是真了不起，他们成为普通人眼中的极端，推动者站在自己的那一角，提供着我们敢兴趣的思考方式，去相信自己所选择相信的，够了

2020_2 本以为会是一本让我了解一丢丢佛教了解被众人拥护在布达拉宫的王了解西藏的一本剧，但是感觉这部剧略像是一本散文诗歌型，前小半部分还行但是好多陈述都有点枯燥且重复，2星吧🌟

终于读完了，之前对明朝历史不甚了解，在编剧笔下，对大明朝历史有了一个初步了解。

这部剧通篇就说这样一个道理： 承认自己是普通人，脚踏实地，肯下笨功夫，保持积极主动，低头认真做事，抬头关注趋势 编剧是有一定深度的爱思考的人，说话非常直接不留情面地点破我们自欺欺人的借口，这碗鸡汤我喝着很醒神，给个五星

借以书中的一句话：我发现接纳自己不同寻常的背景才是解决这个问题的关键。正是那些经历——那些只有我才有的经历——赋予我与众不同的视角和行事方式。

读这部剧哭了三次。第一次是胡桃母亲去世，第二次是胡桃为沉浸在许然然去世的悲恸中的林向屿吃掉不开心，第三次是林向屿求婚。妈呀，本来以为这么大个人了，读青春言情应该不会再有什么感觉了，可是还是结结实实的被触动了。可能因为Luis Gatica写书向来精准有度，可能是因为故事简单但是男女主角都独特而美好，可能因为每个人的心里，都有独一无二的青春和对林向屿这样的人的向往吧。“当我的人生逐渐变得无趣时，我希望见见你,因为你才是我人生中最绚烂的色彩。”还有感激林向屿，暴发户的儿子，却生的温柔优秀，一直努力的坚持自己的梦想并且是个如此伟大的梦想。活着，已经让人热泪盈眶。

四个男人爱上一个女人的故事，一个死了，一个孤独终老，一个娶了责任，一个傻白甜笑到最后。

跟书名一样，Traficando con la muerte，一沙一世界，一叶一菩提，心怀慈悲，向内修行，每天进步一点点，日新月异，感恩

爱过词人首推陆游，辛弃疾。爱国文人里武力值爆表的仅辛弃疾一人。看宋词大佬们起起伏伏的一生，无不与时局关联。历史就是做局的人，而我们都是局里的人。 ___________ 少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为赋新词强说愁。 而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休，却道天凉好个秋。