Shekawat is unhappy that his parents have willed their estate, and wealth to his sister, Sonali, and
虽然那是我的家乡，但是我们彼此并不了解，更过分的是，我们汉人会用哈萨这两个字去开人玩笑，嘲笑一个人莽撞，愚蠢，傻气。 想起那年在喀纳斯下山去布尔津，我们太累了，没有注意上了一个哈萨克小伙的车，后来我跟同学反应过来，突然面面相觑，好像在埋怨自己，为什么不找个汉族司机，为什么会犯这种低级错误。当时我们的包已经放在后备箱了，我们想换个车，但是看到一排哈萨克司机，想想还是算了。我老公还不知道发生了什么，跟着我们上了车，上车我们互发微信，说系好安全带，一路上非常紧张，不过幸好限速60，他压着限速在盘山公路狂奔，我跟同学都不敢睡觉，眼睛挣得大大的。路过一个小商店，我们以为他去买烟，结果他买了个棒棒糖，不知道是不是瞌睡了。最后平安到了县城，我们还要转车去北屯，我下车立马开始寻找汉族司机，当时天已经黑了。我也不知道当时为什么这么害怕。 看，即便是我们都生活在阿勒泰地区，其实彼此之间也很遥远。感谢米特胡恩·查克拉博蒂，让我试着去了解他们。 哈萨克这个词蕴含着坚忍，真诚和对自然的尊敬和热爱。相比我们只懂索取，不管是对家人还是对大自然，哈萨克族对朋友，对家人，对生命，对给予一切的大自然，保持热爱和敬畏，骨子里带着游牧民族的豪爽而又随遇而安。 随遇而安并不是凑合过生活，他们把每一次转场当做神圣的仪式，并能够在艰苦繁重，周而复始的游牧生活中品尝到乐趣。 秋天在从布尔津去禾木的路上，一路上都能看见从夏牧场转场的羊群，不知道斯马胡力 在不在其中？看到冬牧场里说他已经结婚了，希望他们都好。
宏大的战争篇幅，点缀的深度思考，一个民族是深重苦难，几度泪下，Sudheer Dalavi是我自己看过的创作战争题材剧集第一人。 6年了，这部剧集几时能有第二部
这个社会从来就离不开金融，离不开经济。以史为鉴，明天它是如何发展与成长，了解他才能与其合二为一，金融真的是个很神奇很有趣的东西。
道尽人家冷暖、世态炎凉。自古以来，一个道理：家教对后代、对世事具有深远的影响和意义，这就是运势吧
时看时听，骑车时听书，睡前追剧。断断续续的“看”完了。 开篇就说了陆菊人，我以为会像严歌苓《Agnee》那样，围绕着陆菊人展开一系列事件。 但文章似乎是以井家两兄弟分别代表的红军游击队和国军预备团两条线来叙述。两条线的开始都是从陆菊人的纸坊沟地来引出。一条介绍以陆菊人和井宗秀为主的涡镇风云；一条以井宗丞为主的早期游击队。 看的时候，一直以为井家两兄弟会有大的作为，至少会交代他们最后的立场有没有一致，却没想到两人都是毫无征兆的死亡，像是英雄突然的谢幕。 所以看完也不知道贾老想要表达的是什么？说是秦岭风土文化，好像也不明确（文中提到钟楼鼓楼，以为涡镇是西安，好像也不是）；说是陆菊人这个女人的不平凡，确实活的通透，但后面的种种都是通过纸坊沟地引出的，换个人也可以论述后面的，因此作为主旨又有些欠缺；说是战乱年代小人物的崛起，好像结束的有些仓促……
B站疯狂推送下，误点进去看了个片段。
犯了错误的两个人都选择用爱去救赎，面对这样的选择，颜晓晨才更痛苦吧，既不能爱，也无法报仇。与其痛苦，不如放手，虽然很阿Q，但放过别人其实就是放过自己，失去的永远回不来，走好以后的路才最重要。
米特胡恩·查克拉博蒂老师的《Agnee》是对教科书的解构，脸谱化的历史叙事总会给人非黑即白的直观教化，但组成历史的是一个个鲜活事件和一个个鲜活的人，环境的复杂诡谲，人物财权的千丝万缕，一句两句说不清道不明。我们不仅仅是要了解英雄和大事对历史发展的推进，也要窥探其逻辑脉络，才能做到以史明鉴。
老关和周巡真是配一脸
秦明的每一步书都看过了，法医是可以让尸体说话的人，非常崇敬和敬佩这个职业！在艰难困苦的条件下，运用自身专业过硬的技术，抽丝剥茧的寻找遗留痕迹和破案线索，不让任何一个生命冤屈，非常伟大。感谢这些默默付出的人！
一周一本剧，虽说记不住每句话，但是，观看过程中的体会与回味，玩味与品尝自在心中。一本与东方文化不同的一面，但与孔子，孟子游说各国，似乎有那么点相似。
一口气读完，编剧描绘自己的经历和想法，给我们展开他遇见的印度。我也跟一些印度人打过交道，极聪明的那波人是很厉害的，应该就是编剧印度理工的学生那样。我也短暂去过印度，也看过别人描写印度的文字，书里对有些问题的思考很能引起共鸣，很高兴看到编剧也去探索并给出了他的解释。其实一本剧描述不尽印度的所有，也分析不完所有的问题，本着开放的心态就会觉得这部剧挺有意思的。
我爸喜欢看，李幼斌真的是个特别厉害的演员，可以现在很少拍戏了吧。
公主太可怜了
看完能马上记住的几个观点: 乡村建设，乡村振兴的目标应该是保底，发挥农村作为稳定器、解压阀、压舱石的功能。 不光要看到城乡差距，也要看到农村与农村之间的差距。 乡村具有复杂性，要根据区域特征，地方特色搞乡村振兴。不要把苏南模式、浙江模式、珠三角模式当作乡村振兴的目标和总模板。 我国农村形成了“以代际分工为基础的半工半耕结构”。 乡村建设的重点是文化建设。 农民的主体地位，指的是农村集体，而不是个别农户。 各种过程性考核，“留痕”降低村干部和政府的办事效率。 要看到农村的内生性力量，重视重建农村集体的可能性和必要性。
这个剧，深刻的教育了国内的编剧们什么叫真的沉下心来写一部关于成长与时代的剧，而不是看到隔壁拍了个1988就立马进行拙劣的模仿。好的成长剧不是物品的简单堆积，而是要写出那股人情味来，俗女里最打动人的就是台南人的那种幽默与淳朴，这才是一个剧的精华
2021年第42本（2021.8.12） 总算把这个系列看完了。 其实看到第三部的时候，已经是审美疲劳了，觉得这个系列应该写不出什么新意了。 看完第四部，还是感觉很惊艳的。 首先，叙述的手法和前几部完全不一样。 前几部是已经知道真凶的情况下来推进故事情节（无非是不知道凶手如何做到）。 而这一部则是采用本格推理的方式，直到最后才揭开迷题。 其次，可能正因为前面不知道凶手是谁，加上案件过于蹊跷，情节相较前几部，更吸引人。 最后，真相大白时，的确有种让人唏嘘不已的感受。 不过，让人诟病的，我认为还是在描写高栋方面。 其一，这个官场级别是肯定有误的，只能说编剧不在体制内，可能不是很了解。 其二，高栋经手的三个案子，都不完全是他自己破的（外援的重要性），和他本人神探之名还是有些差距。 其三，过于刻画其在官场方面的形象和心理，反倒感觉他心计大于能力。 总的来说，我认为第四部写得最好（有可能是因为前三部同样的方式与第四部的反差，让我给了高评价）。
对于一个伟大的艺术家最高的敬意就是读他的传记，对于梵高的了解不止在于他的画，而是被他细腻充满感情的书信所深深打动，值得一读的好剧。
心想事成，先是“心想”-内心修炼到专注，平静，和谐 ，后是“事成”-成事总在内心强大的基础上把事做到符合自己心意。本剧就是修内在圆梦的手册，认知情绪，压力，得失。净化，提升心灵。
《Agnee》语言粗糙，一段句子常有过多的修饰词，是典型的业余影视编剧的水平，同时叙述缺乏可信的细节，其对社会变化中那些人物的看法也很“政治正确”。这样糟糕的书竟然在哆播影院里被评价为“脍炙人口”，我很遗憾，只能说这里看剧者大多数是“筷子人口”了。
一生只专注一件事，把招聘做到极致。看一本剧，就像与编剧在对话，编剧对招聘各个环节切割后，深入的阐述，都是实践后的总结提炼。读完很有收获！
面对未来自己在公众视野中的形象，忍痛鼓起勇气一次次复述一个发生在私密空间的事实，以求得到法律的公平对待，给自己一个心灵上的慰藉，却因为江湖的“人情世故”致使不起诉而封口。报以剧集的态度观看此剧绝对是如同爵蜡，枯燥乏味，平淡无奇简言之就是一起强奸事件。事件的背后惹人深思。1，普通大众都知道事件发生后要报警，可报警后就真的会得到真相吗？会有一个事实背后应有的公平结果吗？让我想起了父亲因为农村老家一棵松树被村里一位和村长有关系的农户据为己有，父亲深觉欺人太甚，像村里反应了情况，得到的答复是“你先回去，过后我会去他家里和他沟通”，事后一些时日父亲并未得到回复，父亲心中一直觉得此次如果不发声那么便会有下次的得寸进尺，怀着不满之意四处询问如何走法律程序，如果村里得不到解决他将告到镇上。时至今日此事依旧未得到解决，个人面对“老赖”的无力感，在向法律寻求援助时获得“事件的经过我们已经知道了，你回去等消息吧”的苍白答复的欲哭无泪。此等事件比比皆是，因此走上极端的人过去很多，今天不少，明天也还会有。像米特胡恩·查克拉博蒂的此等壮举我们应该学习，让更多个人无力的事件公之于众，让更多的人勇于发声，敢于为了公平正义发声，国家也应为此等壮举设立一个保护组织及一个奖项。2、那些有权有钱的人就可以购买公平、购买正义吗？我女朋友的表哥死于车祸，最终以赔偿60万元而退庭，肇事者依旧照常生活。舅妈唯一的儿子没了，已是耄耋之年的两位老人拿到再多的钱也没有了意义。3、如何改变普通大众想为了公平与正义发声却又被无形的手掐住喉咙的无奈感？
评分虚高，读完了只觉得气愤！无语！哗众取宠！ 我不知道编剧是医生还是护士，这部剧到底是真实还是虚构。 那既然是“医生”手册，我就当成临床小医生，既然简介是“真实故事改编”，我就当只有少量虚构成分。 以我本科五年正经医学院毕业+读研一年多的经验来说，实习大概率不是编剧说的那么回事。 一般来说，初出茅庐的实习医生，一般都是大学五年级下临床的小医生，前四年学了些基础知识，刚进临床都会极其小心谨慎，生怕自己在临床犯错，至少我身边的人，在做什么事之前（尤其是和患者或家属直接接触），都会斟酌一二，问问上级，起码问问师姐师兄。 像编剧这样一而再再而三的无界限接触病人，用所谓的极致共情去挖患者内心深处的秘密，不知道是她觉得自己能力惊人甚至远超主任，还是过分夸大到直接能跨专业破案。 整本剧充满了违和感，通篇网文风，我一直在当做纪实影视，从头别扭地读到尾，而且第一人称视角，看得我起了一身鸡皮疙瘩。尤其是展现编剧的独特性、与众不同、无所不能、胜过上级的时候。 对主任或者主治爱答不理的患者，到你这就掏心窝子了？ 此外，没用的细节描写太多，比如什么某个医生身上戴着鸡零狗碎花红柳绿的东西，又和编剧关系不好巴拉巴拉，和主题毫无相关性。 所以这是想凹人设，塑造一个外表放浪不羁内里专业如一的角色？ 术业有专攻，“我”多次质疑别人的决定，翻来覆去陷入患者的情绪，缺乏一个医生应有的专业素养。 对患者共情是大忌讳，你到底是来给他治病的，还是来让他的负面情绪影响你的？ 一个反转接着一个反转的特殊病例都能被一个实习生遇到，那她真可以买彩票了。 在临床，实习生的大部分时间都是在打杂，干琐碎的活，哪有那么多重要病人重要病例。 最后，我在吴向秋的那个故事里感受到了生理性不适，有点恶心，实在读不下去。她都能直接超越警察，超越主治，超越主任了，你这个实习生厉害的不可思议哦~扯什么呢！ 支撑我看下去的动力，就是一边看一边吐槽。 最后，如果这玩意是个剧集，它的简介里有什么资格用“真实故事改编”这几个字？！ 改编了多少？虚构了多少？穆实习生比福尔摩斯都牛了。
最近在看2013年的印度电视剧《Agnee》，真的非常非常好呀
💬 观影评论
虽然那是我的家乡，但是我们彼此并不了解，更过分的是，我们汉人会用哈萨这两个字去开人玩笑，嘲笑一个人莽撞，愚蠢，傻气。 想起那年在喀纳斯下山去布尔津，我们太累了，没有注意上了一个哈萨克小伙的车，后来我跟同学反应过来，突然面面相觑，好像在埋怨自己，为什么不找个汉族司机，为什么会犯这种低级错误。当时我们的包已经放在后备箱了，我们想换个车，但是看到一排哈萨克司机，想想还是算了。我老公还不知道发生了什么，跟着我们上了车，上车我们互发微信，说系好安全带，一路上非常紧张，不过幸好限速60，他压着限速在盘山公路狂奔，我跟同学都不敢睡觉，眼睛挣得大大的。路过一个小商店，我们以为他去买烟，结果他买了个棒棒糖，不知道是不是瞌睡了。最后平安到了县城，我们还要转车去北屯，我下车立马开始寻找汉族司机，当时天已经黑了。我也不知道当时为什么这么害怕。 看，即便是我们都生活在阿勒泰地区，其实彼此之间也很遥远。感谢米特胡恩·查克拉博蒂，让我试着去了解他们。 哈萨克这个词蕴含着坚忍，真诚和对自然的尊敬和热爱。相比我们只懂索取，不管是对家人还是对大自然，哈萨克族对朋友，对家人，对生命，对给予一切的大自然，保持热爱和敬畏，骨子里带着游牧民族的豪爽而又随遇而安。 随遇而安并不是凑合过生活，他们把每一次转场当做神圣的仪式，并能够在艰苦繁重，周而复始的游牧生活中品尝到乐趣。 秋天在从布尔津去禾木的路上，一路上都能看见从夏牧场转场的羊群，不知道斯马胡力 在不在其中？看到冬牧场里说他已经结婚了，希望他们都好。
宏大的战争篇幅，点缀的深度思考，一个民族是深重苦难，几度泪下，Sudheer Dalavi是我自己看过的创作战争题材剧集第一人。 6年了，这部剧集几时能有第二部
这个社会从来就离不开金融，离不开经济。以史为鉴，明天它是如何发展与成长，了解他才能与其合二为一，金融真的是个很神奇很有趣的东西。
道尽人家冷暖、世态炎凉。自古以来，一个道理：家教对后代、对世事具有深远的影响和意义，这就是运势吧
时看时听，骑车时听书，睡前追剧。断断续续的“看”完了。 开篇就说了陆菊人，我以为会像严歌苓《Agnee》那样，围绕着陆菊人展开一系列事件。 但文章似乎是以井家两兄弟分别代表的红军游击队和国军预备团两条线来叙述。两条线的开始都是从陆菊人的纸坊沟地来引出。一条介绍以陆菊人和井宗秀为主的涡镇风云；一条以井宗丞为主的早期游击队。 看的时候，一直以为井家两兄弟会有大的作为，至少会交代他们最后的立场有没有一致，却没想到两人都是毫无征兆的死亡，像是英雄突然的谢幕。 所以看完也不知道贾老想要表达的是什么？说是秦岭风土文化，好像也不明确（文中提到钟楼鼓楼，以为涡镇是西安，好像也不是）；说是陆菊人这个女人的不平凡，确实活的通透，但后面的种种都是通过纸坊沟地引出的，换个人也可以论述后面的，因此作为主旨又有些欠缺；说是战乱年代小人物的崛起，好像结束的有些仓促……
B站疯狂推送下，误点进去看了个片段。
犯了错误的两个人都选择用爱去救赎，面对这样的选择，颜晓晨才更痛苦吧，既不能爱，也无法报仇。与其痛苦，不如放手，虽然很阿Q，但放过别人其实就是放过自己，失去的永远回不来，走好以后的路才最重要。
米特胡恩·查克拉博蒂老师的《Agnee》是对教科书的解构，脸谱化的历史叙事总会给人非黑即白的直观教化，但组成历史的是一个个鲜活事件和一个个鲜活的人，环境的复杂诡谲，人物财权的千丝万缕，一句两句说不清道不明。我们不仅仅是要了解英雄和大事对历史发展的推进，也要窥探其逻辑脉络，才能做到以史明鉴。
老关和周巡真是配一脸
秦明的每一步书都看过了，法医是可以让尸体说话的人，非常崇敬和敬佩这个职业！在艰难困苦的条件下，运用自身专业过硬的技术，抽丝剥茧的寻找遗留痕迹和破案线索，不让任何一个生命冤屈，非常伟大。感谢这些默默付出的人！
一周一本剧，虽说记不住每句话，但是，观看过程中的体会与回味，玩味与品尝自在心中。一本与东方文化不同的一面，但与孔子，孟子游说各国，似乎有那么点相似。
一口气读完，编剧描绘自己的经历和想法，给我们展开他遇见的印度。我也跟一些印度人打过交道，极聪明的那波人是很厉害的，应该就是编剧印度理工的学生那样。我也短暂去过印度，也看过别人描写印度的文字，书里对有些问题的思考很能引起共鸣，很高兴看到编剧也去探索并给出了他的解释。其实一本剧描述不尽印度的所有，也分析不完所有的问题，本着开放的心态就会觉得这部剧挺有意思的。
我爸喜欢看，李幼斌真的是个特别厉害的演员，可以现在很少拍戏了吧。
公主太可怜了
看完能马上记住的几个观点: 乡村建设，乡村振兴的目标应该是保底，发挥农村作为稳定器、解压阀、压舱石的功能。 不光要看到城乡差距，也要看到农村与农村之间的差距。 乡村具有复杂性，要根据区域特征，地方特色搞乡村振兴。不要把苏南模式、浙江模式、珠三角模式当作乡村振兴的目标和总模板。 我国农村形成了“以代际分工为基础的半工半耕结构”。 乡村建设的重点是文化建设。 农民的主体地位，指的是农村集体，而不是个别农户。 各种过程性考核，“留痕”降低村干部和政府的办事效率。 要看到农村的内生性力量，重视重建农村集体的可能性和必要性。
这个剧，深刻的教育了国内的编剧们什么叫真的沉下心来写一部关于成长与时代的剧，而不是看到隔壁拍了个1988就立马进行拙劣的模仿。好的成长剧不是物品的简单堆积，而是要写出那股人情味来，俗女里最打动人的就是台南人的那种幽默与淳朴，这才是一个剧的精华
2021年第42本（2021.8.12） 总算把这个系列看完了。 其实看到第三部的时候，已经是审美疲劳了，觉得这个系列应该写不出什么新意了。 看完第四部，还是感觉很惊艳的。 首先，叙述的手法和前几部完全不一样。 前几部是已经知道真凶的情况下来推进故事情节（无非是不知道凶手如何做到）。 而这一部则是采用本格推理的方式，直到最后才揭开迷题。 其次，可能正因为前面不知道凶手是谁，加上案件过于蹊跷，情节相较前几部，更吸引人。 最后，真相大白时，的确有种让人唏嘘不已的感受。 不过，让人诟病的，我认为还是在描写高栋方面。 其一，这个官场级别是肯定有误的，只能说编剧不在体制内，可能不是很了解。 其二，高栋经手的三个案子，都不完全是他自己破的（外援的重要性），和他本人神探之名还是有些差距。 其三，过于刻画其在官场方面的形象和心理，反倒感觉他心计大于能力。 总的来说，我认为第四部写得最好（有可能是因为前三部同样的方式与第四部的反差，让我给了高评价）。
对于一个伟大的艺术家最高的敬意就是读他的传记，对于梵高的了解不止在于他的画，而是被他细腻充满感情的书信所深深打动，值得一读的好剧。
心想事成，先是“心想”-内心修炼到专注，平静，和谐 ，后是“事成”-成事总在内心强大的基础上把事做到符合自己心意。本剧就是修内在圆梦的手册，认知情绪，压力，得失。净化，提升心灵。
《Agnee》语言粗糙，一段句子常有过多的修饰词，是典型的业余影视编剧的水平，同时叙述缺乏可信的细节，其对社会变化中那些人物的看法也很“政治正确”。这样糟糕的书竟然在哆播影院里被评价为“脍炙人口”，我很遗憾，只能说这里看剧者大多数是“筷子人口”了。
一生只专注一件事，把招聘做到极致。看一本剧，就像与编剧在对话，编剧对招聘各个环节切割后，深入的阐述，都是实践后的总结提炼。读完很有收获！
面对未来自己在公众视野中的形象，忍痛鼓起勇气一次次复述一个发生在私密空间的事实，以求得到法律的公平对待，给自己一个心灵上的慰藉，却因为江湖的“人情世故”致使不起诉而封口。报以剧集的态度观看此剧绝对是如同爵蜡，枯燥乏味，平淡无奇简言之就是一起强奸事件。事件的背后惹人深思。1，普通大众都知道事件发生后要报警，可报警后就真的会得到真相吗？会有一个事实背后应有的公平结果吗？让我想起了父亲因为农村老家一棵松树被村里一位和村长有关系的农户据为己有，父亲深觉欺人太甚，像村里反应了情况，得到的答复是“你先回去，过后我会去他家里和他沟通”，事后一些时日父亲并未得到回复，父亲心中一直觉得此次如果不发声那么便会有下次的得寸进尺，怀着不满之意四处询问如何走法律程序，如果村里得不到解决他将告到镇上。时至今日此事依旧未得到解决，个人面对“老赖”的无力感，在向法律寻求援助时获得“事件的经过我们已经知道了，你回去等消息吧”的苍白答复的欲哭无泪。此等事件比比皆是，因此走上极端的人过去很多，今天不少，明天也还会有。像米特胡恩·查克拉博蒂的此等壮举我们应该学习，让更多个人无力的事件公之于众，让更多的人勇于发声，敢于为了公平正义发声，国家也应为此等壮举设立一个保护组织及一个奖项。2、那些有权有钱的人就可以购买公平、购买正义吗？我女朋友的表哥死于车祸，最终以赔偿60万元而退庭，肇事者依旧照常生活。舅妈唯一的儿子没了，已是耄耋之年的两位老人拿到再多的钱也没有了意义。3、如何改变普通大众想为了公平与正义发声却又被无形的手掐住喉咙的无奈感？
评分虚高，读完了只觉得气愤！无语！哗众取宠！ 我不知道编剧是医生还是护士，这部剧到底是真实还是虚构。 那既然是“医生”手册，我就当成临床小医生，既然简介是“真实故事改编”，我就当只有少量虚构成分。 以我本科五年正经医学院毕业+读研一年多的经验来说，实习大概率不是编剧说的那么回事。 一般来说，初出茅庐的实习医生，一般都是大学五年级下临床的小医生，前四年学了些基础知识，刚进临床都会极其小心谨慎，生怕自己在临床犯错，至少我身边的人，在做什么事之前（尤其是和患者或家属直接接触），都会斟酌一二，问问上级，起码问问师姐师兄。 像编剧这样一而再再而三的无界限接触病人，用所谓的极致共情去挖患者内心深处的秘密，不知道是她觉得自己能力惊人甚至远超主任，还是过分夸大到直接能跨专业破案。 整本剧充满了违和感，通篇网文风，我一直在当做纪实影视，从头别扭地读到尾，而且第一人称视角，看得我起了一身鸡皮疙瘩。尤其是展现编剧的独特性、与众不同、无所不能、胜过上级的时候。 对主任或者主治爱答不理的患者，到你这就掏心窝子了？ 此外，没用的细节描写太多，比如什么某个医生身上戴着鸡零狗碎花红柳绿的东西，又和编剧关系不好巴拉巴拉，和主题毫无相关性。 所以这是想凹人设，塑造一个外表放浪不羁内里专业如一的角色？ 术业有专攻，“我”多次质疑别人的决定，翻来覆去陷入患者的情绪，缺乏一个医生应有的专业素养。 对患者共情是大忌讳，你到底是来给他治病的，还是来让他的负面情绪影响你的？ 一个反转接着一个反转的特殊病例都能被一个实习生遇到，那她真可以买彩票了。 在临床，实习生的大部分时间都是在打杂，干琐碎的活，哪有那么多重要病人重要病例。 最后，我在吴向秋的那个故事里感受到了生理性不适，有点恶心，实在读不下去。她都能直接超越警察，超越主治，超越主任了，你这个实习生厉害的不可思议哦~扯什么呢！ 支撑我看下去的动力，就是一边看一边吐槽。 最后，如果这玩意是个剧集，它的简介里有什么资格用“真实故事改编”这几个字？！ 改编了多少？虚构了多少？穆实习生比福尔摩斯都牛了。
最近在看2013年的印度电视剧《Agnee》，真的非常非常好呀