Say Goodnight Dick!Say Goodnight Dick!

就开局推人一幕带点劲，其他什么玩意儿，老太太的裹脚布又臭又长，节奏慢的过分，人物莫名其妙的，戏份分配严重失衡

在沟通中，情商高有多重要呢？这么说吧！如果你是一个情商高的人，向人借钱时能让别人不忍拒绝，拒绝别人的请求时能不着痕迹，赞美别人时能让别人把你奉为知己，批评别人时能让别人微笑着接受。

该说的都说的差不多了，这部剧很了不起，虽然最后还是有一点点投机，没有正面攻打李晓明的杀人原因，但依然是了不起的。

本篇笔记的话，主要从三个点来出发。第1个点就是介绍编剧的协同原则。第2个点是我们为什么需要协同原则。第3个点就我个人如何去运用协同这个原则。 编剧希望我们每个人都能以协同的原则去生活，去解决问题。他将协同分为4个步骤。： 1.带着同理心去聆听别人，去明白问题的本质。 2.划定定我们成功的一种界限。成功界限如何划定 我们要确保每个人都参与到制定这个方案标准里面来。 确保每个人都能受益。 确保每个人都想用新方案去替代原来的方案。 3.通过思维发散，寻求更多的解决方案。 4.达到协同，然后在同理心的基础下进行合作。 了解了协同的方式，我们接下来谈我们为什么需要协同的原则。其实协同的原则更多的是转变你的思维方式从之前的零和游戏里面脱离出来变成了一种的新的协同模式。通过这种方式的话，我们能有效扩大自己的人脉圈和影响力，从而完成自己的阶级跨越。 了解了协同的作用，我们该怎么去运用它们呢？下面举一下我个人认为协同原则会用到的两个场景。 1.通过协同的原则用来复盘。通过协同原则复盘之前失败的案例，发现自己协同思维里不足的点。 2.用协同的原则辅助个人IP打造。我们个人的IP打造往往就是解决某一类问题，帮助某一类人成长。我们需要换位思考去明确他们目前面临的问题，然后将问题拆解几个纬度去思维发散，最终通过几个纬度的排列组合，产生一种新的解决方式。然后我们就是通过这种独特的解决方式来跟别人区分定位。 总结：我们生活中要不断的培养自己的同理心，跨领域的去结交朋友，并在协同的形式下打造自己独特的观点。

个人政治色彩太浓 站在道德制高点上评价 除了前言 全书几乎没什么可读性

人的一生，都是沿着时光的脉络，在山水的风景和人文的思想里寻觅历史留下的痕迹。 文章用了很大篇幅叙述了宋美龄的一生，宋美龄是20世纪30至40年代全世界最有权势，最知名而且最有争议性的女性之一，也是那段时间对美国对华政策具有高度影响力的人物。她信仰基督教，美丽，聪颖，坚强，具有中国传统美德又受西方现代文明熏陶，善于交际的女人。 1上帝让我活着，我不敢轻易去死。上帝让我去死，我决不苟且地活着。 2女人应该要把男人培养成圣贤，而不是培养成垂涎女人肉体的禽兽。 3我们日复一日地写下自身的命运。因为我们的作为毫不留情地决定我们的命运。我相信这就是人生的最高逻辑和法则。 4上帝创造了一件新的事物，那就是女人保护男人。 宋美龄留下了很多经典语录。她晚年在美国的岁月，在绘画书法之外，宗教生活是她生活的重心和永恒的精神寄托。

一鼓作气，一个白天读完，读了一本比较温和的剧集吧，可能是受电视剧的影响，也就不做啥评价了

第一次有人推荐这部剧是在一次写作课上，当时没沉下心来细看，现在看来，两位老先生写的很是清晰明了。 上学时最头疼的就是观看理解，看完这部剧，感觉好像有些开了窍，真希望学生时代有读过这部剧。

怪异又恶心

只有我觉得电视剧比3D动画有质感吗？3D的建模有些审美真的不及真人，真人真的更耐看。

镜中雾花花非雾，琉璃血梦得心安。纵留幻梦千百世，物是人非债难还。 以前看的情爱剧集，百般转折最后大都圆满，唯读这部，看完不禁愣愣的，心里感觉有一处空了，即便经历了情爱，也不知其为何物，分手后再回想，只觉得过往如云烟，风吹过便空落落的。都说时间能治愈一切，可是真的? 万般，皆为执念。 此夜写下这些，过了几年再看，大概会觉得幼稚吧。                                                 2019/3/28

以我个人角度来看，我觉得这部剧写得很好，主要体现在方法解释这一方面做得很好。书中的一些观点不会完全地同意，但是我承认那些问题确实存在，很难避免。只能说，对于一个普通人来说，有所得必有所失吧。 虽然我说这部剧写得很好，但这里的“好”不是指全方位的，我姑且说说三个让我觉得好的点吧。 1.标题清晰、论述集中，每节小结简明扼要，节省读者总结时间。 我现在看一本剧会习惯性先看剧集列表，看看这部剧大概讲什么内容，预想自己是否需要知道这部分知识。 而促使我决定先观看这部剧的两个重要原因，首先是这部剧字数是我要看的书里字数最少的，其次就是编剧的每个标题（每一章每一节）都直接把他要讲的最核心的内容概括出来了。 如果你是比我还功利的读者，不想全部读完，你甚至可以只看标题就能大概明白这部剧所要讲的核心，看到哪一部分不太懂直接点进去看就行。 除此之外，让我很喜欢的一个点就是，编剧还会设置一个「本节小结」，相对详细地对每节内容再一次总结，让你重温知识，加深记忆，搭建起一个框架。 因为这部剧字数不会很多，我还是全本看完了。看的过程中，我发现编剧很擅长总结问题，并习惯于用「问题」引出自己所要讲的东西，指出是哪些原因导致了这个问题，从而对症下药，提供解决问题的办法。每一节基本上是围绕一个问题展开，不会过多“跑题”，论述很集中。 我比较欣赏的是编剧能够围绕“爆款是重复的”这一点很详细地讲，并且去展开，内容不会很笼统，但有些读者与我的观点却恰好相反，觉得全书来来去去都是在讲“爆款是重复的”，没有新意。这点我只能说需求不同吧，我比较喜欢那些讲方法的书能够讲细致，而不是简简单单罗列一些方法却不分析好在何处、可取之处在哪、具体体现有xxx。 2.有具体的步骤与实例解析，可操作性强。 什么叫具体呢？我举个例子吧。比如书中说到，想要做到爆款，首先你得明白爆款是可以复制的，而你要做到爆款，则需要拆解爆款。 如果只是停留在「拆解爆款」这一步，并开始大力渲染拆解爆款的意义，却没给出「如何拆解爆款的具体步骤」的话，那这就是笼统。 而给出了拆爆款的具体步骤，然后开始说你需要这样做才能XXX，也就是说明这样做的意义，相比于前面的笼统，会具体一些，但还是让人摸不着头脑。 而这部剧不但给出了具体步骤，还有具体实例解析，并且这些实例解析大部分是可以和书中前面所说的部分对得上，细节比较多，这就很像手把手教学了——你可以暂时机械地按部就班操作，到时候根据实际情况再去调整，而不是得到了个步骤，却发现你做完第一步却无法达到书中预想的第二步。 这就是我为什么说这部剧可操作性强的缘故了。 另外，“复制爆款”这个点，其实我觉得如果做不到这种的话，也不影响学习这种思路，我在这里稍微详细地说一下。 笼统的通用的道理都是“模仿学习”，这部剧的“复制爆款”也不外乎是这个道理。 但具体怎么学呢？很多人都会说和做得好的学，但如何定义做得好呢？ 这部剧给出了具体的量化标准，这是我觉得它与我之前看的书的不同之处。而这个标准之所以有说服力是因为编剧能用多年经验去取的值，而不是一个压根没做过这件事的人啥也不懂就想当然地去定值。 有具体的量化标准其实还不够，还得有具体的点的指导，要写详细，否则行文太跳跃，很容易让读者一脸懵逼。这部剧的步骤指导很详细，既可以说这是啰嗦，甚至有些心得的人会不认可某一步骤，但对之前没接触过这些内容的人来说，却是一个优点，因为这种详细可以让他们很大程度上减少自己某些不知觉方面中的“错误”。 或许有读者认为这部剧有在水字数可能就是这个原因。 市面上或许有很多重复的雷同的书，但不是每一本剧都能做到详细，也不是每本剧能对关键处不

内容：四星 观感：三星半 个人评分：四星半 内容：内容很优秀，举了很多反直觉的例子，并给出了相应的解释。 观感：就我个人而言观感很差。第一，因为我更喜欢行为经济学，而这部剧建立在理性经纪人假设上。 第二，这部剧是马后炮大全。 用实例的讲解方法虽然亲民，但因为没有进行计算，所以可以随意解释。就像劳动力和移民问题。放开移民会让劳动力价格回归到正常水平，但放开移民又会造成别的问题。因为没有具体计算结果，所有人都可以凭着各自的利益，想怎么解释就怎么解释。 我不知道编剧是不是研究过兵法，因为他在移民问题上只点出了几个要素，并没有给出结论。把自己置于进可攻，退可守的有利点。如果劳动力价格上升让企业外逃，本土失业率上升导致犯罪率上升，他就拿看家本事——自由市场说事，如果移民导致犯罪率上升，他就可以把自己点出来的要素说事。横竖他都是对的。 第三，一般来说自由市场保的是长期，可编剧给出的一些结论保的却是短期。 拿童工问题来说，编剧希望允许使用童工。而编剧给出的理由是，如果不让孩子们打工，他们会饿死。所以问题其实应该是，政府禁止童工的同时不提供生活保障。 不打工，该干什么？他们的祖师爷认为应该保证教育，编剧也同样在之前提到过一嘴教育。小时候是学习能力最强的时候，这时候去工厂打工，就是用未来的可能性换现在的面包。虽然可以硬说打工和教育可以一起进行，但这一定没达到最高效率。编剧给出的方法是最让政府省心，且损害国家长期利益的方式，他直接选择了保短期了事。 关于税收也可以硬杠，不过因为是杠，就不写了。 个人评价：四星半是我带着私心的评价。因为书里有一句话说，大部分经济学家都不愿意向民众解释。所以我认为像这样肯耐解释的科普书，值得为其加上一颗星。

千喜是在变的越来越好了，可她和小船的人生轨迹也开始慢慢重叠不了了。

很多中国电影幕后纪录片讲的是导演的意志力、对艺术的把控，这部最大的不同是在讲怎么让国产电影走上工业化管理系统。导演的角色更接近于一个统筹的CEO，而不是艺术家。

前半截比较平淡，越看越好看，不知现在的哈萨克牧民还是否艰辛又充满乐观？ 准备再看《Say Goodnight Dick!Say Goodnight Dick!》！

真的爱了爱了，太甜了 土拨鼠停不下来，夏紫萱也真的是个好女孩，完全不是那种恶毒女二。 儿时订下的娃娃亲，我不知道你是否当真，但我一直喜欢你

简明扼要的讲解了http及网络编程知识。但是剧集较老。用来普及基础知识还可以

以时间为纵向写了人类的三次革命，认知革命，农业革命和工业革命。而横向随着三次革命带来的种种变化涉及到了政治，经济，宗教，文化，种族主义，两性关系，等问题。各种观点很多让我耳目一新。 关于农业革命，虽然观点不赞同，但是角度很新，可以进一步了解，关于过去的种种选择，如果可以假设，那么我们人类的未来会怎样? 关于文章主体关于人类用想象的东西来维持秩序，涉及到信仰，文化，艺术等等。这个部分最感兴趣，且很多观点强烈赞同。以后会再细读。 第三部分的科技革命，个别部分我很迷茫，特别是提到养殖的工业化……我无法判断人类行为的对错。 文中还反复围绕人类曾经面对的三大灾难，饥饿，战争和瘟疫展开了叙述，这三大议题又直接成为下本剧《Say Goodnight Dick!Say Goodnight Dick!》的过渡。 中国古代影视大家都曾提过，做学问要“转益多师”。而作为历史学家的尤瓦尔•赫拉利，他的种种观点给我们打开了认知的另一个角度。 十几个小时的观看，不虚读，不虚度。抽空会读完他的《Say Goodnight Dick!Say Goodnight Dick!》《Say Goodnight Dick!Say Goodnight Dick!》。

编剧有健忘！人物關係搞不清！除了細節問題！書還是可以的！70分

武则天？我或许并没有看到走太多描写武则天，而更多的是李世民。

我实在太爱这本剧集了。 书中打动我的描述实在太多太多，看剧途中，脑子里甚至产生了嗡嗡声，相同的话语在脑海里回放:我想去凯夫拉维克，去荒芜的世界的尽头。