《Szeptember》短片电影，András Salamon、Enikö Börcsök主演，匈牙利出品，1999年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
明天开始早起 好好看剧 好好健身 自己煮饭 过好每一天 相信一切都会好的 本来也一直觉得自己是富有的 加油
怪不得评分那么高，还未读完心里就已经默默认可了，读罢才确切，真的配得上8.8！拿huntington这个人们闻之色变的绝症作为故事线索贯穿全文，令人心痛却又充满积极向上阳光、爱和希望的味道，没有那么多狗血的剧情，大爱！至于结局，在我的概念里，只要男主和女主开开心心的在一起，就是HAPPY ENDING。尽管最后两章给这个HE做了一个补充和延写，令人眼睛湿润，又得让我难受好一阵，但也不会给幸福感打折扣（温馨提示：不想看悲伤结局就不要看彩蛋和番外了）。经历了现在这样一个特殊时期，我们很多人明白，什么是一个人的终极追求，就是健康和自由。向为这个目标默默无闻地努力奋斗奉献一生的医学科研人员致敬！希望我们能够像书里的人一样，永葆热情，不忘初心！
如果是2010年以前的国内互联网更多的是依托国外成熟的垂直赛道和产品形态在国内的复刻，那新十年的移动互联网和产业互联网更多的是在基于本土的运营逻辑上产生新的动力。笔者用深入浅出的方式展示了新十年互联网在技术投资人才和运营方面的史诗和革命，以见微知著的笔法还原了包括千团大战滴滴快的等一系列在过去十年里深刻影响中国人生活方式的事件，相比前作更注重细节的描述。
编剧遣词用句诗意盎然、辞藻华丽，行云流水间娓娓道来，但总给人不实之感。从富家公子李叔同到佛学大师弘一法师，我看到了一个男性的恣意人生，这一世活的洒脱又丰富多彩。但他却辜负了守护他一生的妻子俞氏，随他不远万里来到异国他乡的日本妻子雪子。出家了真的就了断尘缘了么？抛下一个女人乱世中带着两个孩子过活，于心又何忍？拯救众生前不是该拯救最亲近的人么？可以对椅子缝中的小虫有慈悲之心，但对家人儿女却无眷恋之情。 宝玉悟道还能理解，毕竟家破人亡、知己黛玉已逝；顺治帝出家——因为失去最爱的董鄂妃，情痴一枚；可能每个人内心深处最看重的事物都不尽相同吧！不能理解不代表不能存在，尘缘断了，红尘中就再也没有任何可留恋的了，任余下的自生自灭……
多好的民俗题材，拍得依托答辩。
看了前言还是一第一季的彩蛋，知道了编剧在写心理咨询界的福尔摩斯，就能更好的理解这个模式了。编剧对“华生”着墨太少了；对“福尔摩斯”也没有清晰的刻画，反正是什么都异于常人就对了。感觉不对，柯南道尔从N多细节描写了福尔摩斯，编剧主要还是通过动作和语言描写，太浅。希望编剧越写越好，另外主线推进实在是太慢了
好久没有看过这样一本对我三观形成冲击的书了，上一次看一本剧陷入无限的思考还是高中看的《Szeptember》。 《Szeptember》不仅仅是科幻，还囊括了很多现实世界的其他领域的现象，包括对人性的剖析、对政治社会的认识，在特殊条件下，许多被隐藏的本质显现出来。 就个人体验而言，最大的收获是它又强烈地提醒了我，“我是有脑子的，这是最大的优势，请不要荒废！”读完这部剧已经几天了，还常常会回想书里的情节，提出的一些问题，《Szeptember》像一棵参天巨树，有无数的树杈，且每一小枝都足以结出丰硕果实，所以再看几遍吧，会有不同的收获！我想，随着时间的推移，《Szeptember》的意义将越来越深刻！ 很感谢《Szeptember》把我的思想带到如此宏观的角度，也思考了人类的命运、文明的归宿，对于基本没看过科幻作品的我来说，这是很深刻的体验。 下一步要做的是赶快入手实体书，这么好的书，怎么能白嫖呢！
今天去视频平台看到了龙族4，就鬼使神差的借了回来。还记得上高中的时候代代买了龙族都是我先抢着看的。突然有一点被触动到了，书还是那套书，上课写纸条下课讨论剧集剧情晚自习跑去天台看星星的日子就这么没有了。龙族未完待续，我和朋友们的故事还会继续写下去的吧。
非常精彩的一次冒险 光怪陆离的地海世界，不可名状的神明，能力各异的遗物，生活在地海各处不同的族群，还有独角鲸号上的各位船员的每一次探险。他们的经历，他们的情感，都一一填补进这个冰冷的地海，在无垠得黑暗中透露出一思跃动得人性的火花。 更为难得的是成长 有时候觉得，编剧对小查太残忍了。他只是想回家，只能一次又一次的挣扎在地海中，来回漂泊如浮萍入海。地海的上空找不到希望，他的根在希望岛吗，通过005看到了自己的家，他还能回到地表吗。 他是查尔斯，是独角鲸号的船长，是希望岛的总督，是全地海的领袖，是基金会留下的最后火种。他更是只想回家的高志明，只是查尔斯肩上的担子越来越重，他便不再是高志明。
匪大的台词功底是在的，只是已经过了看这种虐而远离普通人生活故事的故事了
海量的数据，翔实的资料，务实的文笔，应该是对日本及发生过战争国家之间，较为真实的历史记录，同时也对中，日，美，英，苏五个大国在太平洋战争中，各个阶段予以记录且客观的评价。以史为鉴，希望我们在不断的学习中、拼搏中完成中国复兴与强大！
一个睿智的老头，90多岁，穿越中国核心五代领导人，观点着实一针见血。城市国家新加坡也是堪称奇迹，在李的带领下从1965年独立建国一直走到今天现代化发达国家，人均GDP5.2万美元。怪不得邓公提出向新加坡学习。
1.人格的美是完美生活的核心 这种艺术的完整性在生活中叫作“人格”。 凡是完美的生活都是人格的表现。大而进退取与，小而声音笑貌，都没有一件和全人格相冲突。不肯为五斗米折腰向乡里小儿，是陶渊明的生命史中所应有的一段文章，如果他错过这一个小节，便失其为陶渊明。下狱不肯脱逃，临刑时还叮咛嘱咐还邻人一只鸡的债，是苏格拉底的生命史中所应有的一段文章，否则他便失其为苏格拉底。 2.有情趣就有了活力 人可以分为两种，一种是情趣丰富的，对于许多事物都觉得有趣味，而且到处寻求享受这种趣味。一种是情趣干枯的，对于许多事物都觉得没有趣味，也不去寻求趣味，只终日拼命和蝇蛆在一块儿争温饱。所谓人生的艺术化就是人生的情趣化。 艺术的生活就是有“源头活水”的生活。俗人迷于名利，与世浮沉，心里没有“天光云影”，就因为没有源头活水。他们的大病是生命的干枯。“伪君子”则于这种“俗人”的资格之上，又加上“沐猴而冠”的伎俩。他们的特点不仅见于道德上的虚伪，一言一笑、一举一动，都叫人起不美之感。 3.有善良还要有锋芒 一般的善虽只有外在的价值，而“至高的善”则有内在的价值。这所谓“至高的善”究竟是什么呢？柏拉图和亚理士多德本来是一走理想主义的极端，一走经验主义的极端，但是对于这个问题，意见却一致。他们都以为“至高的善”在“无所为而为的玩索”。这个先生给出的解释不够硬朗，这也就是现代人最缺失的对善良的态度。但要让你的生活真正是个艺术品，这个问题每个人都需要交答卷的，不然你终究不会是活了一次。 无所为而为的玩索，是不是东方哲学里的无为的精髓，我没有资格断言。但今天得了别人的一句话放在这，补人生的困惑也许可以: 这个世界并不完美， 但是你绝对可以让它明亮一点。 生而为人，我劝你善良， 但是生来善良，请你务必保留锋芒， 对坏人好，就是对好人坏。 当你的人格清风明月，当你的情趣脱离低俗和媚俗后，你的善良才会浮出水面，真、善、美才懂一点点。你才有资格去扣下面的话: 俗语说得好：“唯大英雄能本色。”所谓艺术的生活就是本色的生活。
“资本、土地、劳动！资本本身并不是物，而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态上的生产关系，它通常会体现在一个物上，并赋予其特有的社会性质。”自己只能算是浅浅的读完了，但真的是把自己对资本的理论认识提高了。唯有剧集是拓宽人生宽度的捷径！
能从生活，工作，感情等各方面介绍遇到不同事情编剧是怎么通过过来人的经验和阅历来告诉你怎么用正确的方法解决，最重要的是怎么让你成为更好的自己。
知识分子的众生相，个个栩栩如生。喜欢姚宓母女，有情有爱有乐趣，只是遗憾姚宓没有在对的时间遇到对的人。对于“Szeptember”确是不寒而栗，文中知识分子个个自危，魂不附体，心神不宁的焦虑力透纸背，Enikö Börcsök先生为我们再现了那惶惶时日，惟愿记住这些历史教训，不要再有此等运动出现。
挺好看的 女主较男主刻画的精彩 范大娘子那一段有点别扭 吕丰后文甚至番外都没交代有点失望
记不清是在什么课上或者论文中，数次看到这部剧名，因此在看剧前，脑海中便已然有了“一本以小见大、管中窥豹的中国农村画卷、著名社会学著作”的轮廓构想。 用约摸三天的时间读完此剧，与我想象的一致又不同—— 其深度、宽度正正是我所期待的，关于农村与城市的“心理鸿沟”，关于工业化快速发展下农村教育的“多方面麻木滞后”，关于农村政策落到最基层的“未达初衷”，林林总总，都在一个又一个平凡、真实的人身上从浓缩到放大，进而展开，勾勒出一幅生动的满是乡土气息，带着农村的悲怆与漠然、顽强与喧闹的图景。 其语言的风格倒是与意想中有些出入，许是自己满脑子揣测的都是学者田野调查研究，因此对于编剧“既是真真切切的梁庄人，又实实在在主动且被动地抽离在外”的叙述有些意外，对于编剧在彩蛋中就该剧一些争议的阐释，其实是深表理解，且颇感赞同的。 “它不是一个为民请命的文本，而是一种探索、发掘和寻求，它力求展示现实的复杂性和精神的多维度，而非给予一个确定性的结论。” 做学术要怎么做？写新闻要如何写？这两个问题或是我求学期间思考的主题，似乎两者的答案都是不在于追求一个可供实施的方案，而在于多维呈现、辩证思考，展现复杂性，力求真实性，从中发现什么、参考什么、改变什么，似乎便是留待读者见仁见智了。 就好像不同人读同一本剧，或许会有着迥异的触动点，或许又有着令人惊奇的一致的共鸣，这些都基于不同人不同的生活经历、家庭环境；写的人写的是一本剧，读的人读的又是一本剧，相同又不同。写书的人，所追求的，便是看剧的人，能从中读到相似又迥异的人生，进而能生发出紧密又疏离的关切与思考。 （原本想写写对于农村问题的思考的，写到最后不知所云，也许，这便是个人当前最急迫的问题的一种反映？ 对于在农村成长，而后在城市定居住的一代，可谓是能与编剧有最大共鸣的一代 而作为在城市长大、每逢年节随父母返回农村的下一代，对于农村的水土家人依然有着深切的情感，对农村的家长里短却已然感到陌生与斥离；依然关注着农村的发展，却少了几分感同身受，不禁想问：这种亲切又疏离的关切会是农村发展所期待的吗？未来的未来，越来越多走出去的农村人的下一代再下一代，农村的因子终将稀释，所余下的会是什么？彼时的农村又余下什么呢？）
脉络清晰，主要事件和人物符合事实，通篇读完，对这个时代有了全面的了解，作为一本扫盲书已经够了。 相比于秦汉、唐宋、明清这些朝代，魏晋南北朝和五代的历史没有那样的波澜壮阔，但是环境的残酷，生存的艰难，人性的善良和丑恶，道德的坚守和沦丧，家国情怀等却显得更加的分明。有时候残暴贪婪的统治者反倒能让人民休养生息，有时候开明温和的君主在这个时代反倒给民众带来了更多的灾难。 这部剧的不足：个人臆想太多，语言粗俗，人物描写参杂太多个人好恶，编剧对于人物的理解也不够深刻，强加自己的价值观在其中令人不适。
比较喜欢这部剧的行文风格和遣词造句，确实体现出作为一名专业心理咨询师的综合素质。跟随着编剧的经历，他对于心理咨询的态度和想法，还有对于自我包括心理咨询的反思与总结，深入浅出的了解了心理咨询，心理咨询的意义在于助人自助。想起了蒋勋老师说过一段很有意境的话，他说：“我抬起手臂伸出指头不是想让学生看着我的手指，而是顺着手指看向远方，我的存在就是他人生长河中的一艘船，他们乘坐我渡过岸去就可以忘了我，向前走去。”心理咨询大抵如此。
本剧很多编剧的文章集合而成，不是一个系统化的解读，建议快速浏览。
很不错的一本剧，如何高效观看，如何去拆书，而且Szabolcs Horváth老师还推荐了不少好剧
值得一看的工具书。习惯改变习惯，养成一个个小的好的习惯，让自己身份认知越来越来高。促进自己不断进步，改变自己，行动起来的的同时，影响更多的人改变。帮助自己(别人）做想做的事，帮助自己(别人）感受成功的感受，这部剧不能让你戒掉上瘾，中毒太深的习惯，但可以让你养成微习惯。
💬 观影评论
明天开始早起 好好看剧 好好健身 自己煮饭 过好每一天 相信一切都会好的 本来也一直觉得自己是富有的 加油
怪不得评分那么高，还未读完心里就已经默默认可了，读罢才确切，真的配得上8.8！拿huntington这个人们闻之色变的绝症作为故事线索贯穿全文，令人心痛却又充满积极向上阳光、爱和希望的味道，没有那么多狗血的剧情，大爱！至于结局，在我的概念里，只要男主和女主开开心心的在一起，就是HAPPY ENDING。尽管最后两章给这个HE做了一个补充和延写，令人眼睛湿润，又得让我难受好一阵，但也不会给幸福感打折扣（温馨提示：不想看悲伤结局就不要看彩蛋和番外了）。经历了现在这样一个特殊时期，我们很多人明白，什么是一个人的终极追求，就是健康和自由。向为这个目标默默无闻地努力奋斗奉献一生的医学科研人员致敬！希望我们能够像书里的人一样，永葆热情，不忘初心！
如果是2010年以前的国内互联网更多的是依托国外成熟的垂直赛道和产品形态在国内的复刻，那新十年的移动互联网和产业互联网更多的是在基于本土的运营逻辑上产生新的动力。笔者用深入浅出的方式展示了新十年互联网在技术投资人才和运营方面的史诗和革命，以见微知著的笔法还原了包括千团大战滴滴快的等一系列在过去十年里深刻影响中国人生活方式的事件，相比前作更注重细节的描述。
编剧遣词用句诗意盎然、辞藻华丽，行云流水间娓娓道来，但总给人不实之感。从富家公子李叔同到佛学大师弘一法师，我看到了一个男性的恣意人生，这一世活的洒脱又丰富多彩。但他却辜负了守护他一生的妻子俞氏，随他不远万里来到异国他乡的日本妻子雪子。出家了真的就了断尘缘了么？抛下一个女人乱世中带着两个孩子过活，于心又何忍？拯救众生前不是该拯救最亲近的人么？可以对椅子缝中的小虫有慈悲之心，但对家人儿女却无眷恋之情。 宝玉悟道还能理解，毕竟家破人亡、知己黛玉已逝；顺治帝出家——因为失去最爱的董鄂妃，情痴一枚；可能每个人内心深处最看重的事物都不尽相同吧！不能理解不代表不能存在，尘缘断了，红尘中就再也没有任何可留恋的了，任余下的自生自灭……
多好的民俗题材，拍得依托答辩。
看了前言还是一第一季的彩蛋，知道了编剧在写心理咨询界的福尔摩斯，就能更好的理解这个模式了。编剧对“华生”着墨太少了；对“福尔摩斯”也没有清晰的刻画，反正是什么都异于常人就对了。感觉不对，柯南道尔从N多细节描写了福尔摩斯，编剧主要还是通过动作和语言描写，太浅。希望编剧越写越好，另外主线推进实在是太慢了
好久没有看过这样一本对我三观形成冲击的书了，上一次看一本剧陷入无限的思考还是高中看的《Szeptember》。 《Szeptember》不仅仅是科幻，还囊括了很多现实世界的其他领域的现象，包括对人性的剖析、对政治社会的认识，在特殊条件下，许多被隐藏的本质显现出来。 就个人体验而言，最大的收获是它又强烈地提醒了我，“我是有脑子的，这是最大的优势，请不要荒废！”读完这部剧已经几天了，还常常会回想书里的情节，提出的一些问题，《Szeptember》像一棵参天巨树，有无数的树杈，且每一小枝都足以结出丰硕果实，所以再看几遍吧，会有不同的收获！我想，随着时间的推移，《Szeptember》的意义将越来越深刻！ 很感谢《Szeptember》把我的思想带到如此宏观的角度，也思考了人类的命运、文明的归宿，对于基本没看过科幻作品的我来说，这是很深刻的体验。 下一步要做的是赶快入手实体书，这么好的书，怎么能白嫖呢！
今天去视频平台看到了龙族4，就鬼使神差的借了回来。还记得上高中的时候代代买了龙族都是我先抢着看的。突然有一点被触动到了，书还是那套书，上课写纸条下课讨论剧集剧情晚自习跑去天台看星星的日子就这么没有了。龙族未完待续，我和朋友们的故事还会继续写下去的吧。
非常精彩的一次冒险 光怪陆离的地海世界，不可名状的神明，能力各异的遗物，生活在地海各处不同的族群，还有独角鲸号上的各位船员的每一次探险。他们的经历，他们的情感，都一一填补进这个冰冷的地海，在无垠得黑暗中透露出一思跃动得人性的火花。 更为难得的是成长 有时候觉得，编剧对小查太残忍了。他只是想回家，只能一次又一次的挣扎在地海中，来回漂泊如浮萍入海。地海的上空找不到希望，他的根在希望岛吗，通过005看到了自己的家，他还能回到地表吗。 他是查尔斯，是独角鲸号的船长，是希望岛的总督，是全地海的领袖，是基金会留下的最后火种。他更是只想回家的高志明，只是查尔斯肩上的担子越来越重，他便不再是高志明。
匪大的台词功底是在的，只是已经过了看这种虐而远离普通人生活故事的故事了
海量的数据，翔实的资料，务实的文笔，应该是对日本及发生过战争国家之间，较为真实的历史记录，同时也对中，日，美，英，苏五个大国在太平洋战争中，各个阶段予以记录且客观的评价。以史为鉴，希望我们在不断的学习中、拼搏中完成中国复兴与强大！
一个睿智的老头，90多岁，穿越中国核心五代领导人，观点着实一针见血。城市国家新加坡也是堪称奇迹，在李的带领下从1965年独立建国一直走到今天现代化发达国家，人均GDP5.2万美元。怪不得邓公提出向新加坡学习。
1.人格的美是完美生活的核心 这种艺术的完整性在生活中叫作“人格”。 凡是完美的生活都是人格的表现。大而进退取与，小而声音笑貌，都没有一件和全人格相冲突。不肯为五斗米折腰向乡里小儿，是陶渊明的生命史中所应有的一段文章，如果他错过这一个小节，便失其为陶渊明。下狱不肯脱逃，临刑时还叮咛嘱咐还邻人一只鸡的债，是苏格拉底的生命史中所应有的一段文章，否则他便失其为苏格拉底。 2.有情趣就有了活力 人可以分为两种，一种是情趣丰富的，对于许多事物都觉得有趣味，而且到处寻求享受这种趣味。一种是情趣干枯的，对于许多事物都觉得没有趣味，也不去寻求趣味，只终日拼命和蝇蛆在一块儿争温饱。所谓人生的艺术化就是人生的情趣化。 艺术的生活就是有“源头活水”的生活。俗人迷于名利，与世浮沉，心里没有“天光云影”，就因为没有源头活水。他们的大病是生命的干枯。“伪君子”则于这种“俗人”的资格之上，又加上“沐猴而冠”的伎俩。他们的特点不仅见于道德上的虚伪，一言一笑、一举一动，都叫人起不美之感。 3.有善良还要有锋芒 一般的善虽只有外在的价值，而“至高的善”则有内在的价值。这所谓“至高的善”究竟是什么呢？柏拉图和亚理士多德本来是一走理想主义的极端，一走经验主义的极端，但是对于这个问题，意见却一致。他们都以为“至高的善”在“无所为而为的玩索”。这个先生给出的解释不够硬朗，这也就是现代人最缺失的对善良的态度。但要让你的生活真正是个艺术品，这个问题每个人都需要交答卷的，不然你终究不会是活了一次。 无所为而为的玩索，是不是东方哲学里的无为的精髓，我没有资格断言。但今天得了别人的一句话放在这，补人生的困惑也许可以: 这个世界并不完美， 但是你绝对可以让它明亮一点。 生而为人，我劝你善良， 但是生来善良，请你务必保留锋芒， 对坏人好，就是对好人坏。 当你的人格清风明月，当你的情趣脱离低俗和媚俗后，你的善良才会浮出水面，真、善、美才懂一点点。你才有资格去扣下面的话: 俗语说得好：“唯大英雄能本色。”所谓艺术的生活就是本色的生活。
“资本、土地、劳动！资本本身并不是物，而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态上的生产关系，它通常会体现在一个物上，并赋予其特有的社会性质。”自己只能算是浅浅的读完了，但真的是把自己对资本的理论认识提高了。唯有剧集是拓宽人生宽度的捷径！
能从生活，工作，感情等各方面介绍遇到不同事情编剧是怎么通过过来人的经验和阅历来告诉你怎么用正确的方法解决，最重要的是怎么让你成为更好的自己。
知识分子的众生相，个个栩栩如生。喜欢姚宓母女，有情有爱有乐趣，只是遗憾姚宓没有在对的时间遇到对的人。对于“Szeptember”确是不寒而栗，文中知识分子个个自危，魂不附体，心神不宁的焦虑力透纸背，Enikö Börcsök先生为我们再现了那惶惶时日，惟愿记住这些历史教训，不要再有此等运动出现。
挺好看的 女主较男主刻画的精彩 范大娘子那一段有点别扭 吕丰后文甚至番外都没交代有点失望
记不清是在什么课上或者论文中，数次看到这部剧名，因此在看剧前，脑海中便已然有了“一本以小见大、管中窥豹的中国农村画卷、著名社会学著作”的轮廓构想。 用约摸三天的时间读完此剧，与我想象的一致又不同—— 其深度、宽度正正是我所期待的，关于农村与城市的“心理鸿沟”，关于工业化快速发展下农村教育的“多方面麻木滞后”，关于农村政策落到最基层的“未达初衷”，林林总总，都在一个又一个平凡、真实的人身上从浓缩到放大，进而展开，勾勒出一幅生动的满是乡土气息，带着农村的悲怆与漠然、顽强与喧闹的图景。 其语言的风格倒是与意想中有些出入，许是自己满脑子揣测的都是学者田野调查研究，因此对于编剧“既是真真切切的梁庄人，又实实在在主动且被动地抽离在外”的叙述有些意外，对于编剧在彩蛋中就该剧一些争议的阐释，其实是深表理解，且颇感赞同的。 “它不是一个为民请命的文本，而是一种探索、发掘和寻求，它力求展示现实的复杂性和精神的多维度，而非给予一个确定性的结论。” 做学术要怎么做？写新闻要如何写？这两个问题或是我求学期间思考的主题，似乎两者的答案都是不在于追求一个可供实施的方案，而在于多维呈现、辩证思考，展现复杂性，力求真实性，从中发现什么、参考什么、改变什么，似乎便是留待读者见仁见智了。 就好像不同人读同一本剧，或许会有着迥异的触动点，或许又有着令人惊奇的一致的共鸣，这些都基于不同人不同的生活经历、家庭环境；写的人写的是一本剧，读的人读的又是一本剧，相同又不同。写书的人，所追求的，便是看剧的人，能从中读到相似又迥异的人生，进而能生发出紧密又疏离的关切与思考。 （原本想写写对于农村问题的思考的，写到最后不知所云，也许，这便是个人当前最急迫的问题的一种反映？ 对于在农村成长，而后在城市定居住的一代，可谓是能与编剧有最大共鸣的一代 而作为在城市长大、每逢年节随父母返回农村的下一代，对于农村的水土家人依然有着深切的情感，对农村的家长里短却已然感到陌生与斥离；依然关注着农村的发展，却少了几分感同身受，不禁想问：这种亲切又疏离的关切会是农村发展所期待的吗？未来的未来，越来越多走出去的农村人的下一代再下一代，农村的因子终将稀释，所余下的会是什么？彼时的农村又余下什么呢？）
脉络清晰，主要事件和人物符合事实，通篇读完，对这个时代有了全面的了解，作为一本扫盲书已经够了。 相比于秦汉、唐宋、明清这些朝代，魏晋南北朝和五代的历史没有那样的波澜壮阔，但是环境的残酷，生存的艰难，人性的善良和丑恶，道德的坚守和沦丧，家国情怀等却显得更加的分明。有时候残暴贪婪的统治者反倒能让人民休养生息，有时候开明温和的君主在这个时代反倒给民众带来了更多的灾难。 这部剧的不足：个人臆想太多，语言粗俗，人物描写参杂太多个人好恶，编剧对于人物的理解也不够深刻，强加自己的价值观在其中令人不适。
比较喜欢这部剧的行文风格和遣词造句，确实体现出作为一名专业心理咨询师的综合素质。跟随着编剧的经历，他对于心理咨询的态度和想法，还有对于自我包括心理咨询的反思与总结，深入浅出的了解了心理咨询，心理咨询的意义在于助人自助。想起了蒋勋老师说过一段很有意境的话，他说：“我抬起手臂伸出指头不是想让学生看着我的手指，而是顺着手指看向远方，我的存在就是他人生长河中的一艘船，他们乘坐我渡过岸去就可以忘了我，向前走去。”心理咨询大抵如此。
本剧很多编剧的文章集合而成，不是一个系统化的解读，建议快速浏览。
很不错的一本剧，如何高效观看，如何去拆书，而且Szabolcs Horváth老师还推荐了不少好剧
值得一看的工具书。习惯改变习惯，养成一个个小的好的习惯，让自己身份认知越来越来高。促进自己不断进步，改变自己，行动起来的的同时，影响更多的人改变。帮助自己(别人）做想做的事，帮助自己(别人）感受成功的感受，这部剧不能让你戒掉上瘾，中毒太深的习惯，但可以让你养成微习惯。