Six Months Later

在有限条件下如何锤炼自己的身体，是一件非常值得探讨的事情。通过观看此剧，发现可以不用去健身房。

本以为颜值会很高，只可惜还是差强人意，都是熟悉的面孔，太过熟悉，反而显得有些单调，这部剧不尽人意啊'...........

前前后后花了三四年断断续续才看完，从动漫到剧集，再从剧集到动漫，这部剧是到现在唯一让我感到深刻、不甘、不舍的，不管过多久，他们永远活在我心里，他们的故事才刚刚开始，他们一定会走到顶峰，最后也会像平时一样生活打闹，这是我心里的光，是我不愿意忘记的友人，没有了第二部我确实有点难过，但就像蓝说的他们以后的故事不归他写啦，他们永远活在我们的荣耀里。

满满的干货，既有科学的理论依据，又有具体的病例分享，非常棒的书。强力推荐！

超喜欢这个编剧的快穿文 文笔没得说 每个故事问题很可爱 再沉重的故事情节 在编剧笔下的主角手里总会有笑点 时笙是另外一本剧的女主 但是印象很深刻 因为她 我看了编剧所有的书哈哈哈 反正每个女主都各有各的特点 但是每个女主都塑造的很好 有时候在想我要是可以穿越到女主的小世界里碰见她们就好了 我一定好好抱紧大腿哈哈哈

儿时看到的月亮还在那里，只不过那时又圆又满，现在又缺又残！

师言：宽容是对生命的洞见。 人生应该失去的，只是无知。 烦恼都是自找的。

<华氏四五一> 华氏四五一度，是纸张的燃点，也是故事中消防员头盔的编号。初次看时，完全不知所云，看到最后才发现编剧想表达的最真切的想法。 🌻有时候也会怀疑，看剧是为了什么？你看过的书，看过的台词，看完之后有可能就像正在播放的电影一样，画面滑动，时间在指尖流淌。你甚至不知所踪，发现在时间的浪潮里，所有的一切都将不复存在。可是，你看过的书，看过的风景，最后都会成为回忆里不可分割的一部分。 而且看剧时切不可随意批评他人，一定要学会尊重他人。正如编剧在结尾所说： 我不主张篡改任何一个年轻作家的作品，尤其那位年轻作家曾经是我自己。 所以很多时候我们没有理解编剧就开始一味批判他，这是很荒谬的事情。 🌻消防员的本来义务是灭火，然而当时代变幻，他们的职责却变成了焚烧剧集。这是多么荒诞的景象，但是却在这种荒诞之中读出了一种别样的感触。当科技进步，剧集作为先哲智慧的载体，承载了过多的真相与伤痛，我们沉迷于构建在乌托邦美好的世界中，却不愿意揭露特别真相，因为伤疤的撕裂过于疼痛，便学会了沉沦甚至自欺欺人。 🌻书本为了追逐“市场”和大众的审美，不得不将古文化典籍进行了删改，甚至随意进行变动，好像我们通过观看这样的素食套餐，就可以成为一个真正的“文化人”。随着各种帮助简化提纲，让读者获得实用性的软件甚至公共号也应运而生。可是，在真正看过这样的素食套餐之后，才觉得更多的是泛善可陈和空虚，就像灵魂处于一座孤岛，你想从中逃离，可是却发现原来岛上一片荒芜，甚至可能明天就是生活的终点。 🌻故事中的主人公蒙塔格自从见了一位小女孩，便不再成为原来的自己。回家看到过量吞服安眠药的妻子，看到三面的电视墙，工作看到熊熊燃烧的大火，这时才觉得找不到一切存在的意义和最初的模样。文中妻子的告发让他开始怀疑自己一直以来和一个“陌生人”生活，陌生的不是别的，真是心灵。恐怕没有心灵，在这个世界上生活不是所谓的快乐，而是所谓的痛苦的安慰剂吧。 🌻月亮的光芒来自于太阳的光，而太阳的光不可以更改燃烧。既然太阳永远在燃烧，那么我们是不是可以改掉自己轻视剧集、燃烧他们的生活呢？在结尾之处，编剧给了我们一些希望，但也表达了愤怒。也许此刻，蒙塔格可能是你，也可能是我，或者是未来的我们。沉迷于毫无营养的真人“秀”以及快消文化产品的今天，我依然眷恋着华氏四五一中那种对于剧集的热爱与真诚！

人的心要开放，放空，达到纯粹，才能是那个状态吧 脑子里都是昨日记忆，思想诞生于已知，经验暗示发现过程，认知依据认知，必然是旧，实相崭新，无法经验，想要探寻，需要冥想(汇聚全部能量)，不遵循任何模式，不信仰宗教，不追随任何人包括自己，不轻易接受任何言论，点亮心中自性的光，个人是世界缩影，你就是世界，世界就是你，超脱世界造作，超脱我之虚荣，愚昧，野心，才能觉醒 控制者就是被控制者，观者就是被观者 察觉自我，止息活动，没有观者(记忆，印象，结论，意见)才能察觉真相

作为一个领导人最高品质就是， 克服困难和鼓励优秀的人尽力做到最好。

看了自律100天，同时会要求自己坚持做一件事，天天坚持不容易呀

挺感动人的剧集。一边看一边不由自主地想，自己老了时会怎样。我是一步步离故乡越来越远，发小也随着拆迁四散飘零。羡慕剧集中两个相互关心扶助的老头儿。佩服编剧刻画人物的细腻。

书中几处观点有值得深挖的价值。 一个数学问题是不是好问题，并不在于它有多难被证明，而是证明它我能得到什么，它能否引出新的数学。这表明数学家不是为了证明而证明，而是要探究问题的本质。在生活中拘泥于表面，究其形而弃其神的例子数不胜数。通俗来说叫活得糊涂。 逻辑能否用来解决所有的问题？答案是不能。我一直在想逻辑的本质是什么？逻辑是一个抽象的概念，逻辑是人为创造出来的，还是独立于人而存在的事物？使用逻辑证明出来的定理被认为是真理，但是逻辑也是人自身的语言，就好比书中举的罗素悖论和哥德尔不可判性定理。这两个定理必须借用我们自身的语言来表达定理自身。同样的，我们表现逻辑的途径最终也会归结到我们的语言上，而语言确实人类自身的造物，它不可避免是主观的。众所周知中文无明确的时态，而英语时态用法分明，两种语言在时态这方面的差异导致两国之间对时间的看法不同。以语言为基础的逻辑能独立于人自身之外？我觉得是不能的。就像数学家对3下定义，提出倍三性的概念，怎么解释和理解倍三性？毫无疑问用语言来解释。值得注意的事理解这个过程也不可避免是主观的。

真的是 笑着笑着就哭了 哭着哭着又笑了

1.我还没有听到过像编剧说的那么多有趣的与现实联系紧密的游戏在中国（当然也可能是我见识太少）。所以，好游戏还是很多的，只是没有发现而已。     2.从dota到lol到王者荣耀和吃鸡，合作，一直是游戏的核心，虽然形式变了，但团队一直是这几个的立足点。侧面印证了，人是个“社群”的，让我想到了那个经典的电影《Six Months Later》。在生活中，要去积极的社交。     3.我也玩了很久的游戏，有时候很怪罪自己太贪玩，看完全书，感觉就是对这种游戏瘾的分析，能够理解自己贪玩的想法，知道自己的不足之处。从游戏中，发掘自己，发现自己。     4.现实虽然没有游戏中，那种有种自我可控的感觉，但是，现实中的快乐，才更持久，才更真实。     5.游戏是为了更好地改造生活，大胆地去做吧。     6.我喜欢玩游戏