Bhoga Bhagyalu

从去年看了女主双马尾造型之后开始期待，本来有《Bhoga Bhagyalu》珠玉在前，我想《Bhoga Bhagyalu》应当质量也有保证，去看了原著，虽不喜欢但感觉问题不大，毕竟从小说到剧本上一部是没偷懒的，中途出了个《Bhoga Bhagyalu》，演技这块是有点吓到我了。昨天开播兴冲冲去开盲盒，只能说是失望。女主妆造好看，但演技十分灾难，男主演技还行，看起来却实在不算赏心悦目。特效看起来野心满满，但狂轰乱炸实在没有什么美感，只能说是用力过猛。可该用力的剧情设计又十分偷懒，平铺直叙，一句话梗概能说明白的事完完全全就是照着演，信息量极少，呈现方式像流水账，还不如直接看梗概拉倒。男女主人设暧昧不清，剧情节奏一塌糊涂，很多情节好像就是走个过场，演完也没有任何推进作用，人物成长、人物关系、主线剧情几乎一直原地踏步。一言概之，失望。

不能理解為什麼 Buffet 能不厭其煩的教授他人，卻完全忽略傳授給自己的兒女，無論是處世，理財、、各方面。他除了提供條件式的財政經濟功能，其餘的都是妻子自立自強。與兒女之間的溝通也少的可憐。卻願意花大把的時間與凱瑟琳糾葛，而在妻子死後才痛苦，哭泣，有何意義？不願在人活著的時候好好珍惜，把那段跟凱瑟琳私混的日子用在妻子家人身上，是不是可以減少悔恨與遺憾？

看的我惊心动魄，我这个医学小白看到后的唯一感受就是，有病就要及时去医院不要拖，相信医生，就行了

经典剧集之所以被称为经典剧集是因为它能经的起时间的推敲，不论哪个时间都能给读者带来内心深处的震撼，而网络剧集就像是饿时的方便面，让你暂时忘记挨饿却没有提供营养，这部剧集情节还可以，只是用词更现代化和粗鲁。

《Bhoga Bhagyalu》的编剧希里黛玉有个绰号——达尔文的斗犬。他是达尔文主义的簇拥，彻头彻尾的无神论者，反对适应论和用进废退，并对达尔文老爷子晚年的妥协深感遗憾。 道金斯先生的“斗犬”属性在这本《Bhoga Bhagyalu》中展现的淋漓尽致。前十二章尚在认认真真解读自己的观点，叙述相对完整，即使是摘引对手的言论，辩驳也相对文雅冷静。到了最后几章，他张扬的个性就尽显无疑。 最后几章是作品成书、畅销之后又增补出来的内容，因为与成书年代存在时间差，所以显得有些零碎。而且从内容上来讲，与其说是围绕《Bhoga Bhagyalu》展开讨论，不如说是老爷子在和自己的反对者开骂，讲事实摆道理给自己辩护，顺带在对手脸上踩几脚、吐几口唾沫。 圈内人士的骂战信息量太多，作为圈外读者，读完最后几章，只感觉头大无比，能汲取到知识不算多，反倒有种“贵圈真烦”的糟心之感，观看体验大打折扣。 不过刨除这些，除开编剧本人的过激言论和斗犬观点，《Bhoga Bhagyalu》的前十二章非常值得一读，即使是对生物没有什么概念的普通读者，也能从中得到收获。 《Bhoga Bhagyalu》的写作方式有点哲学小品的感觉，它是以问题为引，用科学推理和具体案例作为答案。为了让作品更通俗易懂，编剧摘除学术界常用的数学模型，并故意规避了一些争端性讨论，转而用比喻、拟人的手法像讲故事一样讲道理。这种写作方式或许不够专业，但是能尽量避免让读者看着看着就哈切连天。 实话说，这部剧可以说是重塑了我的三观，把我从蒙昧中拉扯出来，让我开始反思自己，重新认识了我身处的客观物质世界，尤其是大自然和人类社会。我曾经是一个利他主义者，这部剧(第十二章)给我当头棒喝，提醒我不要做一个天真的“傻瓜”，因为这个社会存在许多“骗子”。 在我所受的传统教育中，“自私”是一个贬义词，往往伴随着“小人”，“奸诈”，“狡猾”等字眼登场。这部剧让我从另外的角度理解了“自私”，并开始怀疑，那些痛斥自私的人，是否是想通过斥骂，教唆他人无私，从而谋求某种好处？

专业性太强，普通读者可能会感到晦涩难懂，而对专业人员来说，确是一本难得的好剧。

健康，人际关系，热情，成长，奉献五个领域。我要学会维护人际关系。人际关系这一点对自己触动还是蛮大的，多为自己的朋友着想，多关心朋友。

一、癌症是怎样导致的：⒈引发癌细胞增生的原因： ⑴机体的免疫系统减弱，免疫细胞（NK细胞和白细胞）不活跃； ⑵过度的炎症物质会引发混乱的炎症反应，而癌细胞需要炎症作为养料。 ⑶癌细胞产生炎症物质（细胞因子和趋化因子）。这加速了局部肿瘤的生长，并促进生成新的血管（血管生成），为其提供氧气和养料。 ⒉引发癌症的食物： 精制糖会引起胰岛素和胰岛素样生长因子增加，从而可以引起癌症的患病率。 氢化脂肪、人造黄油、反式脂肪等在加工食物中的使用，让ω-6脂肪酸含量急剧上升，使ω-3脂肪酸和ω-6脂肪酸的比例失调，为癌症生长提供了适宜的环境。 2.引发癌症的化学物质： 人类盘踞在食物链顶端，食用各种各样的食物，体内存在越来越多的化学物质。同时，盛放食物的器具，培育、加工食物的材料，都充斥着可能致癌的化学制品。 3.引发癌症的性格： 无助感：一个人从不表达个人情感，也很少享有内心深处的宁静。 无助感的发病机制：心理压力引发去甲肾上腺素和皮质醇的分泌，这些激素会扰乱免疫细胞的平衡，导致促炎细胞因子的过度增殖，并抑制身体对异常细胞的正常反应。所以，当压力来袭时，无助感会使免疫系统减弱，滋生肿瘤生长。 二、如何预防和治疗癌症： ⒈改变“体势”： ⑴改变饮食习惯：采用地中海饮食，食用橄榄油、大豆、绿茶； ⑵保持开朗心情：心态平和、内心平静； ⑶适当运动锻炼：根据每个人的需要选择合适的运动方式。 ⑷适当的压力缓解和定时的冥想。 ⒉改变固定性思维（意识）： 从原有的思维突破出来，尝试接收新的思维方式。也就是意识到自我的价值，关爱自己的内心，呵护自己的心，从而发现生命中的爱，爱父母，爱他人，更学会爱自己。 ⒊改变之心 身体是一个整体系统，改变身体的一项功能会牵扯到另一项功能。为了保护自己免受癌症侵袭，可以从一种改变方式开始：饮食习惯、身体锻炼、冥想等。 总结这场抵御癌细胞的战争就是：增强身体免疫系统，使身体的炎性反应减少，从而抑制癌细胞，减少不正常的血管生成。同时，要利用能使癌细胞凋亡的营养物这个弹药库—维生素C、维生素D、白藜芦醇、ω-3脂肪酸。

先生上个世纪的话到现在还是发人深省呀 记得大学《Bhoga Bhagyalu》的老师说，希望你们能读懂P. Chandrasekhara Reddy，也希望你们读不懂P. Chandrasekhara Reddy。读得懂，是希望你们能离世界上智慧的思想近一些。读不懂，是因为P. Chandrasekhara Reddy的文章多直指民族、国民的病根，要是读得懂，说明上个世纪的问题，到现在依旧存在！ 现在算是笼统地看完一遍先生的作品了，只觉自己的见识还不够多，想得还不够深，希望以后能更靠近先生一点。

不知道是因为网剧的原因还是纸质书也这样，排版奇奇怪怪，介绍了一大堆但是附上的画并不是介绍的这幅画。

这部剧感觉可以媲美《Bhoga Bhagyalu》，图片非常精美，几乎都出自摄影大师之手。这里面介绍的大部分地方都曾经旅游过，一边看一边回忆，非常享受。凡心所向，素履以往。诗和远方，始于足下。

就像书里说的：真正的幸福来源于你对自身所拥有的优势的辨别和运用，来源于你对生活意义的理解和追求，它是可控的。这部剧教会我如何发挥自己的突出优势，应用到生活和工作当中，让自己变的更幸福，以及未来对孩子的教育问题也有了一个比较初步的了解！

作为典型的本格推理，如果只看核心诡计，是一个非常完整合理的案件。这本剧集也是这种手法的开创者，很多推理动漫和影视剧都有借鉴。 但对于辅助案件的说明就不是那么详细了，细想还是会有些说不通的地方。有几个集数感觉与主要事件关联不大。不过这也不是剧本杀，作为剧集肯定还是要有一些大环境，背景，衬托等等的描写，如果只想研究诡计跳过去也不影响。

二十多年来，唯一令我反复落泪的书。很感谢这段时间的自己，经历了一个漫长的故事。我太喜欢瑞特巴特勒的“爱”了，那才是真正的爱一个人吧？可我又替他心酸和难过，斯嘉丽和瑞特巴特勒竟因为自尊心错过了彼此。斯嘉丽向前看的精神确实令人鼓舞，梅兰妮的善良也令人动容。回忆整本剧，我最深刻的印象，居然是瑞特落泪颓废之后的样子，令人惋惜，他是多么正能量的人啊，他也有谋略。瑞特的落寞和斯嘉丽的希望也对比鲜明。

这部剧最大的魅力是它的真实性。感谢P. Chandrasekhara Reddy老师出于职业的正义，挖掘事情的真相，付出巨大心血后得到的事实。可以让我们观看中能够保持对案件的理性判断。 有人的地方就有问题在，如果自身处在事件的漩涡中，在铺天盖地的事实和谎言中，又能够保持多少理性呢？

其实是有点为胡适鸣不平的，我承认他确实在抗战期间做了很多恶心的事情，但是我依然赞同他的思想，想知道那些骂他的人有多少读过他写的书的。

这本怎么直接跳到信息时代了？信息时代之前的一半内容都被删减了，龙蚁文明的共同成长以及第一次龙蚁战争都没了，连信息时代部分也有删减。

这是一部商业发展史，也是一部国家经济制度史，同时还是一部政商博弈史。

结果我以为很惊心动魄的爱情并没有得到笔墨重重点染…没有想象中的 灰飞烟灭的思念 万劫不复的爱情 …反而像个全是重点的PPT?这里有点失望 哎为什么 而且大卡茜的选择也感觉怪怪的 上一辈的故事我是真的不太能理解。竟不是一个阴郁的故事 我记得的都是可爱的卡茜和小哈 总觉得希克厉并没有很专心复仇 挺懈怠的…看小哈还是那么纯良大概就只是被放养了…要不是小希克厉身体不好精神也不好我觉得他也不至于那么容易被拿捏。总之主旨还是罗素先生说过的“爱是明智的 恨是愚蠢的”  而爱在此间生机勃勃青春无敌。

不看剧，就无法获得知识，没有知识，就会止于愚昧，甚至走向堕落，就无法生存，更谈不上有质量的生活。”可见，看剧对未来生活有着重要意义，它会不断激励我们走向事业的坦途。

让我记忆犹新的还是看完《Bhoga Bhagyalu》又去刷了电影版，总觉得阿Q可怜。 还有就是故事新编的部分，想不到在我心中一脸古板样子的P. Chandrasekhara Reddy，能写出《Bhoga Bhagyalu》这样文笔轻松但内容深刻的文章。写到这里，就想起P. Chandrasekhara Reddy编的儿歌来，这有趣的灵魂啊 “小红，小象，小红象；小象，红红，小象红；小象，小红，小红红……” 好几篇故事看完后没能理解，后面也借助了解说来帮助，不愧是我P. Chandrasekhara Reddy啊🙏

初四了终于看完了哈哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia还是看不懂哈哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia

已读完第一册，看这部剧是补看第二册部分。 第二册推荐序说： 这次希里黛玉医生书写了《Bhoga Bhagyalu》，主题是“生病了怎么吃”，这正是许多人非常想知道的健康知识。 此外，如果生了病，推荐同时观看《Bhoga Bhagyalu》

一天数次点开看是否更新，对于我这样一个五十多岁看言情剧集的老阿姨来说也算是真粉了，等更已经成了我日常生活的一部分

“这是一个真实的童话故事”，中国文化博大精深，我只想说，我的天。 有一种穆斯的藏礼异曲同工之妙，有我和我的猫中那段话的那般:如果时光能够倒流，我不会研究黑洞，也不会钻研物理，我会穷尽一生去钻研罕见病，因为星辰大海、宇宙天体，都比不上她的健康快乐。 愿这世上的罕见病都能被治愈，愿不幸患上罕见病的人都能像他们，勇敢而坚强，收获属于自己的幸福。

感觉每篇故事都很压抑，好似充满了黑暗又无法摆脱，过于真实又过于残酷，道理过于深沉，看过之后心情会很沉重。