Brothers-in-Law

作为《Brothers-in-Law》的第一步，本剧中止在莉拉婚礼中最让人惊异、担忧的时刻：她下定决心挑选的丈夫，最终还是背叛了她。那双耗尽了她的创业梦、使她的哥哥变得面目全非、急功近利的鞋子，那双本该由自己丈夫保存、爱惜的鞋子，穿在了莉拉极力想摆脱极度憎恶的男人脚上。所有读者都爱着、珍惜着的，本剧真正的女主，倔强、聪慧异常、内心强大的天才女孩莉拉，究竟会过上怎样的人生？让人揪心。 不同于其他大部分读者的是，我虽然很爱莉拉，我心疼她孑然一身一路走来的辛苦，我爱慕她超然独立的精神，我敬畏她的聪慧强大，但我也爱莱侬。在第一人称的笔下，莱侬的光芒被莉拉掩盖，这个人物似乎怯懦、自私、没有自我、对友情充满了不真挚和攀比心，但我更看重她的一种品质——谦卑。莱侬的软弱和怯懦恰恰成就了她的谦逊，使她像一块海绵一样，柔软却缓慢的延伸，去探索她不懂的世界，去吸纳于她有利的一切，去感受那些懵懂、细微的情绪，于是这个人物成了最适合作为第一人称的讲述者，她眼里的世界比莉拉眼里的世界看似更杂乱，却更丰富，而且似乎更客观、更长久，这不是莉拉那种绝对正确的客观，而是像相机一样，更冷漠、更忠于事实的客观。于是她看似比莉拉笨拙，却一直走着正确的道路，一路念书成为了最有可能走出出生地的女孩，这不仅得益于她的父母和老师，也得益于她的谨慎和敏感，她的怯懦成就了她。如果说莉拉是不破不立，涅槃重生的际遇，莱侬是细水长流、滴水穿石的人生。 说完了两个主人公的品质和性格，再说说本剧中强调的两个词，莉拉的“界限”和老师深深印在莱侬心中的“脱离庶民”概念。我认为这两个概念其实是一个：走出自己所处的环境，拥有更高的智识和更好的掌控人生的能力。不得不说莉拉是个真正的天才，幼小的她能感悟到她和周围的环境拥有界限——她的聪慧、果毅是别人不曾拥有的，她能感觉到自己好像生活在一个结界里，不同于身边环境的嘈杂、庸俗和不可掌控，而这一点恰恰是莉拉的悲哀，她不得不一点点看着自己的界限消失，她的低贱而自负的父亲为了不让她上学，将她从窗户扔出的时刻，她莽撞、利欲熏心的哥哥在新年夜晚燃放烟花的粗鄙时刻，她心里清楚感觉到界限消失了——她的环境、家庭会扯着她的腿，将她留在那个环境里，任凭她有怎样的天赋，她依然摆脱不了。莱侬则没有莉拉的天赋，但她拥有幸运。她的这个概念是老师传授给她的，让她明白了人生可以有选择，她甚至不需要作出很大的努力，她的家庭、老师，托起她越来越高 ，让她的眼界慢慢上升，可以看得更远。在这里就要看出家庭教育对孩子整个人生的影响，父母若对孩子充满爱和期望，若希望孩子能过更好的人生，若能摆脱出生阶层带来的束缚，让孩子走上更好的道路，天资不足的孩子甚至可以比天才走得更远。 我从小学、初中一路看剧到现在年近三十，我一直在感慨的一点是：小孩子的成长道路就像战战兢兢走平衡木，一不小心就可能摔下去，再站上去就不容易了。尤其在青春发育期那几年，我目睹我的许多同学因为种种原因走歪了，他们的人生就少了许多的选择。本剧讲的恰恰是两个女孩，乃至许多孩子的整个青春期，所以我的关注点可能更多在成长与人格塑造以及人生际遇相关。也希望读完整个四部曲，能有比以上更宏大、更高深的观点吧。

本剧介绍了人才盘点的方法论，主要围绕人才盘点的价值、人才盘点模型两个方面进行介绍，对盘点整体的操作过程进行了叙述，同时编剧基于更加广义的人才盘点（数量与质量）的角度叙述，整体的逻辑性和程序性较好。但是对于具体盘点工具方法的内容方面，比之其他相关剧集深入度上有所不足。 看完本剧，觉得人才盘点其实就是个仪式化的人才讨论会，其主要工具、方法依然是基于传统的能力模型、人才测评、绩效评价等，只是通过人才盘点这个仪式化的活动，整合起来，通过“盘点会”的形式达成共识，后续的反馈、辅导、改进、培养等依然是我们熟知的那些培养方法。所以能否把人才盘点这项活动组织好，核心不在于人力资源部的专业能力好不好，而在于高层领导和业务管理者是否有意愿和开放心态来做这项活动，也侧面反映了业务管理者的人才管理能力和重视度。

父亲对女儿的爱，相信女儿的未来也是优秀美好的，因为他们的父亲是全方位的人生导师

在这部剧里，编剧不仅提出了一个美好的概念（Brothers-in-Law），而且给出了具体、可行且清晰的思路方法，同时有着诸多事例帮助我们理解他的表达。 在观看的过程中我意识到，人们共通的需要可以通过Brothers-in-Law的方式，被看见并得以重视；不论是自我内部的，还是不同个体间的，矛盾和冲突都拥有能够被化解的希望和可行性。这一点使我感动，以至于我读到一些他人心声被充分表达的文段时热泪盈眶。 我很感激通过观看这部剧而认识到Brothers-in-Law，因为许多困惑着我很久的问题在书里得到了清晰明了的解释。比如说，我印象还很深刻的《Brothers-in-Law》，谈论到感激与赞赏的唯一意图，是庆祝他人的作为如何使我们的生命更加丰盈，而且提醒我们不要掉入故作谦虚的陷阱，书中引用作家Marianne Williamson的话“……当我们容许自己的光芒闪耀，也就默许了他人一同绽放；当我们挣脱了自己的恐惧，我们的存在也会让他人得到解放。”这很好地化开了我对他人羡慕嫉妒“恨”以及面对夸赞却惭愧的心结。 编剧明确给出的Brothers-in-Law的因素和原则，就像万能公式，也像一个螺旋向上的循环执行程序，简直完美得无懈可击。这让我更加坚信一种“你好我好大家好”的心理。 强推这部剧！入股不亏！

大女主文，宅斗，很久不看这种纯宅斗文了，前面看的铺垫挺累的，错别字不少，600多页男主才出现第一面。男主很好，但是男二的性格转变我觉得相当出彩，很棒。。女主重生，那个三嫂齐月桂小配角，但是感觉像穿越来的，没交代，还想说看看有没有她的番外呢。

对罗伯特·卡尔普的观看量我真的是佩服的五体投地，一两个小时就能看完一本剧，遇到新课题上影视库买15本相关领域的剧集，快速自己入门甚至到精通。一个月平均看10本剧，真的是厉害，看到一些书友也说自己在研究生的时候看了将近300本剧……真的是，榜样！ 给这部剧打三星是因为好像没有什么意料之外的东西，我只花了一个多小时翻完，按照他的建议，但只能是对于这种简单易读的工具书吧，平常一本剧基本都要8-9小时。这种速度对我来说还是不适合吧。 最大的收获就是趁着我自己可以自由灵活安排自己的时间提升自己的观看量！

常看常新 历史总是在不断重演

可以随便翻翻看～里面的配图很不错，清晰明了，但是一些介绍的出发点过于使女性卑微了…毕竟是来自邻国日本的书，价值观上面不予评价。 哦对，书本最末的拉伸tips还是蛮实用的，挺好～

这部剧对于初学文稿创作的我来说，又是一部经典巨作。看的过程中就有一种跃跃欲试的感觉。老师说，多观看，才能创作出好的创意。我听了，我努力。

整个英国宗教发展和人文历史，讲述了一段有关勇气、奉献、梦想、爱情、贪婪和复仇的故事，读起来让人荡气回肠。

反正看着很爽，没有什么苦大仇深，升级比较快，毕竟是爽文，难道写从小是废物与天下为敌。

在过去一年多的观看当中我一直追问“生活的意义”、“社会和人的关系”、“人性”等问题。在逐步揭开生活中层层幻象的外衣后，赤裸裸的真相让我觉得无奈和痛苦，而又不得不在这种荒诞存在中抗争。 于是我最终追问到了“生命”的问题，我会如何面对死亡。在我还没有拿起关于死亡的剧集时，现实死神就敲上了我的门，于是在病房里的我拿起了这本《Brothers-in-Law》。 这部剧给我的答案是“和解” 在与世界、与生命对抗中，总是伴随着不如意和痛苦的，在一个个问题冲击生命的过程中我们也逐渐地和这个世界和解，一起与世界的荒诞携手共进，从而找到一条爱自己爱这个世界的方式，直到最后好好地死去。

本以为是故事，结果全是文章分析，没看过相关文章的我一头雾水，看完我已经灵魂出窍了。

看的约翰·萨克松的第二部商业圈剧集，这部“Brothers-in-Law”充分展示了商圈内尔虞我诈勾心斗角的现象，从起点到终点又从终点转回起点，也从一个侧面反映了全社会的一种表象，约翰·萨克松这部剧集应该是2000年初的作品，那时候还没有“内卷”这个词，但作品用洪钧、俞威等外企高管的从业经历充分的诠释了这个词。

不少地方翻译的不恰当不准确，还有不少地方读起来让人困惑。还有，那么多**是什么意思？敏感内容吗？

看了两集就直接评分打差评说滤镜色调的的人看短视频看多了吧这么没耐心😅看到第十集了，第十集色调没问题，妆容气色什么的都好起来了，剧情超棒，笑点满满，单纯因为前两集色调和抠图感被劝退的人我笑你一辈子😅

一本很不错的医学科普书，通过编剧的一些案例把一些医学知识写出来，不会枯燥乏味，让人有继续学习的欲望。在自我保养上路漫漫兮。

编剧写的很露骨，一针见血！ 第一次读这种类型的书，对于我来说有一点点早，很多内容我也没能理解，但编剧在书中写到：如果，一项能力需要很久才能磨炼出来，结论当然不是“那就不学”了，正确的结论是： 学着，但不着急用，等够用了再说…… 先耐心磨练它—至少三年。 * 零和游戏 - 他们相信自己赚到的钱，是别人赔掉的钱；或者反过来说，他们自己赔掉了多少钱，一定被别人赚走了同样数额的钱。 - （编剧在书中借助“经济周期”这个名词，批评了这种“交易就是零和游戏”的观点） * 亡羊补牢 - “牢”，其实最终就是你的“见解库”“知识库”“决策机器”。 （所以要不断学习，终身学习！） * 在交易市场里，实力指的究竟是什么？有一个清楚的定义： - 长期稳定的低成本现金流。 - 另外重要的原则：控制仓位 （永远要保留一定比例或者起码一定数量的现金——这就好像潜海需要一个氧气罐一样，没得商量。） * 🌟回报风险比=可能的回报÷可能的风险 - 减小分母，可行的手段有这么几个： * 调整止损线，降低自己的风险承担 * 降低每次的交易金额在总资金的占比 * 提高自己在场外的赚钱能力（或者募资能力） - 加大分子呢？有什么可行的手段？ * 选择更为优质的交易标的 * 选择最佳的交易时机（比如，若干次暴跌之后再买） * 放长持有时间（比如，穿越一次以上的牛熊） * 你的目标很清楚，当分子相对大到一定程度的时候，你就不再是“韭菜”了。 * 早期 - 投资早期项目，绝对不是韭菜应该干的事情。你必须攒到一定地步之后，再碰这方面的机会，否则，一定会反复被割。 * 🌟止损线 - 如何设置止损线 * 你可以估算一下交易标的的“日常波动幅度” * 有很多因素在起作用。甚至，连交易者的性格都是很重要的因素之一。 * （编剧其实就明确给了一个，以后学了再补吧） * ⚠️想要摆脱“韭菜的宿命”，你必须学会的一个观念是： - 能不冒险绝不冒险； - 即便是必须冒险的时候，也要让傻瓜们冒险，自己在一旁通过观察获得经验。 * 🌟降低交易频次……降低降低再降低。 * 🌟🌟🌟所有的人都是向好的。可是，一旦这个人做了一个坏的决策，那么他将面临一个选择： - 承认错误，而后努力改正错误； - 不承认错误，而后把那个错误“合理化”（Rationalization）。 * 🌟如何不变坏？ - 若是不小心做错了事，一定要改正，绝对不尝试去做任何形式的“合理化”。 - 人变傻的机理也一样，完全一样。只不过是因为做了个愚蠢的决定，只不过是没有努力去纠正思考，只不过是不由自主地“合理化”自己之前的愚蠢……于是，人就开始变傻了，在变傻的路上越走越远。 - 所以，不想变傻，就必须做一件事情： * 做一次傻事没关系，但，一旦发现自己很傻，就要马上纠正，绝对不能对自己的傻×行为进行合理化，否则，就只能在变傻的路上越走越远…… * 最可怕的是，傻×绝对不孤独，因为他们天然人口比例更高，共识更强烈，所以，若是你自己不足够警惕，那么你一定会变成一个感觉幸福实则痛苦的傻×——这一点毫无疑问。 * 如果经过一段时间之后，你竟然不觉得过去的你很傻×，那表明你已经彻底变成了无可救药的傻×…… * 🌟🌟🌟痛苦+反思=进步 * 🌟🌟🌟记住，你要有生活，并且，生活最重要！ * 🌟孤独地交易 - 真正难的事情是，你不仅正确，还与众不同地正确 - 事实上，在任何领域里，想要把手中的事情做到极致，都要学会独处。 - “独处”是促进生产力的最佳方式之一。 - 到最后，你会明白，你最终的收益和你的孤独程度一定会同比增加，高度一致。 几个“金句” 1. 一切的礼貌与修

人的思想离不开时代背景，长大了并不一定会变好，只是拥有更多选择权即自由，倘若你经济独立了，但精神还没有学会独立，那么你注定会苦不堪言。 于我来说，我是在二十岁才开始作为人而活着，从前有身无心，经历了19岁至20岁这个突变期，可以说是破茧成蝶化茧成蝶，达到一种身心合一的境界，在这样一个世纪里，提倡独立是好事儿。 长大了就要学着了解自己，化解矛盾，心境平和。

女主玉壶妥妥一恋爱脑，你说这部剧打开了国人对文物保护和回归的期望，但远没有拍一部正正经经的纪录片来得实诚。这整体剧情很玄乎，玉壶谁都不找，偏找张永安跟他相恋，或许目的并非如此，但透露出的情节就是以爱情为主，文物为辅。利用观众的情绪价值煽动文物回归的心声，居心何在？真以为观众是看脑残剧成长的？但这个出发点是好的，题材却极为套路，最后半集升华了主题，点明许多国家的文物分崩离析离开祖国多年，盼望通过和平路径回归祖国这个设定，却掺杂了无厘头所谓的爱情，剧情狗血、人物扁平，拉低该有的质量和意义。

挺有意思的一本剧，有自己的观点，激励读者在情与爱中做真实的自己。引用两段文字: 如何学会自我成长，让自己的人格更加完善，建立自己的人格边界，这才是一生必须做好的功课。 真正活出自我、成为自己想成为的人，需要我们保持觉知、勇于面对、坚持成长。这样，你才能拥有独一无二的生命，绽放属于自己的精彩。