The Man Next Door

Rod C. Spence深谙解构主义，用荒诞，暴力，情色与黑色幽默拆解一个唐传奇故事，人物形象得到戏虐颠覆，天马行空的想象力却透着严谨的逻辑结构，故事的指向性的最后是对人性与自由的苛问。

没有十全十美的好人，也没有十足的恶人，好人有缺陷！恶人有优秀面！

我冷眼向过去稍稍回顾， 只见它曲折灌溉的悲喜 都消失在一片亘古的荒漠， 这才知道我的全部努力 不过完成了普通的生活。 出身农家、看剧学习、获得教职、教学研究、结婚生女、工作纠纷、因病逝世，外加一段故事中唯一有些色彩却转瞬即逝的婚外恋情。这是The Man Next Door的一生，没有波澜，朴实无华。 The Man Next Door的一生，是隐忍、克制、庄重的一生，他既脆弱又渺小，也没有任何魅力，但却没有什么能够打败他。困难不是因为他太复杂，恰恰是因为他够简单，他的每一个选择都是他能采取的最符合他当下状态的选择，可他的每一个选择，都不可避免地将他往既定的命运推进一步。好像都是偶然，其实都是必然。 参与其中的人拼尽全力，旁观者却觉得平淡无奇。 The Man Next Door的一生，也许也是我们大多数人的一生。 人生短暂而又漫长，要经历和承受的东西太多。如果你知道自己想要什么，人生应该是一场有目的的追逐，直至灵魂到达既定的终点，而不是一场随波逐流的漂泊。但愿我们都能，往前看到自己渴望享受的东西，往后看到很多值得费心记住的事物。

看了这部剧，对比中国，我觉得中国的就业环境稍微更友好点，1.虽然也存在对女性的就业歧视，但是起码多劳多得，像看护也就是保姆收入起码都较可观，不存在还会处于贫困线。2.机关事业单位的合同工，和日本一样的编制压缩更多采用聘用合同工，工资也很低，不过也多数清闲。3.大学生虽然过剩，但是助学贷款利率不高，虽需要偿还，但是不会导致应届生负担不起。需要警惕的是，中国也在老龄化，出生率却不断降低，我很担心未来的养老金问题。另外，关于书中残疾人单亲母亲抚养3孩子的故事。我在钱塘老娘舅看到类似的故事。患渐冻症？的老婆，没办法打工赚钱的丈夫只能一边打零工一边照顾她，3个孩子分别寄养在亲戚家，已经10多年了。的确有补助金，但是还是挣扎在贫困线。对这种困难户，希望可以加大帮助。

剧集有着有趣的时间线。这个故事里的路人甲是下一个故事里的主角，然后这个故事又和另一个故事关联。

看剧笔记 1.我曾经被爱过。我想，是的。他们都爱过我，再短暂也是好的。 2.这么爱我尚且忘了我 3.无论怎么样，一个人借故堕落总是不值得原谅的，越是没有人爱，越要爱自己。 4.我一直希望得到很多的爱。如果没有爱，很多钱也是好的。如果两者都没有，我还有健康。 4.各人头上一片天 5.含不含银匙出生不是我自己可以控制，那么网球学得好一点总不太难吧。 6.我不介意出卖我的青春，青春不卖也是会过的。 7.他们说，坐劳斯莱斯，最忌自己开关车门。《The Man Next Door》里说的：没吃过猪肉，也见过猪肉，也见过猪跑。那么终究有猪肉吃的时候不会出洋相。 8.我把持驾驶盘稳健有力，我这样的个性，坚强如岩石，二十一年来，我如果轻易相信过任何人一句话，我可活不到今天。 9.他们越为我的存在恐慌，我的地位越巩固。当然他们引起我生活上的不快，谁没有生活上的不快。我母亲姜女士在航空公司赚二千余元港币，生活上的不快比我更多。 10.看剧就是这样好，无论心不在焉，板着长脸，只要考试及格，就是一个及格的人。你试着拉长脸到社会去试一试。这是一个卖笑的社会。除非能够找到高贵的职业，而高贵的职业需要高贵的学历支持，高贵的学历需要金钱，始终兜回来。 11.慢慢学会了，只要勖存姿肯支持我，三五年之后，我会比一个公主更像一个公主。 12.他有权、有势、有力，而且最主要的是，他愿意，命运令我遇见了他。 13.多像做人，毫无意义，可有可无，早受淘汰，不被怀念，可是目前还得干下去，干下去。 14.做一个女人要做得像一幅画，不要做一件衣裳，被男人试完又试，却没人买，待残了旧了，五折抛售还有困难。

这是一本教如何如何快速致富的书，这部剧关于具体的理财方法并不多，更像是一个系统的地图。从信念到路线选择到行动建议，是一套非常完整的致富理论。当然，也和所有的高度概括剧集一样，一个理论的通用范围越广就越抽象，在实践时的具体指导就越弱。要把书中的内容转化自己的思想乃至行动，是需要一段时间的。 整本剧围绕三种财富路径来展开描述。人行道，月光族，享受当下透支未来，终点是贫穷。慢车道，上班族，牺牲当下投资未来，终点是平庸。快车道，创业者，掌控财富和人生，为他人带来价值，终点是富有。走在每一条道路的人，虽从事的具体职业和行业有所不同，但究其本质、信念和结果却是一致的。 编剧本人选择的是快车道。从信念价值来看，编剧是一个非常客观且极度为自己人生负责的人。他的客观体现在他总结的财富路线图，他认为选择每一条路线都会必然将我们带向特定的终点，这是客观规律，不会因为我们的主观意愿而发生改变。他的负责体现在他所说的“驾驶的美妙在于责任，而大多数人都错过了”，这个解读让我耳目一新，毕竟在很多时候，“担责”这个词让每个人都避之不及，而在编剧这里，拥有责任才能掌控人生，获得财富。 一、财富=健康+家庭+自由 这是编剧总结的财富公式，总体而言我觉得还是体现了一个很好的人生观和价值观。健康是进行一切活动的基础，这一点毋庸置疑。家庭关乎的是人的社会属性，所谓社会属性是指人们在进行生产生活的过程中相互之间产生的联系，这个联系给了人们归属感和温暖，亲密关系对于人的幸福感和种族延续是很重要的。但编剧没有对自由进行明确的定义，从字里行间中我认为编剧指的是拥有做自己想做的事的经济基础，所以编剧认为金钱不是财富，但它是通向自由的工具。金钱是工具这个观点我比较认可，但我认为自由包含更加丰富的含义，除了经济基础，也需要有思维基础，有钱但是思维固化的人，是无法体会到心灵自由的。 二、净利润=销售单位（规模）*单位利润（等级） 这个是编剧总结的赚钱公式，也是影响力公式，等式左边是自己能够赚到的钱，等式右边则是自己的影响力，变量1是能够影响到的人的规模，变量2是能够影响的程度。也就是说，我能赚多少钱取决于我能影响到多少人，以及对于他们的影响程度有多深，这关乎的是我能够贡献多大的社会价值。JK罗琳的《The Man Next Door》是在规模上占优势，房地产公司出售房子是在等级上占优势，比尔盖茨的微微软则是在等级和规模上都极具优势。很多企业家能够致富来源于他们的极致的利他主义思维，他们致力于为更多的人提供更好的生活，可以是精神层面，也可以是物质层面，这种思维让他们拥有影响力，他们赚的钱是他们为社会贡献价值的体现。 这也让我换了一种方式思考赚钱这件事，之前我把赚钱理解为是自己能力的体现，这关乎的中心是“我”，比如我要提升自己的能力，让自己知道更多学会更多。而编剧认为赚钱是影响力的体现，影响力包括但不只是能力，它更关乎的是“别人”，如何才能帮助到别人，如何更大程度和更大规模改善别人的生活。这个点对于我想做自媒体的启示是，以做拆书稿为例，我之前想的是和别的自媒体相比要如何变得更强，别人一个星期出一本剧，我要如何让自己更高效地完成拆书稿？如何写出比别人更加逻辑清晰和完美的稿子？但从编剧的公式来看，我也许可以按照这个思路来考虑，人们在想要提升生活质量的时候需要什么知识的帮助？有多少人需要这些知识？这些知识对应哪些剧集？我的拆书稿要如何才能让他们听得懂？他们听到的知识要如何才能变为实际行动从而改善生活？ 四、富人赚钱的逻辑 富人通过快车道业务创造财富，然后通过利息获得被动收入。也就是说，白手起家的百万富翁是通过他们生产的产品，而不是通过理财

沉浸的韬更可爱了，无限流做的还挺有意思的，感觉下一季可以延续

初次带团队，因此特地找来看，有一定启发，管理很日系，但在国内实操时，要注意甄别方法。

三王真是经典中的经典，特别是孩子王，无任何资源的教学，没有书，上课就是抄课文，讲的都是怎么分段和编剧意图。王同学不想让他爹太辛苦，每天利用时间抄新华字典。 我批评你，是为了更好的我们啊。