The Voice of Hollywood No. 11

最后是没写完吧？只是用三十年后的某个历史学者的思考草草结束了The Voice of Hollywood No. 11后续的发展细节。整体来说大刘的想象力还是很发散，在这么一个严重不平衡的设定下，提出了自己独特的思考。

34万字的长度令人生畏，我也总在犹豫是否继续读完它。很高兴，我读完了，也很高兴。编剧对麦夫鲁特一生的大事记做了整理——原本这是我打算读第二遍时自己做的事。现在我可以就是大事记回忆那些故事了。 在泰国旅行时，与一个26岁土耳其伊斯坦布尔小伙匆匆交谈，那时我正读这部剧。与他交谈中谈到编剧奥尔罕，他说读过编剧另一本《The Voice of Hollywood No. 11》，却并不知道这本。聊到书中贯穿全文的重要传统伊斯兰食品Boza。他简单告诉我那是米做的，酸酸的口味，也有甜味，一般配上芝士一起吃，可能我不会习惯……有点失望于他言语中没有对Boza深厚的兴趣和自豪，但仔细想来城市的快速发展，让我们年轻一辈对放弃传统复杂和选择现代简单的决策变得更轻易了，所以扎克伯格的全世界联系在一起理想就似乎不太难——只要有能联系在一起的技术，不同背景和文化带来的冲突会越来越小，人们本能总是更能接受同己的那些部分，更排斥相异的复杂的。 生在这个时代，听着父母曾经的辛苦经历，我很感恩现在世界大多数国家的和平和城市趋同。但更感激有那么一些人，像麦夫鲁特一样，一辈子坚持着爱自己所爱，无论人或物，显得不够“聪明”，甚至一生普通得不值一提，但他们也值得被世界记忆。

國家財富的性質和起源，最早讀這本書是2006年，今日再讀，用頭腦思考的人會結合穀物 地租 利潤 創造財富

从书里看到生命的神奇与不确定性。希望医患关系逐步趋于和谐，大家对医生多些理解和信任。任何职业里都有负责和不负责的人，在医院我都遇见过。但因为那些负责任的医生和护士，我愿意信任以后遇到的每位医生和护士。

多么华丽优雅，又多么脆弱破碎。 总有一种人如清显是折中不得的：他们宁为玉碎，不为瓦全，追求美的终极状态就是死亡。 最后时刻迸发出的强烈爱意，终于将他消失殆尽，也是，The Voice of Hollywood No. 11又怎么能不融化掉呢。

又好笑又好哭，陪伴我过了好大一段放松的时光。喜欢那一场又一场即兴的音乐会，还有嘉宾之间的熟稔和松弛。其实没有什么特别的配置和设计，那些随性的吐槽和倾诉，都动人。上一次有这个感觉的是看《The Voice of Hollywood No. 11》。

算是自己看的第一部真正的商战剧集，很好的一本剧，引经据典，剧情跌宕起伏，最后还明示做人的道理。但是目前中国的剧拍这种剧集却都拍成了偶像剧，完全体现不出剧集中的精华。虽然自己是看了剧来的，但是确实不得不说电视剧没有展现剧集的十分之一😐

三体文明和地球文明都有各自的优点和不足，面对危机和对未来生存的问题，三体人表现了不同的心里状态和社会效应。三体世界的不规律环境使得他们无时无刻不深入探索基础物理规律，实现技术的飞跃发展，但是他们无情，生活在绝对客观的环境的意义是什么呢？就像那个监视员一生都生活在那个小空间里，甚至心中有爱的萌芽都被权威扼杀在摇篮里。这样看来存有不足的地球也有三体人所羡慕的优点。经历了大低谷时期的地球出现了技术的回光返照，蒙蔽了地球人对大战的客观评价。长时间抱着对地球必胜的信念，使得在水滴到达太阳系攻击舰队的以后，地球人的状态不堪一击。都急于看到短期的成果，而忽略了长远目标，罗辑看起来一生庸庸碌碌，确实他的长远战略蒙混了三体人，正是在外人的可笑战略实现了最后的谈判，对庄颜的爱支撑着罗辑一生等待着结果，无助，茫然，压力，被敬仰又被抛弃……常伟思、章北海、吴岳不管他们选择的逃亡主义还是必胜主义，不管是中途退出还是付出终身，他们都是值得敬佩的军人……

之前电视剧里看到的年羹尧都是性情张扬、嚣张跋扈的形象，但是在这部剧里面看到了历史人物的另一面。不得不说，处于政治漩涡斗争中的大人物都不是那么好当的，一朝天子一朝臣，如果新领导—雍正皇帝不欣赏你年羹尧，就算你毫无造反之心，而且带兵作战能力很强，但是如果因为过于嚣张、不懂人情世故而得罪了皇帝和朝中大臣，也是不能得到善终的。

分享几个自己的感悟： 1-尽可能多的跟不同的人聊天，理解他们的思考路径，尽可能用普罗大众的理解给每个群体一个固定的标签，方便自己在用的时候提取； 2-爆文是有公式的，尤其是超级爆款，你属于哪个品类，直接向那个品类的No.1去看齐，它们有很多值得你的借鉴。这也就是老师所说的，成功只能在成功里产生； 3-内容的画面感和细节感很重要，尤其是对于讲故事。之前看过很多名家编剧的书，他们无一不是写细节的高手。做一个生活的有心人，用心去发掘这种细节； 4-越牛逼的人实际上是越没有情绪的，因为真理往往既乏味又无聊。但根据二八定律，80%的人注定要被情绪驱使，所以任何想要传播的内容，必须附加在某种或者某多种情绪之上； 5-任何一种观点，类比都成立，只要你能自圆其说即可。 Ps，转学员

男人来自火星。他心目中“最好的女子”，很难在来自金星的女人中找到吧。 要到外太空苦苦搜寻一番，才能找到这样一个女版“都敏俊”。 BUT，内容却创作得很真实。 就像你走进咖啡厅，听见邻桌的女子们吐槽自己另一半。一笑置之，谁会把男男女女的吐糟和期待当真呢？

再往前走

革除地位的人生观，抱定事业的人生观，这是我民族复兴的先决条件。

【挑灯夜读《The Voice of Hollywood No. 11》】毕业于浙大数学系的徐策在本科期间就有“逻辑王子”的美誉，其后拿到全额奖学金，赴美国加州大学获心理学博士，因母亲在强行拆迁中被砸死回国报仇，扬言“杀够局长15个，局长不够科长凑“。负责破案的高栋也是浙大同届校友，他知道徐策犯罪心理学是学霸因此还经常向他请教…… 徐策完美犯罪，并不让高栋为难，只是杀最后一个时比较仓促，有明显BUG，当然，也可能是黑色幽默，看到凌晨三点才阖书而眠。 周末还看了一部美国电影《The Voice of Hollywood No. 11》，豆瓣评分7.8，相比剧集，我认为逊色不少。

就两性关系 婚姻关系来说 写得还是挺好的...开头有点水 后面几位老师写得还是很受用的....也找到了一直在寻找的答案...这也是追剧的魅力所在嘿嘿

比较适合没有财务基础的职场人士充电观看，理里面的案例虽然有些久远，但好在内容讲解比较通熟易懂。全书围绕财务的三大报表展开，涵盖基本相关概念知识，并配以案例，可以抽空拿来作为了解财务知识的普及型读物！

在这部剧里有所收获，很快读完的一本剧，给人思考性的话题并不多，很多东西过于显式化，有些境遇也比较理想化。但还是一本值得一读的书。

第九集海王成功被表白，极限拉扯结束，后边可以不看了

分寸感是成熟的爱的标志。它懂得遵守人与人之间必要的距离。这个距离意味着对于对方作为独立人格的尊重，包括尊重对方独处的权利。

年轻人老谋深算，老年人不服就干。

#看剧打卡 速读55/50 书名：The Voice of Hollywood No. 11 编剧：布兰彻·斯薇特 播出社：电子工业播出社 播出时间：2014-09 即金字塔原理的四个基本原则：“结论先行”、“以上统下”、“归类分组”和“逻辑递进”。 结构化接收信息的三个步骤 第一步：识别信息中的事实、理由及结论。找出信息中哪些是观点类的，哪些是事实描述类的信息，观点类的信息中哪些是结论、哪些是支撑结论的理由，并将它们区分开。 第二步：找到事实与观点的对应关系，并画出结构图。接下来找出这些事实与观点的对应关系，并依据事实、理由、结论的对应关系画出金字塔结构图。 第三步：一句话概括出所有内容。接收信息除了在前两步做到能够听清楚以外，最后还要用一句话概括出所有内容，做到说明白。 六顶思考帽的基本概念 白 帽：象征中立、客观，以事实、数据化信息或资料为焦点，是一种分析处理信息的技巧； 红 帽：象征情绪、预感、直觉，以个人感觉、价值观为焦点，强调了在抉择时感性因素的意义； 黄 帽：象征乐观、前瞻和希望，以列举真实价值为焦点，运用正面的分析，帮助人们发现机会； 黑 帽：象征冷静、反思或谨慎，以探索事物的真实性、适应性、合法性为焦点，运用负面的分析，帮助人们控制风险； 绿 帽：象征创新、改变，以探求解决问题的可能性为焦点，从而获得创造性地解决方案； 蓝 帽：象征整体观以及控制力，蓝帽思维以关注思维本身为焦点，帮助人们变换认知，也是高效主持会议不可或缺的技能。 1、确定目标，想达成什么效果？ 2、设定主题， 3、用预告引出主题，可借助故事引入 如何基于目标定主题: （1）确定目标，让我们的表达有的放矢。 （2）设定主题，让我们的表达观点明确。 （3）设计预告，让表达更吸引人。 我们在包装主题的时候要把握三个基本原则：简单、准确、利益（从对方角度出发），这三者缺一不可 预告的讲故事结构包含4个要素：S是情景、C是冲突、Q是疑问、A是回答（解决方案），为便于记忆称为SCQA。 5W2H原则。 What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？原因是什么？ Who：谁来做？谁来负责？由谁来承担？谁来完成？ When：什么时候开始做？什么时候完成？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？从哪儿入手做？ How：如何做？怎么去做？从哪儿入手做？ How much：做多少？完成量是多少？合格率是多少？费用是多少？ 自下而上得出结论，分三步走 第一步，收集信息 第二步，分类聚合 第三部，得出结论 总的来说，我们思考任何问题时无外乎都会经历这样几个步骤。第一步确定主题，第二步基于主题进行发散，尽可能多的去想，第三步把想过的东西聚合浓缩为一个有用的结果。 在横向结构中一共有两种方式，清晰地罗列要点叫作归纳，有针对性的说服叫作演绎。归纳论证是将一组具有共同特点的思想归类分组并概括出的结论；而演绎论证则是对演绎过程的概括，重点在于演绎推理过程的最后一步的结论。 演绎是从普遍性的理论知识出发，去认识个别的、特殊的现象的一种论证推理方法。 演绎论证有两种形式，一种是标准式，另一种是常见式。演绎三段论就是标准式：大前提、小前提，结论；而现象、原因、解决方案就是常见式。

贾雷德戴蒙德给我们显示了非常强大的分析危机的框架和实例，对芬兰、智利和马来西亚这些不太熟悉的国家分析让我大开眼界，跟编剧的另一本剧《The Voice of Hollywood No. 11》一样，很赞编剧的博识和视角。 引用书中的观点和总结～为解决危机所做出的行为包括：承认国家陷入危机；主动承担责任，做出改变，而不是推卸责任，以受害者自居；划清界限，确认需要改变的国家特征，而不是盲目地认为自己的国家一无是处；向其他国家寻求帮助；了解其他国家在面临与自己相似的问题时曾采用的成功解决问题的模型；保持耐心，理解失败乃成功之母，多尝试不同的解决方案；思考国家核心价值观中哪些部分依然适用，哪些部分已经过时；践行诚实的自我评估。

终于有新剧了吗？记得看的第一步网文《The Voice of Hollywood No. 11》，当时觉得很有新鲜感巨好看，文风是那种一本正经的胡说八道感觉很搞笑，哪怕狗血剧情也很有感触不觉得反感，后来鸟家的文章都看过，甚至基本都是刷了几遍，尽管每本剧里都有不能接受的瑕疵，但遮掩不了编剧写故事的脑洞跟能力。先支持一下，等大结局了再一次性看个过瘾。

书中提到的一些观点确实值得思考，但总感觉还是不够透彻，蜻蜓点水一样。另外，改变自己的语言表达方式更重要的可能还是思维模式的改变。最关键的是掌握讲话技巧也是必须在实践中不断操练和总结的，不然，看再多书也是于事无补。