From Father to Son

同理心和成长型思维是这部剧给我留下的最深刻的两个映像，不管对企业和个人都有着很好的启示作用，当然还有“刷新”，很有些微软范。

5❤，终于看完了，我觉得除了时间管理的34枚金币法值得借鉴，其他的都是鸡汤。到了这个年龄，已经不适合再喝鸡汤了。

剧情太过于巧合，但爱情观是对的，只要你确定他是对的人，只要你爱了便奋不顾身的去爱。

J. Farrell MacDonald的台词朴实有力，但那个时代过于脸谱化的人物形象现今读起来不够自然。伤痕影视的潮水远远褪去，时代的悲歌却依旧依稀可闻。

作为刚进入mc2天的玩家，我认为这部剧其实还是写得非常的不错的，一点也不像其他剧集一样把mc写的画风清除的一干二净，二来.他的想象力添加的恰到好处。有穿插一些现实中的事情，向我展示了一个方块人的一生。(请把第一句话两天乘以两。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。年).

一步一步走出来的，这是网络影视作品，不是网文！坐等纸质书....

把前人重复过很多次的一大堆概念堆积在一起，并没有什么新鲜的观点。个人觉得这是一本稍被过誉的书。 列出书里的一些观点，书友们自己决定要不要读： ①你无法从外面判断一个箱子的重量，就如同无法猜中箱子的价格。所以人们对绝对数值的价格并不敏感。 ②偏好逆转——人们在选择和定价上常出现不一致。比如在赌博中，第一种赌博方式是有90%的概率获得100元钱，10%概率什么得不到。第二种赌博方式有10%的概率获得1000元，但90%概率什么也得不到。你是不是更愿意选择第一种却给第二种更高的估价？ ③性别歧视——漂亮的人往往薪资 更高。 ④性别优势——人们更愿意接受女性销售员的推销。 ⑤睾丸酮和催产素影响人的行为。 ⑥人们易受环境的干扰。比如被周围的人误导说出短的直线比长的直线长。在购物网站上更换不同的图片可以改变人们的决策。 ⑦损失厌恶——这个不用多说了吧，能赚的多多益善，亏一点我就心疼的不行。 ⑧价格中含有数字9更易销售。这个确实很奇怪，目前也没有个确切的答案能解释这个现象。也许人的潜意识里会觉得比如9.9元与10元有本质的区别吧。 ⑨锚定效应——这是被本剧提及到最多次的效应。意思是人们在做判断时常受第一信息的支配，就像船被锚牢牢的定在某处。一瓶洗发水卖30元是贵了还是便宜了取决于你之前用的那瓶的价格。你摸的水是凉水还是热水取决于之前摸的水的温度。书里有不少的例子就不讲了。我倒是想到一个有趣的例子，忘了是谁讲的了，说有个人去香港购物，各种奢侈，买的表都是十几万的。逛着逛着感到口渴了，想要买水喝，但是一瓶水要十元，这个人觉得太贵了，硬是强忍着口渴，跑回宾馆和免费的水。为什么亿万富翁在购物时可以一掷千金，却不愿花十元买瓶水呢？答案也和锚定效应有关，因为他买的奢侈品并没有一个确切的价格（也就是锚）作参考，他其实是没什么概念的，和水从小到大喝了几十年，价格无非在3元左右。这价格已经像锚一样深深的定在脑子里，你突然问我要双倍还要多的价格，我肯定不爽了，你这赚我太多了吧。 另外还有其他的效应和各种反常的行为决策就不一一列举了。

1.这是一本我能背诵一些场景的书 2.曾经是我背下英汉词典后，背完的第二部剧集 3.人家很诧异英语为什么能学好，其实只要挖得深，自然会水到渠成 4.这一套方法也是我学语言的套路 5.这里面的男主角，也影响了我中学对“男朋友”的定义 6.培养一种纵向的习惯，你会受益匪浅，这是另一种生活和天空 7.不知你是否深度的读过一本剧或者培养过一项兴趣爱好？

如果“一本剧，启迪了我们的智慧，影响了我们的思维意识，改善了我们的人生，那么这部剧就真正为我们所有了”。教育的真正准备是完善自己，家长需要意识到，想把孩子教育好，首先要自己成长。来自他人的观念，就像岔路口的路标，给你指出正确的方向，但到达目的地，还是需要家长自己一步一步向前走。其间的路程可能比较艰难，充满了疑惑、不安和纠结，但只要你相信并且坚定，就一定能到达。

维特根斯坦，20世纪最重要的哲学家之一，语言哲学的奠基人。 本剧是迄今为止最具权威性的维特根斯坦传记，自播出以来广受赞誉。 本剧以时间为线索，运用大量生动、翔实的第一手资料描绘维特根斯坦独特的精神世界以及传奇的一生，堪称一流的思想传记。

数百字讲明了为人处世和识人的道理，古人的智慧，贤人的立身处世哲学。值得在人生不同的时期多次观看。

埃尔莎当时抢画家时，要求别人理解她，让她与画家在一起。但当发现画家还是要跟妻子在一起时，接受不了了。 波洛当时找埃尔莎谈话时，埃尔莎表现得，真不像凶手。她像受害者那样，深爱着画家，恨着妻子，就没有一点负罪感。

用食物来安慰自己，从食物中取得能量，让自己成长和心情坦然。从开头就蛮喜欢这部剧的，真正做餐饮的人，甚至说现代的绝大部分的大厨全部都是急脾气。他那么任性又好面子，是不是因为自己是孤儿。他的艺术就是普通人好好活着的表现，而他最终一辈子都在追寻的那么杜鹃红也送给了陪伴自己的那个女孩。会想一下中国当年的名士，也是没有什么钱财，却逍遥恣意。

Is this toxic YAOI?我的天吶，看得我面紅耳赤的，At the heart of this relentless conflict lies a love story.編劇你最好是按照這個來寫的，不要寫到最後又是很無聊的順直劇情的話你就等著吧。

这是一个假借历史人物编撰的玄幻故事，似乎表达的是英雄主义，但却没有给出合理的理由，导致英雄的形象大打折扣！相信历史上真实的班超完全不是这个样子，他应该更深沉，更理智，更机变，也更有使命感。真实的班超应该更有魅力！ 编剧大概从一开始就考虑了影视改变的可能性，因而从人物设定到情节编排都充分考虑了“流行元素”和画面感，痕迹太重反而让人难以下咽。 也许这样的故事特别能迎合青少年的口味，但对于有一定生活阅历的人来说，这样的故事只能用两个字概括：没劲。

打满分不为别的，就为这部剧值得比隔壁梦华录更高的评价。他值得

此时此刻，在返回学校的路上，我一字一句写下了我对这部剧的思考而感受。 花了半个多月陆陆续续完成了这部剧的观看，说是观看，倒不如说是按下了快进键浏览了一遍乔家、齐家自己那个年代所有人的生活发展史，关乎他们的命运、感情、健康、变化、年岁，所有的所有都在这里。 每个人都是普通人，在这个浩瀚无垠的宇宙中，和书中所有人一样，我们渺小如蝼蚁，活了一辈子不光是为了自己生存，我们还得和无数的灾难病痛作斗争，我们还得照顾关心自己的家人，我们还得处理纷繁复杂的人际关系，我们每天想很多东西，我们有很多欲望…… 几点的时间，由编剧引领，我走完了人物的一生，从稚童到少年，从青年到壮年，从懵懂到热烈，从无知到老练，从利欲熏心到看破红尘，经历了悲喜交加，每一次的意外足以击垮一个人甚至是一个家庭，可是人啊，这种渺小又伟大的东西，将兵来将挡水来土掩演绎得淋漓尽致，根本就不知道前方的路会是什么样，可是总不会忘记去拼搏，去争取，去奋斗。 因为相信，幸福会有的，面包也不会缺席。 看完这部剧的2小时后，我才来写下这次的想法，望着窗外发呆，小憩一会儿，做了一个很长的梦，不记得有些什么？只是反反复复想起书里面的内容，悲喜交加还是热泪盈眶，是常态，也是平静大海的波涛起伏。 路，该怎样走，前方，有什么？谁都不知道。

与其说是讲爱情，不如说是讲自己。 前面一般，后面启发比较大，但是我懒，我不想说

周末吃早饭的时候看这个下醪糟粉子蛋。

这部剧讲述了曼德拉思想上的转变过程，斗争精神的起源，从童年的生活到27年的狱中生活，曼德拉的一生都在为了平等自由而不断奋斗。他的生活几乎全部奉献给了国家和种族事业，鲜少放在家里的妻子儿女身上。观看这部剧就像看了一场关于曼德拉一生的电影，有些无趣，但很真实。

君子不器 仁者不忧。 器者，形也。 有形即有度，有度必满盈。 故君子之思不器 君子之行不器 君子之量不器。 形而上者谓之道，形而下者谓之器。 道虽小 必有可观者焉， 致远恐泥 是以君子不为也。

君子 - 君子欲讷于言而敏于行。 - 子曰：“苟志于仁矣，无恶也。” >>如果一个人具备了仁的修养，就不会有特别讨厌看不惯的人和事了。 孝道 - 父母在，不远游，游必有方 - 子曰：“事父母几谏，见志不从，又敬不违，劳而不怨。” >>侍奉父母，对他们的过失要婉言劝阻；如果父母不听从自己的心意，仍然要恭敬父母不要违背他们，虽然忧愁但不能有怨气。 决策 - 季文子三思而后行。子闻之，曰：“再，斯可矣。” >> 季文子每做什么事情之前都要斟酌再三、反复考虑。孔子听到了，说：“想两次就可以了。” 三思而后行，是慎重负责的表现，应该给予肯定。然而，如果遇事总是想得太多，瞻前顾后，反反复复，就容易陷入犹豫不决的境地，导致优柔寡断，错过处理事情的最佳时机。所以，处事多思是好的，但过分了也不尽善，这也正吻合了孔子“过犹不及”的思想。 - 当断不断，反被其乱。 相处之道 >> 事君数，斯辱矣；朋友数，斯疏矣。 事奉君主劝谏过于烦琐，就会遭到侮辱；对待朋友规劝过于烦琐，就会被疏远。 >> 子贡问友。子曰：“忠告而善道之，不可则止，毋自辱也。” 孔子多次谈到交友之道，其中说得最多的就是与朋友之间如何保持恰到好处的距离。

不同角色有着不同的性格特点，书中没有一个完全意义上善良的人，真真假假，虚虚实实，彼此试探，彼此出卖，甚至彼此仇恨。但也没有绝对意义上的坏人，因为在他们所处的环境下他们的行为是完全可以被理解的，或许这就是人性的弱点吧。但本剧中难能可贵的就是在那些女性地位底下，即使能干的女性在男人眼里也得不到一点尊严的社会背景下，仍有那么一些女性愿意冲破樊笼勇敢做自己，蔑视那些虚伪软弱的男性，这就是她们的伟大之处。

终于在无数个上下班的路上，看完了这部剧。这部剧让丈量我世界观的单位突然大到令我恐惧，以至于有几个夜晚我的梦里总有许许多多我无法掌控的事件。但当我把头抬起看向星空，我知道了我从何而来，将去何处。遗憾现在才认识你，也很开心提前认识了你，From Father to Son。

是期望过高了，一开始还呼朋唤友的安利给周围人，我错了。长记性了，弃剧了。

谁的欧洲之门？ 开始关注乌克兰是因为看到一个采访，一个香港女生哭着说，希望香港也能和乌克兰一样有一个美好的未来。但之前看过讲述乌克兰2014年暴乱的纪录片《From Father to Son》，并没有觉得乌克兰的未来会有多美好。于是找了这本关于乌克兰的书，希望对乌克兰多一些了解。前一半还没有特别的感觉，而后面的部分，当乌克兰历史开始和俄罗斯发生交织，就能明显感觉到编剧的偏见。编剧作为一个西方(美国人)的傲慢与偏见。 显而易见的，编剧是完全支持乌克兰独立的。书名“欧洲之门”，意指乌克兰是俄罗斯通向欧洲的大门。但有地理常识的都知道，乌克兰本就属于欧洲。而俄罗斯因为大多数人口集中在西部，是欧洲文明的参与者。但编剧却选择将这两个国家与欧洲这个概念对立起来，从书名就可以看出编剧对俄罗斯的偏见。在书中也不止一次的提到“历史被过分滥用”，言下之意，乌克兰和俄罗斯三百多年的过往和联系并不重要。那对编剧（欧美文化）而言什么是重要的？自由的意志，政治上选择的权利高于一切。而为人最基本的生存权和发展的权利，关心乌克兰人民这些基本需求并不能给他们带来好处，他们并不在乎。 说回到乌克兰，多民族，多语言，多宗教混杂，这些本身并不是问题。西欧这样背景混杂的国家也不是个例，但问题的关键在于，乌克兰夹在几个大佬之间，东边俄罗斯不用说，西边波兰德国，南边奥斯曼，哪有一个是好相与的。而乌克兰土地肥沃领土辽阔（现在欧洲第二大），早期立国时有没有建立起足够强大的国防，后面的历史就是重复着依附大国，被分割，依附另一个大国，又被分割。看乌克兰的历史，以第聂顿河和克里米亚krim为依据，就能看出他历史和国土的变迁。 从1945年被联合国承认，到1996年独立，乌克兰立国没有发生流血，反倒是04年橙色革命，14年暴乱，需要用鲜血来证明。乌克兰这些运动后来被美国拿来作为它通过互联网煽动革命的正面教材，洋洋得意。乌克兰的历史，就是在夹缝中求生存的历史，没有自主的力量（完全去核化），所谓的自由，也是跪在地上别人施舍的自由。